11/04/03 23:25:57.55 CXMhj4Z+0
>>828
じゃあ、賢いあなたに質問させてくれ。
（当方高卒元ＤＱＮなガテン系）
確かにケタが違うことはオレでも把握出来るんだが、
現実的な健康への影響、
吸い込むリスク、食ったり飲んだりするリスクを加算して
安全値をかけて見た上で参考にもならないのか？
ガテン系だが、安全第一って日常での業務の進め方において
リスクは過大評価して、フェイルセーフは複数考えておく
って思うんだけど、それでもおおげさな評価値になるのかな？
11/04/03 23:25:57.55 CXMhj4Z+0
>>828
じゃあ、賢いあなたに質問させてくれ。
（当方高卒元ＤＱＮなガテン系）
確かにケタが違うことはオレでも把握出来るんだが、
現実的な健康への影響、
吸い込むリスク、食ったり飲んだりするリスクを加算して
安全値をかけて見た上で参考にもならないのか？
ガテン系だが、安全第一って日常での業務の進め方において
リスクは過大評価して、フェイルセーフは複数考えておく
って思うんだけど、それでもおおげさな評価値になるのかな？