11/04/03 01:14:53.96 qLqjGos40
えっと、言いたいことはいっぱいあるけど・・・
>>165
賛成です。人類の幸福や進歩に役立たない学問なんて
意味はありません。今、学者に求められていることは
日本人がどのように放射能と付き合っていくか
出来るだけ多くの日本人が生き残るか
そして、この国の未来をより良いものにしていくか
を考え、実践することだと思います。
>>191
それがあっているかどうかの判断、その情報に偏差を加えて自分で解釈するのも自由なのです。
また、国内外を含めて複数の情報があれば、コイツはインチキくさいなとか
この情報は９０パーはホントらしいなとか、判断できますよね。
しかし、外国の情報さえ遮断されてしまえば、最早判断すべき対象すらなくなってしまうのです。
だからこそ、情報の自由な流通が守られなければならないのです。
>>220
無名の学者でも、すぐれた人はいます。
頼りにするというのではなくて、複数の情報ソースを確保し
判断材料を持てることが重要なのです。
質の悪い情報は、どこかおかしいと直感的に分るものだし
後の批判的検証で明らかになります。それが何年後、何十年後、何百年後で
あろうとも、情報が流れて記録されていさえいれば