11/04/02 22:25:55.52 x3R973Wd0
>>524
君のほうが法律知らない口調だね
>>320 のほうがよっぽどまし。
大体何の罪か、民事責任か刑事責任か道義的責任か特定せずに、今の段階では
事実関係がよくわからないのに、ぐだぐだいっても
しょがないだろ。原因がどうたらこうたら揚げ足とりのように言っても意味ない
たとえば火災が起こって火災が原因だとしても消火システムの構造が不十分なら
罪ないとはいえないだろう。津波が原因だとしてもそれだけですむ話しでない。
11/04/02 22:25:55.52 x3R973Wd0
>>524
君のほうが法律知らない口調だね
>>320 のほうがよっぽどまし。
大体何の罪か、民事責任か刑事責任か道義的責任か特定せずに、今の段階では
事実関係がよくわからないのに、ぐだぐだいっても
しょがないだろ。原因がどうたらこうたら揚げ足とりのように言っても意味ない
たとえば火災が起こって火災が原因だとしても消火システムの構造が不十分なら
罪ないとはいえないだろう。津波が原因だとしてもそれだけですむ話しでない。