11/04/01 15:40:40.89 /YkFYGke0
>>515
＞IAEAがこうだから信用できる、って納得できる説明があるのなら喜んでIAEA信者になりますけど
何言ってんの？
この異常な数値の場合、
IAEAが間違ってるなら日本側の反論があるだろ。
計測する土はいくらでもあるんだから。
それを反論しないってのは、IAEAが正しいんだよ。
11/04/01 15:40:40.89 /YkFYGke0
>>515
＞IAEAがこうだから信用できる、って納得できる説明があるのなら喜んでIAEA信者になりますけど
何言ってんの？
この異常な数値の場合、
IAEAが間違ってるなら日本側の反論があるだろ。
計測する土はいくらでもあるんだから。
それを反論しないってのは、IAEAが正しいんだよ。