11/04/01 01:04:51.25 f0KBIjdn0
ああごめん>>890を訂正
あえて言うなら原発の地元ばら撒き９００億円があるが
９００億円x４０年÷３千億kwhｘ４０年＝０．３円/kwhだろ
地元ばら撒きを足して、ウラン１００ドルで、廃炉足しても ８．０２円/kwh
----------------
>>895も訂正
原子力 8.02円/kwhx32兆kwh＝256兆円
火力 11円/kwhx32兆kwh＝352兆円
太陽 23円/kwhx32兆kwh＝736兆円
火力は原発事故４回 太陽は原発事故２４回分損だな
905:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:06:27.46 5Kr62aAP0
水力 8.2～13.3円／kWh 設備利用率45％
石油 10.0～17.3円／kWh 設備利用率30～80％
ＬＮＧ 5.8～7.1円／kWh 設備利用率60～80％
石炭 5.0～6.5円／kWh 設備利用率70～80％
原子力4.8～6.2円／kWh 設備利用率70～85％
太陽光 46円／kWh 設備利用率12％
風力 0～14円／kWh 設備利用率20％
URLﾘﾝｸ(www.iae.or.jp)
原子力の大事故考えると、LNGと石炭が優秀だな
風力は優秀な風使いが必要だ
906:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:07:12.45 PPRlWZaa0
真夏のある日突然消費電気量が急伸したりして（笑）
907:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:09:25.15 Wc3uWkiX0
まあ、風評被害も含めると
今回の原発事故の被害は100兆でも足りないと思うんだけどね。
ベラルーシで16兆だもん。地価だけでも10倍じゃ利かないよねえｗ
908:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:11:28.09 Bl4sKRbx0
っていうか、福島って9割を占める自民王国だったんだよ。
それなのにこんな無残にも切り捨てられた。
議員も例え悪いことしてまで貯めた不動産とかも価値ないし、
何よりも支持基盤失ったのは痛いだろ。
これで自民に入れる奴は相当頭悪いぞｗ
909:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:11:37.95 cbBFxSV30
自民党の河野太郎衆議院議員は下記のようなシナリオを考えているのだそうな
再生可能エネルギーの中身は不明
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
---
具体的には、２０２０年までに２０％の省エネ・節電を実現し、廃炉になる原子力の分を天然ガスと
再生可能エネルギーで補っていく。
２０１０ ２０２０
省エネ － ２０％
再生可能エネルギー １０％ ３０％ （３７％）
原子力 ２５％ １０％ （１３％）
天然ガス ２５％ ２５％ （３２％）
石油石炭 ４０％ １５％ （１８％）
（ ）内は２０２０年の電力構成に占める割合
最終的には、さらに省エネを進めながら、再生可能エネルギー１００％を実現する。
910:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:11:49.39 XH8zqJf60
ま、どんなにコストパフォーマンスが良くても、
今後の新規建設の可否は
自治体の意思、つまりは住民の意思、国民の意思に
かかってるからなあ。
つーか、必死すぎｗｗｗ
911:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:13:24.56 Wc3uWkiX0
>>908
でも前回の選挙、見事に民主一色だったよ。
912:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:13:44.89 Bl4sKRbx0
>>131
お前は東京電力が粉飾決算しているというのか？
もし間違っていたらお前逮捕されるぞ。
913:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:15:14.30 sT93R2oz0
どんなにコストパフォーマンスさけんでも新設はもう無理なんだよ。今となっては大したことない
スリーマイルでもそれからアメリカで新設はされてない。今回の福島事故をみて新設を日本のどこの誰が認める？
914:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:15:18.72 eqBPaAQM0
>>909
太郎ちゃんが言う事は、生温かい目で見てあげることが鉄則
915:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:16:33.98 QpON2Yd00
京セラ株買いたいんだけど・・・
916:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:16:40.89 /I+Ij76S0
ウランの核分裂で生成されるプルトニウムは燃料として再利用できる。
燃料資源の乏しい日本が原子力発電を採用するのは、自明です。
ただ、その扱いが難しい。
金をかけても続けているのは、エネルギーを他国に牛耳られたくないから。
今の政府が言うことの、何が信用できるの？
エネルギー政策の見直しとか、どうせ口だけ終わりです。
基本路線は変わらない。
変えたのなら、日本は本当に終わりです。
917:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:18:15.15 3WFWe/ko0
>>900
あのね、日本がウラン濃縮を１００％自国でやってると思ってるの？
８０％がアメリカだよ。 ７０００ｔってのは１／５のなの。
だからアメリカが劣化ウラン弾を使ったときに日本が濃縮の際に出る劣化ウランの原料を
アメリカに提供したっていう批判が飛んだの。
実際の需要量は精錬した天然ウラン換算で３５０００トン。
ようく理解しようね。１６０×５＝８００トン
まあこれも着物試算に乗っかってる部分があるので実際は違うけどな。ｗ
まあ複雑だからようく勉強しろよｗ
918:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:18:35.84 zHC4wjjV0
>>899
日立は震災復興用に発電用ガスタービンが売れるんでウハウハだよｗ
三菱や川崎もそう
ウエスチングハウスを買収して原子力を強化した東芝が涙目
919:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:18:43.78 qG4Ettc60
ちょっとした材料費と手間をかければ、太陽光だけで調理できたりするんだけどな。
晴れてる日に限るが。
920:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:20:08.10 QpON2Yd00
東京都民は決断を迫られるな
今後は東京都内に原発を作るしかなくなるからな
921:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:21:44.59 f0KBIjdn0
>>903
トンクス
しかし文部省一般会計分は関係ないぞ。それは研究開発費なんだから。
太陽の研究開発補助金まで太陽発電コストに入れるのと同じで無茶苦茶だろう（ｗ
だから、地元ばら撒きの可能性が高いのは特別会計を含めて
３１６０億円だろう
簡単にするため３１６０億kwh発電しているとするなら
１円/kwhのコストアップは認めるよ
それで修正すると
地元ばら撒き１円/kwhを足して、ウラン１００ドルで、廃炉足しても ８．７２円/kwh
----------------
>>895も訂正
原子力 8.72円/kwhx32兆kwh＝279兆円
火力 11円/kwhx32兆kwh＝352兆円
太陽 23円/kwhx32兆kwh＝736兆円
火力は原発事故３回 太陽は原発事故２３回分損という計算だな
922:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:23:55.11 5Kr62aAP0
>>919
太陽光はパネルの値段と不安定さで主流になりえないが一定の研究はしたいな
>>920
渋谷エッグマン原発が現実にｗ
923:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:23:57.28 pdOfEJ3g0
てーか２万４千年の半減期のプルトニウムの廃棄のコストが含まれている訳ネーだろカス。
あと事故処理の負担も全額上乗せして計算しなおせ。
924:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:24:32.41 /uipoBAH0
>>918
あまり突っ込まれないけど、三菱重工はPWRだからな
関電のはこれ
925:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:26:09.70 +C3v62WU0
>>921
今回の損害は10兆円じゃないよ。
もし原発を今回のように爆発させて放射性物質とプルトニウムをばらまけば、
15兆円日本に入るとしても、
誰も5兆円儲かると思って、それを受け入れない。
損害の方が大きいからだ。
926:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:26:33.91 paIRdyTPO
反原発の流れで世界中で資源不足になり
資源を巡って戦争がおこる
原発反対という人はもちろんその覚悟はあるんだよね
927:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:26:54.05 5Kr62aAP0
>>921
火力と言っても、石油、石炭、LNGで全然違うから
原発事故をどう評価するかだけだ
水力 8.2～13.3円／kWh 設備利用率45％
石油 10.0～17.3円／kWh 設備利用率30～80％
ＬＮＧ 5.8～7.1円／kWh 設備利用率60～80％
石炭 5.0～6.5円／kWh 設備利用率70～80％
原子力4.8～6.2円／kWh 設備利用率70～85％
太陽光 46円／kWh 設備利用率12％
風力 0～14円／kWh 設備利用率20％
URLﾘﾝｸ(www.iae.or.jp)
928:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:31:09.46 5Kr62aAP0
>>924
作るのが面倒な分だけPWRの方がいいのかね
でも液体金属冷却の方が中二的ロマンはある
929:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:32:47.55 f0KBIjdn0
>>905
あーその数字は１９９０年代の数字で
天然ガスが３倍 石炭も３倍くらいに値上がりしちゃって
火力は９円-１１円/kwhくれーだよ
風力は大型化したら、コストが下がって６円/kwhくれーで原発より安い
ただし、１兆５０００億kwhの所要能力のうち
資源量が７００億kwhぐれーしかねーよ
930:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:34:22.19 /yGTnsf/0
スレが１０も続いて何がベストか結論出た？
931:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:35:57.31 B8VR/DxD0
停電中は太陽光発電が付いてても電気売ること出来ないのでは？
932:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:35:59.14 2Qw/QY1F0
>>930
節電して布団の中でゴロゴロ寝て暮らす
933:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:36:23.96 zHC4wjjV0
>>926
資源不足なんて作られた物
天然ガスなんてシェールガス革命でむしろ価格が下がってるんだが
資源不足を言うならウランこそ需要逼迫で価格が高騰してる。
934:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:37:29.22 bZhkm5v/0
民主の25％まで酷くないが自民党も20％近くCO２削減謳ってるよな？
火力とか絶対無理だ
935:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:37:47.73 /uipoBAH0
>>930
とりあえず原発にはしばらくお世話になる
936:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:39:06.94 XH8zqJf60
雇用や金銭を得たものは変わらず原発推進賛成だろうが、
今までは黙認していた住民が、軒並み反対に回ってるからなあ。
つっても、忘れやすい国民だからどうなるか分からんｗ
937:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:39:10.05 T316rfY50
いやいやいやいや。原発を新設するのは良いよ。
だけどしっかりと耐久性と緊急時対応さえしていれば福島第二原発みたいに安全停止するんだよ。
何もそんなに卑屈にならなくても良い。
卑屈になるならメタンハイドレートをどうにかしろ
938:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:40:33.04 2HXEFsIHO
>>926
日本に世界が追随すると？
日本一国が原発やめたぐらいで資源不足などあり得んから。
939:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:42:56.77 68DdfcuQO
>>936
金銭だけならともかく、原発で直接働いた人は、そう遠くない先にはいなくなっているので……
940:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:43:10.66 2Qw/QY1F0
日本に原発は向いてないんだよ
地震の多さ
危機管理能力のなさ
必ず利権構造を作る行政
どうにもならない
火力で騙し騙しいくしかない
941:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:44:39.50 3WFWe/ko0
300 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/04/01(金) 01:01:13.51 ID:ksXsjfCj0
ワシントンポストが暴露したな。
清水の２００９年度の年収は$8.9 millionだってさ。
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
questions/2011/03/28/AFDnHNpB_story.html?hpid=z3
１ドルを８３円として約７億４千万円なり。
・清水の年収は関連会社２０社からの報酬も含め$8.9 million（１ドルを８３円として約７億４千万円）
・清水は経団連の副会長
７億４０００万とは・・・年収５００万の一般企業の中堅社員が１４８人雇えます。
実際にはこのアホ６、７人の秘書がつくので１５５人分だ。
１０人で一部署とするならば、約１５部署も作れることになる。 公共料金で１５部署分の報酬だぞ！！
電力会社という地域 独 占 企業でしかも 公 共 料金で禄を食む人間が中堅１４８人分の報酬をかっさらっている。
３月３１日には賞与まで出たのか・・・。
こいつら・・・公共料金でやりたい放題だな。
942:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:46:44.12 zHC4wjjV0
>>941
それだけ貰っといて、肝心の会社存亡の危機の時にベッドの上で寝てるんだからな
給料泥棒もいいところだ。
943:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:51:17.05 BAvnEfVd0
そもそも石油は燃料としてより材料としての方が価値が高いので
燃やすにはもったいないと思う
944:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:53:03.41 f0KBIjdn0
>>917
ああ、それは、オレが違っていた。すまん。
じゃあ反原発派の言う話を入れて
濃縮ウラン＝未濃縮の５倍で計算しょうか
日本の未濃縮ウラン消費３５０００ｔ÷３５００億kwh＝１０t/kwh
１３０万kw原発の年間消費未濃縮ウラン８５０ｔ（８５億kwhｘ１０ｔ/kwh）
0.17円ｘ85億kwh＝14.45億円÷８５０t＝１７００円/U-kg＝８ドル/U3O8ポンド
現在100ドルU3O8ポンドとして21100円/U-kg つまりウラン代１２．５倍
ウラン代0.17円/kwh→2.13円/kwh １．９６円アップ
原子力発電原価 表面５．９円/kwh→７．８６円/kwh
廃炉費２０兆円÷３千億kwhx４０年＝１.６６円/kwh
バックエンドコスト含めた実態＝９．５２円/kwh
さらにばら撒き１円をのせて１０．５２円/kwh
なるほど
原子力 10.52円/kwhx32兆kwh＝336兆円
火力 11円/kwhx32兆kwh＝352兆円
太陽 23円/kwhx32兆kwh＝736兆円
火力は原発事故1回 太陽は原発事故２０回分損という計算だな
945:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:53:30.38 9OF1zR+/0
これなら鳩山のままの方が良かったな。
946:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:55:02.90 bZhkm5v/0
最新の日立か東芝製ならこんなことにならんよ
GEのそれも昔々作られた初期型糞仕様をいまだに使ってたのがそもそも間違い
947:名無しさん＠十一周年
11/04/01 01:56:59.00 /uipoBAH0
一刻も早く原子炉を更新して
古いの廃炉にしないとな
948:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:00:23.94 5Kr62aAP0
>>945
鳩山がCO2 25%言い出して。原発CO2出さない！福島老体にむち打って大爆発
949:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:04:58.13 f0KBIjdn0
>>944
訂正！
なんだ調べてみたら日本のウラン消費7800tは未濃縮ウランベースじゃないか！
引用
世界のウラン消費65478tU（天然ウランベース）
日本は世界の11.7％を発電
年間消費量7800t
日本の発電量シェアからみて日本の消費量7800tは「未濃縮ウランの数字」
===================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
なーんだやっぱり、火力よりフクシマ事故ｘ３回分優位なんじゃん
それで修正すると
地元ばら撒き１円/kwhを足して、ウラン１００ドルで、廃炉足しても ８．７２円/kwh
----------------
>>895も訂正
原子力 8.72円/kwhx32兆kwh＝279兆円
火力 11円/kwhx32兆kwh＝352兆円
太陽 23円/kwhx32兆kwh＝736兆円
火力は原発事故３回 太陽は原発事故２３回分損という計算だな
危うく>>917に騙されるとこだった（ｗ
950:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:05:24.17 VniLdfzh0
電力自由化の法律を通せば地域ごとの小さい発電ですむ
東電解体してそっからスタートだ
近いと直流送電方式もあり得るんだぜｗ
昔東電の人に聞いたのさｗ今は敵だが
951:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:10:12.93 f0KBIjdn0
なんだ調べてみたら日本のウラン消費7800tは未濃縮ウランベースじゃないか！
引用
世界のウラン消費65478tU（天然ウランベース）
日本は世界の11.7％を発電
年間消費量7800t
６P参照
URLﾘﾝｸ(www.jogmec.go.jp)
日本の発電量シェアからみて日本の消費量7800tは「未濃縮ウランの数字」
===================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
なーんだやっぱり、火力よりフクシマ事故ｘ３回分優位なんじゃん
危うく>>917に騙されるとこだった（ｗ
952:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:10:25.74 3WFWe/ko0
>>944
ほれほれ、一寸つついただけで６円→１０．５円・・・・ｗ
君の主張はどんどん後退していくな。
デマだっていいはっといてどんだけこっちの言ってること飲まされてるんだ？ｗ
もっと物事を真摯に捉えたほうがいいよ。
あと>>929 はどうして９０年代の数値なの？ ２００８年エネルギー白書って書いてあるだろ。
新設のＬＮＧのガスタービンはどんどん効率が上がってるぞ。
953:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:12:41.97 rR4S1/ht0
電力足りないから自然エネルギーは駄目というのが推進派の主張だが
どうせ日本は少子化で人口が今の半分くらいになるよ
そしたら電力も今程いらんて
954:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:14:37.84 iK28vJKv0
>>946
＞最新の日立か東芝製ならこんなことにならんよ
昨日、池上と東大の教授が、テレビでそういうのは全く関係ないって言ってたよ
最新式であろうとなかろうと今回の事故は起きたってさ
古いとか関係ないんだって。そもそも中の色々なモノは交換されていてそれほど古くないんだと。
955:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:14:44.33 O4nj4QX+0
やっぱ原発は必要だよねー
956:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:15:39.54 VAIaHLiz0
クリーンエネルギーへの転換？
それも今回の原発事故で夢と消えた
もう研究費がまわせない
957:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:18:46.36 OySOLQDe0
日米再処理交渉で決定された「日米原子力協定」
すべてはアメリカが利権を握っています。
2000年度年間電力需要 9396億kWh
火力：54％
水力：10％
原子力：34％
風力など：2％
2020年度年間電力需要 1兆1000億kWh（計画）
火力：67％
水力：20％
原子力：0％
風力： 4％
波力： 2％
太陽光：2％
廃棄物：2％
バイオマス：2％
燃料電池：0.5％
温度差：0.2％
雪氷冷熱：0.3％
958:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:19:55.45 BiyZPcKM0
燃料必要な発電は利権生むのでよくない
地域分散型の地熱発電で良い
どこか乙っても近所の発電所から電気補ってすぐ復旧できるのもいい
国立公園内にも地熱発電所作れるように法改正しろ
公害出して自然環境破壊するものでもないだろうしな
959:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:21:11.30 bZhkm5v/0
>>954
それ嘘だから
それ認めちゃうと、まだまだ古いGE製使ってるところも交換しないとならないってことになり
大変なことになっちゃうから、そういってるまで
アメリでの一部の論調は自国企業にも関わらずGE製のこの型番は糞って話になってるわけで
960: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/04/01 02:23:03.85 OySOLQDe0
原発止めたら電気代大幅値上り論これがそもそもあれだな。
石油・石炭・ガスの国際価格は跳ね上がるのは事実だけど
だからって小売価格が現状に上乗せされるわけじゃない！
電力会社は調整可能！原発コストは確かに安いけど安く売
るシステムが国際的に整ってる！労働者の賃金もその一つ
見えないコストや危険が山済みなんだよ！原発君
まぁ今後も原子力の低コストを維持出来ると思うなよ！
浮いた原発予算で電気代維持どころか・・・
あれだな
961:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:25:57.66 8lw/RbbB0
火力が無難か…
いざとなったら関東の地下にあるガス使えば良いんだし
962:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:27:33.74 iK28vJKv0
>>959
嘘？
最新鋭の設備だろうが何だろうが、今回の津波には耐えられないというのを
結論としていたよ。
963:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:30:46.37 LiwMX88V0
元国有企業だったNTTやJRは海外に売れる技術持ってるがすでに技術が確立されて数十年の
電力独占企業だった東京電力は全く国際競争力持っていないし技術革新も行ってこなかった。
最低でも原発は国有化すべきだろう。
964:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:33:17.65 LiwMX88V0
>>962
今回の津波は単に立地をもっと高くするか最低でもディーゼル発電機の格納されている建物を
防水機密構造にしてあれば防げた可能性が高い。これは原子炉の技術とはある意味全く無関係で
ただ単に東京電力の安全対策が不備だっただけ。
965:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:34:02.87 7aPo6FvsO
>>961
ガスタービンでいいんだよ
966:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:41:24.29 RAXyZWbP0
自転車でも十分電力は供給出来るだろ
967:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:41:31.42 LoPRlX3IP
正直、最新鋭であろうと原発は信用ならんわ
もんじゅだって事故おきてるけど、改装してそこそこ新しいんだろ
968:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:43:34.71 FYXs/CchO
太陽光と自転車発電を一時間比較したらどんな感じだろ？
969:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:45:26.10 iK28vJKv0
>>964
＞ただ単に東京電力の安全対策が不備だっただけ
原発で一番問題なのはここだよ。
原子炉の技術とかではないよ
完璧な安全対策なんてあり得ないし、想定外のことも起こり得るからね
970:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:45:32.89 OUTidE2q0
その前にまずCO2削減を破棄するべき
971:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:47:34.42 Fn7hbjQm0
とりあえず、まず今度の夏を乗り越えなきゃいかんのだろ
政府はパネル含めて太陽光発電装置一式を補助金付けて各家庭に格安で買わせろ
少しでも下駄履かせて、今の発電所の発電量でも停電しなくていいようにしろ
そしたら「あれ？太陽光でも少しは停電抑えられるんじゃね？」って愚民が勘違いして、
太陽光発電システムにみんな興味持つから
今はコストだのなんだので時間を費やしてる場合じゃない
972:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:49:05.07 4InCr2T50
原発だけはダメだわ。
でも、止めとくのは勿体ないから、いま動いてるのは安全対策しつつ使えばいいと思う。
新規にはどうせ作れないんだからさ。
そんなお金は日本にはもう有りません。
それより東京電力社員たちの財産差し押さえはまだ始まらないのかい？
全社員および退職した役員全てに責任とって貰ってもまだ足りないって思うけどね。
973:Mazda Haruto
11/04/01 02:53:28.08 pLelAM5F0
東北の沿岸一帯に太陽光パネルと風力発電を
敷き詰めたらどうだろうか。今ならできるじゃない？
東電は借地料を住民に支払えばいい。
974:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:53:55.56 yjN4SfTC0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおいいｗｗｗｗｗｗ
くおうぐういｗｗｗｗぇをうおえｘｘおうおゆｃずううｙをうｗｗ
975:名無しさん＠十一周年
11/04/01 02:54:45.15 3ehBVAyJ0
一般家庭の電力全面自由化は平成19年4月からのはずだった
「電力の安定供給」の名のもと先送り。
その末路が今の計画停電。
もう 東京電力㈱ とは契約したくない
一般消費者の声に応えるべき
976:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:00:41.81 TP0nxZHB0
日本を支那畜が占領したら、日本全土を原発およびミサイル発射基地にするだろうね。もちろん、住みたきゃ自己責任で住めって感じで。
977:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:04:37.30 4InCr2T50
>>976
日本には守護神が有る！
その名はもんじゅ。
シナ畜に占領されるぐらいなら暴走させた方が良いって思う。
978:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:12:35.53 gLkbGvDd0
原発が本質的に危険という事も有るが
今回の原発事故の原因はサル以下の連中が原発を導入して運用していた事につきる。
979:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:13:35.84 16ZVfMSf0
>>975
米国では、自由化の結果、計画停電になった。
自由化で価格競争ならば、安全への投資はできない。
目を覚ませ。
980:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:15:54.70 mXN+Y1Wi0
ちゅうか、社長のあまりの不甲斐なさに泣けてくる。
天下の東京電力の社長にまで上り詰めた人物なのに、
敵前逃亡って、いくらなんでもあれは酷すぎる。
981:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:32:35.13 0dqrjhEx0
天然ガスタービン式火力発電で急場しのぎ→地熱発電整備・補強
と言う流れになるかな。
982:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:34:59.21 RSO8o1W60
>>978
その前にM9クラスが定期的に起こる小島に55墓も造ることが異常
983:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:38:05.69 16ZVfMSf0
>>980
資材担当のコストカッターが、それを認められて昇進だから、
安全への投資の提案を無視した張本人でしょ。
自分のしてきたことが招いた結果だから、口を閉じて逃げ出すしかないわけだ。
984:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:46:13.37 3ehBVAyJ0
>>979
日本は節電が進んでおり米国と背景が異なる
URLﾘﾝｸ(www.natureinterface.com)
また現時点で日本の料金は高額すぎる
安全への膨大な投資が要求される原子力は
市場原理によって淘汰される
自然エネルギーの活用は税制等別途考慮すれば良い
985:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:50:30.81 gLkbGvDd0
>>982
揺れようが水をかぶろうが発電システムとして安全な原子力発電所は作れる。
そうでなきゃ、原子力潜水艦なんてあり得ないだろ？
要するに、原子炉を含めたシステム設計と運用が適正でなきゃならない。
もちろん、地震国での原発運用自体が適切とは言えないという考えも判る。
しかし、今回の件はそういう問題じゃない。
M９クラスの地震についていうなら、それを想定して炉の周りのシステムを
設計運用しなかった東芝と東電の責任だ。
986:名無しさん＠十一周年
11/04/01 03:59:00.61 16ZVfMSf0
>>985
というか、３０年で廃炉にするはずだった原子炉について、
安全性への検討をせずに（今になって、初期の設計がいかに危険なものか
という話が噴出している）、延長使用を認めた保安院とか
安全委員会って、何のための存在なの？
987:名無しさん＠十一周年
11/04/01 04:00:08.54 /uipoBAH0
>>981
なんで資源量無視すんの？
温泉街ブチ壊しても足りないよ
988:名無しさん＠十一周年
11/04/01 04:08:18.37 tH1aDmw0P
ＩＥＡ国際エネルギー機関、日本は火力発電の出力を上げれば電力は賄える
現在日本の火力発電は石炭４０％ ガス４０％ 石油１５％
(p)URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
三菱重工業、世界最高効率の火力発電用新ガスタービン開発 天然ガス
先物価格は08年７月の３分の１まで下がった。 シェールガスは米国で
100年分に相当する埋蔵量があるとされている
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
989:名無しさん＠十一周年
11/04/01 04:10:57.28 gLkbGvDd0
>>986
サル以下のアホが運用するとそうなる。
今日も動いてたんだから明日もダイジョウブ、という発想。
技術的には３０年が寿命といえば３０年以上使うべきではない。
技術的裏付けのある数字は厳しく尊重すべきもの。
飛行機事故はなぜ頻繁にはおこらないか？
それは不具合が無くてもメーカー指示の整備間隔を厳守し
一定時間を超えた部品は廃棄するから。
それを守らず、不具合が出たら交換、みたいな勝手な運用してるエアラインが
大きな事故を起こす。
マーク１原子炉の初期の設計は確かに脆弱性を持っていて
それが米国議会で発覚した８０年代にGEから改修の推奨がされてるはず。
実際に改修するしないは運用側の責任でもある。
要するに、サルが安全装置の無い銃を振り回してる状態だったって事だよ。
安全委員会も保安員も含めてサル仲間の利権グループでしょ。
990:名無しさん＠十一周年
11/04/01 04:36:54.10 /uipoBAH0
まあチェックをまともにするには
発電所を外国電力業界の人間がチェックをし、政府へ
どこの誰がチェックをするか分らないし何処を問題点として報告したかも秘密
後で政府から改善要求だけが来る、速やかに改善しなければ稼働許可が下りない
くらいしないとダメだろ
991:名無しさん＠十一周年
11/04/01 05:00:34.73 lrcdIRSq0
原発利権で甘い汁を吸ってきた奴らの猛烈な巻き返しがあると思う
992:名無しさん＠十一周年
11/04/01 05:37:40.18 kC52If0R0
電気は公共性が強く、市民は選べない。
水道と同じだ。
こういうものは民営化しちゃだめだ。
993:接触禁止のダブルオー ◆ssSrSGq.Q.
11/04/01 05:40:35.90 M524E4xM0
993
994:接触禁止のダブルオー ◆ssSrSGq.Q.
11/04/01 05:42:55.55 M524E4xM0
994
995:接触禁止のダブルオー ◆ssSrSGq.Q.
11/04/01 05:45:56.07 M524E4xM0
995
996:接触禁止のダブルオー ◆ssSrSGq.Q.
11/04/01 05:48:16.77 M524E4xM0
996
997:接触禁止のダブルオー ◆ssSrSGq.Q.
11/04/01 05:50:37.55 M524E4xM0
997
998:名無しさん＠十一周年
11/04/01 05:51:14.65 uMFQT9Wz0
太陽光なんて日本では無理だろに
中国からパネル買いまくる約束でもしたのかね・・・
このままだとほんと終わりますよ日本
999:接触禁止のダブルオー ◆ssSrSGq.Q.
11/04/01 05:53:44.32 M524E4xM0
999
1000:名無しさん＠十一周年
11/04/01 05:55:00.43 itIFEiQH0
1000なら商業用高速炉大増産
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。