11/03/31 04:40:32.67 LvE8DZexO
>>23
でもさ、かつて原発を誘致したのが自民党だったか民主党だったかは知らんけど、それに乗った福島県知事を選んだのは福島県民でしょ?
原発がいやなら、県知事を下ろす請求もできたわけだし。
40年も前のことだから、その決定は親とかそれより上の世代の決定だったとは思うけどさ。
しかも、一度商業運転が始まってしまったらそれを覆すのは大変だろうけど。
今回の事象はさ、これまで起きなかっただけで、その確率というか可能性は3/11と同じだけ保有してたと思う。
さて、
東電の賠償責任を考えるにあたっては、津波襲来したあとの時点におけるプラントのダメージ次第だと思う。
地震と津波でプラントの配管とかが壊れちゃってたのなら天災となり免責(賠償の責にあらず)。そうではなく、地震と津波を受けたあとの時点において、安全に停止できる状況であったのなら(爆発が致命的な損傷をプラントに対して与えたのなら)、東電の人災。
もちろん、保安院とかもそのあり方を問われるけど。