【話題】 放射線被曝医療の専門家・ゲール博士 「避難退避は科学的にはすべての人に必要というわけではない」 喫煙者では意味は乏しい at NEWSPLUS
【話題】 放射線被曝医療の専門家・ゲール博士 「避難退避は科学的にはすべての人に必要というわけではない」 喫煙者では意味は乏しい - 暇つぶし2ch2:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:45:57.89 nTSOkHCw0
嫌煙厨乙

3:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:46:31.39 Y94WvrTZO
(・ω・)/

4:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:46:55.57 xmwUSC4u0
東京は地形的にホットスポットだからな

5:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:47:12.95 vuidQ20d0
スレタイ意味不明

6:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:47:24.29 J9E75zGC0
高齢者と喫煙者だけ残っても社会が成り立たないから一斉避難してるんだよ

7:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:47:44.08 wc3W4fgV0
つまり喫煙者大勝利ってことでおk?

8:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:48:27.17 4n4zBLqn0
いつの間にかガミラス人がアメリカに

9:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:48:36.29 +E/QEfZZ0
これは本当
何度も言わせんな

10:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:48:38.83 fk/I47JY0
            /    /          _ , - 、〈      \
  .,ィ         l   /       _ 仙台─- 、 _ゝ>      \
,/ /          /  ,イ      , -'"    /     "' 、       ヽ
!,_ ゙''7      _/  /      /      l        ヽ,      'i、
ノ /   新潟'"   /     ,イ        l_        ヽ      'i
"~    Y      ,i       ,i      ,-'" ヽ  ~"' 、      'i      !
     ノ        l     l      ,."   __   ヽ     l      .l
    /       l       !      .i   ヽ| l l│   .!       !     .!
   ノ          l     l      !   ┷┷┷     l      !     l
 /         l     .i      i   爆心地   ,i'      !     i
             !      !     ヽ、  l     イ      i'      .i
            .i     丶      "''ー 50km'"       /      i
             i      ヽ、    /~          /      ./
             ヽ      ゙' _   /         _ '"       /
              \       "''メ _  _100km      /
                 \       !    ̄          /
                  ゙'' 、 .   /            _ -'"
      【 汚 染 区 域 】    ゙''- _l        150km'"
          danger          ヘ ゙̄""'''''''"゙ ̄
                        ヽ      
                         \
             東京_xヽ、     ,ィ''"''
              /   千葉 /
             横浜 ノ"    i


11:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:48:40.03 6PjHXRQZ0
喫煙者は放射能吸っているのと同じ危険度

12:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:49:26.57 9gcpa+HQ0
喫煙は放射線被曝を引き起こす、これ豆知識な

13:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:49:42.27 vuidQ20d0
放射線と放射性物質は違うぜ

14:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:49:43.22 jCuFhHy60
なるほど

15:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:00.98 QLAULeW30
つまりタバコを通して息をすれば問題ないってことだな!

16:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:11.71 Ky4TPafU0
原子炉を冷す方法のアイデアを聞いてくれる電話教えて。

17:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:12.86 qTQcLRIiO
民主なんだから公式発表より実際は2段階くらい事態は悪化してると考えた方が良いでしょう。
11日の報道を時系列で整理してみてもそれはわかる。

半径20キロに避難指示が出た時点で実際は半径100キロは危険。
事実として福島第一から120キロ離れた所で異常な放射線量が観測されているし、海外各国は関東からの避難指示や渡航制限をしている。

この先、半径100キロに避難指示が出た時には実際は半径300キロは危険なわけだが、
その時にはパニックが発生するので容易には逃げられない。
即ち半径300キロ以内の人が逃げるべき時は半径20キロに避難指示が出た「今」である。

生き残りたかったら、自分で情報を分析し、自分で決断すること。
又はこういう動きの早い奴の動きをよく見て参考にすると良いだろう。

12日疎開URLリンク(twtr.jp)
29日移住URLリンク(twtr.jp)

18:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:14.52 dKPpGdcT0
>>5
喫煙者が逃げても、被曝して発ガン率あがる可能性より
喫煙によるリスクの方が大きいよオチンチンビロンビロ~ン
って言う訳。

19:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:20.43 BDvAtO8c0
安斎先生「ゲールかアイランドジョー。」

20:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:29.82 2JuxDmRy0
まぁ今の量なら喫煙者の近くにいるほうがよっぽど健康に悪いのは間違いない。
問題はこれからどうなるかだな。

21:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:33.37 tHyJKnZBP
じじいと喫煙者は死ね!

ですね、わかります

22:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:46.14 +E/QEfZZ0
【原発問題】 放医研 「喫煙によるがんの危険性よりも低い値。心配する必要はない」
スレリンク(newsplus板)
【原発問題】 秋葉・鹿児島大教授 「放射線よりも喫煙の方が健康に悪影響」 [3/24]
スレリンク(newsplus板)
【原発問題】「はるかに喫煙の方が発ガンのリスクが高い」 骨髄移植の権威ロバート・ゲール医師
スレリンク(newsplus板)

23:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:53.73 02cKwoey0
喫煙は放射線被曝を引き起こすんなら、むしろ避難した方がいいじゃん

24:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:50:54.40 Mz5UauwJ0
高齢者や煙草吸ってる人は避難とか退避してもガンの発生確率は変わりませんってことでおk?

25:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:51:37.99 PJAR1Wfx0
>>7
喫煙者はどうせ早死にするから気にするなって言うのを勝利というなら、大勝利だな

26:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:52:08.39 Bbc4oE7FP
放射能かぶっても喫煙と同程度のダメージなの?余裕じゃん

27:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:52:24.75 313BetLOO
今夜もセフレのホットスポットに俺のプルトニウムをぶちまけてくるぜ

28:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:52:42.04 jWTtT32P0
タバコは放射能に効くらしいぞ
買い占めろ

29:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:52:57.04 8x1FrA9q0
ついにこれを突っ込んだかw

30:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:53:42.29 z1bXGGpm0
要するにタバコ吸ってる奴が原発作業に行けってことでいいのか?

31:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:53:47.10 Kb1fkqxY0
★民主党 
URLリンク(form.dpj.or.jp)
★管直人
URLリンク(www.n-kan.jp)
★仙谷由人
URLリンク(y-sengoku.com)
★首相官邸
URLリンク(www.kantei.go.jp)
★東京電力 
URLリンク(www.tepco.co.jp)


☆自民党 独自で米軍と協力してこの大人災をどうにかしてくれ!
URLリンク(www.jimin.jp)
☆在日米国大使館 原発問題はアメリカの専門的な技術と経験が不可欠 感謝!
URLリンク(japanese.japan.usembassy.gov)
☆防衛省・自衛隊 現場の人間は必死でがんばっている!
URLリンク(sec.mod.go.jp)
☆米軍基地等に関する情報
URLリンク(www.eigojoho.com)
☆東芝
URLリンク(www.toshiba.co.jp)
☆日立
URLリンク(www8.hitachi.co.jp)


32:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:53:47.87 dxqQmJJ1P
喫煙坊1人勝ちかよ

33:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:54:22.93 Sc2IvWed0
放射能より煙草のほうが身体に悪いなんて、騙されてるぞおまいら


34:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:55:37.73 NOUG8zpbO
つまり福島に喫煙者の楽園を作れと言う神の啓示

35:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:55:57.67 dKPpGdcT0
>>33
程度の問題だろ
100mSvで将来の発ガン率0.5%upとかだから
それよりはタバコの方が危険

36:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:56:01.27 19npSAru0
血液幹細胞よりも、むしろ精液採取して子種遺すほうが合理的だろうぜ

37:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:56:08.85 f6DPq8XD0
喫煙者すげぇぇぇぇぇ放射能に勝てるのか!?
って、これってたばこが効くの?それとももうお前もともとガン発生率高いんだから
あきらめろよって事?

38:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:56:26.83 yleSPeWj0
なんだ、禁煙しても隣でタバコ吸われても死亡率変わらないってことじゃん。
恩賜のタバコ、復活宣言だな。

39:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:57:12.05 AFBRv4c+0
喫煙に被爆でさらに倍ってことにはならないのか
喫煙の前では放射線など赤子に等しいってことだよね

40:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:57:17.15 sNYoVOUm0
JT工場の一角に 放射線隔離エリアのマークを見たときから 覚悟はしているさ

41:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:57:36.74 oDV92br0P
Dr.ゲルがいってんだから間違いないだろ

42:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:57:38.94 Hfug5etyi
すぐに煙草と比べたがるが、自ら望んで受け入れてるリスクと
非のない者が強制的に課せられるリスクを比べるなと!


因みに俺は喫煙者じゃないぜ

43:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:57:52.59 wBEQKv4s0
喫煙は放射能汚染に等しいのか…?!
このおっさん本気でこんな事言ってるの?

44:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:58:10.61 FabgO+rS0
どうりで最近タバコが美味しく感じるわけだ

45:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:58:38.71 ihel3hWI0
原発は強力に「金」を生み出すからな

息のかかったその筋の学者、専門家が多すぎて
信用できない。
マスゴミがあんな状態なんだから

46:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:58:42.14 Nj2+ZIGpP
うん。別におもねるわけじゃないし、俺は専門家じゃないけど、
最初からこの同心円状の避難指示はおかしいと思ってた。

原爆じゃないんだから・・・。

それと、50代以上、特に高齢者に無理やり避難させる必要がどこにあるのかなと。
40年から50年後がんになる確率が5%上がる?
70代で介護受けてる方にいってもねぇ・・・。

この辺りも あのバカ総理はやっちまってるんだよね・・・。
自分の思い込みで。
この20kmの避難指示は見方によっては間接的な殺人だよ・・・。

47:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:58:48.91 Eu1dLNkZ0
全力でほっとした!

48:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:58:50.26 akH5nfGbO
喫煙者は歩く放射能
ばっちいから、自宅で戸締まりして吸え

49:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:59:29.74 8x1FrA9q0
要は放射性物質を恐れて関東から逃げ出した奴は喫煙者に襲いかかる可能性がある超危険人物ということ

50:名無しさん@十一周年
11/03/30 17:59:55.70 YA+nvGVV0
ゲール君、君は

51:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:00:04.93 KU7PmQED0
逆だろw
喫煙者は全力で逃げろwww

52:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:00:49.14 HxRb1jjdP
ちがうだろ!つまり喫煙者に行かせればいいんだよ!
もともと発ガン率高い喫煙者は被爆リスクが対照的に少ないから適任
つまりタバコを吸って公害まきちらしてた償いができるよやったねニコ中ちゃん!

53:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:01:12.60 EH0PKXtE0
喫煙者って放射能も関係ない新人類だったのか
ふーん

54:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:01:17.03 w+hO2+Zb0
どれだけ広げてもってマジ全国規模すな
西は安全ってことにしたいだろうから数値正確かすらわかんねーし
米が居る沖縄長崎国外しかないか

55: 忍法帖【Lv=3,xxxP】   【東電 82.1 %】
11/03/30 18:01:31.57 OqHAdBps0
よし今からぶっとい葉巻買ってくるわ

56:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:01:34.12 wDl5A2OKO
こいつはアメリカから呼ばれた安全厨
専門家()があてにならないのはテレビで散々きしゅつだが
そもそも事故状況から拡散を計算する専門家じゃねーだろボケ

57:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:01:53.91 xZH1PdWd0
久しぶりに煙草吸いたくなって近所の酒屋に買いに行ったら
自販機は軒並み売り切れで店内にも数品目が数箱ずつあるだけだった
山形は被害出てないけど物流が壊滅しとる

58:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:01:54.33 On0w0oUI0
>>47
>全力でほっとした!

風向きなんか政府は全く考慮してないけどな

59:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:02:16.60 9Yu0ABwh0
喫煙の害   ■■■■■■■■■
放射線の害  ■
なら気になるかも・・・

喫煙の害   ■■■■■■■■■
放射線の害 |
だとしたら・・・喫煙者無敵w

60:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:02:43.39 lcowSeY30
『原発作業員の被曝対策として、あらかじめ血液幹細胞を採取して保存せよとの意見が
日本の専門家からあがっていることに対し、ゲールさんは「合理的でない」と述べた。

重大な被曝は骨髄と同時に皮膚や肺障害が致命的で、血液幹細胞移植だけでは救命できない。
どの作業員が被曝するかが予測できないため、対象者が膨大になること、採取自体が身体にダメージになる、
などの理由を挙げた。』

これが正しいのかどうかは、私なんかにわかる訳ないが、こういう見方も
あるんだと知ることの意義は大きい。日本の専門家の固定観念がよくわかる。

61:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:02:45.90 X8pWz+DH0
珍wwwww煙wwwww家wwwww

62:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:02:56.66 gNFoP5N20
つまり、喫煙者は放射線を浴びてもおkなんだな?

63:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:03:01.68 2nzQrbxe0
タバコを吸ってれば放射能もへっちゃらというチェーンメールが出回る

64:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:03:12.03 SbkZPh8H0
韓国でも検出したとか言ってるからそれについてコメントしてくれんかな。

65:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:03:23.69 iDV4MKzn0
環境放射能測定値(3月30日16時現在)が発表されました。

単位:μGy/h≒μSv/h(マイクログレイ/時間≒マイクロシーベルト/時間)
福島市 2.81
郡山市 2.48
白河市 0.78
会津若松市 0.24
南会津町 0.08
南相馬市 0.91
いわき市合同庁舎 0.65
玉川村 0.19
飯館村役場 7.86
いわき市中央北小学校 -
田村市船引 0.51
田村市常葉 0.35

66:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:03:47.14 JsmhiFB00
以前、喫煙が内部被曝を引き起こすという報告があったな
あれどうなってんだろ

67:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:03:56.40 BYmaqyvw0
>>43
だって、肺とか延々蝕まれるんだから、内部被曝してるようなもの。

68:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:04:14.46 X1ZtgKSlO
何を言ってるんだ、こいつ。
喫煙者こそ避難する必要があるだろうが。

喫煙による発ガンのメカニズムは、鉄だかなんだかが肺に沈着してラジカル因子を取り込むことによる。
放射性物質の蔓延した中では、その危険性がより強くなる。
だから喫煙者こそ危険なんだろ。

喫煙者は意味ないとかよくそんなことが言えるな。
どんだけパチモンだよ、このおっさん。

69:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:04:50.54 Qlu6SaFV0
ただ、血液幹細胞の採取、これは作業員全員にやる必要性があるのかな
ていうか、こんな切羽詰った状態で、そんな時間あるのか?って意味で
惨い事を言っているのは分かっているけど


70:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:05:02.12 35YMdSE20
このスレの安全厨の仲間たち
ネット風評被害バスターズ
JT工作委員

71:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:06:01.61 p6xInSTg0


★ きょうは 風向きが悪く、首都圏 要注意です!
  自衛するのは インフルエンザ用のマスク(N95)が いいようです。

  30・31・ 1日 放射性物質拡散予想図
  URLリンク(utukusinom.exblog.jp)


72:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:06:03.03 iS6S2wtb0
>>66
タバコの灰1gが6ベクレルとかじゃなかったかな。たぶん。

73:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:06:11.13 wKyP2UFb0
自然放射線量 + 外部被曝 + 内部被曝 + 喫煙によりリスク = 非喫煙者より高リスク

74:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:06:57.55 adpLh+v00
ヒゲの怪人45

75:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:07:09.81 YHS/hWc40
300ミリシーベルト被曝するよりタバコの方が危険だってwww

原発ってなんて安全なんでしょうwww

76: 【東電 82.1 %】
11/03/30 18:07:18.01 gK9HRQMX0
ロバートくん痛い所を突いてくるね

実際はそうなんだけど祭りなもんで

77:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:07:47.46 v6dCpVM20
ゲール博士、お許しください!

78:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:07:52.43 cOJ+wjJ60
平常時のリスク ■
放射線のリスク ■■
喫煙者のリスク ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

こういうことか

79:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:08:21.11 Eu1dLNkZ0
3分で不安になった

80:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:08:51.58 BZq6Qm7YO
いやぁ喫煙者で良かったわ

81:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:09:17.69 X39VvSpz0
>>1
>高齢者や喫煙者では意味は乏しい、という主張だ。
よくぞ言ってくれた 立ち退こうとしない年寄りにかまう必要なんて無い
子供だけ助ければいい 避難所でも子供の面倒見無い年寄りは不要・邪魔

82:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:10:33.89 IZ78IJRI0
>>68
それだけ一般人の危険度は薄いって事だよ、おっさん

83:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:11:20.95 BYmaqyvw0
>>78
喫煙のリスクの桁が違ってて、放射線の影響は喫煙者にとって
誤差範囲ということだな。

84:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:11:56.26 X1ZtgKSlO
アスベストや喫煙による発ガンのメカニズム
URLリンク(m.webry.info)

喫煙者は逃げる意味がないと言うこいつは、これを読んでどう思うんだろ?

85:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:12:03.95 fq7dqnEBO
まぁ、喫煙は体内に取り込む訳だし

86:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:13:16.94 JsmhiFB00
>>84
そうそう、それそれ  続報聞かないんだよな

87:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:13:50.41 qL4bvhdKO
>>75
喫煙厨は現実を直視しようよ

88:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:13:54.24 f/z8py4C0

喫煙者では意味は乏しい w

福島県は全国の喫煙者を集めて再建したらいいじゃないか

89:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:14:30.76 ngfm3rqK0
喫煙者のバカさ加減がこんな状況で裏付けられるなんて

90:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:14:51.54 BYmaqyvw0
>>84
すでに内部被曝しまくりなら逃げる意味は全くないな。
逃げたところで自分の体内で被曝しまくりなんだから、しかもアルファ線。

91:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:15:21.87 wKsqTMAVP
平均寿命を10年も縮めるようなものを好き好んで吸ってるような連中に
とっては、現状程度の放射線なんて屁の様なものだろ。

92:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:15:55.17 ICCm1wf0O
口淫好きなチャラ男も避難の意味ないな(´・ω・`)
【医学】オーラルセックスは男性の口腔がんリスクを高める パートナーの数が増えるほどリスク増加/米オハイオ州立大
スレリンク(scienceplus板)

93:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:15:56.05 hP7lg37t0
ドメルはまだか?

94:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:16:22.39 5OchFUExO
>>1
アメリカ人のやぶ医者に放射能がわかるわけないだろ。

国外退去させろ。

95:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:16:38.53 +aGiBSgB0
こんどはタバコ買占めか

96:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:18:06.21 2HOl6fAa0
東大医学博士「放射線の心配はない、逆に元気になる、いっぱい深呼吸すべき」

福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート1 URLリンク(www.youtube.com)
パート2 URLリンク(www.youtube.com)
パート3 URLリンク(www.youtube.com)
パート4 URLリンク(www.youtube.com)
パート5 URLリンク(www.youtube.com)
パート6 URLリンク(www.youtube.com)

【まとめ】
・世界平均の数十倍~百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
・塩を一度に大量摂取すると危ない様に、放射線を一度に大量に浴びると危ないが、福島レベルなら健康に良い。
・福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。
・日本人は普段から海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を摂取してもほとんど吸収されない。
・基準値は参考になるデータがチェルノブイリ、広島、長崎くらいしかないため、いい加減。科学的根拠は皆無。
・妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。
・樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。

危険厨、完全論破されてワラタw

97:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:19:09.08 TyWKxpT50
なるほど。福島を

98:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:20:10.06 GyipbMB00
>>96
このキチガイだけはガチで許さない。

99:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:20:12.20 2Qtk4VUQ0
なんだ、喫煙者に原発の作業させればいいんだな

100:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:21:04.28 qhmpUXPO0
>本来は個人の対応の問題とした。がん発生の確率の話なので、妊婦や子どもの退避は切迫した問題でも
>高齢者や喫煙者では意味は乏しい、という主張だ。

高齢者の介護のために嫁や孫が逃げられないから一律避難させるのは正しい

101:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:22:01.37 eXX10oeKO
喫煙は好きで吸ってんだだから癌になろうが覚悟してんだろ?
放射性物質は吸いたくなくても入り込むのが怖いだよ

102:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:22:42.68 FR2SSFng0
ひおあきら版だとゲル

103:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:22:50.31 1qi+HzyA0
高齢者は影響低いらしいが喫煙者はむしろ倍増するって聞いたが

104:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:24:23.11 wKsqTMAVP
>>96
放射線ホルミシス効果は現状ではほぼ否定されてるぞ。

105:ばれ太 ◆BiJZbgMNr.
11/03/30 18:24:53.38 EN/vIw2BO
禁煙厨涙目www

106:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:24:58.98 YENTqU+/O
これ、政府から与えられたデータを元にでしょ。
政府がコントロールしていたとしても、
この人頭良さそうだから
パニックを抑える要素も考慮して疑問を投げかけないかも。
判断が誤りだったとしても「政府から与えられたデータに基づいた発言だった」で済むし。



107:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:25:16.61 GyipbMB00
屁理屈をこねくり回すだけのマッドサイエンティストは、
全く存在価値がないどころか生きてちゃいけないという典型的な例だ。

108:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:26:11.26 aHUGwlWl0

喫煙者は自殺志願者だから構う必要はないという意味。
放射能を気にするぐらいだったら、他人にも害をあたえる喫煙はやめるべき。
極めて科学的な見解だ。



109:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:26:43.67 SG8DtY5U0
>>96
じゃあお前、原発敷地内の瓦礫片づけてこい。普段着で。

110:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:27:12.54 H8/5DxGX0
> チェルノブイリ原発事故では、放射能の雲が英国の一部に達し、雨が降ったことで避難地域並みの
> 放射能汚染を起こした例を紹介した。

おいおいその地域と住民はどうなっちゃたのよ?

111:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:27:23.96 /9LjlXRN0
>>43
おまえ喫煙なめてるだろ

112:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:28:20.75 ytci2U6TO
ようするにあれだろ、「なあにかえって免疫力がつく」ってことだろ?

113:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:28:23.89 MB+k5ykL0
ゲールさんは学者の安全厨だよね
ロシアの学者は最終的にチェルノブイリで100万人近く死んだって言ってるのに

114:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:28:25.65 oLSPil1P0
自爆装置を作動させろ、カウントは30秒。
これが私の最後の切り札だよ、ゲール君。

115:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:28:27.35 FGbSPYRfO
たばこってこわいね

116:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:28:49.49 v0XUBP2s0
ちょっと前までCAだったが今は喫煙になってる
マスコミって面白いな
次は何になるんだろ
温泉ネタはもうやったか?

117:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:29:08.45 19npSAru0
>>60
前にバケツ臨界事故で大量に被曝した人の闘病記見たら、実姉からの骨髄移植を受けてるけど、
結局それは何の解決にもならずに死ぬまでの時間を伸ばして苦痛を長引かせただけだったようだ

118:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:29:58.26 SZO+fm0IO
要は高齢者と喫煙者がそこに留まり畑耕して復興の準備しろってことね?

119:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:30:09.13 vVPRoGQ90
そうか。喫煙者は放射能に強いってことか

120:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:30:28.42 w9KtkhEpO
>>101
一般人も副流煙を吸わされてる件

121:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:31:08.14 CipfaQSyO
こいつはチェルノブイリで癌発生率の因果関係を否定したロシアの御用学者だよ。

ロシアはどうだか知らんが、日本のタバコには「あなたの健康を損なう恐れがあります」
って日本語で書いてあると誰か教えてやれ。

退避を個人の問題としたら政府自治体は守ってやれない。
こいつは人の命を何とも思ってないんだ。

122:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:31:53.74 aU8Cbigb0
>>43
まあ原子炉施設近辺でなければ
こんなもんじゃないの
現状では

123:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:31:58.23 4Qb+quUP0
また専門家を嘘吐き呼ばわりする仕事が始まるお

124:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:32:07.88 qhmgORIiO
ホットスポットができるのがわかってるからこそ
余裕をとった80kmのほうが正しいんだろうに。
被災してる現状の復旧作業との比較で「日本政府が適切」と言ってるなら良いけどね。

125:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:32:23.12 FGbSPYRfO
喜多方ラーメンたべにいったら
食事中もみんな平気でタバコ吸ってたから
ふぐすまは平気だな

126:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:33:09.51 O8zN/aun0
石棺要員は、決まったなw

127:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:33:44.48 qQc4lou/0
飲酒厨喫煙厨に限って情弱で放射能必要以上に怖がりそうだな

128:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:35:15.59 CipfaQSyO
>>123
嘘つきを専門家呼ばわりする仕事ご苦労様です。

129:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:36:05.66 Vrd8osj70






喫煙では、DNAは損傷しませんが????

喫煙厨は嫌いだが、被曝の方が危険だろ、クソ御用学者が、、、












130:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:36:09.42 CuEH+eKMO
喫煙者に原発作業をやらせればいいのか

131:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:36:19.78 JIe7z6D2O
はいはい嫌煙嫌煙

132:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:37:20.11 FGbSPYRfO
50才以上の喫煙者に
楽園への招待状が届き
皆喜々と旅立っていったが
2度とその姿をみることはなかったという…

133:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:37:21.78 EThq5bNw0
この学者や比較的冷静な分析をしている研究者達を「安全厨」とか言って
批判してる人たちは、どんな意見・情報が出れば納得するの?
日本はもうダメです、海外に移住してください。とでも言われれば満足すんの?

様々な情報が溢れて疑心暗鬼になってるんだろうけどさ。

134:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:38:44.36 DrION1Ob0
副流煙すわされてたら
喫煙者と同じことです

135:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:39:01.18 X1ZtgKSlO
東電の会長がマスコミ関係者の旅費を持ったってスレあったな。
なぜマスコミが、こういう話題を伝えたがらないのかわかったような気がするよ。


136:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:39:45.25 9sdOQltZ0
高齢者や喫煙者ばかりで構成された決死隊が現場で冷却作業を行えばいいんじゃね?
今から放射能浴びても30年後の発ガン率や死亡率は大して変わらんみたいだし。

137:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:40:16.42 HMODCxvFO
ゲール博士って減塩ブーム作って日本人を塩嫌いにした元凶じゃん。

138:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:40:56.29 wKsqTMAVP
>>129
喫煙で被爆するしDNAも損傷するぞ。
しかも100種類を越える発がん性物質のカクテル。

139:シコラ ◆xCzuuRhe1.
11/03/30 18:41:19.49 u9sE3hksO
>>129
∋彡ノノミ∈ 
川´;ω;`川 
 つ◆┳┓   損傷するから癌になるんだろ

140:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:41:53.06 gaiXNI89O
正しい知識がないとダメだが
知識もなく、ギャーギャー騒いでる輩は
ハレー彗星の尾や、スカラー波なんかで騒いでる輩と同じ。

一般人は放射線量を観察するだけで充分対処出来る。

141:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:42:30.92 w9KtkhEpO
喫煙馬鹿涙目w

142:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:42:57.83 DrION1Ob0
データ見る限り
東京がホットスポットなんだよなw
東京在住ですけどw

143:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:43:48.54 /3/OVYsg0
>>10 仙台は100キロのちょい内側

144:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:44:12.33 bY0dbzGlO
>>133
だよね
なんか「めちゃくちゃ危険だ!」という意見以外は受け付けない人が多すぎ
みんなさぁ、「どのくらい危険なのか」を具体的に知りたくないのか?
煙草未満っていうのが事実ならめでたい話じゃん

145:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:44:49.60 Vrd8osj70



>>96

そうかー!安全だったのか

じゃあ>>96が行ってきてねー!


その学者さんもさ、直接Fukushimaに移住するなりすれば

いいじゃん!名誉福島県人として、超特別待遇受けるだろうね(棒







146:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:45:11.10 jSeQ2Q6MO
>>1
はいはい大丈夫大丈夫安全~

147:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:45:59.11 P7qSQWTH0
>>144
ヒステリーというとても便利な言葉があります

148:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:46:37.77 w+hO2+Zb0
アメリカもデータ取りとか含めて数年後を考えたら火消しに走るよな
今は

149:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:47:36.29 OJcoF7HBO
喫煙者は放射能関係なくいずれ癌になるからな。

150:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:47:59.28 /9LjlXRN0
>>121
>ロシアはどうだか知らんが、日本のタバコには「あなたの健康を損なう恐れがあります」
>って日本語で書いてあると誰か教えてやれ。

↑この一体何言ってんの?

151:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:48:22.15 X1ZtgKSlO
>>133
URLリンク(m.webry.info)

ここを読めば放射性物質の蔓延が、どれだけ喫煙者に危険かわかるはず。
被曝治療の専門家なら知らないはずはない。

人命を軽視するような人間の安全宣言が何故信用出来る?


152:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:49:59.29 w+hO2+Zb0
>>151
うは…

153:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:49:59.76 dT7qLaVc0
>>1
> 避難退避は科学的にはすべての人に必要というわけではない

「科学的には」が怖すぎ。
原子力は社会的・心理的・倫理的な影響のほうが大きいのに、
科学者にはそれが見えてない。

154:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:50:39.19 bY0dbzGlO
>>151
え、
もともと喫煙者は、煙草がめちゃくちゃ危険なことぐらい知ってるっしょ。
さんざん言われてるし、箱にもデカデカ書かれてるし。

155:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:51:35.47 0g0oQYkLO
>>144
「現状では」だな。

タバコで即死はないが、放射線は浴びすぎると
すぐ死ぬからみんな過敏になるのもやむなし。

原発でこれ以上事故がないことを祈るわ。

156:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:52:02.94 1Q1WZsDbO
喫煙者に原発と30キロ圏内の後始末させればいいってことだな

157:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:52:42.37 KBQJ2ZWX0
URLリンク(aria.xrea.jp)

ゲールといえばこの人でしょ。

158:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:53:09.41 CipfaQSyO
>>133
避難範囲に象徴されるが、こいつの分析方針は「低いコストで高い効果を出す」
という「最適」を目指したものだ。

「できるだけ多くの人を守る」という「最大」を目指す医者の使命を放棄している。

冷静なんじゃなくて冷徹。
人の命を何とも思ってない。
俺らは命を大事にする対応策を望むだけだよ。

159:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:53:35.40 obMWkpXj0
くわえタバコで会見する東電社員を想像してワロタw

160:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:53:48.52 IZ78IJRI0
>>121
1mSvでガンが発生するとか狂った事言うよりはましだろ

161:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:54:29.34 bY0dbzGlO
>>153
心理的影響は心理学者が
社会的影響は社会学者が
倫理的影響は宗教家あたりが言えばいい話じゃないの
科学者が科学的影響の話だけをすることのいったい何が悪いのか分からん
餅は餅屋、専門家が専門外の話をするほうが問題だと思うよ

162:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:57:19.63 0nzOnjOf0
筒井康隆の作品に「最後の喫煙者」ってのがあった
あれはあれで先進的な未来風刺だったが、現実の未来はさらに凄かった
最後の喫煙者はブルーシートで包まれるのだ
URLリンク(image.space.rakuten.co.jp)

163:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:57:30.35 6Il7ktba0
あんだけの建築物が壊れて、撤去してるがな…
アスベスト建材だってどうすんだ。工場の吹き付けアスベストとか

レベル3 非飛散性アスベスト 散水などを行い手作業により割らず壊さず丁寧に撤去し、二重梱包で最終処分場などへ運搬
レベル2 半飛散性アスベスト 実質レベル1
レベル1 飛散性アスベスト  完全に密閉した上で負圧を保ち、硬化剤を巻きながら二重梱包で処分場へ。防護服等は作業場所を出るたびに使い捨て

阪神大震災のときも膨大に吸った人もいただろうけど



164:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:58:45.95 bY0dbzGlO
>>155
煙草も即死あるよw
吸うんじゃなく、二、三本いっきに食べたら即死するレベルの毒
けっこう致死量が高い

165:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:59:04.56 3bOuyweV0
嫌煙猿っていつもキーキーと過剰に攻撃的だけど、一体何が原因なんだろうね。
脳障害?教育程度の低さ?精神的疾患?「嫌煙教」への宗教的な情熱?
何にせよ、嫌煙猿たちって簡単に洗脳されて暴徒になりそうで怖いわ。

166:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:59:11.89 p0QB3tYR0
実際何ミリシーベルトを何分浴びてから
健康被害が発生するん?
個人差はあるだろうけど一般青年男性と仮定してさ。

東海村の3ヶ月闘病の末なくなった方は
3~6シーベルトだっけか。チェレンコフ光目の当たりにした方。
2週間過ぎてからは生き地獄という
言葉も生ぬるい状態だったらしいが・・

とりあえずやばいラインは5000mシーベルトくらいか?

167:名無しさん@十一周年
11/03/30 18:59:47.34 0nzOnjOf0
>>128
それは普通のことだろ。

168:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:00:09.66 cOJ+wjJ60
>>166
1シーベルトで十分やばいはず

169:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:00:16.50 ycMzz6Tk0
じゃあ、作業員にタバコ吸わせたら無敵ジャン

170:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:01:32.01 XuYIbdQP0
◆タバコと放射能の関係
タバコには放射性元素(ポロニウム210: 肺癌に関係)が微量ではあるが入っている。
また、喫煙者は放射性物質、特にプルトニウムなどの吸収が10倍以上にあがることが
分かっている。であるから、原子力発電所に勤務している人や放射性物質を扱かったり
、放射線を受ける仕事をしている人にとっては「タバコを吸わない」と言う事は「常識」
となっているのである。もし、知らずにタバコを吸って上記の仕事に就いている人は
ガンが早く発症する可能性があるため、今すぐ禁煙し、精密検査を受ける必要があろう。

171:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:01:46.16 HIzMl65XP
喫煙は原子炉事故並に迷惑だという事だ
タバコは殺人行為だ!
タバコ吸う奴は死ね!
健康に生きる人権を無視した違法行為だ!
喫煙は障害罪だ!
訴えるぞ!






って明日隣の嫌煙キチガイに言われそうだ
もう慣れたけど

172:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:02:08.04 CipfaQSyO
>>160
1mSvで癌は発生しないという科学的根拠が無いんだが?
安全神話っていう宗教の信者かね?

173:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:02:08.44 0nzOnjOf0
>>166
放射線の中でも中性子だったのが良くないらしい

174:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:02:48.81 Vrd8osj70


原発事故「最も憂慮すべきは遺伝子変異」

がんのリスクの増加以上にもっと深刻な問題は遺伝子への影響だ。

それも世代を越えた影響だ。

最新の研究では、少量の吸収線量でも継代的な影響がありうることが分かっている。

イギリスにあるセラフィールド ( Sellafield ) の使用済核燃料の再処理工場に勤務する人たちの

子どもには白血病のリスクが高い。

これは父親の吸収線量と関係があり、子どもたち自身は放射線にさらされていない。

swissinfo.ch : 放射能汚染では放射性同位体のヨウ素131、セシウム137、キセノン133、

クリプトン85ならびにストロンチウム、プルトニウム239が漏出します。

どれも危険ですが、特に危険なものはどれですか。

ヴァルター : まず、危険度は半減期によって変わってくる。


URLリンク(www.swissinfo.ch)



175:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:02:54.21 Gdbw0gRH0
喫煙者は肺の状態が放射性物質を取り込みやすくやってるんだって。
だから同じ条件でも非喫煙者に比べて被曝量が多いらしい。

176:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:02:55.99 cOJ+wjJ60
>>172
マジキチ

177:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:04:19.81 3ICHHHW00
>集中地域 (ホットスポット)

東京、千葉ですね、わかります

178:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:04:34.51 tzxG2i9Q0
>>26
俺もそう思った。w
つか、これホントなの?どこまで実証出来る話なの?
これがマジなら一般市民の被曝に関する東電の損害賠償責任なんてなくなるじゃん。


179:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:05:36.28 0nzOnjOf0
>>172
放射線浴びなくても癌は出来ちゃうから確認しにくいね
もともと安全ではないから今更危険と言われても、そうだね、って感じ

180:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:06:15.67 qPSpDUKu0
放射線とかダイオキシンとかって基準がよく解らんよね。
耐性の個人差もすごく大きいらしいし。

181:明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE
11/03/30 19:06:57.49 NoPWGraa0
蒼い目の御用学者投入か

 とことんくさってやがるな

182:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:07:51.84 0nzOnjOf0
>>178
そんなことないだろ
嫌煙厨と同じくらい大勢「嫌放射線厨」が現れるだけかと

183:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:08:34.47 gaiXNI89O
>>166
あれは中性子直撃だしな

184:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:08:53.08 X1ZtgKSlO
>>166
あの方は推定20SV。
200日後に亡くなった方で推定10SV。
半数致死量という言い方はおかしいかもしれんが4SVで半数が、7SVで100%が死亡する。

185:149
11/03/30 19:09:29.19 2hpqsDp+0
食品添加物を避けるため
自然食だけ食べても、市販の医薬品飲めば
何の意味も無い

水道水を飲まない、東京から避難しても
喫煙による体内被爆の方が悪影響

186:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:09:53.65 Vrd8osj70



チェルノブイリの事故後に解体作業者として入った父親から被曝後に生まれた子どもたちには

一定の割合の遺伝子 ( ミニサテライトDNA ) に相当数の変異が見られた。

遺伝的な視点で見ると、

今回の福島第一原発の事故は深刻なケースだ。


URLリンク(www.swissinfo.ch)





187:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:09:59.75 TD63wsd90
嫌煙家の皆さんはどうぞ長生きしてね。
愛煙家は早死にするからもうすぐ理想の世界になるよ。


188:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:10:32.18 bNz19N8N0
喫煙者は歩く原発

189:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:10:56.41 U+VIWJIo0
>>166
一度に浴びた場合
5000ミリシーベルト(5シーベルト)は急性障害で致死率50%以上ってレベル
100ミリシーベルトで健康に影響が出るレベル

でも現状では100ミリシーベルト一度に浴びようと思うと
福島第一原発の原子炉のすぐそばにでも行かない限り大丈夫だからそんなに気にするな
東海村の場合はそれをマジでやっちゃった人たちだし

190:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:11:06.90 djkZh2ly0
喫煙者は元々癌になる確率高いのに放射線でより確率UPでドーンか

191:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:11:11.67 VhtpkKdu0
ゲール博士って完全に悪の科学者の名前だろw

192:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:11:23.77 WDyrU8XH0
>>166
最後も5シーベルトって書けよ

193:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:11:25.68 BP01K83t0
体に悪いって視点なら、酒も相当なもんだしねえ。
カクテル一杯で脳細胞が100万個死ぬ。

194:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:11:39.32 h4tWT5rx0
>>172
それは悪魔の証明だろ。関係ある証明がなされていなければ、科学的には無いとみなされる。

195:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:11:59.34 HLYkHJCL0
ダイオキシン騒ぎの時も「危険物質」という認識だけが先行して費用対効果が悪すぎる過剰な対策が行われたりした
ちなみにダイオキシンよりもタバコの方が有毒

196:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:14:36.58 h4tWT5rx0
>>178
東電は健康被害よりも、避難や出荷停止等にまつわる経済的損害の賠償が主になる。

197:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:15:08.32 CipfaQSyO
>>194
関係あるという報告もされていて、それを否定しきれてないんだよ。
勉強しろ。

198:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:15:34.01 0nzOnjOf0
喫煙家は放射性物質扱いされます。こうやって町を歩く
URLリンク(image.space.rakuten.co.jp)

199:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:16:30.39 WDyrU8XH0
会社でヘビースモーカーの上司が放射能怖いなって言ってて
マジウケタwwww

200:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:16:42.17 djkZh2ly0
>>198
もちろん中の人は歩きタバコ中なんだよな

201:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:17:06.92 O5C4yHvm0
違うだろ
喫煙者の被ばくは肺がんリスクが増加
喫煙者が逝ってメシウマ作戦だろ

どっちでもいいけど

202:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:17:08.30 gaiXNI89O
>>178
10分で一気に100本吸えば死ぬだろ?
そういうこと

203:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:17:40.80 X1ZtgKSlO
>>194
被曝量に比例して影響が大きくなる旨の報告があって、それを貼ってる人がいたよ。
その報告では、ここまでは安全って数値はないって主旨だった。

204:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:17:42.01 CipfaQSyO
>>195
なあ、命の費用って一人につきいくらぐらいなんだ?

205:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:17:50.69 0nzOnjOf0
>>193
酒を飲まないと一個も死なないのだろうか?

206:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:18:35.63 raziBmzvO
要するに普段からタバコ吸っている奴が30キロ圏外の放射能を心配するのは、
普段から自国の野菜を食べている中国人が、日本の野菜の放射能を怖がるようなもんだ

207:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:19:06.96 h4tWT5rx0
>>197
諸説あるって事は、立証されていないって事。その考えが多数を占めてる場合は別だけどな。

208:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:23:12.73 7Er+wyQu0
タバコは危ないねえ。

209:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:23:39.51 h4tWT5rx0
>>203
被曝量が200ミリとか超えるとって話だろうが、1ミリレベルじゃ差は出ないだろ。

210:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:24:03.09 0p0lkCPc0
うちの婆さんは80超えてるのにタバコ吸って何処も悪くしてない姿を間近で見てると
タバコの害についての情報は、やや大げさだなあとは思う。

結局、個人によるものだと思う。

禿げる人は何しても禿げるし、
禿げない人は何しても禿げない、みたいな。

211:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:24:22.65 WDyrU8XH0
タバコ片手に東電批判している避難民の映像があったら神だなw

212:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:26:05.21 k9lFSxYT0
>>206
的確な表現だな

213:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:27:22.77 D4WygMDCO
喫煙者を片っ端から福島に送り込めばいいんだな。

214:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:30:27.54 Iwx8PdYK0
今回の放射線物質の被爆のせいで、急に福島県民が賢くなってしまったらいいのにな
その辺で畑耕していた農家の爺さんが頭脳明晰になり、子供たちに東大合格者が急増

215:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:30:36.77 Vrd8osj70


>>211

俺は喫煙者ではないが、被災者なので言わせてもらうが、不謹慎だ。


東電が批判されるのは当然のことだ。海洋汚染、生物濃縮、風評被害。

しかも関東停電、節電。


東電を擁護する必要はみじんもないだろ。

ここで東電を擁護してるのは東電関係者で決定な。





216:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:30:42.97 hLfkZ7zOO
震災後に思い出したように騒ぐ人たちは
今まで密閉隔離された空間にでもいたのかね

217:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:33:02.90 dCKuoou4O
で、ホットスポット何処?

218:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:33:33.36 2hpqsDp+0
>>206
島田紳助なみの説明GJ

219:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:33:39.47 TknizlNP0
まあ、肺癌や心筋梗塞は喫煙者ばっかりだからな。

220:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:34:08.16 r/6Yd21D0
煙草吸う奴を隔離した方が汚染させずに済む

221:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:35:45.80 +D+ixaJFO
喫煙して死ぬリスクを日々高めてるバカが、
それよりもリスクの低い微々たる放射能を避けようとするなんて
ちゃんちゃらおかしいわwww先にタバコやめろよ屑がwww

てことでしょ。

222:地方労働者 ◆.EDMOUBKE2
11/03/30 19:36:23.03 2qPpFlAfO
被曝と喫煙の二者択一迫られたらどーする?

223:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:37:34.88 2enHRLgEO
喫煙やら酒やら排ガスをタップリだからな

224:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:38:24.39 cXVFKij5O
喫煙は犯罪と一緒。恥を知れ。
喫煙は犯罪と一緒。恥を知れ。
喫煙は犯罪と一緒。恥を知れ。
喫煙は犯罪と一緒。恥を知れ。
喫煙は犯罪と一緒。恥を知れ。



225:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:38:33.52 oE+MDKxrO
作業員の片肺摘出してから送り出さないといかんてか

226:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:39:47.22 WDyrU8XH0
>>215
原発周辺の住人ならあんまり東電に文句言うなよ
リスク承知でどんだけ恩恵に与ってきたんだあんたら。

よその町じゃ、予算が無くてピーピー言ってた時でも
ぬくぬく住めたんだろ。

津波被害の方々を差し置いて文句言いすぎ

227:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:40:06.15 Is9O7MKW0
>>210
タバコは「確率を高める」ものだから
大袈裟って言われるとちょっと違う気がする

228:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:41:05.50 Vrd8osj70
>>226

それは福島県民だろ?俺は福島県民じゃないので。



229:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:42:03.33 wm+OjsLOO
受動喫煙者の人権を完全に守れや
喫煙者はどっかの島に隔離しろ

230:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:44:00.57 kKGRdYNwO
喫煙で発ガン率上げまくってる奴にとって多少の放射線での発ガン率上昇は誤差

231:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:44:20.15 WDyrU8XH0
>>228
じゃ、ごめんね。
他県の県営住宅とかに来てるのが津波被害の方々じゃなくて
われ先にきてるのが原発避難の奴らで腹立ってるので

232:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:44:49.55 ZK39ld5K0
おれは喫煙者だが…

放射性物質ってのは、すべての人に、平等に降りそそぐんだね…

まぁ、ご愁傷様です。

233:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:46:02.79 eGKmiecm0
まあ被ばくしたらな
生物学的には生きてて
医学的にはお手上げ
科学的には物として扱われるって事だ。

234:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:46:53.55 Vrd8osj70
>>231
>他県の県営住宅とかに来てるのが津波被害の方々じゃなくて
>われ先にきてるのが原発避難の奴らで腹立ってるので

これはわかるが、羊たちの沈黙じゃないが、
津波被災者本人らがどうも腰が重いらしい。逃げようとしないんだわ。
一番心配なのは、震災孤児。

235:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:46:55.14 0v86pd+si
喫煙者のキチガイぶりを見て安心する。

236:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:49:34.35 WDyrU8XH0
>>234
何もかもなくなると未来を考える余裕が無くて行動できなくなるのだろうね
涙出てくるわ・・・

237:名無しさん@十一周年
11/03/30 19:56:15.65 zzJtTjLN0
>>235
福島県民だが禁煙決意したわ
50km以上だが、数値的にもホットスポット化しそうだし
今は安全圏に疎開してるから、本数減らして慣れさせてる

238:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:02:45.13 ErueOnIB0
税金取りたいから嫌煙焚きつけて値上げするって見方もできるわけか?
原発みてると

239:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:03:29.61 5O3di3bE0
>>1
科学的が聞いてあきれるわ。
喫煙者だろうが被曝した分は確実に死亡率がアップするだろ馬鹿。

ま、屋内退避区域で窓締め切って目張りして喫煙してるやつは論外だが。

240:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:04:06.08 sybvrdfKO
で、タバコは抜きにして、どの位の問題があるの。

非常事態だろ、つまらんものと比較してないで、真実を言えよ。

241:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:05:28.95 RF6JK3Or0
タバコ吸うと>>232みたいになります

242:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:09:48.26 Z21QYahV0
ワラタ
喫煙者は、原発行って稼いでこいよw


243:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:10:33.91 h4tWT5rx0
喫煙者だと癌になってからも、重い副作用出て使えない抗がん剤とかあるから大変だよ。

244:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:13:40.61 7Er+wyQu0
>>210
うちの祖母は、毎日タバコ吸ってた。
「私はただ、金魚みたいにパーカパーカと煙を吹くのが面白いだけや。
私は、他の人みたいに深く吸い込んでないんや。遊びなんや。」と祖母は言っていて
鎧戸とクモリガラスの窓をちょっと開けて、ずっと縁側で吸っていましたんですけど、
縁側の窓を、クモリガラスじゃなくて、近代的な大きな透明の窓に取り代えたら、
そしたら、窓を開けなくても明るいもんだから、全然、祖母が窓を開けなくなっちゃって…。
もう、そばに行くと、そこいらじゅうが煙まみれよ。

「換気した方がいいよ」って言ったんだけど、「窓開けると寒い」と言って、聞かなくってさあ。
「ねえ、煙たいから、やめてくれない?」って言ったんだけど、これまた聞きゃあしない。
「私が、煙たいんですけどー。」って言ったんだけど、これまた聞かないの。馬耳東風よ。
その数年後かな、祖母は80歳を過ぎて、咳き込みだし、背骨が痛いと言うようになり、
病院で調べてみたら、既に肺癌から背骨、脳に転移してました。亡くなりました。
祖母はそんなに悪い人ではなかったが、しかし…、孫の健康も考えてくれよっ、て思った。

245:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:15:25.47 BM+M28pdO
タバコ飲みの叔父さんが肺がんで亡くなった。発覚して1ヶ月で。
悲惨だった。タバコは本当こわいよ。シャレならん。
タバコ飲みに特有の癌は特に悪質なんだよ。

246:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:16:31.91 ErueOnIB0
80まで生きれたらそんなに悪くない気がするが

247:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:19:42.22 WDyrU8XH0
>>246
そういえば原爆2回当たって、90まで生きてた人居たな。

248:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:20:05.10 x+W0HNE90
>>242
原発禁煙かも
水素漏れてるんだろ?
また爆発したら喫煙者のせいにされる

菅の責任転嫁の的にされるの嫌だね

249:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:20:35.92 8+YzkCZQO
ゲール語難しいよー

250:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:20:51.00 hUaN2XbJ0
どれだけ広げても、風や地形などで放射能の集中地域 (ホットスポット) がありうる


これはもっと周知させるべき

251:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:46:01.47 7/xfBrqH0
放射能 恐いと逃げて 凍え死に
放射能より 殺傷力ある 寒さかな
(放射能は住民を殺せないが、寒さは殺せる)

熱湯は かかれば 皮膚が大やけど
大騒ぎ しても 何ともない被爆
放射線より 千倍恐い 熱いお湯


252:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:53:51.82 niIKGJ+0O
つまり大抵の奴にとって被曝の健康リスクより受動喫煙や交通事故に遭う心配をしたほうが有意義

253:名無しさん@十一周年
11/03/30 20:55:57.05 cR7DVdUz0
学童疎開では、子どものことを考えて駄目だって勢力もいるから
結局は、住人の退避や移住を選択することになるんだよ。

254:名無しさん@十一周年
11/03/30 21:01:46.85 +20nXp9PO
ドメル!ドメル!

255:名無しさん@十一周年
11/03/30 21:07:45.93 NKMyhnMl0
タバコのせいにしとかないと各国が核実験行って飛散した放射線のせいだってばれちゃうから必死だなw

256:名無しさん@十一周年
11/03/30 21:14:34.77 S2Y7+1OW0
要するに、今回の放射能の身体デメリットは
喫煙の身体デメリットと同程度って事か?

257:名無しさん@十一周年
11/03/30 21:19:11.58 wvfzKQlv0
タバコと放射線って不思議な因縁がある。

アメリカの核燃料工場労働者のプルトニウム被曝は癌と関係なし、
って言った人は「タバコ=肺がん」説の創始者。
リチャード・ドールっていう人。
ドールは妊婦のレントゲン撮影も問題なし、って言ってる。



258:名無しさん@十一周年
11/03/30 21:21:51.76 9vO+6ick0
タバコ吸えば放射能の漂う中でも活動可能になるわけだな

259:名無しさん@十一周年
11/03/30 21:37:24.42 n6X8eGQo0
>>258
肺癌になるリスクを承知で タバコを吸う者は、
放射線を浴びて癌になるリスクなど気にする必要はないってこった。


260:名無しさん@十一周年
11/03/30 21:42:53.49 BP01K83t0
>>205 わからん。が、毛母細胞にはダメージがあるみたいだ…俺の経験だがw

261:名無しさん@十一周年
11/03/30 22:20:52.89 //aRh8Rj0
危険度
ニコチン > 放射能
ってことか

262:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:32:52.40 urSOtOCa0
喫煙者の母親が子供連れて西日本に逃げてたら笑えるな

263:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:44:18.88 4CyeLtg60
>>261
ですねえ。
ゲール博士にはブラックユーモアがあるなあ。

264:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:45:20.94 z3qgKi+RP
ニコチン危険すぎワロス

265:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:49:00.59 gUyMAYEj0
喫煙者にはよっぽど耳が痛いらしいな
下手にとぼけようして焦りまくりなのがかえって見え見え
ちょうど国産たばこもしばらく吸えなくなるんだ、禁煙して健康に働いて社会に貢献しろ

266:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:51:00.37 LikV54MV0
喫煙者はゴミ同然ってことか。いい加減阪神電車は全面禁煙にしろよ。
尼崎がゴミクズの集まりなんだから扉が開くたびにタバコ臭い。

267:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:57:06.83 iUag6gQT0
タバコを吸わない人だったら高濃度汚染作業しても
喫煙者よりも危険というには意味が乏しい。



268:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:58:40.89 mKosYgNk0
>>267
そういうこったな

269:名無しさん@十一周年
11/03/31 00:59:18.18 xX+96l5r0
癌に強く関与するのは煙草?放射能?
これから5年~20年で実証されるのだろう。
哀しいことに、この日本を舞台に。

270:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:00:23.14 oxYkNtUvO
ニコチアーナども、福島行ってヒーローになれ!

271:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:00:39.09 DFB3+B8JO
パチンコ屋なんて目茶苦茶タバコ臭いから店員とか肺ガン率は原発以上かもな

272:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:01:56.28 A43Fxnqn0
放射線のみ=10
放射線+タバコ=10+10=20

体へのダメージが単純な足し算なら、喫煙者は関係ないって理屈は通らんよね?
つまり喫煙者は人じゃないと言ってるの?

273:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:06:23.69 xX+96l5r0
喫煙者を放射能汚染地帯に残して、
癌は放射能でなく煙草のせい
というふうにもっていきたいのかね?

274:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:06:42.32 DFB3+B8JO
単純に放射能汚染も問題だけど喫煙による害もそれくらい体に悪いんだよっていうニヒリズムを理解しなきゃ

275:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:08:57.47 011FjVmH0
煙草ヤッてると放射性物質の吸収率が上がると聞いたぞ。
煙草のほうが体に悪いのは分かるけど相乗効果は無視できない。

276:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:11:57.24 bVKUV9Qn0
まったくだよ。
喫煙者が放射能怖いとかどのツラ下げて言ってんだよ
副流煙を考えれば喫煙者自体が最凶の放射性物質だよ。
まあ、オレのことだが。


277:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:22:29.88 tfzfRkeg0


 つまりそこらで歩き煙草してるクズを拉致して、原発作業させればいいわけじゃん♪


278:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:28:19.51 OAzYpSYn0
タバコ吸ってて良かった!



279:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:32:06.44 MfT582pB0
>重大な被曝は骨髄と同時に皮膚や肺障害が致命的で、血液幹細胞移植だけでは救命できない。

要は急性で致命的な骨髄と同時に皮膚や肺障害がやられるような被ばくじゃなくて
将来的に白血病が懸念されるような、より軽度の被ばくリスクから救おうという話なんじゃないのかいw

何を持って合理的じゃないという判断なのか。

つまり、もっと急性のやべえ症状が出るだろjk って話か?

280:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:43:56.19 2tLBvcJx0
タバコ吸ってる奴って本当、ガンの元吸ってるのと同じなんだな。

ガンになってる若い人病院で見るけど、聞くとほとんど吸ってる人。

ガンになって泣き喚いてタバコやめてるし。


281:名無しさん@十一周年
11/03/31 01:59:08.28 0vQ32aww0
>>34でFA

282:名無しさん@十一周年
11/03/31 02:10:43.56 U1Znac440
嫌煙厨涙目

283:名無しさん@十一周年
11/03/31 02:20:08.19 4CyeLtg60
>>272
頑張って治療しても、タバコ吸うような患者は、もうどうでもいいんだろう。

私も親戚から聞いたことがある。
医者の方針に従わない癌患者が、
激怒した医者から「もう、知らん。」と突き放され、治療を中止されて死亡した、と。
さじ投げられたってことですな。
誰でもいつか死ぬしな。ましてや癌。治療は難しい。
それでも喫煙するような香具師の命は、もう知らんわ、ということ。

284:名無しさん@十一周年
11/03/31 02:21:12.53 4CyeLtg60
>>282
何か重大な勘違いをしてないですか?

285:名無しさん@十一周年
11/03/31 02:21:32.50 5TQUuCXS0
喫煙と同程度のリスクでしかないって事かいの?
なら専門家さんは危険を伝えたかったんだけど矮小化してる感じにしか受け取られないよ^^;

286:名無しさん@十一周年
11/03/31 02:45:53.13 m+AJvLyOP
>>96
稲博士には是非言葉通りそのままの服装であの原発に入ってもらいたい
しかし何故東海村の事故で2人も死んだのかな

287:名無しさん@十一周年
11/03/31 03:03:28.90 a6u7V3il0
>>286
そりゃ線量率が高いのを一気に浴びたからだろ

288:名無しさん@十一周年
11/03/31 03:08:19.66 tjawdH6w0
これが私の決め手なのだよ…
ゲール君…

289:名無しさん@十一周年
11/03/31 03:34:43.81 yh/EYpow0
放射線は、その電離・励起能力によって生体細胞内のDNAを損傷させる。軽度のDNA損傷は何らの後遺症を残すことなく回復する。
が、修復が不可能である場合にはDNAが損傷したまま分裂するか、もしくは間違った分裂を防ぐためにアポトーシス(自殺)を起こす。
これらの影響が蓄積・拡大して身体機能を低下させるようになったものが放射線障害である。

放射線による細胞のダメージは、活発に分裂している細胞ほど高くなり、造血器などの細胞再生系が最も影響を受けやすくなる。

被曝量(Gy:グレイ)  症状
  1Gy         悪心、嘔吐、全身倦怠などの二日酔いに似た放射線宿酔
 1.5Gy         最も感受性の高い造血細胞が影響を受け、白血球と血小板の供給が途絶える。これにより出血が増加すると共に免疫力が低下 重症の場合は30-60日程度で死亡する。
  5Gy         小腸内の幹細胞が死滅し、吸収細胞の供給が途絶する。このため吸収力低下による下痢や、細菌感染が発生            重症の場合は20日以内に死亡する。
  15Gy         中枢神経に影響が現れ、意識障害、ショック症状を伴うようになる。中枢神経への影響の発現は早く、ほとんどの被曝者が5日以内に死亡する。

皮膚の障害・・・上皮基底細胞の感受性が高い
  3Gy    脱毛や一時的紅斑
 7-8Gy   水泡形成
 10Gy    潰瘍

目の障害・・・目の水晶体も細胞分裂が盛ん
 2-5Gy   混濁
 5-8Gy   視力障害を伴う白内障

胎児の障害・・・受精卵から胎児の間は非常に感受性が高い
 0.1Gy   受精直後で胚死亡に至る。
また発達段階によって奇形、知能障害、発育障害などの障害も発生する。
このため、妊娠中の女子については腹部の被曝および放射性物質の摂取による内部被曝についてより厳しい防護基準が適用されている。

致死量の放射線を被曝していてもすぐには症状が現れないため、トリアージは症状やバイタルサインでなく被曝線量の推測に基づいて行わなければならない

290:名無しさん@十一周年
11/03/31 03:44:47.93 a6u7V3il0
>>289
800ミリシーベルト毎時も浴びないと1グレイにさえ達しないじゃん
何を怖がってんだか


291:名無しさん@十一周年
11/03/31 03:52:13.49 nE8SsqVg0
なら日給8万で行ってやる。
どこで募集してんだ?

292:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:05:11.98 RdyDZfZ60
これが科学だよなあ。
で、これに対する別見解の同様な論理的な反論もあって真に近づく。

293:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:08:16.81 QvIOAKJI0
>>11
放射能は吸えない。

294:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:10:36.18 KjYUnjhhO
なに?
喫煙者の俺は…

無敵…なのか!?

295:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:12:17.80 SjLxh9k3O
放射能=ニコチン

296:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:20:03.57 mUFMfAZbO
乏しい≠0

297:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:33:36.80 YmjDvYGO0
放射線の吸収線量と人体への影響は正比例の関係にあるから、
危険を軽視したりすると大きな誤りを犯すことになる。
つまり、心配のいらない吸収線量というものはない。

わずかな摂取でもDNA分断は発生し、染色体異常の割合も高まる。
今後日本では確実に流産・死産率、幼児死亡率、がん死亡率が高くなる。

298:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:37:10.98 a6u7V3il0
>>297
そんなことはない。わずかな線量率を長時間浴びたところで何もおきない
もしそんなに害があるならラジウム温泉に長期間湯治に行ってたら多数の人が死亡してるはずだ
一気に浴びるのがよくないのであって、累積線量が多少上がっても何の問題もない

299:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:38:05.17 HUC4bWWI0
わかりづらい。


300:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:40:11.04 EgQohasg0
惚けが始まってるのは管だけじゃないのかw
それともこのおっさんすでに被爆して脳障害が起きてるのかw

301:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:42:05.28 0oeYA7010
そんだけ日本のタバコ規制がザルってことだろ
いい加減タバコ産業の利権に気づけよ


302:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:43:25.95 9c+R7Q94O
これは煙草吸って癌になればJTと国が損害賠償払うということだな

303:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:44:21.92 gHds60Gy0
タバコの代わりにプルトニウムを何年も吸い続けて大丈夫なんだ

304:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:47:17.66 ilTnEarvO
嫌煙バカを送り込んでくるとはなぁ

305:ナナシー ◆7Z771Znye6
11/03/31 04:49:58.89 Az+XyzRyO
喫煙者は普段から喫煙で鍛えているから、喫煙者は放射性物質に強いって事かね?

306:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:50:53.96 3FBt6Z8TO
ロバート・ゲール
って糞ジジィ今すぐ死ね
マジで死ね
タバコを燃料に棺桶燃やしてやるよ
苦しんで苦しんで地獄を見て死ね
福島第一の2号機の水たまりに漬けてやれ

死ね

307:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:51:39.12 EBwlGxlM0
ニコチンが放射線から守ってくれるのか

308:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:53:28.11 czlT5ZceO
発狂すんなよ。喫煙者。

309:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:53:58.22 ABNYzveFO
じゃ1日2箱吸う私は被曝しても大丈夫?
ともとれるが?
まぁ煙草のほうが有害だと言いたいんだとはわかるけどね。

310:名無しさん@十一周年
11/03/31 04:59:46.23 roIlt6B4O
ガンリスクなど喫煙者は既に克服しているということか

311:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:01:54.67 SGDck2udO
>>298
つーか物質によってちがうんじゃないか

半減期が長いもの、短いもの、体内でヨウ素のように特定の部位に取り込まれるもの。
あと放射性物質は果たして今いわれてる数種だけなのか、
チェルノブイリと比較されるがあの原発にある物質の組成と量と
反応はチェルノブイリと単純比較できるものなのか

まったくマスコミのいうことからわからない。

そもそも反応すら現状止められないということは、
人間はあの発電に使う物質の性質をよくわかってないのでは、とかね。

312:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:06:19.38 a6u7V3il0
>>311
それは放射線を浴びた場合じゃなくて内部被曝の場合だろ
それにしたって放射性物質の半減期より排泄されてなくなる半減期の方が早いから
ちょっと吸ったり食べたりしたぐらいでは何も起こらないよ




313:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:10:39.12 5ApgocWc0
>>59
現状なら20キロ圏外なら確実に下のグラフだぞ!

314:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:13:00.81 5ApgocWc0
>>78>>83
そういうこと、

でもバカはコンビニでミネラルウォーターとタバコを買ってドヤ顔。

315:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:13:49.16 8mqzYwvMO
タバコに放射性物質が含まれるというのは本当か?
詳しい奴教えれ

316:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:16:54.08 SGDck2udO
>>312
特殊な環境におかれる作業員だの、放射線技師やら研究室ならわかる。

しかし人間は食べて飲む。それらが汚染されてたら、あらゆる放射性物質の性質と量を考慮して、足し算と掛け算やって、はじめて基本的なリスクの評価ができるのでは?

317:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:17:43.48 sZ6Pvub20
ラドン温泉とか、わざわざ被爆しに行ったりするのに
あれはどうなの?
飲用にもするよね?

318:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:40:46.39 QYOOATNb0
>>315
ポロニウムだろ。
ラドン、ポロニウムはどこにでもある。
今、おまえが吸ってる空気の中にもあるよ。
40~50年くらい昔、アメリカで、タバコのポロニウムが肺がんの原因
て説があったらしい。肥料の中に少し多めに含まれてたらしい。
今では消えた「学説」。

と1週間ぐらい前のタバコ関係のスレで見たよ。

319:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:41:19.55 SGDck2udO
なんかさあ
そんなに危険性ないなら、退避も世界中で騒ぐ必要もないよなあ

奇形、がん、普通の生活してんのとたいして発生率かわらねーよというのなら。
作業員の方たちだけ気をつけて、日本の農作物も工業製品も気にしなくていいだろうに。
千葉の水だって何年でもごくごくのめばいい。

世界中で怖がるのもわからんw
世界中の人が洗脳されてるだけ?

320:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:42:20.62 a6u7V3il0
>>319
そのとおり。自分の周囲でも騒いでるやつはだいたい頭悪いやつだろ

321:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:46:38.28 ZXsJRXqv0
栃木より埼玉の方が放射線が多いんだが・・・雨か

322:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:50:04.24 SGDck2udO
>>320
いや頭いい奴が妻子遠くに疎開させたw はっきりいって専門家の奴w

そんなに怖くないなら、毎日テレビや新聞が世界中でニュース流すのも、
海外の政府機関が騒ぐのもやめてほしい。

いいだろ福島の原発がどうなろうとw

323:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:50:28.75 F1CQQStl0
ゲール爺ちゃん何いってんだw
タバコにはポロニウムが入ってるから、これ以上内部被曝したらやばいだろ

324:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:50:59.50 0vU37fbGO
また国から小遣い貰って適当なこと喋らされてるのか
科学者の風上にもおけないやつだな

325:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:52:58.47 jSJrkFKY0
たばこのリスクってそんなに高いのか。
今なら禁煙する人増えそうじゃない

326:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:53:02.01 a6u7V3il0
>>322
何の専門?遠くってどこ?頭いいってどのぐらい?

327:名無しさん@十一周年
11/03/31 05:59:07.27 /Vi/2tv7O
行政も喫煙者の退避は後回しにしていいな

328:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:01:48.73 SGDck2udO
>>326
もろな勤め先と出身大学だからいえない

心配性の人と考えてそういうのは除外するとしても、世界中騒ぐの納得できないw

いいじゃないか福島放置して。安心なら山火事と思って平和に暮らせば。

リスクの評価方法も研究者はもっと詳細に堂々と語れと。東電も政府も怯える必要ないだろ

なんだなんだ?

329:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:03:03.44 XdUMuVJzO
まあ そうでも
物流関係者とか
医療スタッフとか
いるだろ

自衛官もいろいろパトロールしないかん

330:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:04:44.97 K6KrWGju0
URLリンク(cgi2.nhk.or.jp)
吸ってなくても!謎の肺がん急増中 : ためしてガッテン - NHK

中国の核実験で飛散した放射性物質や科学汚染物質が付着した超微粒子が
黄砂と共に偏西風に乗って大量に流れ込んでいる上に
外食産業等で使われている中国野菜で既に体内に有害物質が蓄積されているので手遅れです。

331:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:05:02.77 2pJrZqMg0
頭おかしいだろ

喫煙は健康被害の対価に気持ちよくなれるけど、
被爆は不健康になるだけ

どう考えても喫煙の方がいい

332:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:05:42.86 0vU37fbGO
こいつの所為でまた逃げ遅れる人が多くなるな
こいつはヘタに逃げられたら被曝者の人体実験材料が減るから困るんだ
こういう類の奴は人間をモルモットのようにしか見ていないから信用しない方がいい

333:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:07:13.69 om3FMDbK0
チェルノブイリでソビエト政府側にいた医者だろ。
そんなもん信用しろってのか。

334:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:07:56.92 t67+9EbT0
今らな、ダーティボムでテロられてもわからんねのじゃね?

335:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:09:36.36 /Vi/2tv7O
>>331
シャブ中が受動喫煙気にするようなもんだってことだ

336:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:10:01.86 a6u7V3il0
>>331
んなこたない。ラジウム温泉とかラドンサウナとかは放射線被曝して元気になってんだよ
適量なら健康増進になるんだよ

337:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:12:42.08 VN1jIfMA0
あほか、喫煙者でも癌にならない人はたくさんいる。

338:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:13:55.58 jsteY8XY0
>>328
こういう人の方が長生きすると思うけど、何かあったら真っ先に騒ぐのもこういう人だからなあ。
ガンとの因果関係も発症率とその摂取量との関係性が長期にわたるから立証できないのと、
今までこんな未曾有の大事故やった例が少ないから確かなことが言えない→だから無害の理論。
結局自分で判断して自分で何とかするしかないってことだね。

339:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:14:22.84 yI5Z2Hh0O
>>337
チェルノブ周辺でもガンにならない人はいるが

340:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:15:18.84 9p6+eXQCO
まあ老人はあわてなくていいのは解る
妊婦、子供の若いのから退避すればいい

341:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:18:43.40 zJZnpCkFO
アメリカは4月1日に突入してないはず

342:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:21:26.60 QYOOATNb0
被曝したってただちに影響はない。
影響が出る頃には、この爺ィぼけてるか死んでるかだろ。
責任取らないだろ。外国のことだし。

343:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:22:36.33 4VNWXdMRO
岩波新書のチェルノブイリを書いた人だね

344:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:22:51.99 KF4n3Uph0
たばこを吸う人の二人に一人がたばこのせいで死ぬ
というリチャード・ドールの説が一番幅を効かせている世界。
それと比べているんだからどんな毒物も
たばことくらべて安全! ってなる。

ドールは化学会社から大金を貰って、化学物質をガンの原因から無くしたり、
風力発電で発生する低周波を国際ガン研究機関の発ガン要因リストに入れたり、
その手の団体にとって物分かりのいい人物。
放射能は安全! って言ってる奴はそのうちバチがあたるよ。

345:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:28:46.20 a6u7V3il0
>>342
いやヨウ素は割と早く影響が出るよ。だが日本では過剰なまでの摂取規制が
行われている上に海産物を多く摂取しているので天然のヨウ素が甲状腺に足りているので
放射性ヨウ素はすぐに排出されてしまう
セシウムなど他の放射性物質に関してはチェルノブイリ周辺でも有意の相関は見られない
まあ何も起こらないよ

>>344
ニコチンは肺に不可逆的な障害をもたらすし依存性が高い
30時間以上も滞留するからなかなか排出されない

これに対して放射線を浴びた場合はその場で影響は終わり
一度に100ミリシーベルト毎時以上浴びない限り何度浴びても人体に影響はない
もちろん依存性もない。ニコチンの方が危険だね

346:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:34:04.56 8cP+v9qz0
最新科学では喫煙者の発ガン率が高いのは
タバコの中に含まれる物質が肺に放射能を集めるからだそうだ
まあこの説も近々無くなるだろうけど
結局タバコの害は科学的に証明されてない

347:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:37:46.72 QdIfueVMO
大変に貴重なご意見ありがとうございます

ゲール!ゲール!ゲール!

348:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:40:50.12 H+bEEmLr0
即死レベルで無い放射線を浴び続ける事と煙草を吸う事では
発ガンの可能性においては同等だから
逃げたって結果はあんまり変わらないって事?

確かにガンになるって可能性だけで云えばそうかも

退避区域から逃げても煙草吸ってる人は将来ガンになっても
「(ガンになったのは)原発のせいだ!」と声高には言えないわな
吸わない人よりガンリスクを高めてるのは間違い無いんだから

349:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:45:20.94 a6u7V3il0
>>348
だから累積線量には意味がないから。そりゃ中性子爆弾が落ちて中性子線を一気に浴びたら死ぬよ
だけど毎年温泉に行って線量率の低い放射線を少しずつ浴びればむしろ健康になるでしょう

放射線の害より煙草の害の方が大きいから放射線の害は無視しろっていってんじゃなくてだな
線量率の低い放射線は何度浴びても「無害」だと言ってるんだよ


350:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:46:25.20 G4vXWG/R0
俺んちの爺さん、ヘビースモーカーだったけど93歳まで生きて大往生だったわ

351:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:48:20.93 xXzWXyUc0
この前の学者のスレも喫煙厨が必死で埋めた

352:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:53:04.11 OVCpe49YO
喫煙厨大勝利でいいの?

353:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:54:01.37 cGhJsm1o0
>>345
甲状腺がんだけは誰でも影響を認めざるをえないな。
ただこれは小児が主だからタバコとか関係ない。というのが巧妙なところ。

白血病、肺がんだと影響が出るのに10~20年だろ。
ベラルーシでは白血病増えてるっていうし。
こういうのは政治的な要因もからんでるから、まともなデータで検証するのもむずかしい。

354:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:54:17.23 m52R9TT90
発癌物質まきちらしてる喫煙者は東電を叩けない

355:名無しさん@十一周年
11/03/31 06:59:22.06 8iB154MmO
喫煙者に施しは不要
サッサと自宅に戻って好きなだけ吸ってろ

356:名無しさん@十一周年
11/03/31 07:00:18.40 cGhJsm1o0
>>349
>累積線量には意味がないから

おいw
じゃ、なんで預託実効線量評価なんかやるんだ?

おまいが言ってるのは「閾値」説だろ。
あんま意味ない。ほぼ否定されてる説だ。


357:名無しさん@十一周年
11/03/31 07:05:46.72 mdAvs2/c0
Newsweekには累積線量1Svで5%ガンの発生が増加するとかいてあった気がした

358:名無しさん@十一周年
11/03/31 07:05:59.01 0vU37fbGO
この学者の所為でタバコ生産農家が深刻な風評被害にあっています。
>>1のようなデマを許してはなりません

359:名無しさん@十一周年
11/03/31 07:07:28.37 ZNhHUTQJ0
>チェルノブイリ原発事故では、放射能の雲が英国の一部に達し、
>雨が降ったことで避難地域並みの
>放射能汚染を起こした例を紹介した。

奇形児がたくさん生まれるのかと思うと、頭痛がしてくるな…

360:名無しさん@十一周年
11/03/31 07:08:42.89 M2fE2+a70
「避難退避は(社会)科学的にはすべての人に必要というわけではない」

361:名無しさん@十一周年
11/03/31 07:24:53.26 1PDSoevQO
>>298>>317>>336>>349
放射能温泉で有名な村を調査したら癌発生率が有意に下がっていたという報告が、
ホルミシス効果の話で大々的に宣伝され続けているが、
その後の継続調査では有意差は無いという結果になっている。
そしてそれは決して宣伝される事がない。

他にもいくつかホルミシスを支持する報告はあるが、
「白血病発生率が下がってる(癌は上がってる)」
「男性の癌発生率が下がってる(女性は上がってる)」
みたいな、限定的な結果を誇張したものばかり。

トータルで見れば否定的な見解が主流だ。

362:名無しさん@十一周年
11/03/31 07:26:47.48 wp4iEl4S0
>>346
様々な癌の要因を煙草のせいだってことにしてるだけなんだよな、結局

喫煙を散々叩いて消費減らしたはずのアメリカが健康になったかというとそんなことはまったく無いわけで
それにもかかわらず煙草が依然悪者なのは単なる宣伝の差

実際こんなとき「煙草より安全」とかアホなことが言えて便利だしなw

363:名無しさん@十一周年
11/03/31 08:30:35.40 /X9RKvBH0
ほらほらてめえらの好きなパワースポット

364:名無しさん@十一周年
11/03/31 09:01:00.79 5PvRnp+Oi
凄く合理的な説明だがどこまで行ってもホットスポットがある
ロシアンルーレットって事には変わりないんだな

365:名無しさん@十一周年
11/03/31 09:33:11.90 EBwlGxlM0
ホットスポットは予測できるし計測もできるから克服できる。
まともな国なら。

366:名無しさん@十一周年
11/03/31 09:48:09.37 GzYnurLo0
>>43
喫煙者の肺見りゃ一発よ
どっちにしろ今の程度の放射線じゃって話でしょ

367:名無しさん@十一周年
11/03/31 09:52:39.32 4CyeLtg60
いいぞゲール。
喫煙者は死んでいい。
というか、喫煙者は既に棺桶に片足を突っ込んでいる、意志と知性、悟性のない煙突なのだ。

日本の旧人類は全員死んで、タバコを吸わぬ新人類だけが生き残るのだ。

368:名無しさん@十一周年
11/03/31 09:53:19.49 IM2Ja2aH0
>>43
等しいんじゃなくて
現在の放射能汚染を無視できるレベルで喫煙の方が健康被害が深刻なだけ

369:名無しさん@十一周年
11/03/31 09:59:30.32 4CyeLtg60
>>366
喫煙者は肺が真っ黒だもんな。

370:名無しさん@十一周年
11/03/31 10:02:43.55 mO6hAHC0O
高齢者と喫煙者が原発で作業すればいいんだよってこと?

371:名無しさん@十一周年
11/03/31 10:03:46.98 PzzA7UMT0

政府の信用落ちまくりにも程がある


372:名無しさん@十一周年
11/03/31 10:11:48.41 t5cavh520
たばこのリスクはガンなんてほんの一部でしかない
肺気腫、動脈硬化、脳梗塞、心筋梗塞、胃潰瘍その他諸々
総合的に他の疾患含めて喫煙者の寿命と生活の質を低下させてる事を知った方がいい

373:名無しさん@十一周年
11/03/31 10:59:10.77 YWwwyacC0
タバコ吸えば非難しなくていいってこと?

374:名無しさん@十一周年
11/03/31 11:00:00.78 YmjDvYGO0
喫煙者じゃなくても国道沿いに住んでるだけで
肺は真っ黒になってそうだが。

375:名無しさん@十一周年
11/03/31 11:19:43.50 6KiELNsw0
タバコ吸っても吸わなくてもガンになるなら税金払ってるだけ喫煙者のほうが偉いかな

376:名無しさん@十一周年
11/03/31 13:28:02.19 1PDSoevQO
>>364
こいつの「合理性」はシムシティでメルトダウン起こしちゃった時の対策レベル。
つまり、人の命をモノ扱いして、費用対効果の最適値を弾き出すやり方。
およそ人間のやる事じゃない。

377:名無しさん@十一周年
11/03/31 13:32:05.06 2yGZqEPLO
中国の黄砂には

378:名無しさん@十一周年
11/03/31 13:35:29.19 1PDSoevQO
>>372
ニコチン馬鹿は健康長寿への意識も低い場合が多いわけだから、
アルコール、糖分、脂肪分、塩分なども自堕落に取ってんだろうな。
ニコチンだけの要素を抜き出して比較するのは無理そうだ。

でも、タバコの危険性を過少評価する理由にはならん。
どっちかはっきりしないなら、
常に「安全側」に立つべきというのが前提だからだ。

379:名無しさん@十一周年
11/03/31 22:11:39.72 VdJsXLsf0
>>110  おいおいその地域と住民はどうなっちゃたのよ?

どうかなっていたら、大問題になっている。
どうもならなかったから、問題にならなかった。
つまり、放射線の危険はとんでも過大に評価されているってこと。

放射能 恐いと逃げて 凍え死に
放射能より 殺傷力ある 寒さかな
(放射能は住民を殺せないが、寒さは殺せる)

熱湯は かかれば 皮膚が大やけど
大騒ぎ しても 何ともない被爆
放射線より 千倍恐い 熱いお湯


380:名無しさん@十一周年
11/03/31 22:14:26.26 syJBAwc30
>>375
生活保護で煙草吸ってたら最悪だなw

381:名無しさん@十一周年
11/03/31 22:56:30.86 iwf4OjIt0
煙草と放射能と、どっちが危険かって話じゃなくて
喫煙者は発癌の確率が高いから、放射能の影響によるものか判別できないって意味だろ
当たり前のこと言ってるだけだと思うが

382:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:00:44.40 7mEvOzFC0
何分間にタバコ何本吸ったら即死するの?とかいうレベル。

383:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:03:41.61 iGsMYvxt0
そもそもこの博士のところにどういうデータが送られていたかが問題なわけだが
そのデータを公表しないのはなぜだ?


384:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:11:22.90 CQebfdxeO
>>376
そうかな?
例えば避難範囲を50キロに広げたとして、原発から51キロの場所にホットスポットがある
逆に30~40キロ圏内は放射性物質がたまりにくいとするならば
博士のやり方ならホットスポットの人々は避難すべきって事になるが
一律に距離で決めていたら避難させられないって事になる。

385:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:13:49.60 kcXDCt5m0
タバコ吸ってる奴は、吸ってない普段から臭いもんな。放射能汚染されてるようなもんか

386:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:16:16.93 vSnZOuhHO
災害レベルは、

東京電力=喫煙者

つうことか…

東京電力は電力供給の副産物だが、喫煙ジャンキーは自分の快楽のためだけ

387:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:44:55.41 LBNccVxIP
ハリガネムシはないわ

388:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:50:10.76 BuYCcxfV0

ん?

タバコのタールで肺や胃がコーティングされてるから放射能の内部被曝しないってか?


389:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:52:02.78 AYrvAxhq0
>>喫煙者では意味は乏しい

クソワラタww
放射線以上の毒物まき散らしてるのか

390:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:56:50.12 wREBwRlGO
>>388
煙草吸う人は放射線ごときで騒ぐのはナンセンスってこと。
危険度は、煙草>放射線。


391:名無しさん@十一周年
11/03/31 23:58:30.10 ZhVWBUbS0
>>5
喫煙者の被曝は健常人のそれより発癌しやすくなる事実を知らない低能学者なんだから仕方ない
被曝専門を名乗るなら放影研の定期刊行物くらい目を通しておくべき、英語版もあるんだからさ

392:名無しさん@十一周年
11/04/01 00:01:49.93 vSKA6ocm0
>「どれだけ広げても、風や地形などで放射能の集中地域 (ホットスポット) がありうる」という

これが一番怖い。高密度になるスポットが風向きや雨で数百キロ離れた場所
でも福島県内の高濃度地域と同値になる可能性が大きいって言ってる。
関東でもこれから何年にも渡って可能性が有る以上、やはり子供、30歳以下は
西へ退避した方がいいと思う。


393:名無しさん@十一周年
11/04/01 00:06:13.51 5QQW51vY0
>>389
誰かが言いました。喫煙用のスペース、
ガラスで区切られたあの中は、ナチス真っ青のセルフガス室だとw

394:名無しさん@十一周年
11/04/01 04:10:13.38 jKj1amNo0
>>391
被曝と喫煙の交互作用って,喫煙本数に依存するんじゃなかったっけ?

395:名無しさん@十一周年
11/04/01 04:14:01.78 HXpPxXbX0
近くのホットスポットを検索できるアプリを開発せんといかんな

396:名無しさん@十一周年
11/04/01 04:17:09.75 +HhnD4ER0
放射線なんて避けようがない
放射線>タバコ

397:名無しさん@十一周年
11/04/01 05:14:58.66 Ca6/ktM/0
タバコ2本で、X線撮影一回分だからね。
俺は、副流煙は吸わない事にしてる。
吸い込むと凄く痛いんだ。

398:名無しさん@十一周年
11/04/01 06:54:16.29 hzp1tMUH0
>>376
1.2億人全員に完璧な避難退避は不可能
それどころか首都圏、北関東3500万人の避難ですら不可能
ならばトリアージするしかないでしょ
ノアの箱舟よ 必要な奴だけ、できる奴だけ選ぶという話。

399:名無しさん@十一周年
11/04/01 06:57:07.48 VGM7IT9QP
まぁ確かにそうだな・・・長期間摂取して問題出るかもしれない食べ物より、
毎日大量に摂取する酒の方が危険だし・・・

400:名無しさん@十一周年
11/04/01 07:14:00.66 YVk2JOnJ0
>>391
放影研ぐらい知ってると思うがな。
戦後の原爆影響調査機関で、今でも米エネルギー省が運営に加わってるんだから。
もともと日本側の役割は被爆者データ収集、米側がロスアラモス研究所とかで解析
って分担だ。むしろ向こうが本家だ。
米国の資料に目を通してれば放影研の資料はカバーできるだろ。

>>394
そんな単純な関係じゃない。喫煙本数ももちろん因子ではあるが。
放影研の論文に目を通してみな。どんどん複雑になっていく。
研究すればするほど複雑になっていくモデルって、科学哲学的にはどうよ?とは思うがね。

401:名無しさん@十一周年
11/04/01 07:40:30.11 RbTUqNvr0
ジジババは健康への影響ないんだから
20キロ圏内も避難させるなよ
食料なんかの配達も65歳以上のジジババにさせればいい

402:名無しさん@十一周年
11/04/01 08:01:57.35 HSjMODQo0
喫煙者減ってるのに若年性の癌増えてるって状態で説明つかないのに

タバコ悪者にして、発がん性物質撒き散らしてるの業界沢山あるのに
タバコ悪者にして目隠ししたつもりか・・・。

それに乗っかってる人間も同罪

403:名無しさん@十一周年
11/04/01 08:06:26.70 0G80an6WO
タバコが原因でガンになるってのは嘘だけどな

ソースは俺のじいちゃんとばあちゃんと親父

404:名無しさん@十一周年
11/04/01 08:18:29.16 43qGcBIZ0
>>178
うちの上司はそとで子供に煙がちょっとかかったってだけで裁判起こされたぞ

405:名無しさん@十一周年
11/04/01 08:29:38.23 5cN93y340
元々は核実験の健康被害を誤魔化すためのスケープゴートだからな

それを東電は自然に観測されるレベルのプルトニウム云々とかぶっちゃけやがったw
天然のプルトニウムが大気中を舞ってるわけないだろうがwww
そりゃ核実験とかチェルノブイリの遺産だってw

残念ながら福島産も仲間入りしてしまったが…

406:名無しさん@十一周年
11/04/01 08:43:46.06 0Rx6z+UJ0
簡単にいえば、タバコの害の影響が大きすぎて
放射線の影響は無視できるってことだ。

つまり、海の中で小便しても、バレないから気にするな

って理論か。

407:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:22:47.97 0qLNdqf/O
>>384
普通、避難範囲は距離と濃度で決める。
距離で大きく網をかけ、濃度で細かく管理する。
濃度だけだと後手後手に回るの確実だからね。

極端なホットスポットはある程度予想できるので、
過小評価さえしなければ、網が小さすぎたという事にはならんだろう。

>>398
全国は無理だけど、首都圏は可能。

非常事態宣言を出して経済活動をストップさせれば、
東京にとどまる理由がかなり少なくなる。
計画停電や水道の基準値オーバーなどで不便を強いればより効果的。
当然、遷都もしておく。

つまり、無理に避難しろとは言わずに自主的に避難させるのだ。

408:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:24:25.93 gddGXT5t0
集中地域を公表する気のない政府なのに
この博士は頭がおかしいのか?

409:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:27:37.78 Uh5BXGzMO
品不足のタバコ餌にしてヘビースモーカーに原発作業員やらせりゃいいんじゃね?

410:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:28:50.24 ADJhbBDAO
>>1
これからは(´_ゝ`)yー~~←この煙草放射性物質たくさん浴びた煙草の葉の煙によって
周りも体内被曝しまくる

411:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:29:42.60 9X78+IYG0
ここまでゲイル先輩なし

412:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:31:50.44 Nr5aKARw0
避難退避=禁煙

何か特殊な事言おうとしてるだけじゃないのか?w

413:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:32:10.27 Z8AorvL10
科学的には水俣病も水銀と無関係で偶然症状がでたとしかいえないケースも多い。
チェルノブイリも偶然数万人が別の原因で被爆したとしか思われない。
科学的には関連のある被害なんて出ません。
福島でガンの発生者数が増えても因果関係をきちんと解明しないと。
40年は待ってもらうしかないよ。




414:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:32:30.27 caeLHufZO
詭弁である。
なぜ喫煙と放射能を同じカテゴリーで語るのか理解できない。


415:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:32:40.23 ADJhbBDAO
>>1 ←ゲールはおまいらが日本人御用学者には騙されん海外のがまだ信用できると言うから東電や政府が金を払い御用専門家として日本に来たんだろ。

> 原発作業員の被曝対策として、あらかじめ血液幹細胞を採取して保存せよとの意見が
日本の専門家からあがっていることに対し、ゲールさんは「合理的でない」と述べた。

これみりゃわかるだろ。
ゲールはもう60半ば過ぎだし訴えるころには死んでるよ。

416:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:36:12.80 KMGHA1VbP
原発の作業者も喫煙者から選べば無問題?

417:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:40:04.66 xvgoA+ZO0
そもそも煙草にはポロニウム210が含まれてるっていうだろ。
内部被曝しまくりなんだから、今更ヨウ素131で被曝したって大差ないってことだ。
喫煙者全員福島に閉じ込めておけよ。

418:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:40:43.16 txNX3s/IO
きっとチェルノブイリでも喫煙者に被爆したものはいないはずだ!

419:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:41:18.34 887vyIW00
>>400
そんな単純な関係じゃないのに嫌煙嫌煙騒ぐ嫌煙厨と喫煙厨何とかしろってことだな。
リスク要因の低い方を逃がすか自己責任のレベルで高くなった方を逃がすかは考え方次第でもあるしな。

420:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:43:50.27 Z8AorvL10
もうチェルノブイリがほとんど無害だったことは証明されたはず

421:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:47:50.57 GMFl64pw0
喫煙と放射能は同じカテゴリー

422:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:48:40.99 9xpiD6JH0
今のバイオ医学の進展からすれば、
もう数年経てば 癌でしななくなる。

そうすりゃ、放射線の大量被爆の急性傷害で死ぬ以外、
放射線の被爆を恐れる必要はなくなるんだ。

423:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:53:08.36 PAYwwor70
この主張ですら妊婦と子供は危険なんだろ
避難勧告が無かったら、そういった人々が避難できないことに変わりはないし
個人的に嫁さんと子供だけ避難させ、旦那は避難しないというのも
何のバックアップも無しに、それが出来るだけの資金的余裕のある家族がどれだけいるのかを考えれば
とてもじゃないが、現実的ではない

更に言えば
仮にそういった人々を個別に避難させたところで
対象外の人がそんな地域に残るわけもなく
結局、地域経済がまわらなくなって、生活どころじゃなくなるわな

喫煙者が云々とか、全く関係ないな

424:名無しさん@十一周年
11/04/01 12:55:45.85 887vyIW00
>>402
>喫煙者減ってるのに若年性の癌増えてるって状態

だからそうやって当然のように堂々と嘘書くなよ

URLリンク(ganjoho.jp)
→部位別がん死亡数の推移
0-39歳の若年層の癌死亡数は男女とも減少傾向
40以降の死亡数は増加傾向

肺癌だけに落とし込んで印象誘導するのも喫煙厨や嫌煙厨の良くやる手だが、
その肺癌ですら分けると若年層と中高年で結果が違うからな。

425:名無しさん@十一周年
11/04/01 14:30:51.93 CYbyZZPY0
>>414
発がん性という点では同じカテゴリーだな

タバコ吸いまくって90まで生きる人もいれば
一本も吸わないのに若くして肺がんで亡くなる人もいる
放射能も体にいいと言い切る学者もいるし、実際温泉療法(湯治)
や岩盤浴なら抵抗ないしね
現代科学をもってしても、よくわからないのが最大の恐怖だね

426:名無しさん@十一周年
11/04/01 14:32:58.88 tb1i+XoBO
タバコを吸えば被曝しないんだね?

だね?

427:名無しさん@十一周年
11/04/01 14:57:07.85 0jLaqti0O
これは喫煙者は避難する必要がないって意味ではないだろ
自主避難を嫌がってる奴が喫煙者や老人なら無理に避難させるこたないって程度だ
本人の自主性にまかすってのはそういうこと
ホットスポットにいる子供や妊婦の避難に集中しろってことだろ

428:名無しさん@十一周年
11/04/01 15:11:24.37 VpP5N9JS0
副流煙を垂れ流して他人に迷惑をかけている時点で原発事故と一緒。
誰も喫煙者の健康なんか気にしていない。
周りに迷惑をかけるなってこと。

429:名無しさん@十一周年
11/04/01 16:56:06.60 YVk2JOnJ0
>>424
全癌で語ってもあんま意味ないだろ。
肺がんと胃がんじゃ全然傾向違うし。そういうの足し合わせると山と谷が打ち消される。
若年層を0~39歳とするのも乱暴だな。子供と大人じゃ同列に語れない。

あと、タバコと肺がんの関連が問題になるのはしかたないよ。
「タバコが肺がんの主原因」て説があるんだから。

430:名無しさん@十一周年
11/04/01 17:47:11.69 887vyIW00
>>429
その非難は>>402に向けるべき。
>>402は「若年性の癌」と全部の癌で語っているからだ。
更に肺癌に絞っても>>402の結果ではないという説明をしてる訳。

431:名無しさん@十一周年
11/04/01 17:50:39.31 jKj1amNo0
>>424
429も言ってるけど,全ガンで語っても意味ないし,単純に死亡者数の推移だけみても一面的.
そもそも喫煙習慣・受動喫煙が発症リスクを有意に上昇させる可能性が指摘されてるのは,特定のガンに限られる.
肺ガンはその代表例だから,それに限定して論じること自体はあながち的外れではないよ(分かっていってる人は少数だろうけど).


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch