11/03/30 10:02:11.34 Oy+RADc00
>>663
これに限らず、小さいのは発電量少なくて効率悪いし、発電量がより不安定になるからな
よりでかい電力網に繋いで調整しないと設備がぶっ壊れる
778:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:11.72 ygda13Ne0
クリーンエネルギーか耳障りは良いけどあくまで補助的な物
現実的にはLNGガスタービンしか無いだろ
779:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:12.90 TiTUwad4O
うち重量鉄骨南向きだし、太陽光パネル用に国に屋根貸すよ。
電気は貰うけど。
780:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:19.14 2FSh7tpJ0
わっけがわからん。マジで
マグニチュード9で対策して無くてこの程度の被害しか出さなかった発電所なら
対策施した上で積極的に建てるべきだと思うんだがな
781:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:21.44 8Ut9chX60
宇宙にソーラーパネル浮かべるって話はどうなった
782:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:21.87 98bNFUjc0
重視はいいけど賄えないだろ
いつから太陽光発電は高エネルギーが出せるようになったんだ？ｗ
783:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:23.74 Yw8hM5/QO
>>728
寧ろそこに原発造ればいいんじゃね
784:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:23.51 SOMVBtgl0
>>762
とうの昔に製鉄会社は作り始めてるぞｗｗｗ
785:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:25.05 8tPZPt8W0
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
あと10年くらいはかかりそう。
786:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:26.72 4a36vXRH0
>利権がと言っている方に、お尋ねします。
利権の構造と詳しい内容を開示してください。
>原発に突っ込んできた予算回せばコストダウン進むだろ。
そのコストダウンの方法を明示してください。
俺は、原発に掛かる経費は、農業と一緒で石油価格に連動すると
思う。農業の場合はすべての生産過程において石油が絡んでいる。
これには、電力も関係ある。
その電力も原発を動かすのに石油燃料が、必要です。
それでも経済的な原発なら推進するしかない。
原発が安全性上回るだけの経済的理由あれば、原発建設反対に賛成します。
その反対の為の、理由を解りやすく教えてください。
787:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:27.86 15Ao4CKrO
大企業は「全社一丸となって」と言う事ができないからな、
原発はあくまでも原発の運営部署が担当し、
開発部門は開発を進め、金集めの部門は、どうやって金を集めるかの算段を
続けなければならない。
それが企業というもの。
788:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:28.51 sX5VRSJR0
太陽光なんて豪雪地帯じゃ使えないべ
789:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:29.62 uYtbGzY10
>>568
福島一二だけで1000万kwくらい出せるが…
あと柏崎は800万kw出せる、今3基停止中で再開は事故の反応みると難しいとさ
790:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:35.83 LBWxMtio0
俺が生きているうちには何もなかろう
とタカをくくっていた奴ら
全員吊るし上げて欲しい
791:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:36.77 HomuASKY0
女川原発も大津波食らってるのに無事なんだから
同じ設計思想に基づいて建てたらいいんじゃねぇのか？
792:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:38.80 tuT+KYSL0
>>749
関西、中国の原発依存度は５０％越えてます
余裕で計画停電です
793:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:45.36 4vKF1ytU0
336 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/03/30(水) 09:41:24.97 ID:7/PCQCOZ0 [1/5] (PC)
>>47
やるなら定期的に新原発と入れ替えるしかないわな
実際問題として自然エネルギーの利用なんて言うと
太陽光とか風力なんかはかっこいいけど、実際は天候任せの風任せで
とてもじゃないけど安定した電力供給は望めず、極端な例ではあるが
今日は風が吹かないから計画停電、明日は雨が降るから計画停電
という羽目に成りかねないんだよな兎に角、安定供給が望める
新技術の確率が急務だと思う、現時点での電力大量消費を
安定してまかなうためには原発鹿内という結論に成らざるを得ないのが辛い。
実際問題として太陽光での電力安定供給なんて言ったら、ＳＦの世界の
宇宙太陽光発電と軌道エレベーターなんかが実用化できないと無理だろ。
それが、既に科学界ではとんでも扱いになってる常温核融合でも研究しますかｗ
と言う感じですね。
454 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/03/30(水) 09:47:47.66 ID:7/PCQCOZ0 [2/5] (PC)
>>337
地上での太陽光発電だと、天候で発電量が大幅に変化するから
実用たり得ない、だから宇宙でと言う研究が出てきたわけだが
宇宙で発電してもコストが割に合わないのと、地上への送電手段がない
現在、電磁波に変換して地上に送る派と、軌道エレベーター利用派がいるが
どっちもまだＳＦにちかい技術だしな、大体文系は太陽光にどんな夢見てるんだ
彼奴らの頭の中って、児童雑誌の１０年後の未来図みたいな妄想でも詰まってるのか？
548 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/03/30(水) 09:51:58.18 ID:7/PCQCOZ0 [3/5] (PC)
>>360
大風車、回らなければただのゴミ。
794:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:48.47 Vs9i9uTb0
他の方式設備を増やして福島と近県の被災者（特に農家）雇用に充てろよ。
795:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:49.08 4vKF1ytU0
680 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/03/30(水) 09:58:09.64 ID:7/PCQCOZ0 [4/5] (PC)
>>547
文系の馬鹿って科学に過大な妄想を持つ奴が多いよな、
多分こいつらの頭の中では、科学と言えばドラえもんの世界なんだろうな。
>>551
お前馬鹿だろ、家庭菜園で野菜を作っている家が
偶々余剰が出たときの野菜話配ったり産直に持っていったとしても
安定して大量に供給はできないだろ、あと太陽光発電の問題は
発電量その物よりも、その安定性に問題があるという天に集約されている
つまり、天候により左右されてしまうわけだ、明日は雨だから計画停電します
午後から曇りだから夜は電気消えちゃうよと、極論してしまうと
こういう事になってしまうわけだ
一時的な発電量と恒常的な安定性を同列に比べてどうする。
751 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 投稿日：2011/03/30(水) 10:01:11.80 ID:7/PCQCOZ0 [5/5] (PC)
>>572
コストダウンというより、安定供給の問題だよ
いまの計画停電含みの状態が(緩和はされるが)ずっと続いて文句がないなら
太陽光なんかの利用も良いんじゃないかね？
796:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:58.65 PieLlR5O0
>>698
各産業界は自分たちで発電することも考えるべきだな
停電リスクの管理面からも
工業団地ごとに排熱利用のコジェネ込みで発電所があればいろいろ便利
何より100kmあたり1％とかバカげた送電ロスを出して電気を持ってこなくて済む
問題は余った電気を売れないことなんだな～
797:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:02:58.79 wLj4ioNt0
何も知らない馬鹿が言いそうなことだよね
太陽光なんか、簡単に増やせるわけないだろ
昼しか発電できず、天候にも大きく左右される太陽光発電を
原発規模の発電に使うためには、送配電・蓄電などのインフラ整備に想像を絶する金が掛かる。
おそらく数十兆円規模以上かけてもできないだろう。ちょっとやそっとじゃ実現できん。
できても、電気代が今の何倍になることやら。
それより、今回の事故でも、原発自体は安全に停止したのだから、
今回の問題点をクリアするような原発を検討するのが実現可能な方針。
立地の住民の猛烈な反対は予想されるが、それを解決するのが
政治だろうが。
798:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:15.28 b59BtqYu0
蓄電の技術が必要だなー。
799:アンカーまちがえ（^o^）
11/03/30 10:03:16.36 B0Fq5q/20
>>377
>>719
いいハナシだなー
800:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:17.40 bhd60tH80
独占だから高いだけで、送電網を開放させて、電力自由化すればいくらでも
安く出来る。外国でも証明されている。この分野こそ市場開放して欧米の企
業も呼び込めばいいよ。NTTドコモが独占していた時代が携帯代高かったのと
一緒です。
801:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:25.22 XxO57vx90
>>746
今回原発は阪神ほど揺れてない。津波は来たが。
阪神の地震が原発直下でおきたら殆どの原発で配管ずれまくりで完全に終わり。
802:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:24.75 AOxUrYwdO
まあ、やっと国民が原発に関して議論を始める時代が来たか。
遅過ぎたがw
803:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:27.63 SOAoIISR0
原発の周りに、社員寮、社長宅を義務化すれば良いんじゃないかね諸君
804:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:29.15 hoB/JBm60
全力で応援するわ。
805:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:33.51 x+RaachN0
さすが左翼政権、現実逃避が始まった。
＞２０３０年までに少なくとも１４基の原発の新増設
の代案はクリーンエネルギーとかでできるのかよ。
脳内お花畑にはうんざりだぜ。
806:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:34.21 tzwtraxB0
>>702
民主は左派ではなく売国の守銭奴。単に利権としての原発に興味があっただけ。
これで納得できるだろ。
>>780
お前はもう原発の事故が終わったと思ってるほどバカなのか。
そう思うなら今から福島第１に行って来い。
807:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:35.39 +20nXp9PO
クリーンとかもういいよ
石油の無機起源説証明して、原油価格暴落させろよ
あとメタンハイドロを掘れるようになれよ
808:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:37.47 2ywKdtJD0
太陽光は場所が必要だしコストも時間がかかるし晴れてる昼間だけだしなぁ
コストと時間を考えたらすぐにでもできそうなのは風力だけど発電量がなぁ
809:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:42.55 IpJkLtxX0
>>700
人の命は金では買えないが、金で代替えできる。
810:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:44.39 2xphSZ9f0
>>697
日が出てるときほど冷房使うだろうから夏はちょうどいいじゃん
811:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:51.87 ldYmmqM60
とりあえず送電と発電をわけて、外国企業にインフラを乗っ取られないように
発電事業に国内企業に限って新規参入を許せばいい。
東電は東京ガスと東北電力でわければいいよ。
九州は太陽+地熱とか地域ごとに色々考えるのもいい。
812:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:57.38 2T4+7LFo0
□数字以上に原発をバッシングして得をする人たち
韓国： 日本の原発技術の印象が悪くなれば、入札で有利に
反原発団体： 文字通り被災者のパニックが飯の種、不安が広がれば広がるほど信者が増え本が売れる
□原発の危険性を過小に言って得をする人たち
民主党： 災害予備費2000億円を仕分けてしまった、激甚災害認定の範囲を少しでも減らしたいので「ダイジョウブダヨ」と連呼
東電： ミスを過小に報告
813:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:03:59.19 GiAu3Z1gO
たしか日本は条約調印して
石炭とガスの火力発電所しか増やせない
814:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:03.85 KFg8EE4eP
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ
2011年 03月 15日 23:07 JST
［ロンドン １５日 ロイター］
東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１５日、
日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している、
との見解を示した。
ＩＥＡは月次報告書で「実際には、液化天然ガス（ＬＮＧ）および石炭も使用することで
需要に対応できる可能性が高いが、ＬＮＧ、石炭の両セクターにおいては余剰発電能力が
より限定的であるようだ」と指摘している。
ＩＥＡの推計によると、日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用しておらず、
平均で日量３６万バレルの原油・燃料油を使用し、１００テラワット時余りの電力を生産した。
ＩＥＡはまた「６０テラワット時の不足分すべてを石油火力発電で補った場合、
石油消費量は年間ベースで日量約２０万バレル増加する見通し」としている。
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
815:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:05.87 IuIxPe1WO
>>712 計画停電してるんだから さすがに余裕こいてる場合じゃないって 目覚めるんじゃね？
816:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:06.36 4vKF1ytU0
>>786
火力発電するとガス料金値上がりするんだっけ？
ガス会社勤務の彼女がそんなこと言ってたけど。
817:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:08.74 Wm6Fw3pC0
火山灰がしょっちゅう降り注いでる九州、豪雪地帯の北陸、東北地方、北海道では、
ソーラーパネルに積もる堆積物の除去含め日照条件等も考えると果たして現実的と言えるのか。
そうすると太陽光発電の大型プラントを建てられそうなのは東海地方だけだが、今度は地震がね。
818:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:09.82 kRCGlVkf0
地熱発電 風力発電 水車発電 太陽光とか潮力とか
これで２５％を割り振って
あとの５％は節電て対応
原発無くてもなんとかなるんじゃね
819:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:13.05 k7NB7N660
原発なんかあっという間に廃炉にできるよ。
もんじゅや浜岡が逝けば。
820:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:17.11 16yXJKB30
>>623
今実証試験してるのは、メガフロートではなくて、三角形のブイのそれぞれの角に
風力発電機をつけて、何メートルか沈むように浮力を計算して安定性を出すタイプ。
まあ、作ってるのは東電なんだけどねｗ
821:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:17.27 wNDvG1JM0
まぁ長い目で見て現状原発に頼らないといけないと思うけど新エネルギーを開発していかないとなとは思う。
822:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:19.06 EH0PKXtE0
>>623
メガフロートの上に風車で風力発電、床にソーラーパネルで太陽光発電、
そして下にはスクリュー付けて潮力発電ですよ。
房総半島の先っぽの黒潮の通り道に造るのがいいかな。
823:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:20.88 Y4WFl7M10
原爆唯一の被爆国が原発被害とか笑えねーよ。
これからはノーモア原爆とか世界から突っ込みまくられるだけじゃんｗ
824:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:23.11 2ODi2Dv+0
言い方悪いけど、ここで理系・文系の差が出るよ
理系なら太陽光発電の発電量じゃお話にならない供給能力を知ってるから
論外でLNG発電をやれと言う。
しかし、文系は能力が低い風力・太陽光発電を推進してご満悦ｗ
本当に自衛隊がクーデター起こして馬鹿な計画を止めさせるタイミングかもよ？
太陽光発電だけは無駄でイメージ先行の典型だｗ
825:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:25.90 wv8FVnE80
日本の技術を信奉してるのに
他の開発は進めたがらないね。
金注ぎ込んで研究したらいいのできそうじゃない。
826:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:28.72 AkLZj+Tu0
超伝導はまだか そうか夢か 半分の発電ですむのにな
827:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:28.66 eq97+TEf0
>>34
そいつ利権やだぞ
それかチョン
828:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:36.73 zg7Q/WkO0
>>792
関西人が原発廃止なんか賛成するわけがない
829:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:39.73 o4NIYRpL0
衆議院の解体と出直しが必要だろう。
830:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:45.14 IDORNWMu0
>>737
例えばフィリピンは総発電量の１/４は地熱発電でまかなってるらしい。
アメリカが一番多い。
日本も推進してたけど、今年度からﾐﾝｽが開発費を仕訳しちゃいましたとさ。
観光への影響ももあるんで国立公園内につくるとかいろいろ考えられてるみたいだった。
831:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:45.50 DzKmtMdn0
>>635
採掘コストが高すぎるってのがネックじゃなかったっけ。
832:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:51.85 82Gp9sHx0
原発がコスト安いっていうのは稼動している間だけなんじゃないの？
その後の使用済み燃料の管理なんて考えたらとても安いとは思え無いんだけど。
今回みたいな災害がおきたら、それこそコストなんて言ってられない。
今すぐに原発全て無くすなんて無理だけど、作らないように努力していく事が大事だよ。
それには自然エネルギーを効率よく取り出す研究とか力を入れていくべきだと思う。
自然エネルギーじゃ足りないから原発しかない って考えていたんじゃ
いつまでも脱原発はできないよ。
ま、利権絡みでそうしたく無い人はいつまでも騒ぐんだろうけど、そんな人のために
日本が落ちぶれていくのを黙って見ているのも嫌だしね。
833:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:04:56.68 0iqygub50
>>813
石炭でもいいと思うがな。
石炭の輸入はリスクは低い。
834:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:00.54 1oD3RhzD0
>>1の話はダメだよ。
出来ない事を議題に出して、問題から逃げてるだけだから。
「今のこの問題に対処できないんで政策を転換します」って。
こんなの発表する前に福島の展望を言うべき。
835:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:00.63 D/h/kwy8O
小型で高出力な原子炉が作れるだろうから、
メガフロート原発が良いだろう、
50キロ沖に作れば津波も地震も防げるし、
万が一の時は冷却し放題だし。
836:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:05.00 vAlZTrkF0
>708
ちなみにフランスは、パリ、リヨン、マルセイユ、トゥールーズなど
大都市から100kmほど川をさかのぼったところ内陸に原発を作ってる。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
送電ロスを考えたら、確かに実用的なんだが、
福島なみの事故を起こしたら、文字通り都市を放棄しなきゃいけない。
安全管理の危機感はすごいだろうね。
837:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:14.11 orPN8k10O
築地に原発建てるか
838:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:16.27 n6Ua0sHI0
実質耐用年数10年の太陽光発電よりも
ダム！
839:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:35.99 aZbZOop50
電力はクリーンエネルギー方向でいいんじゃないか
具体的に言うと新規に立てる建物には全て
太陽光や風力発電を義務付ける
自分ところの電力は基本的に自分で補うようにすべき
足りない分は電力会社が供給するシステムにすればいい
とりあえず原発は全部つぶせ
840:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:44.28 dIE+bL380
電気いっぱい使う工場地帯に風車立てたら低周波なんか気にならんよ
841:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:46.57 kjvLKl1QO
>>690
核燃料をパッケージして、海面に落とせば冷却できるし、回収後に改めて、外宇宙に放出。
842:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:48.60 BRR3d9tj0
>>568
東北の工場が消えたことと、それ以外の大企業の工場の稼動率がまだ低いから。
843:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:55.32 DEowhoKQ0
ウランが石油や石炭より早く枯渇する可能性はありますか？
そのときは「もんじゅ」が作り出すプルトニウムを使いますか？
844:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:05:57.16 gcB7Wu9qO
>>724
カタログスペックの「ただし」の部分を読まないのが文系だから
845:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:09.11 XxO57vx90
1891年濃尾直下地震Ｍ８．４
こういう地震を想定しての耐震設計は不可能だから
原発はＭ６の直下しか見ないふりをしている。
次もまた想定外の揺れで逃げる。
846:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:15.02 SOMVBtgl0
こいつを、高速道路や地震多発地帯、各種橋なんかにつければ結構電力稼げるんじゃないかｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
847:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:22.66 imWJxhAT0
原子力じゃないとさ危険だけど安定して多量の電力を発電できる事から
採用されてたわけで今でもそうなのか知らんけど米じゃ停電するのが当たり前みたいだし
他の発電技術で原子力の安定レベルまでのものを賄おうとすると一体何基作る事になるやら
土地が狭い日本じゃそれはできない可能性もある
848:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:22.79 d6Pm6CAE0
蓄電技術は日本はトップだぞ
SCiBはノーベル賞ものtp言われている。
849:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:28.42 KEJGlQJR0
素直に地熱発電にすりゃいいのに。
850:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:33.56 JobSZiLxO
>>547
オランダかどっかは・・・水力だっけ？
自然発電がメインの国あったよね？
851: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/03/30 10:06:35.44 7/PCQCOZ0
>>755
うん、それはそうおもう
とにかく、政権交代でもしてＣＯ２５％を撤回し
その後で火力発電所を多数建築すべきだと思う。
>>755
議論を始めても小田原評定繰り返しているだけだから、何も決まらない
ちょうど、李朝時代の朝鮮の貴族が、毎日愚にも付かない
机上の空論しかしなかったために何も出来ず、国が著しく衰退していたのと同じ
つまり、民主党の程度は、李氏朝鮮の政治家レベルと言うことだな。
852:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:40.14 cauAQghJ0
今後どんな想定外の天災・人災が起こるか分からんから原発は反対だな
ただ日本には捨てられない粗大ごみ、もんじゅがあるからな・・・
853:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:45.71 Yw8hM5/QO
>>838
今度は環境保護団体の出番ですね
854:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:06:46.62 gvo09N38O
>>576
小規模水力発電は電力会社主導で始まってる。
ぐぐれば分かるけど、農業用水さえ使ったり。
ただ、今はまだ規模が小さいし、蓄電設備もセットしなきゃならないから、戦力って呼ぶにはまだ時間がかかる。
855:名前
11/03/30 10:06:48.99 azgKUo6zO
>>770
その為に今蓄電出来るシステムを研究してるんだろ。今はコストがかかるが、十分未来性がある。普及と研究を加速させるべき。
856:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:00.49 MrPBxseS0
原発作る賛成派は東電を海っぺりに会社移動して
１００％東電社員で運転するようにすること
社長や従業員の自宅もその敷地内にすること
もちろん原発賛成派も議員もそこに定住（家族もろとも）
事故発生時は海に向かって原発もろとも発射できるよう設計してくれれば
賛成してやるよ
やっぱり原発は必要だもんね
安全だしｗ
857:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:00.88 bhd60tH80
欧州では、２０５０年までに自然エネルギー系で全部補おうって計画してん
だぞ。欧州に出来て日本に出来ないわけない。しかも、日本は海洋資源も豊
富だし自然エネルギーだけじゃなく併用出来るし。
858:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:00.33 1oXFrkMUO
>>756 戻れなくてももう無理だから。
もう県が許可出さないよ。今ある第二も動かせなくなるかもな。
あれも許可が必要だから。
859:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:01.48 ItkWl+PX0
>>767
ギアチェンジして台風時にも対応できたらいいなって事よ
詳しい事言われてもよくわかんないんだからねっ＞＜
860:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:04.60 NwQa8xrUP
大体、アメリカの24分の1の狭い面積に
アメリカの半分、50機以上の原発を建てまくって
それなのに何故か原子力発電では日本全体の30パーセントしか電力作れなくて
安いはずなのに、なぜか電気代が世界一高い
歪んでると思わないか
861:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:04.66 0smwX+kF0
鳥取砂丘のスペースを使えば風力でいけるんじゃないかな
862:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:05.97 uTbMf91b0
電力会社にコストを聞くと、必ず「原子力が一番安い」という。（5.9円）
ところが、よく聞くと｢資源エネルギー庁のデータによれば。」
発電所を持ってる電力会社が、自分でコストがわからないのはおかしい。
で、調べました。国会図書館にあった。初年度発電単価13.9円。あれ？5.9円じゃない？
一番高いはずの水力が13.6円。あれ？原子力が一番高い？
しかもこのコストの中に再処理工場に掛かる金や、高速増殖炉の2兆4千億円入ってない。
だがしかし、コストに入ってないのに、将来的に必要になるので、料金には上乗せ。
｢コストが一番安い｣ハズなのに料金は一番高いというおかしな状態になっている
原発はコストも一番高い
作られ続けたのは利権がデカいから
863:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:08.26 pjuuf+dO0
新エネルギー推進の人ってすぐに従来電力業界の妨害で普及が進まないと言って現実から目を逸らすのな
864:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:09.84 4vKF1ytU0
>>845
阪神クラスでも不可能なの？
865:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:16.24 ft1Rg93a0
太陽光発電。。。安定的に供給できるのかね。。。
866:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:18.24 fMP6kZ28O
もんじゅだけは止めろよ
867:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:20.19 Oy+RADc00
>>810
違うな
日が出てるときでも、曇の具合で発電量変わるだろ？
これの変動に火力や水力などの制御できる発電で対応出来なければ、
設備の損壊か大停電になる
それらの制御が可能な範囲でしか増やせないってこと
868:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:21.01 h+NZiqziO
電気代上がってもいいし、不要な電気消して省エネに努めて行って原発減らした方が絶対いい
福島の惨状みたいなことになるくらいなら、長期的に見たらそっちの方が遥かにいい
健康&人命&評判はプライスレス
869:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:23.59 OfCsZYJo0
>>475
原発が国防って矛盾してるな
通常兵器で攻撃されただけで国が滅んでしまうのが今回の福島の結論
核物質が欲しいならそれこそ民間会社に委託せず全て国営にしないとおかしい
いざとなったら廃炉も辞さない体制じゃないと
今回のように東電のケチ根性で安全対策が後手後手になってしまったしな
870:真紅 ◆Sinku/ocvVmM
11/03/30 10:07:26.40 pZdWeHU+0 BE:297087577-PLT(27272)
太陽光ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ ！！
（´・ω・｀）夜は停電・・・
871:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:30.78 2Bgxck2O0
原子力に替わる新エネルギーを開発してくれ
872:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:37.81 +20nXp9PO
>>814
こんな古いロイターの記事はもういいよｗ
873:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:38.49 KFg8EE4eP
当分の間は火力がメイン、他を補助的に、原発は危ないやつから1つずつ止めていけ。
夢見たいなことばっか言ってると原発推進派の思うつぼ。
874:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:39.08 Hzh4UFBk0
>>704
発電効率があがっても施設が高いんだよなよなぁ
875:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:42.72 zQDk5NJ5P
ノートPCの電力って６０ｗとかそんなんなんだが、
太陽電池とかうまく使えば電気買わずに使えるんじゃないの？
１００ｗの電球より消費電力低いってすごすぎだろ。
876:
11/03/30 10:07:44.31 KVldU/XO0
>>786
えー今回の現在進行中の事故の損失額を考えれば
当然、脱原発でしょ
被害金額は天文学的な額でしょうね
877:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:46.91 PieLlR5O0
>>711
安心せい、プルトニウムのダーティボムを絶賛大気圏内実験中だ
>>766
この論文の肝は賦存量な、丁度東電発電量の4割、原発分を賄っておつりがくるポテンシャルがあるというところに注目
878:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:47.32 jjC3ApUU0
福島原発をソーラーパネルで覆えばいいんじゃね？
879:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:52.57 hPBrv00k0
風力、太陽光、水力発電って自然エネルギー出てるけど、
風力、日本じゃまるでだめだろ。平均風速6mいるらしいぞ。
水力はもっとダム作るってことだよね、民主党は脱ダムだよね。
実際、費用対効果推計した研究ってないの？教えて、エロい人。
880:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:07:56.21 EH0PKXtE0
>>623
＞人の住まない広大な陸地
つ福島
>>824
理系って1か0でしか考えないのかね？
太陽光発電を推奨したからって、それ以外の発電システムを否定する事はならないだろ。
太陽光も風力もLNGも石炭もやればいいんだよ。
全部やってリスク分散するとか考えつかないのかね。
881:濡れ子先輩（級位者）
11/03/30 10:08:01.41 93Pq6zjI0
749 名前： 今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. [(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ] 投稿日： 2011/03/25(金)
法改正がくるから、中部電力はちょっと様子見をしたほうがいいよ。
原子炉と保管プールは海抜がマイナスの位置になければ
ならなくなると見る。てゆーか、うんこ団はそのように法改正
するようにバ菅に働きかけていきます。
原子炉と保管プールを海面よりも低い位置に置き、海との
連絡路（水路）を設けさせます。この水路はコンクリートの蓋で
普段は海水の流入を防ぐ構造にします。緊急時には自衛隊機からの
誘導弾で蓋？を破壊し、原子炉と保管プールに海水を供給します。
つまり、原発の設計に縛りが行われ、原子炉と保管プールは地下に
なければならなくなるようにしたいのです。
882:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:06.43 2hyIudX60
見直し自体は良いんじゃねーの
既存の原発をすぐ止めるとか言ってるわけじゃねーし
883:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:08.56 ign3Vy+d0
>>747
そのへんクリアした風力発電が既に開発されてるし
そもそも日本には人の住んでいない土地がいっぱいあるんだな
で、太陽光と風力以外にも、地熱とか波とか揚水とかメタンとか色々あるんだな
世界でバンバン建ててる自然エネルギー発電所の多くは日本の企業だったりする
884:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:09.50 y3Iwmefd0
ソーラーパネル屋がアップし始めました。
騙されちゃだめだよ。
885:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:12.15 4IDQOKQE0
増設反対という事は新しい代替案が出るまで
福島原発みたいに老朽化した原発を使い続けるのを選ぶのか
そっちの方危険じゃないか？
886:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:12.22 nNDmCEVp0
まぁ無理だろうな、普通に
この際だから世論に乗っかって
クリーンエネルギー開発に国を挙げようぜ
メタンハイドレートとか、バイオ燃料とか
887:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:14.59 6F4mRgbI0
もう手遅れだろ
東日本が終わってからなんて
888:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:16.35 J9qV55Rr0
太陽光にすると原発の時より電気代が10倍になるんだけど内緒だぞ＾＾
ベストは古い設計の原発を今すぐ止めて早急に最新型を作る事が皆幸せになれる
889:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:16.04 dfZVa6BY0
>>798
いや、電力市場の一層の自由化が必要
貯めずに売るのが基本
890:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:20.34 ldYmmqM60
原子力がある限り利権屋が新エネルギーの研究も開発も議論も
潰すから、とにかく原発自体を廃止し利権屋を干上がらせる必要がある。
しばらくは火力やガスタービンでまかなえ。
891:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:23.99 r4WWLoUT0
さてこれが家庭から始まるのか企業から始まるのか…
企業から始まるのであれば、国内工場撤廃の流れか？
892:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:25.81 UAmQjc1+0
今まで自然エネルギーを馬鹿にしていた奴らが手のひらを返している。
お前ら浜通りに住めよ。
893:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:30.06 kelUrh2A0
ブロードバンドも禿が参入したから普及しただろ。
官庁みたいな電力会社の体制維持してる限り
どんな政策も無理。
民主党が電力自由化を達成したら
それだけで偉業。
どうせもう失敗ばっかなんだから
そこだけやれ。
894:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:31.40 16yXJKB30
>>738
実用化寸前な洋上風力発電は、オランダじゃなくて、デンマーク。
日本式や中国式が小さいのをいっぱい並べるのに対して、デンマーク式はひとつひとつがバカでかいｗ
895:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:33.46 zAGcah3b0
「日本では」原発は危ないかもしれんのは認めるのは言うまでもない。
他所に比べてな。
で、太陽光発電は他国では無理だが日本に限って近年中に実現可能なのか？
896:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:36.27 Vb3oH8om0
>>850
欧州ではないが、カナダは水力が飛び抜けてるな
897:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:36.90 Tcp+jKCG0
東日本の住民と影響受けた企業に全額支払ってから
新しいエネルギーの話だな、東電に支払わせる事は最重要課題だろう
898:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:44.39 fVYrDwQB0
ソ連、アメリカと『大きな原発事故を起こせる』というのは大国のみに許された特権なんだよ
やっと日本もその域に達したという意味で、悪いことではは全然ない
899:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:47.64 ODrzpw6NO
>>795
ドラえもんの世界って原子力が夢のエネルギーの世界だよな
ドラえもんの動力源は原子力だし
900:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:49.04 eBVaVISQ0
自動車も当分無理だと言われながらも脱ガソリンが見えてきたしな。
原発利権があったせいで、他の技術が伸びなかったのは事実だろうな。
901:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:52.55 HhCq1O8n0
クリーンエネルギーはいいが、他国にキンタマ握られるようなものだけはやめてほしい。
ロシアにパイプライン止められて属国化したりな。
902:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:52.46 tzwtraxB0
>>824
メソスケールモデルと地理情報システムを利用した関東地方沿岸域における
洋上風力エネルギー賦存量の評価
＊1 東京大学大学院工学系研究科総合研究機構 助教
Research Associate, Institute of Engineering Innovation, School of Engineering, The University of Tokyo
＊2 東京大学大学院工学系研究科総合研究機構 准教授
Associate Professor, Institute of Engineering Innovation, School of Engineering, The University of Tokyo
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
903:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:54.57 4VwFjR6F0
原子力は安全で安いと言われていたが
本当は相当コストがかかる。
なぜなら使用済み核燃料を半永久的に管理していく
費用がかかるから。なのにその管理費は換算せずに
原子力が一番安いと洗脳されていた。
もんじゅに至っては事故の繰り返しで一度も電力を作ってないのに
復旧費用約9億4千万円、停止中も維持費に1日5500万円の国費が
かかると言われている。
904:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:55.25 KY91qPIM0
>>140
ぽっぽが勝手な約束したせいで作るのが難しい
905:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:08:59.00 zg7Q/WkO0
生活水準大幅に下げて安全とるか、リスクとってでも成長目指すかの選択でしょ
906:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:01.83 apTHYQvc0
＞＞180
日本は核武装と核兵器の闇販売に未練があるから原発止められないのさ
907:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:02.16 XxO57vx90
>>864
柏崎はＭ６．７で本当にやばい状況だったんだぜ？
4年前の地震で未だに半分しか動いてない。
908:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:08.86 m11GII7k0
>>547>>579
イギリスは洋上風力で巨大市場を生み出してるよ。原発はｵﾜｺﾝ
【エネルギー】洋上風力 英13兆円投じ“旋風” 全世帯の8割以上の電力を風力発電でまかなう計画
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
909:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:10.05 9KSrNhWG0
>>9
これが全て
910:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:14.44 TgjB8MoZ0
>>880
>>824だけで理系文系を判断しないで
俺は理系だがリスク分散という意味で
色々な発電方法を持っていたほうが良いと思っているから
911:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:14.99 7JGgH9GD0
日本は国土が狭い国。地震大国。原発一つ失敗で、はい終わり。
うんうん。確かに。国土が広いロシアやアメリカの原発事故とは状況が違う。
国土の何％が駄目になったかで考えれば、日本は大打撃。
クリーンエネルギー、日本人が本気を出せば必ずできる！！
頭がよい人はたくさんいる。日本人はなんだかんだ言ってできる！！
クリーンエネルギー開発だって、きっと原発が障壁だったんだよ。
原発がダメになった今、障壁はない！
すぐに、できる。
これだけの事故があった後だし。意気込みが違う。
大丈夫。日本人は風力発電や、太陽光発電の最先端を行くようになる。
だから浜岡すぐ止めて・・・
912:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:16.06 hl5SJPb90
潮香しく美しい福島の海ではもう泳げない
ほんっっっとやってくれたよな東電
自分がエイズと知ってて性交するレベル
913:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:17.20 SNCa76I6O
石油が出来る藻の話はどうなった？
914:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:19.11 xr33c8TvO
日本は年間通して、平均3日おきに雨が降る国だけど、
太陽光発電がどこまで有効に働くのだろうか？
今は原発の事態終息に向けて東電全力で注力するべきだろう。
代替え発電や責任の所在、地域周辺の補償問題は
後回しにするべき。
915:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:22.34 T9JnZN+HO
まずは東西の電力を融通性を高めるために変電所を作ろうぜ。統一は難しいだろうから
実は今んとこ西日本は電力余ってる。融通する事でこれ以上の建設は不必要になるよ
916:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:22.74 kjvLKl1Q0
>>28
万が一を徹底的に建てたら建設費・設備費今の倍ちゃいわないんじゃないか？笑
結局またどこかで妥協するからな
917:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:25.39 egyAjFtU0
で，鳩山イニシアチブの８０００億は垂れ流すの？
918:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:26.60 1s3F/Ka70
>>690
そもそもそんなデカイものを軌道上まで運べねぇし。
919:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:28.11 kltRSxzq0
>>830
地熱発電所ってイメージよいし、蒸気が出る迫力もあるから、むしろ観光地に
なりそうなもんだけど。周辺の温泉へ影響ないようにする技術も開発されてる
らしいし。
920:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:28.34 2FSh7tpJ0
風力→一番現実的だが安定性・台風の立地を考えると場所が限定される
太陽→商業的にやるのは非効率。家庭に普及できるかどうかは需要次第
地熱→活用できそうな立地がことごとく観光地・国立公園
ダム→無駄
潮力→発電量が非常に微弱
まぁ風力かな
921:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:29.65 klV3X9P50
クリーンエネルギー・・・使い物にならない
石油・・・中東依存８７％
石炭・・・オーストラリアへの依存度60％、インドネシア１７％
LNG・・・インドネシア２０％、マレーシア２０％、オーストラリア１８％
オージーにもっとよこせって言ったら国内農作物の保護やめろって言われそうだな
922:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:40.14 x7BrhHekO
原子力発電＝ ＭＯＸ燃料メルトダウン ＝エンド オブ ザ ワールド
923:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:41.48 9YOS500r0
>>15
これ見ると日本てバランス良いんだな
924:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:46.73 FS/S2HDc0
原発は廃炉にしても管理しつづけないといけない・・・。
作ればつくるほど後世に負担がのしかかる。
925:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:47.60 1oD3RhzD0
風力なんかが進まないのは「出来る出来る詐欺」が一時期流行ったからな。
立てるには立てたけどかぜ吹きません、とか。
926:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:49.92 HoSaOK/H0
>>860
電力会社の拝金主義が電気代つり上げと津波対策の弱さの原因
独占的に稼いでるし日本の電力会社
927:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:50.19 0bWGgyujO
儲からない温泉街はたくさんあるから地熱のために土地売ったほうが有効
928:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:49.99 0yj8xakw0
コロコロ方針を蛙ミンス
929:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:50.02 KqEMULWd0
とりあえずオール電化（）はやめてもらおうかｗ
930:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:50.77 uTbMf91b0
地震大国の日本では今回みたいな大事故は必然だよ
今まで大事故が起こらなかったのが偶然であり奇跡
脱原発に舵切らないと国が滅ぶよ
931:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:52.79 x8mWrGZO0
柏崎はなにしろ放射能漏れちゃったしなｗ
932:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:53.33 zOdmH5Y00
テスラコイルによる大気エネルギー発電しかない
無限に電力を需給可能だぞ
933:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:09:59.11 2ywKdtJD0
100MW級原発を14基として1400MW
デンマークではそこそこ安定してる洋上風力で1500MW以上発電してるから
不可能では無いと思うが
遠浅の海が無いと洋上厳しいか？
934:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:03.09 Z4iCnFxe0
日本終了のお知らせ。
正気とは思えない。日本のように資源がない国で原発抜きで産業経済を
支える事はできない。
935:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:04.64 LWNGmN5B0
自家発電は自動車（プリウスとか）の電池を使うってのがあるだろ。
あの発想だと太陽光も十分使えるはず。
原発につぎ込む金をそっちにつぎ込めばよい。
原発利権は社会の敵！
936: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/03/30 10:10:04.81 7/PCQCOZ0
>>793
なんだ？馬鹿くん
937:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:05.61 KFg8EE4eP
>>872
最新情報は何？
938:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:11.96 EH0PKXtE0
>>875
電力消費の少ない深夜に充電すればいいだけじゃね？
939:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:12.90 9BbFqFhd0
小さな水車発電機を、水の落差あるところにそこいらじゅうに設置すればかなりの電力量になりそう
たとえば工場排水が川に落ちるところとか
940:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:14.72 TMLFRqko0
小学生の頃、永久機関を作ろうとしていたオレ
941:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:15.09 BwA6z+WJ0
新設しろよ
古いのを序所に停止して変えていけよ。
942: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/03/30 10:10:15.94 6JpEnemWP
風力は風下に人がいないところでやれよ。
あれはマジで気が狂う。
943:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:16.09 UeYI16wa0
どこが安全だよ。しかもこんな地震大国で運営できねーだろ。馬鹿はどっちだか
944:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:16.59 4XPz85HZ0
原発でなければ国内の電力を生産できないという嘘はバレている。
945:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:17.60 d6Pm6CAE0
太陽熱は夜も発電できる。
946:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:18.23 oqWtsx2d0
推進派がどんなに泣こうが喚こうが、もう新しい原発は作れないよ。
だって、こんな事があった後じゃ、
どんだけ金をばら撒いても、どこも受け入れてくれないだろ。
それこそ半径100キロくらい、殆ど誰も住んでないような場所があれば別だけどな
947:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:22.78 IyzPHOtu0
>>12
お前が使うな。糞野郎。
中部電力は、泰阜（やすおか）水力発電所（長野県泰阜村）の設備を改造し、
２２日から東京電力向けに２万キロワットを送電しはじめたことを明らかにした。
当面は試験的な送電だが、４月中旬からは、
融通能力を最大で５万２５００キロワットに引き上げる方針だ。
948:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:27.57 hdKqAibn0
・風力、太陽光とか見た目の環境負荷少ないクリーンエネルギーは素晴らしい派
・事故を検証して安全性を高める努力をした方が良い派
・既得権とか無視して水資源や地熱や潮力など、ちょっと厄介な自然エネルギー使え派
・火力ガンガン使う派
・使えるものは全て使う派
・もう節電しまくってデフレバリバリ自然に帰ろう派
949:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:28.39 kNwLxjal0
>>673
そこまで運べるなら宇宙で太陽光発電だよ
1日で地球全体で使う電気が作れる計算だ
950:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:33.07 u1E1bDrJO
今更無駄だろ…
もんじゅが暴走したら終了じゃん
951:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:32.94 DzKmtMdn0
・電気の業界構造見直し（具体的にはまず東電解体）
・節電技術の推進
・現実的な代替手段があるのなら原発にこだわることもない
とりあえずこの辺は多くの人が思ってることじゃないかな。
952:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:33.80 zQDk5NJ5P
>>852
最悪では隕石が原発直撃とかそういうリスクもあるからな
953:名無しさん＠お肉いっぱい。
11/03/30 10:10:35.07 8Q5odrNZ0
火力発電所をさっさと建てろよ
温暖化とか嘘くさいことを信じるな！
暇必要なのはパワフルな火力だろ！
もちろん太陽光も必要だけど
954:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:38.49 0LPj00DJ0
風力はねえな。マトモに稼動して安定電力出してるとこあるの？台風来たら止めるガラクタじゃん。
955:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:42.53 GiAu3Z1gO
>>624
いますぐ電力を賄えるものはどこにもないよ
未来の話をしよう
民間に太陽光パネルを無料供給すれば､輪番停電は無くなる
956:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:50.06 uuVrgc1n0
まだ十分後戻り出来る立ち位置だ。
太陽光発電などまだまだトップ走ってる分野は多い。
957:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:51.61 JqUKQP9Zi
原発推進派は福島に行って来い！
どれだけ迷惑掛けてると思ってるんだ。
958:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:53.41 5AdaUvl30
水素エンジンで発電って無理かなあ
水が媒体だし
959:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:54.33 Y7FqzCvd0
倒でんまっさかさまだな
960:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:55.86 Oy+RADc00
>>883
揚水はもう無理だろ
脱ダムらしいし
961:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:58.59 bhd60tH80
送電網も発電も独占して、高い電気量を取っている電力貴族だけが困るだけで
他は新たな市場も広がるし困りません。電力自由化競争をさせればいい。確実
に電気代は安くなる。原子炉作ってるメーカーも他に転換できる。まあ、もう
日本の原子炉が東電のせいで売れないからいい機会だろう。
962:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:59.28 FepgL2ZV0
>>820
東電も今度の事で懲りて真面目に開発してくれればいいが
手遅れの感があるけど
963:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:10:59.97 sKPqzfSs0
しこしこ発電で俺は足りている。
964:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:01.74 gcB7Wu9qO
>>764
電力消費のピークタイムに合わせて発電量が落ちる欠陥システムだからね
965:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:05.58 T9YaM/8k0
供給の安定と信頼性の点で太陽光風力は無理
当面はコンバインドサイクルやコージェネレーションの普及が重要
高効率の最新型火力発電をもっと前面に押し出すべき
石原は何でこの期に及んで原発推進なんだ？現実的に無理だろ
966:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:08.90 sOMjvZSs0
洋上風力発電で解決だろ
967:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:12.17 O57kfXwX0
>>883
>そもそも日本には人の住んでいない土地がいっぱいあるんだな
そーゆー土地は山間部で、利用に向かない場所だけどな。
968:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:13.95 lNZSnhN50
◆生活にも産業にも安定な電力供給が必須。
◆つまり安定電力の規模は現状維持が必須。
◆風の弱い夜間は風力も太陽も出力はゼロ。
◆暴風のときも風車は止める（壊れるから）。
◆つまり風力や太陽光は「お遊び」止まり。
◆日本の自然エネルギーは現状0.5％未満。
◇そんなこともわからん阿呆が利権がらみで暗躍してるだけ。
969:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:16.60 XxO57vx90
東電管内17基の原発
地震で13基停止。
原発は使い物にならない。
無事なはずの女川を復帰まで数年。
原発があるから電力不足になる
970:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:20.93 W0AeNR/+0
>>825
欧米のパクリしか能がない
創造性なし
結局、欧米にケツ拭いてもらう
971:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:21.30 EBTPvg8K0
>>728
太陽光発電は原子力の十数倍以上の発電コスト、しかも今だに
全体の２％程度。国民が電気料金を今の十倍、高い料金で
しかも、企業にとっては死活問題、そしてそれが物価に跳ね上がる覚悟
できないといけないですね。
972:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:24.41 ODrzpw6NO
>>921
ウランちゃんもオーストラリアが最大の産出国じゃなかったっけ？
973:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:26.18 Vb3oH8om0
>>908
何十年後の話を平然と持ち出して風力万歳とか、頭大丈夫か？
現状の話をしろってーの
974:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:27.43 ut6fQBBG0
ガスでいけるものは極力ガスで。
都市ガスがある地域のオール電化にはオール電化税。
オール電化やめる家庭には補助金。
975:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:28.87 7JGgH9GD0
浜岡だって漏れてたよ・・・
何箇所も壊れてるみたいだし・・・
976:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:32.24 zg7Q/WkO0
>>911
一度北朝鮮で生活してこいよ
977:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:36.50 7QRlVjrS0
原子力利権は半端ねえな
原子力以外の可能性を提言するだけで叩く叩く
まるで宗教
978:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:36.66 wPwb7rrt0
あ～あ・・・これでまた「くりーんなしぜんえねるぎー」なんて馬鹿な方向に行くのか・・・
太陽光発電は使えるって言ってもせいぜい補助にしかならねえよ。ネガティブフィードバック付きの安全な小型原子炉ガンガン作れば良いのに。ゲイツ頼む！
979:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:41.91 c0uvYr/C0
馬鹿が多すぎる。。
980:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:50.11 F7PLYoJkO
>>780
コスト コスト言って今度はコスト無視で安全な原発ですか?
981:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:50.34 aslQTLZU0
パチンカスを廃止してクリーンな人間を作るのもありだな
982:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:11:53.33 6T+BzqlX0
原発は事故っても一電力会社ごときでは責任取れないから御話にならないわな、
何も出来ないのなら取り合えず今回は上層部全員ハラキリでもしろやと
983:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:00.11 tuT+KYSL0
原発止めるなら核融合炉にかけるしかないよ
研究費がつがつ注ぎ込んで研究しよう
984:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:03.85 YbuyfiTA0
理系文系はどうでもいいけど、文系人間の経営者に技術を説明出来なかった理系の人間にも問題有りなんじゃないの。
985:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:04.20 2t7vofLi0
>>954
× 台風来たら止める
○ 台風来たら壊れる
近くにあるけどマジ困るよ
986:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:07.42 KqEMULWd0
>>954
あるよ、今はアメリカさんが1位だぜ
聞いてばっかいないで調べて来いよ推進派はよぉ
987:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:09.22 sZOUf+2ZO
更に14基とかどんだけ電気使うつもりでいたんだよｗｗ
二酸化炭素排出しなきゃ他の事は気にしないとかアホだろ
988:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:09.71 8XrjLSqv0
>>805
政権とは関係なく民意
原子力推進は国策であり、巨大なロビー活動
手段のためならヤクザでも詐欺師でも利用してきた
いま大きな犠牲と引き替えに、洗脳されてきた国民が方向を転換するチャンスを得た
989:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:10.09 LDUR0k570
>>856
お前も火力発電所の隣に住みな。あすこも原発レベルに放射線出してるから。
990:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:11.53 TXQzhCNUP
電力自由化もいいけど、電力界のソフトバンクみたいなのが出てきて電源品位を下げるような真似をされるとそれはそれで困るｗ
991:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:13.29 kjvLKl1Q0
原発神話について、
クリーン→× え？結果的、将来的に大量の放射能ばら撒かれるなら、CO2のが全然マシなんですが？
過酷事故にならなくても、再処理工場で処理できない放射性物質を海に垂れ流してますよね？
廃棄燃料のドラム缶ぶっ壊れて地下で染み出してるんですか？
安全→× 作業員にしろ周辺住民にしろ世界の国々の国民にしろ、どこが安全なの？
一般人が年間限度1mSvなのに、同じ人間の作業員が50mSv～250mSv浴びていいわけないでしょ？
低コスト→× ある程度燃料使いまわせるのが利点だと思うが、再処理工場、廃棄燃料、廃炉のコストまで含めたら一番高い水力の何倍になるのかな？笑
原発の安全神話だけじゃない、その他神話なんて全部なかったんだが。
今後より注目されるであろう自然エネルギー
○日本は世界第6位の排他的経済水域（EEZ）を持つ海洋国家。豊富な海洋エネルギーのうち、最もポテンシャルが高いと目されているのが洋上浮体風力発電だ。
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
○高効率ジャイロ式波力発電システム : DigInfo
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
※日本と同じ島国のイギリスはもう作り始めてます。
英国、1.2ギガワット規模の波力・潮力発電所を建設
URLﾘﾝｸ(www.ecool.jp)
992:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:14.33 1s3F/Ka70
>>920
風力よかまだダムの水力の方が見込みがあるだろ。
だが、どれにしたって原発でまかなってる分のエネルギーを代替するには全く足りない。
993:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:15.53 r4WWLoUT0
水力だって水があるから出来るだけだよな・・・
どれだけ海外に買われてるのか…
しかも大地震があったら怖い怖い
994:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:17.39 ts9Hl6JoO
太陽光とかクリーンエネルギーで頑張ってやって、それで賄えない分は日本人が我慢すればいいw
自販機を全て撤廃してパチンコ店やゲーセンは派手じゃなくなればいい
パチンコやゲーセンに行く人よりアウトドアで楽しむ人が増えればいい
995:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:19.03 y3Iwmefd0
原発利権から太陽電池利権へ
あまりにもあまりにも単純過ぎる（笑）
996:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:20.64 vAlZTrkF0
>880
福島じゃ冬に雪積もったら、太陽光パネルなんか
ｸｿの役にも立たねえよ。
997:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:20.90 O/3k+quP0
>>766
お前等がまともに情報オープンしないで、
人を騙すことに毎日全力投球だからな。
998:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:22.46 CFlq1zPZO
>>903
当時の上役にしてみたらそいつらが「定年するまでは」コストなんかかからない
つまり「後の事はシラネ」
999:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:25.32 PieLlR5O0
>>888
原発のコスト計算を見直せば電気代は10倍になるぞ
福島の賠償金を上乗せするだけでな
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/30 10:12:31.87 RNWrCYwC0
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
全国の原発廃炉にしても使った燃料の冷却用電源は火力発電ですか？ｗｗｗｗｗｗ原発を原発で冷やしますか？ｗｗｗｗｗｗ原発麻薬ワロタｗｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。