11/04/03 02:34:18.78 PNQtJXGg0
>>47
ヒトラーは経済政策に関してはガチで天才だよ。
画家としての才能は無かったが政治家としてはビスマルクを超える天才だよ。
無能なら欧州のほとんどの国を落として、一瞬とはいえ大ドイツを達成し
混迷極まる欧州の文明国の大半を征服とか出来ない。
枢軸国の総司令官だったから、政治上の都合でボロカスに叩かれてるけどさ。
日本もイタリアみたいに相当、暴れたのに簡単に寝返らずに
最後に降伏したから未だに叩かれてるわけでさ。
1000年くらいしてまともに評価されるようになったら結構変わるよ。
結局のところドイツの取れた戦略は借款の返済期限に間に合わすために大軍縮をするか
生存権の拡大=(ポーランド侵攻)をするしかなかったわけでさ。
あれは、ドイツにとっては第一次世界大戦で失われた領土を取り返す防衛戦争なんだよね～
オーストリア併合したあたりで軍部を抑えて大軍縮していれば名宰相にはなっただろう。
まあ、ドイツが軍縮してもイギリスによるデンマーク及びノルウェー侵攻が
どっちにしろ始まるわけで・・・
イギリスの攻撃目標であるドイツかソ連のどちらか2目標に侵略戦争をイギリスが
仕掛けるのは明らかなわけで、白海に怒号の勢いでイギリス艦隊が襲来するか
どうかが違うだけで結局第二次世界大戦は起きてしまうわけなんだよね。
そもそもポーランドがドイツとソ連と不可侵条約を二枚舌外交をしたのが原因な上、
ドイツに正当な領有権のあるポーランド回廊の返還を拒否したのが原因だしな。