11/03/29 03:08:49.46 b755CaXt0
>>373
ちなみにこれに対して調べもしないけれど安全っていったのは小泉と安倍
国会答弁だから正式見解。裏には献金や選挙での投票呼びかけに近い依頼などの利権も
ついでに東京電力への申し入れは東京電力が拒否
今話題のプルトニウム関連はこれ
吉井英勝 第45回衆議院議員総選挙 近畿比例 当選7回 日本共産党（大阪13区）
第160回国会衆議院提出質問主意書第69号（2004/08/06提出、43期、日本共産党）
「プルトニウム利用政策に関する質問主意書」
…原子炉の閉じ込め機能が喪失される事故は、当然検討し評価されるべきである。
「極端な前提をおいて」というのは、どの部分がどのように「極端」か該当箇所を示して具体的な反論を示されたい。
そもそも日本で過酷事故は起こらないとしている政府の根拠はどこにあるのか…
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
第163回国会衆議院提出質問主意書第72号（2005/10/31提出、44期、日本共産党）
「原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」
…政府は、「原子力政策大綱」を決定し、プルトニウムを循環して使用する方式の原発推進政策を改めて決定した。
このプルサーマル自体に多くの危険性があるとともに、軽水炉の老朽化と巨大地震の発生や巨大津波の発生が
重なった時の危険性が問題になってくる…
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
第165回国会衆議院提出質問主意書第256号（2006/12/13提出、44期、日本共産党）
「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」
…政府は、巨大地震に伴って発生する津波被害の中で、引き波による海水水位の低下で
原子炉の冷却水も機器冷却系も取水できなくなる原発が存在することを認めた。巨大地震の発生によって、
原発の機器を作動させる電源が喪失する場合の問題も大きい…
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)