11/03/28 23:56:31.87 kvqsGrVb0
>>955
もんじゅのナトリウム漏洩事故って1995年
阪神淡路と同じ、村山政権じゃないか w
とことん、サヨク政権の時は事件を起こすわ。
982:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:56:50.70 jK0AHgSs0
>>837
その上帰って来た直後に
「原発は大丈夫だ」
あれ？ベントは？
983:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:56:53.80 JDJMigtH0
>>889
違います
ベント村ってなんですか？
984:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:57:25.24 l4QUKzM00
プーチンの真似したかったのかね、
原子力に詳しく、自分だけは被爆しないと思ったスーパー管の
ヘリ視察劇場
985:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:57:29.52 aJ2iTV3F0
民主党をベントせよ
986:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:57:35.07 KwmmbjGT0
>>974
枝野の２時の会見の時点で菅の視察はわかってたんじゃね？
ってのと、
避難を気にしてたならとりあえず、>>1は大嘘ってことになる。
987:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:57:39.32 4AEEybKV0
お弁当を早くすませろと行ってきた？
よくわからん
988:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:57:51.43 oP+gHm+T0
>>953
作業を遅らせた「可能性がある」
そしてベントは無事に実行され成功した
これの何が致命的？
因果関係がいつも抜けている
>>961
＞緊急停止後すぐにベント
圧力も高まっていないのになぜベント？馬鹿馬鹿しい
そんな馬鹿はどこの誰も言わないだろう
ベントの目的を確認した方がいい
最悪事態を防ぐつぎはぎ対応なのであって万能薬ではないぞ
水素は少量でも大爆発する
誰も充満している事実に気付かなかった
君の言っていることは結果論だよ
989:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:58:00.39 h1A+9Y6EO
国民に危険があるなら政治主導でやればいいやろ
東電が決める事違う。国民が危険にさらされるなら政治主導でやれ。
990:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:58:07.42 czTx9Ywb0
まあIAEAも交えて、国際法廷でやり合ってもらおう
991:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:58:53.17 1XtFvQQm0
＞まあIAEAも交えて、国際法廷でやり合ってもらおう
菅は東条英機と並び称されてるから、ちょうどいいな
992:"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
11/03/28 23:59:20.61 HoU+vKup0
>>974
枝野の嘘に辻褄を合わせると、
閣内ですら連携が取れていなかったことになるわけだな。
993:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:59:24.86 3NKwPIlb0
わからんやっちゃな。
7時のニュースで停電のせいでベントするのに苦労してるって言ってるんだよ。
つまり、その時点でベントのための努力はすでに何時間も続けてるってこと。
994:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:00:01.91 /mxXqawvO
>>973
未明にﾍﾞﾝﾄの必要性をしつこく東電に主張
菅は4時過ぎに現地に向かうことを決定
避難の完了は6時ちょい
ﾍﾞﾝﾄ命令は6時50分
それで菅が帰ったあとの9時過ぎにﾍﾞﾝﾄ
時系列滅茶苦茶だよね(笑)
本当に必要性がわかってたなら
未明の段階で｢住民の避難が完了しだいﾍﾞﾝﾄ｣
って命令するだろ？
しかも>>77だし
擁護しようったって、現実に矛盾が出てるんだからね？
現実は見えない人かい？
995:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:00:14.13 iwMqgefM0
>>988
＞そしてベントは無事に実行され成功した
無事じゃねーだろ
だいぶ予定より遅れている
996:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:00:17.90 Ep/1LvzB0
避難しろと言いつつ現地に乗り込む
ってのは、やっぱ疑問だなぁ。
997:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:00:22.25 NDUZDkl70
なんで今更ベントで・・
電源確保出来なきゃどっちにしろ防げてない
998:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:00:28.88 x7N6BETW0
＞無事に実行され成功
してねーだろ
999:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:00:43.18 pa6+A+Au0
>>959
> 水素が菅が行く頃から爆発するまでに発生したなんて根拠はまったくないんだが
> 既に充満してその事実に誰も気付かなかった可能性も高い
「管が行かなきゃ間に合ったかもしれない」
この疑念を持たれた時点でアウトなんだけどな
管が行かないでベントも速攻やった上で爆発していれば
批判の矛先は東電だけに行っただろうけど
「管飛行待ち」の時間が数時間有った上に
爆発自体がそれから何時間も後だったという事実がある以上
「行かなければ間に合ったかもしれない」という批判は当然付いて回るんだよ。
それを覆すにはIAEAの事後査察でも入って
水素爆発が管飛行の有無にかかわらず避けられなかった
という結果が出ない限り無理。
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:00:49.88 xSlRLDZ30
敷地内でプルトニウム検出だと
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。