【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]at NEWSPLUS
【原発問題】暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25] - 暇つぶし2ch994:名無しさん@十一周年
11/03/28 21:10:53.21 4xq6ZGkY0
>>980
あいつの孫に食わせないと分からんだろw

995:名無しさん@十一周年
11/03/28 21:10:57.77 i7rRXfIbP
「ただちに健康に影響は無い」とかもういい加減にしろ
マルチとかの悪徳商法のセールストークの常套手段みたいなもんじゃないか
数日、数ヶ月ではそりゃ影響なくても、
数年、数十年経ってからガンになるリスクは絶対あるだろうが

ただちに影響は無いってのを真に受けて、水や食材を飲食して放射性物質を体内に取り込み続けて
結果として、それが原因でガンになったとしても、
「今回の原発事故が原因で撒き散らされた放射性物質に被曝したせいでガンになったかどうかは証明のしようがない」
ガンになっちまったり、体に障害や異常が出た時点ですでに手遅れなのはもちろん、
そうなったところで何の証明も出来ないってことは、保障もしてもらえないってことだろ

つまり「ただちに影響はない」って言ってるのは二重の意味で国民を欺いてる
実際には死や重大な障害に影響が出るリスクを誤魔化し、
さらには将来的な保障もしないための言い逃れをしている

政府ってのは国民の生命と財産を守る義務がありだからこそ法律を作り、税金を搾取して再分配して様々な施策を行うことが許されてるんだろうよ
それが逆に政府や特定の法人を守るために国民の生命や財産を犠牲にしようとしてる
とんでもない話だろこんなの

996:名無しさん@十一周年
11/03/28 21:11:16.13 lLM0Uh5Z0
群馬産のほうれん草、3束で78円だったからかごいっぱい買い込んだ
バターでソテーする以外の食い方知らないんだけどな・・・

997:名無しさん@十一周年
11/03/28 21:11:59.01 6dWitcWI0
まーそう思ってたわ。
だって 「一時的に摂取しても直ちに影響は無い」 って、
現状「一時的」じゃないし、「直ちに」でなく「いずれ」はどうなの?って思うもん。

998:名無しさん@十一周年
11/03/28 21:12:27.52 tBxQ9ywG0
また国民を騙そうとしてるのか、民主党政権は


999:かわぶた大王
11/03/28 21:12:37.34 GaSlYt+p0
最初から信用してない。

1000:名無しさん@十一周年
11/03/28 21:12:49.56 tNO6BnXNO
>>960いいこと言った!

最近、体に違和感を感じるようになったんだけど、気のせいだと思いたい…

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch