11/03/28 17:36:18.11 CBEkZMha0
「そして午前３時ごろには、経産省において海江田大臣と東電の小森明生常務が『ベントを行う』と。これについては
直前に２号機の状況が入ってきたので、１号機を優先して行う。私からも同時に午前３時１２、私の会見でベント
を行うと申し上げた。この間、現場においては１号機を優先してベントの作業を進めるようにと海江田大臣の強い
指示で、私もその場にいたが、現地に対して繰り返し『早くベントを行うように』との指示を繰り返していた」
現場の方での作業が最終的に午前９時４分になるまで始まらなかった。
この間、よく記憶しているが、午前３時にベントをすると発表した時点では同時ぐらいには始まると思っていたが、
首相の出発する朝６時になっても始まっていないから、『早くやらないといけないじゃないか、
どうしてやらないのか』と東電に繰り返し求めていた。その意味では報道の趣旨は部分的には違っているのかなと思う」
－－ベントをやる前提で視察したのか、それともベントをしないから視察に行ったのか
「ベントをやる前提だ。行く前にはベントが進んでいる、むしろ首相が原発の視察を決めたのは午前２時３０分ごろだが、
『ベントをすべきではないか』と首相と海江田大臣が言っていた。東電に対して『その必要性はないのか、やるなら急ぐべき
ではないのか』との話をしていた段階なので、ベントがあるのを前提として行われていた」
－－安全性は問題ないという前提か
「当然だ。東電の職員は周辺にいてベントを行うし、場合によってはいろんなやり方でベントをすることもできるのだが、
作業員に近づいていただいて作業しなければいけないとの報告を受けていた。安全確保をとりながら、そうした努力も必要
ではないか、そのまま圧力が上がり続けることは大変危険につながるとの認識をもって、東電に強く求めてきた」
－－午前３～９時までベントが行われなかった理由は
「繰り返し『なぜ行われないのか』と説明を求め、『早くやるべき』と求め続けてきたが、その時点では十分な説明は得られなかった。
結果的に急いでベントをすることが重要だったので、そのことを繰り返し求めてきたというのが私の立場での認識だ」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)