11/04/01 15:38:32.15 o51eksiU0
>>546
コピペしまくってるようだが、地形考えろって。
551:名無しさん＠十一周年
11/04/01 16:11:16.16 l3ERXcvc0
冷却剤とか無意味なのには反応するのに、
こういうクリティカルなのには反応しないんだよな。
自民も絡んでるから？
552:名無しさん＠十一周年
11/04/01 17:44:55.84 gfyaTRq70
>>549
1000年に一度でも40年も運転してるんだから当然想定しないと
俺達が家建てる時のような感覚で原発建てて運営するなと言いたい
これは完璧に人災
口惜しいが巡り巡って有権者の責任でもあるんだろうなあ
次世代の奴らに申し訳ない
553:名無しさん＠十一周年
11/04/01 18:41:44.45 07UwqjYp0
>>550
とはいえ想定は甘かったろうね。
>>552
起きるまでは人災、おきてからは複合要因が絡み合ってて
一概には言えないけど、個人的には天災の要素のほうが大きいと思ってる。
ちょっと楽観的かもしれないが、皆が思っているほどは
ひどいことにはならない気がしてる。もちろんお金はかかるが。
土壌の改良とかも方法が無いわけではなさそうだし
おそらく1年後くらいには、常磐線や常磐自動車道、R6なんかも
基本的にもとのルートで復旧が始まるんじゃないかと考える。
放水が始まった時点で、これでもうOKだなという感じがしたので
ちょっと興味を失ってしまった(心配し続けるのに疲れたという
側面もあるんだが）んだが、まあ基本的には同じレベルを保ってる
ようなので、上のように考える。
日本代表がJビレッジを失うわけにはいかんからねｗ
554:名無しさん＠十一周年
11/04/01 18:49:03.47 7RPVb+AW0
今まで原発は国が推進してきた
東電を管理・チェックする原子力安全委員会、原子力安全・保安院という機関もある
東電だけの責任ではない
今回の一番大きな原因は大地震なんだし
555:名無しさん＠十一周年
11/04/01 18:56:55.77 XWa0zv3e0
>>554
最後に「キリッ」が抜けてるよ
556:名無しさん＠十一周年
11/04/01 18:58:53.21 07UwqjYp0
>>554
つまりは、安全チェックのシステムとして
ちゃんと批判的な目を光らせる、プロ市民ではない(どうせ相手にされないから)
組織が存在しなかったのが問題なわけだよな。
たとえば飛行機も原発と同じ、何かが起きたら困るシステムなわけだが
飛行機にはFAAのようなとても安全に敏感で権力の強いシステムがある。
こういったものが原子力発電に対しても存在して機能していれば
今回の事故は絶対に防げたと思う。なぜなら>>1のような
非常に明らかな論拠に基づいた指摘がなされていたら
まともな安全管理をしようとするなら絶対に無視できないだろうから。
557:名無しさん＠十一周年
11/04/01 19:03:32.97 FHmbkFr90
日本の専門家は利権に組み入れられた連中だからな
事故を起こしてからテレビに出る御用学者見てたら呆れたよ
特に原子力のドン石川迪夫ｗｗ
558:名無しさん＠十一周年
11/04/01 19:24:24.86 7RPVb+AW0
>>555
そうだな。サンキュ
今回の一番大きな原因は大地震なんだしｷﾘｯ
559:名無しさん＠十一周年
11/04/01 19:33:45.75 AUxpapqb0
自民党が整備してきた防潮堤の高さが足りなかったために犠牲者が･･･
さすがに防波堤や防潮堤で防げるという浅はかな考えを持った人も減ってきたかな。
津波被害に遭った場所に家などを再建するなら、最低でも30mの防潮堤で囲わないと無理。
さらに水圧に耐えるだけの強さが必要。
まあ、あえて言うまでもなく家を高台に建てる方が現実的だよ。
560:名無しさん＠十一周年
11/04/01 19:41:16.45 kxjsJWdHO
>>557
なんかテレビで解説してる専門家は信じられない人も居ますね
561:名無しさん＠十一周年
11/04/01 21:50:29.01 07UwqjYp0
>>559
高台まで逃げるだけの距離がなかったりする地区のためにも
海岸沿いに
・堅固な鉄筋コンクリートで5階建て以上
・海に対して長辺が直角な向きになるように建設
・病院であれば入院患者は４階以上に配置、それより下階は外来用
・建物の海側の先は船首のような形を取り、建物にかかる圧力を低減する
というスタイルの建物を多めに配置するとか、これまでの対策とは
違う内容が今後は求められそう。２０ｋｍ３０ｋｍ沖に
津波とその規模を感知するようなシステムも構築したい。
勉強代としてはあまりにも高すぎたが・・
なにも得ないのであれば、犠牲や損害が無駄になる。
562:名無しさん＠十一周年
11/04/01 22:40:29.44 0LeyxXNt0
人災だな。 東電が阿呆の集団だったのが すべての元凶。
しかし 地震＋津波を何故 考えなかったのか理解出来ない
東日本が崩壊するとは……
563:名無しさん＠十一周年
11/04/01 22:41:48.63 Kk4gB1BM0
>>559
30メートル以上の土地か
564:名無しさん＠十一周年
11/04/01 23:06:48.16 FHmbkFr90
>>560
昔の朝生のこれ見て
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もう支離滅裂だよ
今回の事故後、田原総一朗の激論とかいう番組に出てたのはもう滅茶苦茶
事故を説明しながら「面白いことに」とか言った時は殺意が湧いたね・・・
事態が悪化して炎に包まれても炎が燃料棒冷やしますから臨界は抑えられます（キリッ
こんな事言うやつが日本の原子力をリードしてきたんだ
キチガイだよキチガイ
565:名無しさん＠十一周年
11/04/01 23:06:58.34 OrSviPFm0
>>562
役員その他の給料に全額回っただけだろ
ある程度の被害は国が払ってくれると踏んでたんだし
まさかここまで隠蔽仕切れない事態になるとは思ってなかったってだけで
566:名無しさん＠十一周年
11/04/02 00:49:36.74 6r5wr2V30
東電の楽観主義っぷりと無責任さが想定外
567:名無しさん＠十一周年
11/04/02 00:52:14.03 eomVe+Fy0
いっそ地下に格納できるようにするとか・・・
568:名無しさん＠十一周年
11/04/02 00:54:18.15 kUiB0TZk0
>>559
「日本人津波相手せず」だな。
569:名無しさん＠十一周年
11/04/02 00:56:25.78 tl40ps560
完璧な東電の人災だよな
金かけんの惜しかったんだろう
そのためにこんなに放射能撒き散らすことになって
そのうえ皮肉なことに何兆もの賠償金支払うことになって
馬鹿じゃねーの東電は
自業自得なだけならいいが放射能被害は腹切って詫びても済まねーぞ
570:名無しさん＠十一周年
11/04/02 00:58:08.32 lsthXMQd0
URLﾘﾝｸ(tsushima.2ch.at)
571:名無しさん＠十一周年
11/04/02 01:05:16.98 AyEskLC40
>>564
>事態が悪化して炎に包まれても炎が燃料棒冷やしますから臨界は抑えられます（キリッ
すばらしいアイディアだな
572:名無しさん＠十一周年
11/04/02 01:07:35.53 UqvJYvNm0
【原発問題】 東電、1100年前に起きた「貞観地震」の解析から再来を指摘されるも生かせず
「『想定外』は言い訳だ」★3[03/27 01/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【東電福島原発災害】2009年、独法産業技術総合研究所：大津波の危険指摘
→東電側：耐震性に余裕有りと主張、津波想定先送りされる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【原発問題】米紙指摘 東京電力 廃炉の懸念で海水注入遅れた「60％が人災だ」 [11/03/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【原発問題】政府筋「東電がアメリカの支援は不要と」…判断遅れ批判★４[03/18/15:20
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【東芝・日立】 「会社は安全よりコスト優先」 福島原発の元技術者ら、ネットで自己批判と原発政策の告発★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【コラム】東京電力、隠蔽の帰結 [11/03/21]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【原発問題】全電源喪失、米は３０年前に想定 安全規制に活用
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【原発問題】 東電、「最悪のシナリオ」は想定外…原発の緊急時用の装備は担架１台、衛星電話１台
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
573:名無しさん＠十一周年
11/04/02 02:33:43.36 uuoGYl/j0
津波が想定外ってのは
対策にお金がかかるから東電が目をつぶって
想定しなかっただけ
金儲けのため人の安全を奪う東電に
こんな危険物を待たせたのが、そもそもまちがえ
574:名無しさん＠十一周年
11/04/02 02:40:21.19 3izOJisB0
貞観の地震の提言後の政権
自民党政権
７月に解散した為、１ヶ月のみ
民主党政権
2009年9月16日に誕生
1年と半年間、民主党政権
1ヶ月間対応をしなかった自民党政権と、18ヶ月間対応をしなかった民主党政権
どちらの責任が重いのでしょうか
575:名無しさん＠十一周年
11/04/02 02:42:20.56 McH+MBhR0
20年とかせいぜい30年の寿命想定で設計され建設した原発を40年も使い、
さらに40年を越えて使おうとしたのはケチだから。それだけでも安全の
ために金を使いたくないからだろう。
576:名無しさん＠十一周年
11/04/02 02:44:08.67 c8Rz8EU10
やっぱり1000年に一度でも警戒しないとな
早速元寇に備えて、防人の増強をお願いします
577:名無しさん＠十一周年
11/04/02 02:50:08.10 JXAkj3xKO
>>576
セルフ防人、頑張って下さい