11/03/28 11:33:33.38 0
★津波に薄かった危機意識 専門家、以前から警告
マグニチュード（Ｍ）９・０の東日本大震災で高さ１４メートル以上とされる大津波が直撃した東京電力福島第１原発。
浸水で非常用発電機のほとんどが壊れ、原子炉の冷却機能を失った。
新潟県中越沖地震など国内の原発が次々と地震に見舞われ、国や東電は地震の揺れへの対策は急いだが、
専門家の警告にもかかわらず、津波への危機意識は薄かった。
▽大津波
「８６９年の貞観の地震は、津波に関しては非常にでかいものが来ている。全く触れられていないのは納得できない」。
２００９年６月、経済産業省で開かれた審議会の席上、独立行政法人産業技術総合研究所（茨城県つくば市）の
岡村行信活断層・地震研究センター長は、東電の報告に厳しい言葉で異議を唱えた。
０６年に改定された国の原発耐震指針に沿って東電は０８～０９年、福島第１原発の再評価結果を国に提出。
海と陸のプレート間で起きるＭ７・９の地震などを想定したが、近年の研究でＭ８以上とされた貞観地震については、
特別な考慮をしなかった。従来、最大５・７メートルと見積もってきた津波の再評価は先送りされた。
岡村さんの追及に対し、東電は学会で提案されている震源モデルを基にして、原発への影響は「想定の範囲内」と主張。
「貞観地震については、まだ情報を収集する必要がある」として事実上、評価を棚上げした。 （続く）
産經新聞 URLﾘﾝｸ(photo.sankei.jp.msn.com)
続きは>>2-4
2:うしうしタイフーンφ ★
11/03/28 11:33:44.17 0
>>1の続き
▽証拠
貞観津波を研究する産総研の宍倉正展海溝型地震履歴研究チーム長（古地震学）によると、
宮城県から福島県の太平洋岸には、過去に津波が繰り返した証拠となる、複数の砂の層が地中で見つかっている。
津波は４世紀ごろと室町時代にも起き、５００年程度の間隔で起きた可能性が高いという。
年代測定で貞観津波の痕跡と特定できたのは宮城県石巻市から福島県浪江町までだが、砂層は茨城県日立市近辺まで広がっていた。
宍倉さんは「原発の防災上、少なくとも高さ１０メートル程度の津波を想定しておくべきだったのではないか」と指摘する。
岡村さんも「石巻―浪江は確実な部分だけで、ほかにもグレーの部分はある。
砂の侵入は内陸３～４キロだが、津波自体はもっと奥まで進んだだろう」と指摘。
厳密な証拠を求める科学研究と、想定外にも備える必要のある原発の防災対策を混同するべきではないと指摘する。
▽過小評価
原発の耐震安全性審査をめぐっては、これまでも同様のことが指摘されてきた。
地下の活断層がつくる地表の〝たわみ〟の存在が中国電力島根原発（島根県）、日本原子力発電敦賀原発（福井県）などで指摘されてきた。
いずれも研究者の間では広く知られているが、科学的な異論が残ることなどを理由に原発防災には活用されていない。
原発と活断層の問題に詳しい名古屋大の鈴木康弘教授（変動地形学）は「最新の知見を原発の防災に生かせるよう、
国の安全審査は、広く第三者の意見を取り入れるなどの抜本的改革が必要だ」としている。
以上
3:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:34:36.10 /FJOIjEe0
ゲラー教授の言うとおり。
4:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:34:43.97 7lNLb84e0
政権交代して1年半
その間民主党は何をやってたんだ！
5:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:34:48.88 w8gS9zKS0
「『ＴＮＰ』って何ですか？」
「『たのしいなかまがぽぽぽぽーん！』だ」
6:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:35:05.08 eXBMjR9fO
死ね
7:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:35:05.70 Qq+433Bq0
>>1
来ない津波警報を連発するからだろ。
狼少年効果じゃないか。
8:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:35:30.18 k3r2P+qc0
>>1
東北電力の女川原発は貞観地震の評価を入れた想定をして無事だったから
今回の件は完全に東電の過失だな
9:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:35:33.65 cpg4su8L0
東電幹部の家族は何されても仕方ないレベルだな
10:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:35:51.92 Ycs/v90x0
今度は棚卸し
11:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:35:59.83 +0jS+aAvO
原発はコストが低い事にされているので、そんな事は考慮しません。
12:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:36:47.92 /FJOIjEe0
というか、津波前に地震で制御不能に陥ってたんだろ＞福島第一
津波は直接被害じゃ無いじゃん。
13:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:38:50.45 4syWNUcU0
騙されるなよ、おまえら、津波だけのせいじゃない
そもそも最初の地震で配管壊れて水が吹き出したって現場から逃げた作業員が証言してるンだ
地震の備えすら出来ていなかった
停電しなくても配管ぶった切れてンだから水が循環しないで同じコトが起きていたろう
14:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:39:45.30 51kfOJG2O
ミンスの人災は確かにあるな
15:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:40:08.80 i9dvIgbX0
知れば知る程人災だよね。
津波に対する備えをまるでしてなかったんだもの…。
完全に津波を舐めてた。津波災害を無視していた。マジあり得ない。
この失敗は、ミッドウェー海戦の敗北クラス。痛恨の極みだよ。
義援金とか送ってくれてる世界の人々に申し訳ないくらい。
16:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:40:34.48 /NcIx+ax0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| よう！ ミスター原子力 |
＼ ／
￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. _.,,,,,.....,,,,,_
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) ／::iﾍ:::::::::::::ﾞヽ
|::::::::::/ ヽヽ /:::::ノ ヽ:::::::::::::::::ヽ;
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:| /:::::::| ´´""'‐...;;;i ;
|::::::::／ ) (. .|| |:::::::| 。 |;ﾉ;
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| |:::::::|::::─ ─ |;
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ,ヘ;;|::: ,(○） (○）|;
ヽ. ／(_,､_,)ヽ | ヽ,,,,::::::::::ｰ'._ ﾞｉ'ｰ |; ｱｯ･･･
._|. ／ ＿＿_ .| ヾ|::::::::（__人_） |;
＿／:|ヽ ノｴｪｪｴ> | /⌒⌒⌒ヽヽ:::: :l;;;;;;l .,ｉ;
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／＼（⊃ヽ ヽ ヽ ヽ/:: `ｰ' .く
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／|::::::::::＼ :::::::::: ＼
17:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:42:17.57 k3r2P+qc0
>>12
だからM８以上の地震に対して何の想定も準備もしなかったってことだろう
18:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:42:53.62 bC9ak1e00
津波を堤防等で物理的に防ぐことはできないかもしれないけど、
冷却系の電源のバックアップくらいは、完全防水の地下若しくは高台などにしてほしかったね。
原発建設の全体のコストから見れば、いくらも変わらんだろう。
炉の密閉性と冷却装置の保全はセットで原発のキモだということは素人の俺にもわかるのにね。
19:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:43:08.48 bXldIa3F0
原子力政策大綱は、2005年（平成17年）10月に、今後10年程度の原子力の基本方針として閣議決定されました。
原子力政策大綱における原子力発電、原子燃料サイクルに関する主な方針は次のとおりです。
原子力発電は基幹電源
原子力発電は、地球温暖化とエネルギー安定供給に貢献しており、基幹電源として位置づけて、着実に推進していく。
2030年度以降も現在の水準程度かそれ以上
原子力発電は、2030年度以降も総発電電力量の30?40%程度という現在の水準程度か、それ以上の供給割合を担うことを目指す。
原子燃料サイクルの確立
使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム、ウラン等を有効利用することを基本とする。
プルサーマルの推進
使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム、ウラン等を有効利用するという基本方針をふまえ、当面、プルサーマルを着実に推進する。
高速増殖炉は2050年頃からの導入を目指す
高速増殖炉は、ウラン需要の動向や経済性等の諸条件が整うことを前提に、2050年頃から商業ベースでの導入を目指す。
使用済燃料の中間貯蔵
使用済燃料のうち、再処理能力の範囲を超えて発生したものについては、中間貯蔵し、その処理の方策は2010年頃から検討を開始する。
放射性廃棄物の処分
放射性廃棄物は、適切に区分を行い、それぞれの区分ごとに安全に処理・処分することが重要である
ｨ'ミ,彡ﾐ ､
ﾐf_､ ,_ヾ彡
.ﾐ L、 t彡
ヽ∀ _> 我々自民党は原子力エネルギーの推進を全力で支援します。
/<V>ヽ
|| | |
(L,＿O
| | | 第3次小泉内閣 2005年9月21日 ― 2005年10月31日
20:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:44:25.53 qQwZQ9Vh0
ノストラダムスの予言によると
恐怖の大王が２０００年過ぎに福島に降りそそぐとある。
それが的中したにすぎない。
俺は前から言ってたのに。俺を信用しなかった東電が悪い、これは人災だ。
21:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:45:05.56 wep7RthV0
女川原子力発電所における津波に対する安全評価と防災対策 東北電力株式会社
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
東北電力は貞観地震の津波を考慮してたんだが、東電のアホがね…
22:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:45:28.80 kj8zMArT0
>>1
これは無理だろ日本はそういう国じゃない
9条という意味のないリスク管理をし周辺諸国の脅威が高まってるにも
関わらず防衛力を高める事もせずいまだに敵基地攻撃能力も持たない
食料が投機の対象となって輸入できない状態になるかもしれないというのに
経済優勢で自給率を上げようともしない
日本は不確実なことに対して現実的な対処を取る事は経済的じゃないと考えるんだよ
それを今になってM9にも対処すべきだったんじゃないか？というのは結果論にすぎないし
笑うしかないわ
23:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:47:08.17 Lco+HHqa0
他人に対して安全です安全ですとアピールしているうちに
自分達も原発は安全だと錯覚しちゃったﾃﾍｯみたいな
24:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:47:14.61 mtBAUT4c0
天災ではなく
人災です
キッパリ！
25:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:47:43.73 +3IvcTVi0
>>22
日本の周辺に軍事的脅威は何も存在しないよ。
空想の仮想敵国を設けて「大変だ」と叫んでいるオオカミ少年は、
そうしないと予算が獲得できない「防衛官僚」だよ。
26:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:47:49.96 Ycs/v90x0
津波の想定より、全ての電源が無くなった時は、
冷却材とホウ酸を入れて、原子炉を廃炉にするという
マニュアルは、有るはずだ。
今回の地震で非常用の電源は、８時間しかもたない。
その８時間の間に、電源車が来ないと判った時点で、
冷却材とホウ酸を入れておけば、水素爆発はなかった。
27:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:47:56.72 BSeMTBmD0
自然災害もあるが他国に攻撃されたら
完全に核落とされたほどの悲惨な
ことになるね。
28:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:48:09.19 GsWTMY780
原発廃止の空気が出ているが、無理だな。
女川原発のデータだして
ほら、大津波でも大丈夫だったじゃない、
と国が言い出すだろう。
29:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:48:24.11 wboO2LpX0
岡村さんかっけー
30:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:49:00.72 k3r2P+qc0
>>23
設計した人が「そこまで考えたら設計できなくじゃん！」と設計当時ではこういうリスク
を割り切ったと証言してる
割り切った結果は史上最大の放射能事故
31:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:49:11.22 i9dvIgbX0
>>18
例えば病院や学校など、ある程度デカイ構造物なら巨大津波にも流されず、持ちこたえてる。
だから原発の脇に津波に流されない電源施設を建設するくらい余裕でできたと思う。
勿論地下に貯水タンクや燃料タンクを作ったり、内陸部に非常用電源の予備を用意しておく等、
他にもいくらでもできたと思う。…なんでこんな簡単なことをしてないのか？マジで情けないよ。
震度７の地震に耐える原子炉を建設するより、よっぽど容易いだろうに…。
32:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:49:44.98 FP+j3BER0
１０００年に一度の大天災が、
開業４０年目にして来ちゃったでござるの巻
33:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:50:17.75 V1RMWlmf0
【震災】 福島と明暗分けた女川原発 大津波想定、海抜１４．８ｍの高さに敷地を整備★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
34:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:50:39.39 Y7w1qtYMO
えっ、予測できてたなら2万人も人死ななかったよな？ｗ
どこまで完全な対策を求めるんだかｗ
35:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:51:39.15 k3r2P+qc0
>>26
アメリカがそう言う提案をしたけど東電が拒否したんだよな
廃炉になるから困るとか
現にここまでひどくなったのにも関わらず福島原発の廃炉を明言しないのだから
金儲け＞＞＞＞＞国民の安全というのは東電の原則だろう
36:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:52:35.42 kj8zMArT0
>>25
この津波の件と構図が全く同じじゃないか？
37:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:52:49.55 exov0L4j0
いつか被害が出るとわかっていた土地に人を住まわせた奴は誰だ！！
38:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:53:37.60 Cr/2Dqcc0
>>26
> 26 名前：名無しさん＠十一周年 []： 2011/03/28(月) 11:47:49.96 ID:Ycs/v90x0 (2)
> 津波の想定より、全ての電源が無くなった時は、
> 冷却材とホウ酸を入れて、原子炉を廃炉にするという
> マニュアルは、有るはずだ。
> 今回の地震で非常用の電源は、８時間しかもたない。
> その８時間の間に、電源車が来ないと判った時点で、
> 冷却材とホウ酸を入れておけば、水素爆発はなかった。
>
ひょっとして、そのマニュアルがなかったんじゃない？
だから現場で原発を廃炉にする判断が下せなかった。
だって無事に止まったら「おまえ、なに勝手に
捨てるってきめてるんだよ。おい！」で会社首
39:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:53:40.30 wboO2LpX0
>>34
保守作業１０年以上さぼってるし指摘もガン無視
完璧な対策でもなんでもないだろ
基本的なことすらできてないのが東電
40:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:54:03.77 HHKoyGlZ0
>>26
何から何までだめな対応だったってことだな。
41:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:54:57.52 bgzy8eqpO
東電よ、平安時代ディスってんじゃねぇぞ！！！
その時代東北といえば藤原氏が移住したんだっけ？
42:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:55:09.80 nMN3SV9i0
あれだけの高額給与と、配当金を払えば、
原発の一つや二つ、暴走しても仕方が無いか。
安全対策に回す金などコストカッター社長によって、切られると。
43:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:55:37.99 Y7w1qtYMO
>>39
スレタイ読めｗ
津波の話してるんだろｗ
それとも点検してれば津波に対応できてたのか？
44:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:55:51.08 7nG6I/Q00
色々言ってくる奴の言う事全て聴いてたら
イソップ童話のロバ売りの親子みたいになるわ
45:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:56:21.16 hRlBar2X0
【大震災】防災の教え、命救った 釜石「津波てんでんこ」生かす 小中学生、高台へ一目散 562人全員無事
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
巨大津波のことは大勢の人が知っていた。
知りつつ無視した人、本当に知らなかった人。
がいるだけ。
46:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:57:14.03 wboO2LpX0
>>43
点検と津波両方について書いてるんだけど、レスもよめないの？
47:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:57:26.85 F+Nr+uW/0
麻生が原発対応の予算盛り込んだのに、枝野とレンホウが仕分けで削った事実報道しろよ、クソカスゴミ。
48: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 86.2 %】
11/03/28 11:59:41.93 JKVFhrTm0
死水＜津波対策なんてしてたらコストかかっちゃうじゃないか！！
49:名無しさん＠十一周年
11/03/28 11:59:52.27 wboO2LpX0
東電擁護のパターン
1.未曾有天災型
事前の安全管理や事後対応の悪さに目を背け、今回の件は天災だから仕方ないと言い張る。
2.東電がんばれ型
下請けの方々を筆頭として現場で作業してる人々の頑張りを東電の頑張りのように誘導する。
3.責任分散型
政府や国民、東電以外の責任でもあると強調する。一理あるが東電の罪が軽くなるわけではない。
4.殿様商売型
「文句があるなら電気使うなよｗ」
5.論点ずらし型
3と4の中間くらい。事前の安全管理や事後対応の悪さに目を背け、原発や電気の使用自体の是非に論点をずらそうとする。
6.無駄レス消化型
庇護者同士で1～5を繰り返す
50: 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
11/03/28 12:00:09.31 FV/Xjjut0
見直しとか、改善が働かなかったんだな。
典型的な大企業病じゃないの＞＜
51:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:00:48.08 uJOb6PwE0
自民党政権だったら被害は想定内に収まってたはず。
52:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:00:48.91 3+Jz8qz40
>８６９年の貞観の地震
なんで、古くて曖昧な記録を元にするんだ？
津波被害の例なら他にいくらでもある。
1896年 明治三陸地震
綾里湾（現・大船渡市）：38.2m
1923年 関東大震災
熱海：12m
1933年 昭和三陸地震
岩手県気仙郡三陸町（現・大船渡市）：28.7 m
なんか根本的に全てが変だぞ！！
1993年 北海道南西沖地震
奥尻島 初松前地区：16.8m
53:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:00:51.53 ZnTMaEiri
今後は全国の原発は少なくとも１０～１５m程度の津波を想定して対策していかなきゃいけなくなったって事だよね？
54:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:01:49.45 POdyyKJH0
原子力に関して、
基本的に一度通った安全審査が、後から覆ることはない。
何度再審査をやろうとも、前回の審査が妥当だったとの結論ありきの議論となる。
間違いが見つかっても、もみ消される。
こういった、屁理屈がうまい者が出世するシステムとなっている。
悲しいけど、これが現実。
55:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:02:26.19 F+Nr+uW/0
>>53
スーパー堤防が必要だな。
あっ、これも仕分けで削られたんだっけ。
56:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:02:43.56 3plDf9v30
貞観地震の評価よりも、過去の三陸沖地震を無視しすぎ。
１８９６年 明治三陸沖地震 津波３８．２ｍ
１９３３年 昭和三陸沖地震 津波２８．７ｍ
単発で過去１００年ほどで２回も３０ｍ級が来てるんだ。
福島沖で単発で発生したら相応の津波が来ると過程するのが普通。
連動の千年に１度の貞観地震を持ち出すと、
ちょっとスパン長すぎじゃね？と思ってしまうけど、
過去１００年のこの地域の地震みりゃ５ｍを原発に想定するのはキチガイの沙汰。
57:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:02:46.40 iyB32JI9O
共産党ですら「政府や東電が『人体に影響の出ない』と説明していることは信じてよい」。
東北電力の女川原発が津波対策をして無事だったのは、共産党の指摘を受け入れたからだった。
◆「福島原発事故は人災だ！」 URLﾘﾝｸ(www.kyoto-minpo.net)
日本共産党京都府委員会（渡辺和俊委員長）は26日、東日本大震災と福島第一原子力発電所事故の問題について学ぶ緊急学習会を京都市南区で開き、90人が参加しました。
原発問題・住民運動全国連絡センターの野村存生事務局次長が原発問題について報告しました。
「政府や東電が『人体に影響の出ない』と説明していることは信じてよいが、深刻な事態は続いている」と述べました。
「東北電力の女川原発が同じく津波被害を受けながら深刻な事故を起こしていないのは、私たちの指摘を聞いて津波対策をしたから。
東京電力が『想定外の事故』と言うのは許されない」と訴えました。
58:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:02:55.37 1rc6PWNE0
>>4
何十年も与党だった自民党が東電役員から
政治献金を受け取ることしかしてなかったのに
たった一年半の民主党に何を期待するって言うの？
59:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:03:04.54 Y7w1qtYMO
>>46
お前がレスする対象は俺のレスなわけねｗ
1000年に一度の大地震＆津波への対策まで要求するのは結果論だね、と。
それに対して、とんちんかんな>>39のレス、誰も点検の話はしてないのにｗ
東電憎いニダーって気持ちはわかるけど、何でもかんでも非難すればいいって問題じゃないよ
もう少しお利口さんになってレスちまちょうねｗ
60:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:03:26.94 k3r2P+qc0
>>52
東北電力の資料を読め
明治、昭和の三陸地震のデータもしっかり検証されてる
おそらく東電はそれらの資料を全部無視した
61:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:04:39.38 +JjbYzT+0
>>32
４０年も稼動していれば、１０００年に１度の災害に遭う確率は、４％もあるからな。
62:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:05:04.22 mUCZBnmU0
大津波は過去に何度もあったわけだしな
地層は嘘をつかないよ
63:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:05:34.04 W/GI90/KO
>>53
いやいや。絶対に！というなら30mは想定しなきゃw
64:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:05:45.96 k3r2P+qc0
>>58
民主党ねえ
東電への天下りを許可して、福島原発の使用延長を許可して津波の後対応を遅らせたり悪化させただけだよな
65:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:05:48.28 iyB32JI9O
>>52
特殊な海岸の地形と比べるな
貞観地震は特殊な海岸でなくても10m超えなの
66:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:06:22.16 f8tpOiLo0
強制的に危険回避措置を採らせるよう法律をもっとガチガチにしないと
全く状況変わらんぞ。
こういう役人は法律に弱いからな。徹底的にガチガチに法理でがんじがらめにしろ。
67:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:06:58.28 PVzNObofO
共産党や専門家に何度も指摘されてたら
「想定外」の言い訳はできないだろ
単に東電上層部がイメージ力のない無能集団だっただけ
68:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:07:15.40 lYA+ncZk0
スーパー堤防も役立たず、そもそも原発を作らなければよかっただけの話
69:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:08:04.13 i9dvIgbX0
>>60
どっかのスレで誰かが書いて事なんだけど…。
東北電力は原発の側に住んでいるし、家族もいる。原発に何か問題があったら、
確実に自分達に跳ね返ってくる。だから真剣に安全確保を考えている…のだと。
それに反して東電は遠く東京に生活基盤があって、原発事故に対してもあまり真剣に
考えてこなかったのは、この距離感の差じゃないか…だってさ。
実際に女川の側に東北電力の社員が多く住んでいるかは知らん。
けど防災に対する真剣度が段違いだったのは間違いないな。
70:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:09:20.16 mGjL4PK50
蓮舫「100年に一度の災害対策は必要ですか？」
71:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:09:35.28 3+Jz8qz40
>>60
あまりに酷すぎてちょっと想像できない。
今度よく読んでみます。
72:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:10:32.74 I6s60jcxP
その「専門家」とか言う連中が胡散臭いからまともに信用されないんだろう？ww
こういう事態に至ったのも専門家にも大いに責任があるんだぜ
73:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:10:53.63 aFft1j8w0
という事は菅のパフォーマンス視察から始まり東電の原発対用は
天災じゃなくこのこの様に大惨事原発事故に至ったのは
人災と決まったな
74:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:10:53.94 3plDf9v30
スーパー堤防はいらんよ。
今回の沿岸部の防波堤と一緒、想定以上が着たら能無し。
危ないと思う住民は引越ししたらいいだけだし、
そう思わない人は共存すればいい。
75:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:12:02.85 wboO2LpX0
>>59
で、ここまでの流れ、特に>>56、60、65
をよんで、津波対策を求めるのは過剰な対策だと思うの？
76:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:12:37.11 aApQJw1DO
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
↑女川原発の津波対策資料
東北電力は地元の東北に原発を建設するわけだから、安全性を十分に確保した
設計と運用になっていた。
東京電力は、他人の土地にごみを捨てるような感覚で、その辺が適当だった
77:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:12:48.24 XTqTuBqR0
昔のNHKの特番でも貞観地震再来の津波の危険性に言及してたよね
それが来たら今の防波堤や堤防も越えてくると心配そうに学者さんが
語ってた。危機を訴えても聞いてくれないって感じで悲しそうだった。
結局そう言うのには耳を傾けない人が多いんだよなあ・・・
78:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:12:50.89 nMN3SV9i0
>>51
日本壊滅という想定内に
79:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:13:50.09 fOhSLuA7O
1771年、明和の大津波は参考にしないのかw
波高20m以上
駆け上がり標高70m以上
場所が違うといえばそうなんだが、津波で打ち上げられたサンゴのかたまりは一見の価値があるぞ
80:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:13:52.03 V9RlMtH40
>>34
>>どこまで完全な対策を求めるんだかｗ
少なくとも、東電が自らやったと言った事はやってなければダメだろう
東電のＨＰから
津波への対策 原子力発電所では、敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、
過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、
重要施設の安全性を確認しています。また、発電所敷地の高さに余裕を持たせるなどの
様々な安全対策を講じています。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
「過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、」
完全に嘘だな
81:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:14:01.61 nAYRfkw30
>>55
スーパー堤防を勘違いしてる
82:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:15:20.43 pHzvjnTb0
>>59
東電擁護する理由書いてみて
83:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:15:20.50 GxlYYec40
「869年におきた事件」を持ち出して警告するのは、現代社会では「変な人」
そんなこといったら、京都も応仁の乱に備えて防衛体制を強化すべきだし
壱岐対馬は元寇に備えなければダメ
84:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:16:17.53 XTqTuBqR0
>>83
こう言う頭の悪いのが厄介なんだな・・・
85:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:17:23.05 wboO2LpX0
>>83
869年以外のことも指摘されてるんだけど擁護厨は馬鹿なのかな
１８９６年 明治三陸沖地震 津波３８．２ｍ
１９３３年 昭和三陸沖地震 津波２８．７ｍ
単発で過去１００年ほどで２回も３０ｍ級が来てるんだ。
福島沖で単発で発生したら相応の津波が来ると過程するのが普通。
連動の千年に１度の貞観地震を持ち出すと、
ちょっとスパン長すぎじゃね？と思ってしまうけど、
過去１００年のこの地域の地震みりゃ５ｍを原発に想定するのはキチガイの沙汰。
86:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:17:28.28 C1Dbnlkq0
福島原子力発電所事故wiki
URLﾘﾝｸ(fukushima.st-great.com)
87:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:17:49.45 pHzvjnTb0
>>83
人間が起こす紛争と自然災害を同一視するバカ
88:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:17:55.81 k3r2P+qc0
>>83
人災と天災をごっちゃにして語る時点で支離滅裂
89:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:18:41.90 V9RlMtH40
>>83
だからよ
東電自らが
「敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、
過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、
重要施設の安全性を確認しています」
って言ってるんだよ
「過去最大を上回る地震学的に想定される最大級の津波」に備えてますって
言ったのにやってなきゃだめだろ
90:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:18:59.88 lYA+ncZk0
出世コースじゃないんだろ、東電で原子力に回されたら。 そりゃ社員もモチベーションないわな
91:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:23:19.09 iUnicLYTO
>>90
それよりも東電が地場に原発を置かないことによる怠惰だと思う
役員達の住まいに近ければ対策するだろう
92:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:24:07.81 MxEFH0PlO
>>83
元冦の状態に一番近い状態が朝鮮戦争だった。
93:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:27:01.41 xiqfEpg/0
東電の今の社長は経費節減で評価されて出世した奴だからな
安全対策を軽視した結果が事故の原因にもなってるんじゃねーか？
94:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:27:07.43 3plDf9v30
過去の地震や津波の記録から東電が許されるレベル
リアス式で津波が集中して駆け上がりもあるから、
３０ｍ級を想定するのはやりすぎとして、１０ｍは想定内でしょ。
その上で、
①１５ｍ以下の津波で電源切れますた →人災
②１５ｍを想定、でも津波の引きが遅くて電源切れました →ギリ天災
②建物が完全に水没しますた →許される天災
こんなもんでしょ。
95:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:28:42.43 L/TrBdNy0
■■■ 東電発表の「津波は14メートル」は大ウソ ■■■
グーグルアースで見る福島第一原発の津波 (前と後)
URLﾘﾝｸ(gabasaku.asablo.jp)
赤線で囲まれた四角枠の小さい方 (写真の右下)
海辺のアスファルト道路に敷かれた区分け白線はハッキリ見える。
津波で泥水をかぶれば、道路の白線は見えない。
URLﾘﾝｸ(lh5.googleusercontent.com)
グーグルアースで調べたら、白線が見える道路は 海抜8メートル。
泥まみれでセンターラインが見えない道路は、海抜5メートル。
だから、東電発表の「津波は14メートル」は 大ウソ。
実際の津波は、最大でも8メートル以下。
96:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:31:39.09 L/TrBdNy0
■■■ 東電発表 「津波は14メートル」は大ウソ ■■■
福島第２発電所 3月12日の衛星写真
URLﾘﾝｸ(lh6.googleusercontent.com)
写真の下、4個の丸タンクと 8個の四角の建物の間に傾斜面がある。
その傾斜面に沿って、津波が浸水したと思われる 曲線状の痕跡が見える。
グーグルアースで調べたら、その傾斜面の段差は 上側が標高8メートル、下側が標高5メートル。
真ん中くらいまで津波浸水してるから、平均6.5メートルの津波だった。
上側の標高8メートル部分の道路はセンターラインが見えるけど、
標高5メートル部分の道路はセンターラインが全く見えない。
つまり、津波は最大でも8メートル以下。
福島第1と第2は、そんなに離れてない。海底の地形も同じ。
どこを見て「想定外の大津波」なんだ？
東電発表 「 14メートルの大津波 」は大ウソ。
97:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:33:41.87 o72o34iM0
コストカッターの下に居るものは、コストをかけて津波に備えると首が飛ぶ。
発電機の定期検査をまじめにすると首が飛ぶ。
配管の肉厚の検査をすると首が飛ぶ。
電源がアウトになったときにホウ酸水を注入すると首が飛ぶ。
とこういうことなんだろ。
98:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:34:22.37 lYA+ncZk0
何メートルなんかどうでもいいよ
99:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:34:30.69 L/TrBdNy0
>>95-96
■■■ 東電発表 「津波は14メートル」は大ウソ ■■■
URLﾘﾝｸ(lh5.googleusercontent.com)
標高5メートルの道路は泥まみれで、センターラインが全く見えない。
その場所に「非常用ディーゼル発電機器一式 合計４台全部」を設置保管していた。
つまり、標高5メートルの地点に設置保管していた。
東電の「建設時の想定津波」は 6メートル？ 5.5メートル？
建設時に想定した津波の高さより、さらに下の海辺寄りの場所に、
「非常用ディーゼル発電機器一式 合計４台全部」を設置保管していた。
だから、これは もう 人災でしょ？
100:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:35:06.51 3ngltdjz0
>>96
いっそウソなら、８０メートルとか言っておけばよいのに
101:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:38:21.53 qzroNcs90
設計や認可は保安院のお仕事だろ？
東電は運用・保守だし。
102:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:38:53.62 4aR8p6iv0
やはり戦艦大和の伝統は生きているな
主砲は４６センチ砲に耐えれるが
副砲は３０センチ砲には耐えれなかった
103:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:44:19.80 m/3aQB4K0
>>85
38mの津波がきたと馬鹿丸出しの勘違いは止めたほうがいい
104:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:44:58.34 L/TrBdNy0
■■■ 東電発表 「津波は14メートル」は大ウソ ■■■
福島第２発電所 3月12日の衛星写真
URLﾘﾝｸ(lh6.googleusercontent.com)
8個の四角の建物が連なる真上に傾斜面がある。
その傾斜面に沿って、津波浸水したと思われる曲線状の痕跡が見える。
傾斜面の下側の黒っぽい地面が浸水到達地点。
グーグルアースで調べたら、その傾斜面の段差は、上側が海抜8メートルで、下側が海抜5メートル。
真ん中くらいまで津波浸水してるから、平均6.5メートルの津波。
福島第1と第2は、そんなに離れてない。海底の地形も同じ。
事故が起きた福島第1の衛星写真
URLﾘﾝｸ(lh5.googleusercontent.com)
グーグルアースで調べたら、道路の白線が見える場所は、海抜8メートル。
泥まみれでセンターラインが見えない道路は、海抜5メートル。
道路の白線がハッキリ見える場所は、海抜8メートル
105:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:49:02.34 76eAXktyO
事無かれ主義は、日本を滅ぼす。
106:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:50:22.58 L/TrBdNy0
道路の白線がハッキリ見える場所は、海抜8メートル。
そこに「非常用ディーゼル発電機器一式 合計４台全部」を設置保管していた。
海抜5メートルの地点に設置保管していた。
東電の「建設時の想定津波」は、 6メートル？ 5.5メートル？
建設時に想定した津波の高さより、さらに下の海辺寄りに、
「非常用ディーゼル発電機器一式 合計４台全部」を設置保管していた。
107:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:50:43.27 3plDf9v30
>>103
駆け上がりの先端が３８ｍって事はみんな知ってるよ？
逆算してそれ相応の計算すれば５ｍの方が馬鹿丸出しって話しをしてるんだが、
108:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:52:50.22 L/TrBdNy0
>>106 訂正
道路の白線がハッキリ見える場所は、海抜8メートル。
海抜5メートルの道路は、泥水でセンターラインが全く見えない。
そこに「非常用ディーゼル発電機器一式 合計４台全部」を設置保管していた。
つまり、海抜5メートルの地点に設置保管していた。
109:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:55:07.99 o72o34iM0
ーーーー Wikipedia 浜岡原子力発電所より：
原子力発電所でもっとも脆弱な箇所は原子炉建屋とタービン建屋を繋ぐ配管
であるとされる。建造物の固有振動数が異なる為、配管が捩じ上げられて
破損する危険性はきわめて大である。浜岡原子力発電所はBWRである為、
タービン配管の破損は原子炉の冷却水の喪失を意味し、スクラム（制御棒を
全て挿入し停止させる事）をかけてもメルトダウンが避けられない状態になる、
と主張する説がある。
110:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:58:27.94 Sw2IAB4p0
プルサーマルは研究しとかないと
高速増殖炉実現したときにプルトニウムの使い道なくなるや
111:名無しさん＠十一周年
11/03/28 12:58:37.04 mbWGeQ5I0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 精神不安定の菅首相の大バカ、海江田経産大臣の大バカ、東電の大バカ
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 原子力不安院、原子力安全委員会デタラメ委員長の「大バカの５乗」の判断ミス
∩::::::::/ ヽヽ で福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:|
||::::::::／ ) (. .|| 奴らは、地震発生後も原発は不沈戦艦「大和」と決め込んで傍観していた
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.| ようだが、その考えが愚かであることは歴史が証明しているわな
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' |
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ | オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| 原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> |
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿ 奴らは、最悪、スリーマイル島のように、炉心溶融しても
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: 格納容器内に放射能を閉じ込められると、タカをくくっていたようだが
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /::::::::::::::::: この誤った判断が現在の深刻な放射能被害を拡大させた原因だぞ
戦後、最低最悪の大バカ殿の菅よ、爆発が発生してから、狼狽して東電を怒鳴り散らしても、手遅れだわな
112:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:00:09.18 9ROy8r8OO
遡上高くらいちゃんと使い分けろ
カスが
113:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:02:20.55 L/TrBdNy0
■■■ 東電発表 「津波は14メートル」は大ウソ ■■■
津波は最大でも8メートル以下。
114:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:06:11.66 34p+JyMB0
なんで巨大煙突の形で原発を作らなかったんだ？
なんで配管がウネウネと露出してんだ？
巨大煙突じゃおどろおどろしいからか？
煙突なら津波なんかへっちゃらだろ。
115:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:08:05.87 jblEMoAn0
８６９年なら
誰かが和歌にでも残したのかな
116:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:14:42.72 rhYFHiDW0
>>13
やっぱりね。
117:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:15:27.64 YACylGnk0
>>110
もんじゅどうすんだよ
118:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:18:59.10 vuts1MTh0
>>117
焼く
119:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:19:41.43 Lu2g3Oj80
諦観してました
120:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:22:32.42 yf2eWvjX0
>>114
あれは空冷システムも有るからだよ
日本は完全水冷だから、無いのが仇に成った
121:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:27:39.38 ScG+RfS2O
>>114
冷却塔は地震に弱いんだよ
122:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:43:15.51 cMYC6Ht70
残念ながら福島はすでにチェルノブイリ状態で今後封鎖しかないだろう。
正確には福島第一第二原発の有る浜通りのいわき北から南相馬まで
５０キロの封鎖が絶対に必要。
ここには国の原発特別モニュメントを作り、
この地域の被災者全員を原発管理特別国家公務員として採用し、
廃炉の第一原発と残った第二原発の管理を依頼して永遠に封鎖する。
維持費と人件費は東電と国が負担する。
123:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:47:21.40 jukXAKl2O
停電に関しては津波対策を怠った東電側の人災って事で。
124:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:47:58.01 lZoPF2AJ0
東電社長、そろそろ出てきたほうがいいよ。
過労で…とか信じられん。
125:踊るガニメデ星人
11/03/28 13:48:10.64 ft0oKqcC0
>>122
汚染された表面の土壌を取り除けばいいんじゃないかな、もちろん取り除いた土壌は
セメント入れてコンクリートブロックにしてから地下深くに埋めるって事で。
126:名無しさん＠十一周年
11/03/28 13:53:45.35 zzlctU400
つか東京直下型が30年以内に起こる確率70％は無視かよ
いいかげん東京中心はやめれ
127:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:01:33.04 r4fL60yB0
産経にまで言われたら
死ぬしか無い。
128:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:04:46.92 ixZSFL4D0
>>1
チリ沖地震とか、スマトラ島沖地震とか、・・近年だけでも注視すべき事象はあったのに。
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ
129:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:09:59.37 A6N+70lAO
高知の安芸市に南海地震に備えた１８ｍの堤防があるんだが
高さは防げても強度が足りるのか疑問だ
自然には勝てないがファイナルアンサーだな
130:踊るガニメデ星人
11/03/28 14:11:00.40 ft0oKqcC0
とにかく、東日本の汚染状況をガイガーカウンター持って徹底的に調べて、
少しでも汚染されている土壌は徹底的に取り除くべきだ、将来の事を考えると
ここで手を抜いてはいけない。
131:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:17:43.13 vfM9s5Wj0
ジュセリーノが東北関東大震災予言的中（ウィキ）
（以下ウィキぺディアからコピペ）
東北太平洋沖地震（ 3月11日）2008年11月7日 ブラジルの日本大使館宛てに
「もしも2008年8月13日に日本で地震が起きなければ、
2011年3月11日もしくは12日に仙台でM8.9の大きな地震と津波が発生する」
と予知した手紙を送ったとホームページに公開した。
132:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:21:20.59 2tuDUT+90
じょうがんつなみ
133:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:23:03.82 c+isl9Bq0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 建設前
ｱﾊﾊ ∧＿∧ ／ 大丈夫！
（＾∀＾ ）＜ 絶対、漏れないから 安全です
●Ｙゝ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿ﾉ∥ | / 丿
| 東電 |＼￣￣
↓↓↓↓ ↓
ｱﾊﾊ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（＾∀＾ ）＜ 漏れは ﾁｮｯﾄだから安全です 建設後
●Ｙゝ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿ﾉ∥ | / 丿
↓↓↓↓ ↓
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｱﾊﾊ ∧＿∧ ／ 喰っても、飲んでも
（＾∀＾ ）＜ 即死しねぇーから安全です！ 今
●Ｙゝ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿ﾉ∥ | / 丿
↓↓↓↓ ↓
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ もうすぐ
ｱﾊﾊ ∧＿∧ ／ 大丈夫！
（＾∀＾ ）＜ ｵﾚの生活、安泰です！
●Ｙゝ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿ﾉ∥ | / 丿
134:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:24:49.10 U9Tk+lTWO
こんな検証は後だよな。
はっきり、これが津波によるものではなかったら仮にテロによってやられてたらどうなってたか同じ結果になっていた。
結局はマニュアル通りにいかない時の訓練をひとつもしてなかったのが原因。
ちなみに、飛行機とかだと総てがダウンした時も想定しての訓練もあるんだから、
それより危険性の高い所がしない方がおかしいんだよ。
135:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:27:41.82 FbPUyPUyO
アジア的おおらかさの上に日本の原子力行政は成り立ってたんだな
136:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:31:57.20 +QaAO42xO
また自民党の負の遺産か
137:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:43:23.12 6i1pzFWj0
>>1
国会議員、ＩＡＥＩそして専門家の意見をガン無視してこの体たらく。
東電の幹部は全私財投げ打って被災者と国民に詫びた上切腹な。
リスク無視して私腹を肥やしたんだから自己責任だろ？
138:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:44:35.74 ixZSFL4D0
>>135
原発交付金を県に交付→公務員を養う
原発を建てる→土建業者を養う
原発で働く→地元従業員を養う
これらに関わりの無い者が反原発を叫ぶと、村八分にされるので他見に流出していく。
留まったとしても、直接原発利権の恩恵を受けるわけじゃないので、経済的に不利な状況。
地方の主たる産業は何か？答え：公務員と公共事業(原発交付金も公共事業予算の一部)
実は、地方の原発周辺ほど、原発が無くなったら不安になる人の割合が高いという皮肉。
これは、おおらかさなんかじゃなく、なるようにしかならないという諦めににた感情なんだ。
139:名無しさん＠十一周年
11/03/28 14:46:28.01 TtA/ITsK0
理系技術系の人間が社長になっていたら状況は全く違っていたろう。総務や事務で宴会や接待ゴルフの
根回しやってればいいようなやつが威張りくさってる時点で、もうねｗ まあ結果はこんなもんです。
140:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:00:48.70 hlYCoenj0
でも、国際的な常識に照らして考えれば、
こう言う非常事態の場合のマニュアルも必ず存在するはずなんだよな。
おそらく、福島第一原発の東電社員はマニュアルを無視して勝手な判断
で動いたんだと思う。
もうマニュアルの存在はひたすら隠蔽するしか無くなってるんだろ。
141:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:08:45.99 P04SPoKP0
>>139
菅直人 東京工業大学理学部
142:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:11:50.10 iDILQBpw0
原発が安全対策をちゃんとしたとしても、コスト的に見合うのかが今後の問題だな
143:くま
11/03/28 15:12:21.99 gMGhdsrX0
歴史を無視するから、取り返しがつかない事が起きるのだ。
144:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:14:39.85 BtF4aEXE0
結果がすべてだね、頭のよいはずの、安全なはずの東電がダメ。
つまり、東電も、安全人も、知識はあるが、正しく運用できないカタワってこと。
いらないね、東電、安全院。
やくたたずっていうんだよ。
145:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:16:00.93 hOKjPd9I0
>>141
菅直人は別に技術者じゃないでしょ
146:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:16:50.18 k3r2P+qc0
>>145
マージャンの点数計算機を発明したと本人が言ってる
147:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:18:16.34 PiC5ShiNO
人災やな
148:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:22:02.90 hOKjPd9I0
>>146
そんなもん、面白発明の部類じゃん
>>141で出てくる技術者の文脈には当てはまらないでしょ
149:148
11/03/28 15:24:42.83 hOKjPd9I0
間違えた
>>141じゃなくて>>139の文脈ね
要するに
｢実際に現場も把握してるし設備の管理及び運営等の実態を知ってる人間｣
という意味
自分も製造業で働いてるが､どうも間接部門の連中とは考え方にギャップがある
立場が違えば当然のことだけど､それで特定の種類の人間だけ
上に上がるのは組織として明らかにおかしくなるよ
150:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:37:01.57 NzwnJDXG0
教えて、このスレの東電社員さん
東電が言ってる
「過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し」ましたの
「地震学的に想定される最大級の津波」って何なの？
地震や津波を研究している専門家が5.4メートルよりずっと大きいと言ってたのに
どうして素人の東電がそれより小さいって決めたの？
地震学的に想定される最大級じゃなくて、想定される最小に合わせたんじゃないの？
151:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:39:44.45 ZCLZJG+d0
今回の地震報道では「想定外」が連発されてるが
驚いたのが東電や原発屋たちの「想定」の甘さ
今週のAERAで原発推進派の学者が
福島原発が「想定」した地震の加速度が600ガルって言ってた
そんな程度の振動じゃそこらへんの木造住宅だって倒壊しないよ
最近観測された地震での最大加速度は
1993年、釧路沖地震922ガル
1994年、ロサンゼルス・ノースリッジ地震約800ガル
1995年、阪神淡路大震災848ガル
日本における過去最大は2008年岩手・宮城内陸地震での4022ガル
ほかの「想定」もその程度なら
事故が起こってもすべてが「想定外」ってことになるだろうw
152:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:42:44.66 Imq//6yT0
安全に扱おうと危機予測の強い人間が上にいないわ
事故後の対策も実は全然ないわで
「詳細不明」な爆発や「何らかの理由」による超高濃度放射能漏れに
ぽけえ～としてるだけ
チェルノブイリですら10日で放射能漏れは収束したのに
東京電力の原発の放射能漏れは17日経った今も収束どころか
その目処すら立たず
153:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:44:53.90 k3r2P+qc0
>>151
1960年代の設計だったからな
今じゃそこらへんの住宅が倍程度の1000ガル以上でも倒れない
154:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:46:07.51 RyB3twQP0
だから、原発建設容認した自民党に入れてきたやつが責任取れよ
155:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:51:21.39 DrkTA+Jf0
津波の前の地震だけで、
致命的ダメージ受けてたって話の真偽はどうなったんだろ？
156:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:56:34.44 wfRDxaVS0
>>1
丑が産経引用って、また天変地異が起きそう。
今度は東海地震かな？
157:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:58:20.85 SCggLl510
航空機の機長の判断ってその航空会社の幹部より強い権限があるよね？
発電所所長なり運転員なりは炉の制御と安全に責任と権限を持っていて
国はその立場を保障するとかないんだろうか
158:名無しさん＠十一周年
11/03/28 15:59:44.58 ZCLZJG+d0
>>153
まさか建設当時の設計基準をまったく見直してないの？
いくらなんでも新しい知見に応じて安全基準を見直し
それに応じた補強・改修してると思ってたけど．．．
まさか40年前の設計そのままだとは．．．
159:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:02:27.34 fLrHj8UcP
これから津波の話をしよう
160:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:08:31.94 8FanjQ250
関西在住なんだが若狭湾の原発は想定１ｍ台だが、どうなの？
太平洋岸みたいに過去の地震で警鐘ならされてない？
161:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:14:23.04 VbdMiTNF0
一般がいう想定外：まったく思いもよらないこと
東電がいう想定外：視野には入ってたけど総合的に考えて想定しないことに決めた
意味が全く違う
日本語と中国語の「友好」と同じくらい違う
162:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:17:36.33 Kr+k/12W0
津波の話をやめて、外部電源の話をしよう。
震度６で倒れた鉄塔。
近くの東北電力の送電線からバックアップも取らずに、茨城からの８０キロメートルの送電線に頼っていた。
殆ど犯罪的。
女川は外部電源が壊滅した町の上を通って健在。
163:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:19:45.11 3jhMKottO
東電は海外から訴訟起こされまくるんじゃないのか
164:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:21:27.54 s50zUiHn0
貞観地震の５年前に富士山が噴火している。そして、今、富士山が動き出している。
165:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:23:45.70 ZCLZJG+d0
>>1>>159
1000年以上も前の貞観の地震を持ち出さなくても
1993年の北海道南西沖地震の奥尻島での津波の高さは、
稲穂地区で8.5m、初松前地区で16.8m
遡上高は藻内地区で30.6m
奥尻はリアス式海岸じゃないから
十分、参考になるだろうけどな．．．
場所が原発の設置場所そのもので
きちんと観測されたデータでない考慮しないっていうのか？
166:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:24:11.19 EeORlRRx0
ぽぽぽぽん
167:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:27:47.35 yH/OpTDmO
>>160
関西電力は東日本大震災でヤバいとみて1000億円の地震・津波対策費を投入した表明
168:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:29:07.41 QVlUV6uY0
東電の連中は、会社と社員だけが大切なんだ｡
国や国民はどうでもいいと、いうのが本音だよ。
だから自分ではやらない。危険な作業はね。利口だよ。
下請けは大変だな｡
169:ばれ太 ◆BiJZbgMNr.
11/03/28 16:29:55.70 XV2RxsKSO
スレタイに「6月」を入れてる所に、必死さを感じるｗ
170:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:31:21.88 k3r2P+qc0
>>158
色々指摘されても見直さなかったから今回の大事故に繋がったんじゃない？
171:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:32:57.67 kdDQ225G0
人災民主党
172:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:42:26.09 ly1rSVAa0
なぜ、国は東電に前もって指導しなかったの？
いっぱい組織あるんじゃないの？
麻生さんは予算を組んだのに民主党に仕分けられたって言うのは本当？
173:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:43:26.12 nH/ssKgD0
情報収集完了！
174:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:44:01.83 YmfGvkjs0
>>150
>地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し
まず原発を作る場所が決まっていて、その作る場所の都合のいい数値で
シミュレーションしたんだろう。
空港、高速道路と同じ。
175:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:45:02.02 VbdMiTNF0
>>165
どんなデータでも「何もしなくて済む論理」の前には無力です
そんな長い間隔なら来る前に廃炉だよ
そんなことやったら電気代が3倍になります
福島の話で北海道を持ち出されてもねぇ
などなど
いくらでものらりくらりとサボれるんです
176:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:50:36.11 EvtOovoF0
非常用ホウ酸注入ポンプは交流・直流が無くても原子炉の作る蒸気圧で
蒸気機関運転できるはず。
蒸気圧が上がらないのはパイプが損傷してるから。
177:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:52:43.11 QVlUV6uY0
ﾃﾚﾋﾞの前では素人が、｢寒い海の水が近くにあるんだからジャンジャン掛けて
冷やせばいいのになあ～｣ と言ってた。東電は何もせんかった。危険だから､
と言うんだろう。
結局そうなったが、やったのは自衛隊、東京消防隊などだった。
当事責任者の東電は何をやった ﾝ ？ ん？
178:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:53:43.09 ZCLZJG+d0
>>175
そんなバカな．．．
オレはこれまではどっちかというと
原発賛成派だったんだが．．．
そんないい加減な基準で設計されてるなんて．．．
179:名無しさん＠十一周年
11/03/28 16:58:15.93 VbdMiTNF0
>>178
基準は人が作るものなので
東電には原発を運用する能力が無いと考えるべきかと
少なくとも女川（東北電力）は外部に無害な状態でいるわけですしね
180:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:00:15.24 WL5WfnN90
原子力安全委員会とか、原子力保安委員会とか
色々あってどれも役に立ってないってどういうこと
181:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:01:07.86 aWnGdwfV0
つまりその専門家が強く政府に要請しておけば
こんな事態にはならなかった、ということですね
役立たずだなその専門家
182:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:03:16.16 Kf3NwHBfO
従業員の証言で地震で体に水が掛かってしぬかと思ったと
配管が破れてメルトダウン前の冷却水が掛かったんだろうけど津波前でもこんなんじゃなあ・・・
183:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:03:44.10 AG3S+pZ20
100年に一度だか200年に一度起るかもしれない事態への対応なんていらないと仕分けするのを拍手喝采してたんだから、
1000年に一度の地震・津波を無視するやつらがいたからって今さら驚くこともないだろう。
100年に一度とか1000年に一度って言い方が悪いのかな。
実際は確立が低くても、今日明日にだって起るかもしれないわけだが。
184:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:04:52.42 0xS1pkgn0
>>181
専門家のギャラはどこから？
185:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:05:47.44 VbdMiTNF0
>>180
大前提として電力会社がしっかりやるという
性善説に立った体制ですからね
言ってみればあってもなくてもいい組織
高額な年金を払うための方便といってもいい
電力会社は巧妙にサボろうとする前提になってないから
最初期の記者会見とか全部他人ごとだったでしょ？
186:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:07:57.78 QVlUV6uY0
体を張ってやる！、という気がないから基準もいい加減になるんだよ。
設計段階でもう いい加減だ。
東電さんよ、お陰で日本と日本国民はこのザマだ。
ま、おれたち、がんばろうぜ、何が何でも、な。
187:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:12:54.56 qiDq4iJYO
10メートルの防波堤なんかいくらかかると思ってんだ？5ﾒｰﾄﾙで十分
↑
人命よりコスト優先
1000年に一度？そんなのくるわけねーよブハハハ
↑
クリティカルヒット
当社が調べましたところ14ﾒｰﾄﾙの津波が襲来しまして…まったくの想定外でして…
↑
全力で責任回避
188:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:14:09.45 Q2NN9M2O0
金もうけのためにコストダウンはしたくせに、そのツケを国民に払わせるの？
189:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:17:26.14 uVmRxTWP0
耐用年数50年の原発が1000年一度クラスの大天災にぶつかる可能性は
50/1000 = 5%
日本に原発が50基あれば 5% ×50= 250%
文句ある奴、反証してみな
190:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:18:01.88 c8s7UUiB0
>>172
本当
191:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:19:37.84 GAxQRrl90
米軍の協力には、涙が出るな・・・
それに比べて東電の幹部は・・・市中引き回しして良いよ
192: 【東電 82.7 %】
11/03/28 17:19:43.89 ZvtlrUK7O
盗電に責任あるけど盗電はもう当てにしないぐらいのつもりでやれ棺
後手後手にまわるな
193:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:20:58.53 mfsTXmVn0
俺は国も同レベルに悪いと思うが
原発ジプシー これにはびびったわ
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
政府が知らなかった訳がない
194:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:21:04.71 Th7b2cSi0
想定範囲がギリギリすぎ
よく絶対安全なんて言えたもんだ…
多分安全 とか 運が良ければ安全 くらい言っとけよ。
195:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:23:44.01 VbdMiTNF0
>>192
菅はもっと当てにならない・・・
196:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:23:46.26 8FanjQ250
自己責任や体制をどうするかは事故処理後に考えるとして、
事故がおこった以上、政府が対策本部を作って傘下に
保安院、委員会、自衛隊、消防、東電、関係自治体を入れて指揮するもんじゃないの？
事故処理で集まった情報を誰が分析して指揮を各機関に出してるのか
さっぱりわからない。
記者会見も東電、保安院、官房長官だけでも多すぎるのに東京水道局や
消防やら各々で情報出してくるとわけわからんくなるよね
米国なら大統領直轄でバンバン指揮るのかな？
カトリーナの水害で批判されたのはそのあたりなのかもしれんが、、、
２４の見すぎかもしれんが、なんかそのあたりが緩いのも不安感になるわ
197:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:28:13.82 5xHgVpAm0
取りあえず、
１０００年の一度の災害どころか、
１００年に一度の災害対策の予算も事業仕分けで廃止する
民 主 党 は 、
は や く 政 権 か ら 降 り ろ ！
と言う事だね。
198:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:29:21.08 ZvtlrUK7O
管のスレがこの板にぜんぜん立たない時点でおわっとるww
199:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:29:21.97 VbdMiTNF0
>>196
こんな事故が起きる前提で組織を作ってないからね
日本の役所は都合が悪くなりだすと
自分達でどんどん悪化させていく特徴がある
これは第二次世界大戦のときから何も変わっていない
200:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:29:42.66 kw6/68Hr0
>>172
スーパー堤防の話だろそれ
201:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:31:33.18 5cub5l+z0
はっきり言って東電は官僚の天下り会社だしね
地方独占で競争相手もなし好き放題やってた結果が
あのザマ 素人集団の寄せ集め まあ自民党時代の政策だけど
202:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:34:09.49 Qrt3D0hc0
原発を利権にする天下り寄生虫法人はこちら。こいつらは、これからも税金で給料を
もらい、退職金ももらい仕分けもされず安全な場所で一生安泰に暮らしますとさ。
「 えっ？責任？僕らはそういう立場じゃないんでｗ単なる天下り団体ですっ！ 」
独立行政法人 原子力安全基盤機構
独立行政法人 日本原子力研究開発機構
独立行政法人 原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人 原子力安全研究協会
財団法人 原子力安全技術センター
財団法人 原子力国際技術センター
財団法人 日本原子文化振興財団
203:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:39:40.41 GAxQRrl90
ラーメン義援隊、ありがたいな・・・
それに比べて東電の幹部は・・・市中引き回しして良いよ
204:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:42:15.70 WKaJJsyP0
まあでも１０００年前に起きた出来事を考慮に入れて対策練るってのはなかなか
できないよ。一応東電も民間企業だし、営利企業だからね。
実際自分がリスク管理する部署にいたらと思うと同情するな。
まあ２ｃｈなんてニートや専業主婦のあつまりだろうからこんなこと言ってもわからないだろうけどｗ
205:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:42:31.34 7MwdjR3X0
ガルって調べたらタダの加速度表記なんだね。
１G＝980ガルだとさ。
206:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:45:10.66 PFkCkqgW0
東電じゃなくて役所の怠慢だろ。これは。
東電は民間会社なんだから、防災対策なんかより営利に走るよ
そこで歯止めをかけて厳しい安全基準を作るのは国だろ
そもそも津波で壊れる程度の冷却装置なら、テロ攻撃やミサイル攻撃でも壊れるだろ
空爆されても大丈夫って聞いたけど、あれは都市伝説だったんだなｗ
207:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:45:21.04 BtF4aEXE0
こういう、巨額のゼニと、巨大集中システムってのは作るべきじゃない。
人間の管理能力の限界を超えてるよ。
稼働当初は管理できる緊張感のある、システム全体をわかる人がいるかもしれない。
しかし、10年後にはわかる人がいなくなる、よって、管理不能。
組織的に無理なんだよ。
やるなら、誰でもわかる小規模で安全な原発だわ。
208:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:48:43.44 RXYJftdYO
素晴らしい理論だ
はるか昔隕石落下で恐竜が滅んだから世界中でその対策してんだろうな？
209:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:50:06.73 fabbKYog0
御用学者たちは、いくらカネのためとはいえ東電に魂を売ってきた
結果こうなったんだから結果責任をとるべきだな。
少なくとも公職追放で二度と大学に戻れなくするべきだな。
210:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:50:51.45 X4a8fXUMO
東電「想定外の自然災害に賠償金を出すアホがおるんかいな！ボケが！知らんでぇ。誰が払うか！。３月分の電気料金の根拠？自分のオツムで考えんか！アホが！
誰と契約しとるんじゃ！きっちり払ってもらわんとこまるでぇ！。もう一回、放射能の毒でも盛ったろか？地獄の果てまで、取り立てまっせ！。
毎度！、東電です。」
211:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:51:04.70 lLkBlsvsO
>>206
実際運用してるのは東電なんだから、一番の責任は東電だよ
それはカーチャンが朝起こしてくなかったから、遅刻したのはカーチャンのせい、って言ってるようなもん
212:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:51:08.77 0xS1pkgn0
>>208
はじめてるよ
213:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:52:37.80 gFNnNbAqO
何だよオイ、足立区、荒川区を除いて東京都は計画停電から除外されてるのか
本当に「東京」電力なんだな
都民はエラいんだな、知らなかったよ
オレらは黒人か何かか？
悪いが３月分の電気料金は都民から取ってくれや
扱いに差をつけられて同じ料金払いたくねえからよ
214:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:53:18.78 BtF4aEXE0
>>209
> 御用学者たちは、いくらカネのためとはいえ東電に魂を売ってきた
> 結果こうなったんだから結果責任をとるべきだな。
> 少なくとも公職追放で二度と大学に戻れなくするべきだな。
>
少なくとも、公的な委員会からは追放すべきだね。
結果が無能だったこと、役立たずだったこと、害獣であったことを示している。
二度と、まともな委員会に参加させるべきじゃない。
無能どころか、発言すべき時にうそを吐いていたんだからな。
個人の利権＞＞公共の利益
こういう連中は、例外なく 高学歴のアスペルガー症候群。
東大はアスペを入学させるなよな。
官僚はアスペを採用するな。
病理学的に明らかなんだから。
215:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:54:06.41 EV6C4ZuZ0
御用学者は、学生が原発関連に就職取ってもらっているから、
ほんとのこと言え、とゆうのが無理だな。
ヒモつきでない第三者機関の言うコトを参照せよ。
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
216:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:55:34.67 RxJ4/uJ80
独立行政法人産業技術総合研究所（茨城県つくば市）の
岡村行信活断層・地震研究センター長
おいおい、雑魚じゃなくて大物が箴言してたのに・・・
217:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:57:12.84 Jx3DdSd90
人道に対する罪
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
人道に対する罪（じんどうにたいするつみ）は、
「国家もしくは集団によって一般の国民に対してなされた謀殺、絶滅を目的とした大量殺人、奴隷化、追放その他の非人道的行為」
218:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:57:40.12 BtF4aEXE0
>>215
> 御用学者は、学生が原発関連に就職取ってもらっているから、
> ほんとのこと言え、とゆうのが無理だな。
>
> ヒモつきでない第三者機関の言うコトを参照せよ。
> URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
利権が生じる関係者を委員会や公的組織に入れるのが間違いだったんだね。
つうか、官僚アスペルガーにはどうでもいいことなんだろうけどさ。
官僚に必ず紛れ込むアスペをクビにするシステムをつくれよ。
それから、官僚はすべて自衛隊に所属させてくれ。
官僚の一部、東電の幹部は明らかに精神的にカタワだわ。
219:名無しさん＠十一周年
11/03/28 17:58:43.84 Kr+k/12W0
津波以前に外部電源の問題。
220:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:01:23.80 RXYJftdYO
>>212
高さ1kmの津波対策してる国教えてくれ
221:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:01:31.76 yYNCf+cO0
で誰が吊るされるんだ
222:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:01:55.94 5bM/z2XA0
自衛隊人員削減
スーパー堤防見直し
民主の仕分けは国益を削ぐね
223:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:02:23.92 QVlUV6uY0
＞＞２０４
営利企業だからといって国家国民を滅亡させ、己れ一人繁栄すればよい、
というものではあるまいよ。 ｢ニートだから｣とか｢専業主婦だから｣、など
と言って言論封殺を図るオマエ様は、さては東電のお偉い幹部様かいな。
224:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:02:44.91 FfrMgPth0
>>32
1000年に一度って
貞観地震から1200年たってんだよ！！
225:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:03:18.38 +r9TaGqk0
右から、左から外堀埋められてるなｗ
もう天災とはいわせないぜｗ
226:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:08:59.14 azJbzh9t0
東電擁護厨は原子力推進派を完全に敵に回してるな。
「安全神話なんて信じてる方が馬鹿だろ、
震度６程度の地震あったら事故起こって、『震災後に』『月単位、年単位で』被害出すのは当たり前だろ。
数万人規模の人々の生活破壊すんのは当然の事だろ、どんな事業者もそれを回避できないだろ。
東電悪く無いだろ」
実は反原発の騙りか
227:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:10:22.10 sMW0Cmpy0
おらでてこい！2chで「想定外だから仕方ない」って言い訳してた原発推進派の無能どもw
228:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:14:53.97 azJbzh9t0
震災後半月に渡って人々の行動を制限し、避難を余儀なくさせ、復旧に掛けるべきリソースを消費し
風評被害で経済を危機に陥れる
施設が原発以外に何があるんだ？
そういう困ったちゃんは、通常想定レベルを遥かに超える安全対策求められるのは当たり前だろつーの。アホか。
そんな事も理解出来ない技術馬鹿しか原発界隈には居ないとでも主張したいのかね。
「どんな犠牲を払っても、どのような道義 社会常識に反してでも原子力発電は必要」とでも主張した方が
まだ馬鹿には見えないわな。
229:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:28:29.71 k3r2P+qc0
>>220
津波対策ではなく、小惑星が落下する前に軌道をズラしたりする研究はすでに
やってる
はやぶさが欧米に注目されたのも小惑星対策として使えるから
230:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:30:43.32 kvqsGrVb0
産経が出したか。
プレートが動いているな。
231:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:33:55.19 kGV0tOFH0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
232:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:34:43.65 wr/wxnWZ0
企業なんだから他人にどれだけ迷惑かけようが自社の利益を追求するのは当然じゃないのか？
233:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:37:06.47 rtPaw4wD0
864年 富士山噴火
869年 貞観地震
887年 仁和地震、M9クラスの超巨大地震
915年 十和田火山噴火、過去2000年間、国内で最大規模の噴火
貞観地震の頃ってやばいな
234:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:44:56.48 azJbzh9t0
>>232
他人にどんだけ迷惑掛けて利益追求して、その結果を免責されるわけでもないから、
会社を潰したいんじゃなければ当然ではないね。そもそも会社を潰したいと思う企業家も居ないだろうから、
一体オマエが何を言ってるのかわからない。
235:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:50:11.14 tePhrJP10
これを認めると日本中の原発全部見直さないといけなくなるからな
仮に一時的にであっても原発全部止めて地震対策津波対策して
再稼動するとなるとコストがかかりすぎて
原子力のメリットが無くなるということがばれると困る
利権構造があったからに過ぎない
(東電が社員役員の給料減らせば達成出来たという意見には同意)
236:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:55:49.84 eCBKjIsJ0
>>232
電力会社は一般の営利企業とは異なる。
独占が認められるかわりに重い義務を負う会社だ。
利益追求も禁止されているよ。
237:名無しさん＠十一周年
11/03/28 18:57:26.34 pXM0j+W+0
東電だけでなく、どこの原発もだろ。
大阪にも京大原子炉があるが、震度６までしか想定してない。
どんだけ想像力欠如だよ。
238:名無しさん＠十一周年
11/03/28 19:01:52.09 42VnguSz0
おまえら、これ↓を見て勉強してこい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
239:名無しさん＠十一周年
11/03/28 19:05:45.48 EV6C4ZuZ0
>>232
自社の利益になってねェだろがっ！
国民含め、ステークホルダー（利害関係者）間のバランスを取って、
短期･中期･長期の利益極大をめざすのが正当な企業経営だっ！
バカかっ
240:名無しさん＠十一周年
11/03/28 19:09:08.24 EV6C4ZuZ0
>>232
ごめん_(__)_
冷静に考えると
ホントは、そう言う問題提起だったワケだろな
>>239
241:名無しさん＠十一周年
11/03/28 19:10:28.49 VU1cmtQTP
一方女川は
「一応そのレベルの津波が来ても大丈夫なようにしてたつもりなんだけど、それ以上とはねえ
念のため高台に作ってて良かったよ、被害少なく済んだし避難民受け入れる余裕もあったし
…あれ？ なにしてんの第一さん？」
242:名無しさん＠十一周年
11/03/28 19:19:03.14 jSw2ez+O0
>>171
人災痔民創価党のほうがしっくり
243:名無しさん＠十一周年
11/03/28 19:58:21.50 ZvtlrUK7O
武村さんだかが言ってたけど官僚は一度その場で決めたらそれが後で誤りであっても絶対に認めない
何故なら自分がミスを認めて恥かきたくないから
244:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:14:09.29 sH+R8IeP0
明治三陸を例に出してるやついるが
あれは岩手、宮城北部の話で
福島では想定外だったという話だろ
福島まで巻き込むのは貞観以来1100年ぶりということ
245:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:15:17.38 JEqevdbp0
なんでもかんでも数字出しゃいいってもんじゃない
246:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:18:36.91 1MzW8kT40
大体日本海側なんかはせいぜい３ｍ程度の津波対策なんだし
たまたま偶然を責めてもしゃーないだろー
247:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:18:37.15 ikApfrXS0
浜岡原発はこれまで幅６０ｍの砂浜とそこにある砂丘を｢十分(過ぎる)津波対策｣として公表していたが撤回。
高さたったの１２ｍの津波避け塀を設置することに決定し、今後も我々の命を脅かし続けることに決定しました。
浜岡原発の足下にはプレート境界に加えて活断層も複数あるから、あそこのせいでいつ殺されるかと思うと
不安で不安で心筋梗塞になりそうです。あそこで事が起これば福島以上の惨事になる…
元原発職員による原発の真実URLﾘﾝｸ(www.iam-t.)<)
その他理由などURLﾘﾝｸ(unkar.org)
福島原発事故全国放送では公開されない風シュミレーションと高濃度汚染のレベル.mpg URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
静岡県ご意見URLﾘﾝｸ(www2.pref.shizuoka.jp)
原子力安全保安院ご意見URLﾘﾝｸ(wwws.meti.go.jp)
中電問い合わせ
URLﾘﾝｸ(www.chuden.jp)
浜岡原発原子力発電問い合わせURLﾘﾝｸ(www.chuden.co.jp)
浜岡原発はあらゆることがまともではありません。 足元にある活断層がずれるか、
近所のプレート境界がずれる西日本の大地震や津波が来れば破壊は免れないでしょう。
放射能漏れ事故の公表も、今まで全てが公表されたか、内容が事実だったかすらも怪しい。
これから日本人として日本を支える人達のためにも、このことを考えていただきたいと思います。
248:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:28:56.71 8FanjQ250
>>244
明治・昭和三陸沖地震で被災した町に巨費を投じて防波堤を作った事は？
原発も同じ様な思想で過去の記録を甘く見積もるか、建設ありきで想定したって話し。
青森沖～千葉沖までは地震多発地帯。
明治・昭和三陸沖地震で単発でも高い波が来るのを知っていながら、
福島沖地震で「原発に対する想定」が５ｍというのはあまりにもお粗末すぎる。
249:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:38:06.54 0QsTBWAq0
>>189
いや，その計算はおかしくね？
5%のくだりまではいいんだけど，その後は，
天災にぶつからない可能性 ： 100%－5%＝95%
50基全てが一度もぶつからない可能性 ： 95%^50 ＝ 7.7%
50基のうち，少なくとも一つは災害を起こす可能性 ： 100%－7.7% ＝ 92.3%
じゃないの？
いや，十分高いとおもうけど‥‥
250:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:39:28.05 wa9W6Rx+0
>>26
>津波の想定より、全ての電源が無くなった時は、
>冷却材とホウ酸を入れて、原子炉を廃炉にするという
>マニュアルは、有るはずだ。
その決定権がある人は誰ですか？
第二次世界大戦の時もこんな空気の流れだったのだろうか・・・・
誰しも負けると薄々分かっていながら、マスメディアの報道を信じ込もうと。
最悪の結末まで。
251:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:41:45.71 sH+R8IeP0
>>248
明治三陸のときの福島での波の高さはどのくらいだったんだ？
今回よりは低かったのでは？
明治三陸は震源域が福島まで伸びてない記憶がある
252:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:43:23.35 EGrwBePA0
日本の凝り固まった古い体質や制度ぶち壊すチャンスじゃん
本気で構造改革してしまえよ
成功できれば震災前より良い日本ができる
253:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:45:22.29 sH+R8IeP0
三陸沖の20mだ30mだっていう波の高さは三陸という地形によるもの
平地で10m級の津波が来るのは1000年周期ということ
最近分かった1000年周期の津波をリスクに組み込んだら
予算が全く合わなくなったということなんだろ
254:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:51:20.57 sH+R8IeP0
想定想定という話だが
イエローストーンの破局噴火はほぼ避けられないが
アメリカはまともな対策してるのかな？
当然、小惑星衝突に対する対策は皆無だよね？
どこでトレードオフするかって話でしょう
255:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:52:55.29 VEjiiR+Q0
潤ってる会社なんだからそこまでコスト削らなくてもよかったのに
256:名無しさん＠十一周年
11/03/28 20:56:33.55 zcVo54IZO
阪神大震災の基準で対策してほしいという意見があったんでしょ。
なのに保安院と東電はそれ以下の基準で対策したと聞いた。
257:名無しさん＠十一周年
11/03/28 21:01:25.33 IOs9aCWZO
基準や勧告は東電以外の仕事だろ。
258:名無しさん＠十一周年
11/03/28 21:02:41.02 Hp+4s+0p0
何やってんだろう？
会社潰して役員解雇
共産化して安全と安定供給を旨とする
経営をしろ
資本主義では金儲け優先となるから
経済が落ち込む このざま
259:名無しさん＠十一周年
11/03/28 21:04:19.53 DALvdBZF0
>>10
年度末は大変だな
260:名無しさん＠十一周年
11/03/28 21:06:02.90 X5On4SD3O
東電の怠慢で引き起こされた人災ですからー
261:名無しさん＠十一周年
11/03/28 21:08:22.47 Hp+4s+0p0
原発の危険性を指摘すると
火病となって、左翼だ、アカダ、反政府だと
騒いでいた連中は何処にいったんだ？
262:名無しさん＠十一周年
11/03/28 21:29:56.71 0xS1pkgn0
>>254
> 小惑星衝突に対する対策は皆無だよね？
まえのレスぐらいよんで ぐぐれ
263:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:20:15.62 29N9enMS0
イエローストーン対策が全くできてないのは不安だぞ
対策すれば人類破滅とまでは行かないと思うが
しなかったら破滅だ
264:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:22:09.27 pyo1m+2Q0
太陽をぱくぱく食べるおばさんに食べてもらいましょう
４機ぐらい、朝飯前
265:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:32:33.81 0hhmWD9P0
>>253
つまり原発は安全に運用しようとすると採算が取れないと。
事故起こったら数兆単位の被害が出るかもしんないのに、
安全対策取る予算は現実的ではない？？と。
過去起こった事のある規模を想定内にするとコスト掛かり過ぎると。
つまり原発が低コストであるのは、事故の際の被害額に見合った安全対策をはしょった場合だけであると。
そりゃ困ったね。
266:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:34:25.49 yOq6J95oP
>>253
つまり、原発を安全に維持することは採算が合わないってことだな。
267:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:41:53.35 0xS1pkgn0
もともと廃炉コストいれたら赤字だったろ
268:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:53:05.79 zcVo54IZO
>>257
そのくせ今回は全国１５ヶ所全てが、自ら対策ｗ
269:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:53:56.97 TORYIG+v0
>>1
専門家の警告？ "専門家"なんて居るのか？
こんな大地震とツナミなんて、本気で警告できる"専門家"なんて絶対に居ない！
今、この事態になって言ってるに過ぎない。
全ったく、狡賢い"専門家"だ！
ナニ考えてんだか･･･
270:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:54:44.45 0hhmWD9P0
事故起こったら、その被害の及ぶ空間的範囲、時間的範囲、被害の重大さ等々隔絶したものがあるのに、
安全に運用するのは無理だと、現実的でないという事なんだね。
原発はコストって言ったって、それは安全対策を万全にしたら
吹っ飛んじゃうレベルの話に過ぎないって事なわけね。
大したメリットないのにデメリットだらけの代物って事なんだね。
271:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:57:13.14 0hhmWD9P0
>>269
オマエは
起きる時期を予想し警告する事と
起きる可能性が現実にあることを指摘し警告する事の区別も付かないのか
馬鹿にも程があるだろ。
272:名無しさん＠十一周年
11/03/28 22:59:08.67 3HLBMhCH0
これは生半可な事ではないという顕著な例です
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
273:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:10:38.75 TORYIG+v0
>>271
可能性で片付けるのか？
可能性による指摘は、スパー堤防の論理だ！
274:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:16:02.67 bqYhKI710
>>273
落ち着け。単語から連想した常套句をそのまま書くのは止めろ。俺が恥ずかしいわ。
275:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:17:14.86 rFR4u5uf0
原発はお台場に作れよ一番安全だよ。
276:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:38:12.95 tePhrJP10
>>272
この遺体は津波で死んだの？放射線で死んだの？
277:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:58:17.19 FfjZSXIW0
非常用電源も良いですが、やはり外部電源をしっかり繋いで、不具合があれば直ぐに復旧できるようにするのが先ではないでしょうか？
非常用電源ばかり強調しているのは、ディーゼルエンジン屋の陰謀です。
ここは一つ鉄塔建設屋さんに頑張って貰いたいものです。
278:名無しさん＠十一周年
11/03/28 23:59:55.95 8dqyz7op0
東電８６９でもない貞観地震と覚えよう。
279:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:05:47.94 EO6HE4cQ0
今回の件は明らかに東電による人災だ
一歩間違えば、地球規模の「皆殺し装置」を抱えてる自覚もなければ
その責任感もなく、ただ金の為にアホ面して回していただけの
一級戦犯企業。
自分たちの利益のために、日本国の福島県を潰してしまった。
そして経済面でも各国の売り出す予定だった、
莫大な原発利権も事実上、終った。
280:名無しさん＠十一周年
11/03/29 00:12:05.95 iJKugpQ10
>>276
それは分からないけど死体を運べない程の放射能汚染ってのは
恐ろしいことだよ（記事ではさらりと書いていて危機感は感じられない）
281:名無しさん＠十一周年
11/03/29 01:01:36.07 BWCOm4530
>>280
>10万CPM
たしかにとんでもない
機動隊隊員はよく袋詰めまで作業出来たな
282:名無しさん＠十一周年
11/03/29 02:29:49.56 SuaaPPET0
原発が安全と説いて推進してる奴等及び
原発経営陣は発電所周辺3km以内に居住を厳守させるべし
283:名無しさん＠十一周年
11/03/29 02:34:07.18 AO109HM60
人災だ！→ジミンガー
最近のパターン
284:名無しさん＠十一周年
11/03/29 08:08:44.48 GPL3KWtD0
>>279
今回の件は、脆弱な外部電源を放置した東電による、人災ではなくて、犯罪だと思うが。
人が死んでいれば業務上過失致死になると思うが、刑事犯にはならんのだろうか？
285:名無しさん＠十一周年
11/03/29 08:52:52.14 tFxYqav70
2000年に一度の大災害が来た時には
廃炉前提で放射線と放射性物質が外に出てこない状態だけは維持する
その他の原発施設は諦めるってのが現実解
2000年を100年にするのか500年にするのかは議論されるべきだけど
何があっても正常動作で電力を作り続けることを要求するのは間違い
実現できるわけがないからな
その意味で今回の福島は達成目標があいまいだったと言える
賛成派でも推進派でも「絶対に」とか「何が何でも」とかいう子供論理で
建設的な議論を封じてきたツケだな
286:名無しさん＠十一周年
11/03/29 09:39:53.97 nHHEduAk0
1号機原子炉圧力 29日2時の時点で、0.6Mパスカル超で、どんどん上がっている。
URLﾘﾝｸ(www.nisa.meti.go.jp)
これは詰んだな。
287:名無しさん＠十一周年
11/03/29 09:58:48.42 BWCOm4530
>>284
もうすでに農家の人が自殺を始めている
ひとが死んでんねんで
288:名無しさん＠十一周年
11/03/29 10:18:06.96 nHHEduAk0
独立行政法人 原子力安全基盤機構
独立行政法人 日本原子力研究開発機構
独立行政法人 原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人 原子力安全研究協会
財団法人 原子力安全技術センター
財団法人 原子力国際技術センター
財団法人 日本原子文化振興財団
全部 役立たず 無駄飯食い 税金泥棒
289:名無しさん＠十一周年
11/03/29 11:08:09.45 bAg7bh/U0
水没の可能性の大きい地下に非常用ディーゼル発電機を設置して、
しかも、その地下室の出入り口は防水扉にもしていない能天気ぶりなのだから、呆れるわ。
290:名無しさん＠十一周年
11/03/29 13:34:20.46 Wa7Q2I5a0
明治三陸の震源域は今回より小さいので
福島にはそれほど津波は来てません
昭和三陸も同様
1000年スパンのリスク、それも最近わかってデータ蓄積もない1100年も前の地震を
考慮に入れるのは現実的では無かった、ということだろう
291:名無しさん＠十一周年
11/03/29 13:43:29.02 HEpE2bHEO
つうか大地震と津波がきて原発が大被害になり日本経済を崩壊させるようにわざと作ってた売国奴だろ。
292:名無しさん＠十一周年
11/03/29 13:45:12.02 p99eizYc0
原発は、初動が敏感で、機動力があり、統率力のある行動型組織じゃないと運営不可能。
さらに、冗長性のある兵站計画の策定、非常時の指揮系統の確実性も必要。
要は軍隊レベルの機動力、統率力、責任系統のクリアな組織じゃないと運営はムリ。
つうことで、原発は切り離して、防衛省が管理するべきだね。
今回のことで、経産省も、厚生労働省も、農水省も危機対応できてないから、
防衛省 厚生労働部
経産部
文部科学部
原発運営部
ってすべきだな。
ついでに 公務員は自衛隊経験3年経験者ってしましょ。
頭がいいだけだと、責任のなすりあいでダメだわ。
最近、頭がいいだけってのは障害だと思うようになりました。
293:名無しさん＠十一周年
11/03/29 13:51:39.29 WKrRCbWQ0
津波の高さの想定よりも電気系統の防水処置しておけよ
数億のコスト削減で数兆の損失だぞ
アホだろ
294:名無しさん＠十一周年
11/03/29 13:52:27.47 v8fKISLTO
>>290
むしろ日本の太平洋沿岸で5m以上の津波が絶対に来ない場所を教えて下さい
295:名無しさん＠十一周年
11/03/29 13:55:10.51 85DncyOX0
貞観地震というと、セットでやってくる富士山も危ないのかｗ
296:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:07:24.29 E+uov6BA0
原発は二重三重の安全対策があるから安心ですと言われ続けてきたが
地震・津波・外部電源断・菅直人来訪の四重攻撃には耐えられなかったわけだ。
297:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:07:57.81 p99eizYc0
あたりまえのことを、利権でごまかし、当たり前の結果がだせない。
これを 無能、役立たずといいます。
東大や、頭のよい東電さんには、役立たずしかいないという事実。
東大は解体すべきじゃね。
アスペが多すぎる。
298:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:08:41.53 2NaKS5Kg0
【コピペ推奨】
福島選出の渡部恒三（民主党）が福島原発誘致の責任者だ、などの書き込みが
一部のblogにありますが、震災に乗じて倒閣したい輩の編み出した悪質なデマです。
ご注意ください。
福島原発を誘致推進したのは、紛れもなく自民党の国会議員と県議たちです！！
【福島第一原子力発電所沿革】-----------------------------------
1960年11月29日：福島県が東京電力への敷地提供を表明
1961年9月19日：大熊町議会にて原子力発電所誘致促進を議決
1961年10月22日：双葉町議会にて原子力発電所誘致を議決
1964年12月1日：東京電力が大熊町に福島調査所を設置
1966年1月5日：公有水面埋立免許の許可を申請
1966年7月1日：1号機の原子炉設置許可申請を提出
1966年7月1日：1号機の原子炉設置許可申請を提出
1966年12月1日：1号機の原子炉設置許可を取得
1966年12月23日：漁業権損失補償協定を周辺10漁協と締結
1967年9月18日：2号機の原子炉設置許可申請を提出
1967年9月29日：1号機着工
小沢一郎：1969年、第32回衆院選で初当選 （★「小沢が福島に原発誘致」はデマ）
渡部恒三：1969年、第32回衆院選で初当選 （★「渡部が福島に原発誘致」もデマ）
299:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:09:06.03 2qv82q/h0
>>13
やっぱり、地震だけで十分逝ってたか。
東電が、問題ない大丈夫だ 宣言して
外部の人間を入れなかった訳だ。
どうしても、地震では問題なかったけど、津波でやられた。
ってことにしたいんだろうな。
もっとも、非常用設備を海沿いに配置してることだけで十分な過失なんだけど。
300:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:12:20.88 2qv82q/h0
>>26
未だにこういうアホ丸出しなのがいるんだなｗ
301:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:13:13.01 PdT27kw50
千年に一度の規模の地震は想定していないという事は
千年に一度の規模の地震が起きたら核爆発起こしても
仕方ないと想定している訳で、
実際に地震は起きて、でも核爆発には至っていないので
想定の範囲内と言えなくもないな。
302:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:14:39.93 2qv82q/h0
>>34
頭悪いなｗ
303:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:15:49.00 H3POvgan0
>>290
じゃあ、なんで東北電力は女川原発では１５ｍの津波対策をしたんだ？
304:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:19:37.26 p99eizYc0
>>298
そんなのどうでもいいが、原発誘致の責任は知事にあると思う。
原発安全の最後のとりでが知事であり、県民だよ。
ひとつの見方、視点では
被害者は、福島以外の日本全国民であり、世界の市民が被害者。
そして加害者は安全をちぇくしてこなかった福島県知事と福島県人。
原発誘致する県知事にはそのくらいの安全維持の責任がある。
福島県知事が被害者であるような態度をとるのは全く納得できない。
だいたい、福島県知事がきちんと安全を意識していたらこんなことにはなってない。
もっとも無能で、他人事であるばかりか、自分たちが被害者であるかのような
ポジションを取りに行く福島県知事はおかしいと思う。
もちろん、福島県人もその意味では他人事とはいえないと思う。
本当の被害者は日本国民であり、世界の市民。
こういう見方の方が自然な気もするね。
正直言えば、福島県知事の他人事、自分たちが被害者であるかのようなスタンスは納得できない。
知事こそが、原発安全の最後の担保なんだから。
305:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:20:38.32 2tCeBIhX0
安全よりコストを優先する馬鹿どもがこの国を駄目にしている。
こづるいだけの下種が社会にはびこって、コストカットだ価格破壊だとか愚かなことをくりかえしている。
306:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:22:03.39 YxfW3hk90
自民党は埋蔵金使い切ったうえで、ありとあらゆるリスク情報を隠蔽した
津波が来るとは信じていなかったから悪気はなかったんだけどね
307:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:24:47.15 p99eizYc0
>>306
> 自民党は埋蔵金使い切ったうえで、ありとあらゆるリスク情報を隠蔽した
> 津波が来るとは信じていなかったから悪気はなかったんだけどね
>
津波もそうだが、あんなところに燃料棒を保管している神経がわからん。
安全院って、なんの機能もしてないな。
国民全員で経済産業省の次官を訴えたいわ。
それから、安全委員会で津波がこないって言った東電幹部も訴訟対象だ。
津波はきませんっていった御用学者も訴えるべきだな。
308:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:24:48.21 zSSMKpOD0
>>299
配管のひびわれを隠してたって話もあるよね
まあ反原発団体ソースだからアレだけど
309:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:26:55.95 p99eizYc0
>>13
> 騙されるなよ、おまえら、津波だけのせいじゃない
> そもそも最初の地震で配管壊れて水が吹き出したって現場から逃げた作業員が証言してるンだ
> 地震の備えすら出来ていなかった
> 停電しなくても配管ぶった切れてンだから水が循環しないで同じコトが起きていたろう
電源が復活していれば、汚染物質はでなかたんじゃね？
ふつーに作業できるレベルをかろうじて維持できたはず。
つまり、修理が可能だったとおもわね？
大きい違いだよ。
津波対策イラネって ことにしたやつら、全員訴訟すべきだわ。
310:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:29:27.99 zjGycGLeO
仕分けは見直しだな
311:名無しさん＠十一周年
11/03/29 14:32:22.95 GiuFi6p60
東京電力が潰れる日が来るとは・・・
312:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:13:13.78 aPRSVrzo0
482 名前：名無しさん＠十周年：2010/03/08(月) 22:13:06 ID:5dihPRu60
歴史的にマグニチュード8.5以上の“超”巨大地震は、特定の時期に偏って発生する傾向がある
1952年 カムチャッカ地震(M8.5)
1957年 アリューシャン地震(M9.1)
1960年 チリ地震(M9.5)
1964年 アラスカ地震(M9.2)
1967年 アリューシャン地震(M8.7)
↓
1970年代～1990年代は、マグニチュード8.5を超える地震は発生せず
↓
2004年 スマトラ沖地震(M9.3)
2005年 スマトラ沖地震(M8.7)
2007年 スマトラ沖地震(M8.5)
2010年 チリ地震(M8.8)
869年 貞観津波(三陸沖地震、M8.6～9.0？ 仙台平野水没)
887年 仁和地震(東海・南海同時発生、五畿七道が被災、大阪湾に巨大津波、八ヶ岳崩壊など)
※東海・南海連動型に沖縄トラフまで巻き込んだ1000年周期のM9超か？
900年 2004年スマトラ沖地震と同タイプのM9超地震か？(インドの寺院に津波記録、タイの海岸湿地に津波痕跡)
313:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:16:27.66 jPRvO0+m0
東北電力にとってはギリギリ想定内
東京電力にとってはまったく想定外
314:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:20:45.85 QDpeg3zTO
>>313
これにつきる
315:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:34:23.87 EKfFxxyr0
再建するならこんな感じの町にしてくれ
URLﾘﾝｸ(www.womans-mansion.com)
一軒家禁止で頼む
堤防無意味なのはわかったので
316:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:45:31.50 9lb0q15u0
>>298
そんな危険な原子炉なのに、誰が『2011年2月に運転延長に許可出した』んだっけ？w
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
317:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:46:46.85 e+CtVKDJ0
童貞観地震
318:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:47:58.54 I4NEmLb40
クソ共、未必の故意、は免れまい。
319:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:48:44.83 m2NtZkAX0
>>316
原子力安全保安院だろ
320:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:49:32.62 Vb8Nxf3b0
だいたい４０年前にできた施設ってのが嫌だ。古すぎる。
321:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:52:36.83 0Usmfwgl0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
筆者は地震学の権威、神戸大の石橋克彦氏。つまり今回起きたことは、
碩学（せきがく）によって１４年も前に恐ろしいほどの正確さで
想定されていた
322:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:56:26.49 msnzV4+T0
貞観津波の地層のすぐ上に火山灰の地層があるぞ・・・
323:名無しさん＠十一周年
11/03/29 15:57:48.98 2xRzcCqQ0
>>319
保安院はどこの組織だっけ？w
324:名無しさん＠十一周年
11/03/29 16:05:14.76 pTYCiq0g0
>>315
飛行機とかミサイルの標的としても理想的だな
325:名無しさん＠十一周年
11/03/29 16:06:14.71 D+mRlgQgO
>>25
田母神閣下を支持する。
326:名無しさん＠十一周年
11/03/29 16:08:02.94 sC6UlqbM0
正しい判断をしている人たちがいてもその声がまったくかき消されるのが虚しい。
東電はこういう提言をする学者を変人として笑ってたんだろうなー。
327:名無しさん＠十一周年
11/03/29 16:23:34.48 pTYCiq0g0
変人ならまだ良い
キチガイ扱いして社会的抹殺だろ
328:名無しさん＠十一周年
11/03/29 16:28:18.13 AQobKth80
東電も、保安院が、国がと責任逃れするのは大人気ないと思う。
これぞ東電脳って感じ。
安全管理を怠っていることの言い訳にはならない。
もう年に一度抜き打ちでIAEAの査察を入れなきゃダメダメ。
なんたって自分達に甘甘な企業だから。
329:名無しさん＠十一周年
11/03/29 16:34:49.66 YxfW3hk90
2007年7月 新潟県中越沖地震により変圧器火災発生。柏崎刈羽発電所全面停止
2009年12月 7号機営業運転再開
安倍晋三は柏崎原発の放射能漏れを隠蔽し早期再運転を企てた
麻生太郎も津波の指摘をもみ消した
330:名無しさん＠十一周年
11/03/29 17:13:50.95 GPL3KWtD0
気象庁震度階級
RC造 : 耐震性の低い建物は倒壊するものがある。
耐震性の高い建物でも、壁や柱が破壊するものがかなりある。
ガス管、水道の配水設備に被害が出、広い範囲でガス・水道が止まることがある。
また、一部の地域で停電する。
都市ガス会社はこの震度で供給を停止する。
送電鉄塔は倒れる。１週間以上も電源が復旧できないって書いてないのだが。
331:名無しさん＠十一周年
11/03/29 17:19:41.94 LiFiIj2Y0
毎日のように原子力の専門家が登場しているけど、
提灯持ちの御用学者はどいつでつか
332:名無しさん＠十一周年
11/03/29 17:28:23.12 TgUF/25e0
専門家も政府の提灯持ちが優遇されているみたいだからね
原子力行政に苦言を呈す専門家はずっと冷遇されている
333:名無しさん＠十一周年
11/03/29 18:30:08.89 N5Ht1Xwv0
かつての津波の規模を、堆積物の調査から確定させて、
そういった津波を引き起こすにはどの断層がどれくらいのエネルギー規模で
破壊されたかを、いくつかの候補についてコンピュータシミュレーションして、
実際の津波の及んだ範囲とつき合わせて決定するという手法がある。
これが今回の津波の及んだ範囲。
URLﾘﾝｸ(www.pasco.co.jp)
これは、
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
上記の方法で、これまでに起きた地震の規模を推定して
仙台から福島にかけて巨大津波が起きる可能性を示唆した
（もちろん今回の地震の前に）結果。(この文章の最初の解説論文）
前半の方法論と後半のシミュレーションとのつき合わせ、
どちらも分かりやすいのでぜひ読んでみて欲しい。
実際の浸水範囲と比べてみても分かるが、恐ろしいほど一致しており
まさにドンピシャの研究だったことが分かる。
この結果を元に東京電力は何度も警告を受けてきた。
それを無視したのは「コスト」の三文字。
科学技術は無力、みたいな風潮が生まれてきつつある。
でもそれは違う。
銭勘定で科学的な研究からの警告を無視し
絶対性が求められているはずの安全を軽視した経営陣が起こした人災だ。