11/03/27 17:58:11.06 I7c2K3YI0
浜岡原発「８メートルまで想定してないが、砂丘があるから大丈夫！」
3:名無しさん＠十一周年
11/03/27 17:58:54.42 C4oZRLFD0
福島第一の方が震源から遠いのに。この有様
4:名無しさん＠十一周年
11/03/27 17:59:54.18 yx75Ae1kO
東電の人災確定。
5:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:01.49 2mDx4Mjf0
事故って無い原発は避難場所としては最適だよな。
耐震性が半端ない。
6:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:06.67 uh5JYW4s0
女川原発が正常に止まったことは、東電には痛いな。
他人の意見を聞ける組織とそうでない組織の違い。
JR西日本＝JAL＝東電 独占企業は腐敗する。。
7:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:09.00 kmYMLWzG0
女川も浸水で危なかったんだな
運がよかっただけだ
8:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:12.43 OnKnERlk0
東京と東北、何故差がついたか
9:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:27.27 0W+dGqPk0
こっちは管が視察に行ってないな
10:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:28.52 htea+IbR0
◆東電記者会見中◆ 現在 記者会見が荒れています
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
11:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:28.60 mGUCAufV0
これ想定こえたらどんなだっただろう・・・
12:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:40.99 tSNIUzdr0
東電の幹部社員の粛清を求む！
階級の高い連中は全員逮捕でいいだろうｗ
13:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:44.75 X4cZa1z70
>>1
福島原発も最初は高台に建てる予定だったが、サヨクが邪魔をしたため
できなかった。
14:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:49.01 VP/eT+Sv0
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
これは、人災の予感。
15:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:49.94 FbKr15Qw0
東電の体質
16:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:00:53.06 2R+1lXNg0
人災ですな
17:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:01:26.71 ZKb4p4yx0
原発さまさまだな
飯は出る 風呂も入れる 暖房つき
酒と女も頼む
18:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:01:26.85 ZlNYVrO40
つうか非常用発電機を海側に置いておくって
普通に考えて馬鹿だろ
19:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:01:33.23 2mDx4Mjf0
>>11
想定超えてたけど、安全係数のおかげで助かった。
20:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:01:46.99 pbLeiSHH0
廃炉を惜しんだ結果があのザマ
21:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:02:01.08 qWCbr5+Z0
>>3
海水につかることを前提にして、
水にさらわれないようにしたり、設備の防水すれば大丈夫だろ。
こういう対策すれば、対策がうまくいったかどうかテストするために
２０メートルの津波が来てくれないかなと 待ち遠しくなる。
22:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:02:30.55 97H0pDU/0
はい完全に人災決定
23:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:02:35.16 9OzNaRz+0
結果がすべてですよ
福島は閉鎖するべき原子炉もあったのに無理に通した結果がコレ
古い炉はコレをきにつぶし建て直しいるね
24:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:02:53.20 jYMdgg1MO
女川原発みたいに巨大津波を想定していて、
それでも越えたものがあるなら、
｢想定外｣と言えるけども、
東電のほうは、全くダメだ。
25:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:02:53.92 Q4MZHXyo0
全原発について時機を見て３０メートル級を想定した改修をおながいします
26:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:03:03.10 d46VVB5V0
同一規格の移動式の電源車も考えねばな
27:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:03:24.84 1PEDwgKx0
このセーフティな設計が女川をぎりぎりで救ったか
しくじったら日本完全に終わってたな
28:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:03:52.36 u+y98Lja0
東北電力GJすぐる
29:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:03:55.60 fDBPdLNI0
東電社員「東電を非難するのは構わないが、自分たちが被害者だといった考えはやめろ」「贅沢な生活をしていることを今一度再認識しろ」
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
東電の末端社員のフザケた言い分 日本国民は放射能を撒き散らして国土を汚染している会社の社員に説教されてます
30:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:03:53.33 SgMDlcp40
自分の事とした東北電、他人事とした東電の差だな。
31:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:04:08.46 A4B4f1y00
福島第一、津波来る前にダウンしてたそうじゃん。
非常用電源落ちまくってたってレスがあったぞ。
32:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:04:12.19 IciCmOV90
東電の想定しない自由か
33:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:04:34.39 ZKb4p4yx0
東電がベントさせてくれ危ないからと
頼んだのに海江田、バ菅が返事をしなかったらしいぞ
そのうち明らかになる
34:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:04:35.08 5lJlRKwi0
福島第二原発が問題なさそうなのはなぜか
だれか教えてほしい。
35:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:04:49.10 ayoptBiF0
女川の方工事とか設計した人たちはすごいな
>>25
マジで原発の周りを高さ20メートル、厚さ10メートルのコンクリで覆うくらいは
して欲しい
36:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:05:10.69 vCdKuMT90
>>25
こうなったら、海に浮かべたほうがいいんじゃね？
37:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:05:28.22 f3pWr7p20
pdf 女川原発原子力発電所における津波に対する安全評価と防災対策（東北電力）
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
【社会】津波、女川港では高さ15mに達していた…鉄骨のビルがなぎ倒される
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
YouTube - 女川町の津波の高さが尋常ではない件 TSUNAMI in JAPAN ONAGAWA
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
pdf 東北地方太平洋沖地震への原子力発電所の対応
URLﾘﾝｸ(www.gengikyo.jp)
なぜ女川原発を避難先に？ ２４０人が生活「行くとこない」「頑丈で安全」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【福島原発】東電、東北電力から電力供給 送電線新設へ［3/171時57分］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
東北電力の女川発電所は、津波に対する研究を行い、
今回の東日本大震災の際にも高さ15メートルの津波を受けたが
火災などトラブル有ったものの外部電力、非常用ＤＧが健在で冷温停止させ
あらかじめ高台に作っていたために近隣住民の避難地ともなり
電源をなくした福島第一に電力供給まで行なっている
今回の東北電力女川と東京電力福島第一の差は、安全対策の差が出たに過ぎない
38:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:05:28.90 I9mTgNkX0
堤防は波を「受け止める」んじゃなく、「逸らす」ことしかできない。
受け止めるように垂直に切り立たせると、アッというまに崩れてしまう。
なので斜めに切るわけだが、そうすると波の勢いが十分に強い場合
後ろから押されるように堤防を駆け上ってくる。
39:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:05:56.95 kBWlmCPQ0
理系の得意技・想定外
40:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:05:58.58 aNkHIsFw0
まあ危険性をいうと原発反対派がうるさいから、危険性があってもとにかく「安全安全」とばかり言ってきたからな
これを機に賛成派も反対派も本当に危険回避・起きてしまった場合の対応についても真剣に考えて欲しいわ
41:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:06:01.13 Mc9ZeKyo0
非常用発電機は建屋の屋上においておくべきだったな
42:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:06:07.79 pwg0tac10
人災
43:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:06:25.24 5wOaQiUz0
東電正社員は給料を満額でもらいました。
このような人災を起こしながら、異常な事態です。
一方、農家や酪農家は収穫したものを捨て、収入ゼロ。
漁業も港が復興しても、汚染された魚介類は廃棄。
汚染地域の住民も固定資産を放棄するしかない。
加えて、退避したら仕事も出来ず、無収入。
メガバンクから融資を受けるものの、社員の給料や退職金、企業年金に金を回し保証する気は一切なし。
ヤクザよりタチの悪い無能で迷惑集団。
地震や津波の被害より、放射能汚染の問題の方が長期的にみてダメージが大きい。
東電も被害者だという奴は、福島原発の安全性に関する改善勧告の無視、定期点検を怠った件、廃炉にしたくないからホウ酸散布の拒否など、安全性を無視した利益至上主義により、今回の事態を招いた責任は重大であるていう認識力があっての意見なのか問いたい。
放射能汚染により、経済的に打撃を受ける農家、酪農家、漁業関係者のみならず風評被害、立ち入り禁止区域における固定資産の被害に対して賠償するのは当然として、大気中、食品、水道水への汚染による健康被害の保証を考えると莫大な賠償金が必要になる。
加えて、廃炉に伴う経費や可動中の原発の安全対策でも巨額の資金が必要になる。
東電側に非があるので、電気料金の値上げは道義的に不可能であり、JALのように公的資金の投入がなされるが、同時に人権費の大幅カットやリストラが行われる公算が高い。
リストラは無能な社員の粛清である。
事実、福島原発に残ったフクシマ50に東電正社員は一人もいない。
経費節約の為、福利厚生も大幅に縮小される。
加えて世間からは東電正社員は敵視され、肩身の狭い身になる。
平家のように我が世の春を謳歌していた東電正社員には、地獄の生活が待っている。
諸行無常である。
44:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:06:50.30 M8mq5Rh70
【政治】「首相は何もしていない。パソコンのマウスを動かしながらうつろに話を聞いているだけ」★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
45:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:06:53.44 BXluEcrL0
マジで人災じゃね～～か！東北電力凄いｗｗｗｗｗｗｗ
46:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:07:18.38 1pPQ0r1D0
やはり完全に人災、しかも原発の危機管理が100パーセント出来ていない。
設備の注意喚起も完全に無視してるし。
事故を起こせば人的被害が出るのは明白な会社なのにその肝心な施策を
放棄している事に強い怒りを感じる。
47:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:07:30.49 qlSHAKgUO
福島の立地見れば、小学生でもヤバいと思うわ。
事無かれ主義的な日本人の体質は駄目だね。
48:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:07:46.90 ayoptBiF0
>>42
×人災
○民主党災
49:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:07:53.40 bf5Xi9iTO
ただで 電気を配給してたら お世話になったとは言えるが 世界一高い 電気料金を こっちも払って 東電に莫大な利益を もたらしてきたからな。
50:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:08:10.56 aNkHIsFw0
まあ福島の方が古いから建設当時の安全性については、仕方ない面もあるけど、
「最悪」を考えての見直しがなかったのがダメだな
51:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:08:15.16 hZDIL24W0
福島を作った時には想定外だったとしても
女川を作った時には想定できたわけだ
その時に福島を補強するなりしていればこの大惨事は防げた
東電による明らかな人災だな
52:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:08:23.35 FHIRxm+b0
東海地震予想の中 作られた海上 中部空港セントレアは
津波の基礎影響分は７０ｃｍ高で算出されている
余裕を見て２ｍ これに高潮分２ｍを足して４ｍだ
53:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:08:30.92 9mdCobc90
東北には想定できたけど、東電には出来なかっただけだなｗ能無し東電は潰れろ！
54:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:09:00.81 BUmzTZAg0
滅多に無いが巨大な災害の場合、他を犠牲にしてでも最悪の結果だけは
回避しないといけない。建物の場合、その建物は使用不能で廃棄になっても、
人命だけは救うとか。
原発の場合は、発電所を完全に廃棄しても、放射能漏れだけは阻止しないと
いけない。
55:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:09:11.44 4UIVaemOP
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
でんことえここ
何故差がついたか
56:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:10:08.05 2mDx4Mjf0
でんこは処女じゃねーからな、油断してたんだろ
57:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:10:28.71 4ZZ/fVSa0
東北電力は当たり前の対策をしていただけ
東京電力はそれすら想定外(笑)
58:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:11:01.61 4QVs/Xl9O
>>29
まぁ一理あるわな。
福島からの避難民を受け入れると発表した東京の施設を、
電力不足の時に受け入れんな申し訳ないが他に行ってくれと叩いてた人がいた。
いや向こうからすりゃぁ、おまえらの無駄遣いを賄う施設のせいで
こんなふざけたハメに陥ったと非難されても仕方ないだろうに。
59:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:11:18.79 QV+OVM350
この女川原発が１４メートル以上の津波にやられても人は必ず言う
「何が想定外だ、ふざけんな、言い訳するな」と
１４メートル以上だったら仕方ない、なんて納得するとは絶対に思えない
60:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:11:18.86 nGoPfgAh0
>>29
上から下まで完全に腐ってやがる
61:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:11:21.35 Agbe2NjD0
あ
62:54
11/03/27 18:12:03.11 BUmzTZAg0
>>52
もし、今度は南から今回のような巨大津波が来たら、セントレアは廃港でしょうな。
中の人の命を救えるかどうかが、焦点だ。
63:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:12:05.05 1w/OD5Ni0
つまり
東北電力＞＞＞＞＞（企業モラルの壁）＞＞＞＞東京電力
って事じゃん。
東電は今まで原発利権による高給でいい思いしてたんだから保証は自社でしろ
64:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:12:12.70 2mDx4Mjf0
>>29
事実かもしれんが、サービス提供者が言ってはいけないことだよな
65:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:12:44.73 ykqnWLQjO
さすがおらほの東北電力
66:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:13:00.90 CV3HnnF80
「電力を必要としない『非常用復水器』という原子炉冷却装置」
を準備してなかったという点では、東北も東京もどっこいどっこい。
「敷地を高くしていた分だけ運がよかった」というだけの安全管理レベル。
東海地方の浜岡原発は論外。危険召致レベル。
67:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:13:36.13 IkKzoZNw0
仲間割れﾊｼﾞﾏﾀ
68:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:13:56.73 ayoptBiF0
>>64
絶対に許されないことだと思う
例えが変かも知れないけど、殺人者が
「殺される方だって悪い」と言ってるのと同じことだ。
69:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:14:09.04 YVv1oxZg0
>>7
運じゃないだろ
70:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:14:23.70 s8CjU16VP
>>40
本当に安全な原発 を作るべきだな
こんかい程の規模でも想定も対策も可能だったわけだし
やらなかった/やれなかっただけで
71:あぼーん
あぼーん
あぼーん
72:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:14:53.53 H2j5k5kUO
東京湾にあったら過剰なほどの防災対策をやるだろうなw
遠くにあればあるほど意識が薄くなる。女川は東北電力から近いよ
73:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:14:56.22 lv0lJIdB0
結局 東電があまりにクソだったってことなんだろうな。
74:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:15:16.13 kmYMLWzG0
今の原発は停止してからも外部電源で冷却し続けなきゃならんというのが
根本的に危ういわな
75:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:15:28.31 5yy1X4Bq0
東電「これだから東北さんは。田舎者は空気が読めないね」
76:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:15:34.87 Yp525Lxu0
女川原発、事故対策拠点が壊滅的被害
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
77:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:15:47.47 4ZZ/fVSa0
ディーゼル発電機を内陸側においとくだけで
こんな大事にならなかった可能性あるんだからなあ
ほんと東電糞過ぎるわ
78:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:15:52.80 A5zbKMDNP
電気は安く沢山供給して欲しいが自分の近くに施設は真っ平御免という日本人の性質
が招いた結果でもある。勢い昔から人の住まない辺鄙な問題のあるところに作らざるを
得ない。水確保、排水の問題もあるがある意味自業自得。
79:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:16:06.08 aNkHIsFw0
>>59
そりゃ結果が悪かったら言われるだろう
今回は結果が悪く、後から考えてもやっぱり想定が悪かったんだからそりゃ言われるのは当たり前だろ
”お前自身”は５ｍの想定でよかったと思ってるのかどうなのか聞きたい
80:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:16:12.48 +JhYPuGH0
どうせ他人の土地
81:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:16:32.33 GD/AfaN30
東北電力△
それにひきかえ頭狂電力ときたら・・・
82:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:16:49.49 1w/OD5Ni0
>>1
東京電力
「このデータは我が社にとって都合が悪いため公表してはいけません」
83:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:16:58.01 Xq5ECLnN0
>>62
伊勢湾みたいなところに巨大津波がやって来ることがあるのでしょうか？
84:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:17:26.55 KIYLuxwm0
原発を地下に作れば良いのにな。
85:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:18:04.06 CF9xgeGb0
震源に近い遠いはあまり関係ない
地形と立地のほうがより重要
一部では２２メートルの波だったらしいから
86:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:18:27.27 fDBPdLNI0
>>58
>>60
>>64
そうだよな。誰も計画停電に不満など言っていないのに、論点をすり替えている。
原発で、あってはならないミスを犯した当事者の吐く台詞ではないだろう
自分の能力を超えた仕事を引き受けて適切に処理できずに、
日本の国土を放射能で汚染した会社の社員が、国民に対して「被害者ヅラするな」と言えるだろうか？
87:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:18:32.73 psjHYImZ0
俺、公務員やってたからわかる。
み～んな事なかれ主義。平気で「どうせ首にはなんねーからｗ」 とか言ってる。
部下を叱る上司は皆無。でも、
若い人は頑張ってる。40代あたりから急激に劣化する。
88:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:18:36.80 f3pWr7p20
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
> 世界最大の原子力発電所、東電の柏崎刈羽原発の再建が難航している。
> 2007年7月16日午前10時13分、柏崎刈羽原発を最大震度6強の大地震が襲った。
>原発に近い新潟県中越沖の海底で、マグニチュード6.8の地震が発生し、7つある原子炉が揺れた。
>原子炉7基のうち稼働中の4基は緊急停止。
>会田洋・柏崎市長は18日、消防法に基づき原発使用停止を命令した。
> 地元にお詫び行脚に向かった勝俣氏は、記者に囲まれた際、「社長としての責任は」と問われ、
>「責任とは何の責任か」と答えて顰蹙（ひんしゅく）を買った。
> この地震で、東電は多くの失態を重ねた。
>地震被害を象徴したのが、地震直後に、変圧器火災により、敷地から上がった黒煙だった。
>原子炉3号機に隣接する変圧器から絶縁油が漏れて引火したのだった。
>東電の所員は、地元消防署からの消防車の到着を待つほかなかった。
>対応可能な消火設備が敷地になかったからだ。鎮火に約2時間もかかった。
> 勝俣氏は被害の全容が見えてきた昨年10月、日経ビジネスにこう述べた。
>「当社の対応としては、一般施設を中心に大きな被害が出ているから、胸を張って万全とは言えない。
>（変圧器火災への）消火活動とか、一般施設がやられたとか、反省点はいっぱいある。
>しかし、（原子炉格納容器や制御棒など）原子力の重要部分はきちっとしていた。
>耐震対応はそれなりだった」。
柏崎刈羽原発で放射性物質が漏れる。 東京電力「大丈夫」 - ニュース速報 - READ2CH 2010.11.10 23:09
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
> 東京電力は１０日、運転中の柏崎刈羽原発１号機（新潟県）の原子炉建屋で、冷却水を浄化する系統の配管から、
>放射性物質を含む水約９リットルが床に漏れたと発表した。外部への影響はなく、作業員にも被ばくはないとしている。
4年前の新潟地震の際にも柏崎刈羽原発で事故を起こしている
当時の社長（現会長）は事故と安全対策を軽視した結果が今回に繋がった
89:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:18:49.06 FNwf0tCH0
>>原発の交付金で町にハコモノばかりでき、何だと思っていたが、
>>それのおかげで命拾いしたので、複雑な思いです
原発なかったら、津波で死んでました、ってこと？
90:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:19:02.87 JMytJ1510
>>74
日本以外だが、最新の原発は電源無しでも水が循環する仕組みになってる
91:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:19:14.94 2TmYt8j60
女川原発って凄い高台にあるんだよな
あそこまで津波が来たっていうんだから恐ろしいよ
92:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:19:15.84 BUmzTZAg0
>>83
津波じゃないが、伊勢湾台風の高潮。
まあ、今度は南海トラフが動いたら、今度は南からどんな津波が来るかわからん。
93:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:19:22.77 DgbPY3t90
過去に大きな津波が来てるのに、その程度の想定なんだな。
94:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:19:33.91 dDR4LJlr0
原発敷地内に避難とは確かに複雑だ。
福島のさっさと県外行っちゃった某町には同情できない。
95:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:20:04.55 iDrwwPPwO
でも、これ女川の建設した人は確かに危険をよく想定してた
方だけど、それでも運が良かったからギリギリで防げた
所だったんだなあ。
96:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:20:26.14 F0FCSstG0
作業員が現時点で400人超、その内東電職員は何人何だろうね。
97:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:20:37.94 9OzNaRz+0
>>87 公務員は４０歳で定年でいいのかもね。
国の為に！って気持ちとかやっぱ体力ないときついだろうし
98:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:20:40.26 lYzx9f8s0
単純に設計年度による立地の差でしょ？
東京電力だけが悪いわけじゃない
99:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:20:43.61 D3vnv8jP0
原発なんて、立地にしろ設備設計にしろ
何から何まで国の法律でガチガチに規制されてんじゃないの？
で、その厳しい規制に照らし合わせて福島第一の認可判断を下したのは
国なわけだから、そこは国の責任でしょ。
100:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:21:01.91 GlhMMmLM0
つーか女川原発はそんな高台にあるのに浸水したのかよ
どんだけすごい津波なんだよ
101:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:21:17.44 aTJLNp1R0
>>89
背の高いハコモノに避難して津波はまぬがれたとかそういうことじゃね？
102:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:21:25.83 NreMRzxf0
基本的なことなんだけど
「想定外」って言い訳になるのか？
103:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:21:34.20 aNkHIsFw0
>>84
原子炉の下を地下１００ｍくらいの空洞（地下の壁は厚さ１０ｍ以上のコンクリ）にしといて
何かあったら床を爆破して下に落下させて埋めるってことできないのかな？
素人考えだが
しかし停止しても放置しておくと勝手に核分裂初めてしまう核燃料の恐ろしさが実感できた事故だなあ
104:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:21:42.56 Y1Pj47OG0
もう東京の電気は東北電力様にお願いして
東京電力は福島県内の電力事業に専念して欲しい
105:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:22:11.03 bxpMsfek0
「労働組合と株主と通産、経産省と当時の与党議員から
安全を買うために、会社のお金を使いました。」
東京電力取締役会ｗ
106:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:22:20.88 A4B4f1y00
津波到来前に非常電源ダウン。
つまり全停電状態。
職員がパニック状態で退避。
これが実態だそうな。
107:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:22:53.32 ZZQgiybK0
女川の被害は天災だが東電はどうみても人災の割合が大きいだろ
108:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:22:54.00 BS5o29Gx0
>>1
しかし、実際には津波によるものではなく地震ですでに被害を受けていたそうじゃない
109:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:23:08.50 BXluEcrL0
>>102 それ基準値とニューアンスが似てるね（笑
110:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:23:37.43 ltehw1KG0
女川原発に東北電が非常用の水・食料等を備蓄する宿舎を
建設してしていたら１２０点満点だったな
原発の場合、設計基準を大幅に上回る過大設計でいいはずだ
たった１０億で地域住民の命は買えないからね
111:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:23:38.62 xxl43nim0
これはＧＪ
たったこれだけで大きな被害を免れるんだな。
原発敷地内の土地や堤防を高くすること自体は簡単だろうに。
112:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:23:45.33 +ost5rVh0
非常時に稼動しない非常用電源って一体
113:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:24:05.53 cEPr1AAG0
東北人は信用できる
関東人は信用できない
そんな今までの思いが
証明されたようで悲しい
114:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:25:10.46 iZKPTkgf0
>>102
ならない
勉強しかできないお偉いさんが
金儲けに走って安全管理怠ったり
危機意識が足りなかったりすると福島原発みたいになる
115:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:25:50.00 xPUDEYPn0
九州だかのほうの原発も津波想定が９ｍくらいだっけ
それに比べて福島は５ｍ
ほんとやるきねえよな
116:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:25:59.07 8QpHQatn0
さすがは東北電力
地元企業は違うわ
117:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:26:00.99 81frzCMa0
放射能野菜もそうだけど、気軽に「全く問題ない、安全です」とか言わない方がいいよな。
「ここまでは安全だが、それ以上はぶっちゃけ自信ない」とハッキリ条件付きにした方が、聞いてる方もむしろ安心。
まぁ「女川原発が津波で浸水」という自体が、そんなことが起こり得るとは普通の頭じゃ想像できんわ。
118:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:26:31.14 XBKHGHqB0
>>29
東電のサービス範囲外にまで影響を与えている。
東北であったり北陸であったり・・・
こういう事を置いておいてこういうふざけた事を平然と抜かすか・・・
119:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:26:37.26 g2pV6WDZ0
本当は女川原発周辺の放射線監視システムは壊滅状態だった
URLﾘﾝｸ(shiminnokai.info)
女川原発モニターMP-2だけなぜいつも高い数値なのか
URLﾘﾝｸ(www.tohoku-epco.co.jp)
120:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:26:37.61 ASvj+Zw40
>>111
ただ今回みたいな巨大地震がなかったら
「( ﾟДﾟ)ﾊｧ?14.8m？んな無駄なもん作ってる暇あったら電気代下げろボケナス」
ありがたみが解らずこの流れになる
121:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:26:49.41 CV3HnnF80
危険を想定しての安全管理じゃなくて、
コストを想定した上での危険度の逆算だからなあ。
そりゃ、怒って当然だろう。
都合の悪い意見を出す学者の見解を無視して、
都合のいい第三者の意見だけを取り上げるクズっぷり。
科学的でもなんでもない、自己都合最優先の設計。
・無理が通れば道理が引っ込む
という意味では反対派の市民団体も政治家もまったく同じ構造だが。
頭のおかしい人が世の中に多いことが如実に証明されてしまった。
122:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:26:59.81 ArkoyMF50
>>103
＞>>84
＞原子炉の下を地下１００ｍくらいの空洞（地下の壁は厚さ１０ｍ以上のコンクリ）にしといて
＞何かあったら床を爆破して下に落下させて埋めるってことできないのかな？
＞素人考えだが
＞
＞しかし停止しても放置しておくと勝手に核分裂初めてしまう核燃料の恐ろしさが実感できた事故だなあ
染み出すように地下水が汚染されるよ。
123:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:27:12.92 BG2aAt8I0
原子力安全・保安院 地盤耐震意見聴取会の議事録一覧
URLﾘﾝｸ(www.nisa.meti.go.jp)
平成21年6月4日第58回議事録(岡村先生が危険性を指摘したと思われる会議)
URLﾘﾝｸ(www.nisa.meti.go.jp)
124:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:27:19.27 yYFTASeo0
福島第二はなんで大事にならなかったの？
125:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA
11/03/27 18:27:23.04 VuJkJV7r0
>>1
_ ∩ _ ∩ ＜女川ッ!
( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ＜女川ッ！
⊂彡 ⊂彡
126:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:27:41.66 WJwytMly0
しかし津波が玄関まで来て
挨拶して帰っていったと言うのは
どういうことか？
暴力団みたいに今度はやるぞと言うことか？
127:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:27:52.36 P+KArSf30
>>124
外部電源が早く復旧したから
128:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:28:33.59 iySOxL//0
ほしと～でんだ
129:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:28:34.80 4334mzoJ0
>>100
よってそれを「想定以上」と言う。
宮城県人なので女川原発は当然知ってますが、確かにあそこまで
津波が来たのかと・・・絶句するしかない。
よくぞ耐えてくれたよ。宮城からすると冷や汗もの。
130:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:28:37.81 WDsM4OzO0
なんで東京電力が東北に発電所を建てる？
安全なら東京に建てればいいし建てられないなら東北電力から
電気を買えばいいのに。
東京に発電所を建てないのは危ないからだってはっきりしたな。
131:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:28:41.84 lYV5S/j8P
結局、こうやって無事に停止出来てる原発があるわけだし原発が元凶じゃねぇんだよなぁ・・・・
この勢いに乗って大騒ぎしてるキチガイ反原発厨の意見丸呑みにはやっぱり出来ないわ。
132:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:28:41.45 0Q7/lQ8A0
ここもオフサイトセンターやられてるから、ギリギリセーフだったのかもな。
133:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:28:48.64 w+qbmOcj0
>>78
東京湾にでも作ってて今回の事態みたいなのなら自業自得wwwww
って草生やせるが地元は補助金や雇用で良い思いしたかもしれんが
あんま関係無い中通りとかふざけんな東電はしね、関東民の為の施設だろこんちくしょうとしかおもえんぞ
まあ余所に作ったからコスト優先のいい加減な作りにしたんだろうから、
次は都内にでも作ればちゃんと安全管理すんだろと
134:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:28:55.55 wupt43soO
５，７メートルの津波予想に対し６メートルの防波堤って余裕なさすぎだろ
ケチってんじゃねーよクソ東電
135:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:29:02.94 Zgib/Hr/0
>>8
地元意識かもな。
136:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:29:11.16 Eh1cnzVO0
>>98
東北： 1000年前の災害を調べて設計
東電： 1000年前の災害を無視
137:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:29:23.18 WaBn5/eO0
女川は運が良かっただけ＞逃電社員
138:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:29:23.25 F0FCSstG0
全く先が見えない・・
ただ炉の延命を図って被害を拡大させているだけじゃん。
139:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:29:54.55 QV+OVM350
普段は５メートルの津波でさえ「そんな波はそうは来ない、ハハハ」って言う連中が
どんな災害にも耐えうる、ミサイルででピンポイント爆破でもされない限り
壊れないものを作れ、と言っているように聞こえる。敷地に壁を作っても
田老堤防さえ流す波を防げるはずがない。
140:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:29:56.68 knbzim0T0
とりあえず地震ゴトキではびくともしないのは証明されたけどな
141:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:30:02.13 3cGmkrNC0
東海大震災の想定震央の目の前にある浜岡原発。
みずほの言うとおり何とかしないとやばい。
みずほ叩いてごめんな
142:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:30:08.87 2TmYt8j60
>>117
実際立ってある場所を見たことあるなら、あんなところまで届く津波が来るなんて誰も想像できないって
むしろあんな高い所に建てて馬鹿じゃねえの？被害妄想強すぎだろ？とすら思う
でも現実にはそこまで津波が届いて浸水したってんだから恐ろしい
143:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:30:12.31 4H1rg03uO
福島と女川の差は、そのまま東電と東北電の体質の差。
144:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:30:31.04 aNkHIsFw0
>>122
どのみち今回のような事態になったら染み出すでしょ
現在も海から放射性物質垂れ流されてるし
廃棄核燃料も問題になってるが、結局、染み出さないように詰めて埋めるだけで
やってることは大差ないからね
145:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:30:31.38 C5iUFacY0
結局は当事者意識の差だろうな
146:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:30:49.70 ReHwr9RR0
＞被災した周辺住民が避難所として集う
目が点
147:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:31:10.75 kmYMLWzG0
女川のＭＰ－２の放射線値は今は３桁だが
一時6400とか「こわれてんじゃねえの？それ」と
思うぐらい高かったような
148:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:31:45.97 lk6eI9+Z0
コンバインサイクルより劣る福島第一1号機とかただの危険物だったな
さっさと廃炉にすればよかったのに
149:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:31:48.80 Zumwc/h90
東北電力の社員のことを、いわゆるプロと呼ぶ。
こいつらなら天下って退職金貰っても、俺は許可する。
それだけの国難を乗り切る、ノブレスオブリージュとしての責務を果たした人材だから。
東京電力は道路工事のおっちゃんよりクズ
工事現場の方々でも、全工期無事故達成掲げてプロとしての仕事してるのにな。
お前今すぐ辞めて工事現場で働いたらどうだ？お前の能力に見合わないんだから。
150:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:32:00.59 fmI9WON30
>>120
まさにそれやったのがレンホーなんだよなあ・・・
151:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:32:04.21 I6CIAyxb0
>>34
古いだけでなくて
作業員が初日に逃げたのもあるかも
152:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:32:37.30 9jHTKcjv0
東京＝ゴミのかたまり
東北＝ちゃんとリスクマネジメントができるプロ集団
今回の件は元々東京が電力使いすぎでその電力の為に原発を福島に置き
使い続けてきたことが問題
だから放射性物質のある野菜は東京都民が食べるべき
153:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:32:46.74 aNkHIsFw0
>>139
いや、だからさ
５ｍの津波想定を胸をはって最悪の想定をしましたといえるならいいと思うよ
154:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:06.20 MfO9K+Ej0
浜岡は誰がどう見てもヤバイだろ
周り平坦な土地で広大な海岸線に沿って砂丘があるだけ
155:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:07.96 ayoptBiF0
>>150
さらに「公共事業費？いらんいらんハハハ」と削った結果が今回のコレ。
156:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:09.51 VZSzKjyw0
> 東電は「想定には設計当時の最新の知見を取り入れたが、はるかに超えてしまった」とする。
津波は考慮してなかったと、何故述べないｗｗ
157:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:22.62 nNtr2lpg0
【原発問題】 食品から国の暫定基準を超える放射性物質 福島・茨城・群馬・栃木・千葉・東京の６都県で検出 [3/27 17:49]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
158:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:33.73 knbzim0T0
>>136
イヤイヤ、東電も昨年から大津波の過去の痕跡調査開始てたって
まあ遅かったけど
159:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:40.75 6MWSgWUs0
東電の民事責任と、東電幹部の刑事責任を徹底的に追及する必要がある。
さもなければ、同じ間違いが繰り返される。
160:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:42.46 lYV5S/j8P
>>7
よく読め。運じゃねぇだろ。
161:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:44.33 ayoptBiF0
>>154
もしかしたら地震で津波がくる時にはその砂丘が割れて中から
巨大なロボが出てきて原発を持ち上げ…
162:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:33:55.88 1w/OD5Ni0
東京都民の怠慢と欲望のせいで終った福島県
163:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:00.67 xPUDEYPn0
>>150
たしかにＲ４と民主の仕分けは糞だが
そもそもそれ以前から東電がこういう体質でなにもしてこなかったんだから
そこだけあーだこーだいってもしょうがないだろ
164:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:06.53 bxpMsfek0
>>150
大雨の洪水と、地震の津波を同レベルに考えている
ID:fmI9WON30
と、言う気狂いに気合いを入れてやってください。
165:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:14.60 ZZQgiybK0
で、何時頃日本地図から福島が無くなるの？
166:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:32.28 ffkc4Ak20
>>149
同意
想定外って言葉は被害の大きさを示すには便利だけど
「想定も出来ていない＝考えが浅かった」という一番無能な自己主張でもあるんだし
167:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:44.63 +y7NYIUQ0
とうほぐ土人が東京の企業より優れてるわけねえだろアホくさ
168:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:46.92 iZKPTkgf0
>>144
いわゆる石棺を先に立てて
その中に原発をって考えなんだろうけど
床爆破して落とした所で落ちていく最中に水が合ったら
そこで水蒸気爆発起こすし
無くても石棺で囲んだ時点で圧力の逃げる場所が無くなって
水素爆発起こすからどうしようもないと言える
チェルノブイリの石棺は水蒸気爆発して
木っ端になった後を囲んだだけ
それでも中心部は30年近くたった今でも発熱してる
169:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:47.60 Zumwc/h90
>>147
バカじゃねーの？
『机上の空論』を考える為に、お前らはお受験で頑張って来たんじゃねーのかよ。
170:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:51.30 WDsM4OzO0
正しいよそ者排除
よそ者がやって来て何かを置いて自分たちは一緒にいないで
単に金をばらまくだけ→これは怪しいから排除お断りだよな。
171:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:34:58.36 rffsbbzX0
>>155
いいかげん公共事業悪玉説は今回の災害でなりを潜めて欲しいよ
172:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:35:02.18 ZeF73R+C0
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ 不公平計画停電！
( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 不公平計画停電！
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
｜●｜ ｜●｜
└─┘ └─┘
173:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:35:18.08 4UIVaemOP
秋田には原発ないから貧乏だけど
米も野菜も安全なんでよかったら避難先にどうぞ
174:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:35:33.07 9jHTKcjv0
>>8東京と宮城県の民度の差
175:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:35:34.28 P+KArSf30
東北電と東電の違いは
こんなこともあろうかと・・・という真田さんがいたかどうか
176:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:35:51.45 F0FCSstG0
清水社長の所在言い訳きたー！
体調崩した・・？今は回復して本部で指示を出している・・？
じゃ、会見しなさいよ・・・
結局、逃げたょ・・・
177:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:36:31.39 WWAOyqvK0
待て、このままだと運命を共にするぞ
178:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:36:38.82 PysKoEr10
浜岡原発は低いよな。
179:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:36:51.25 VZSzKjyw0
>>139
５ｍ以上の津波が来るのを、想定の範囲外という東電さんすごすぎ。
その他の原発では想定してるのに。
>>164
まぁ、スーパー堤防でどうか分からないけど、
２００年に一度の津波なんて考えなくてOKというのがR4の主張だからなぁ。
１０００年に一度の大地震＆津波だから、防災に金なんて掛けなくてもおｋ？
180:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:36:58.06 0Q7/lQ8A0
>>139
一般の堤防作るのと違うからな、念には念を入れた安全基準求められるのは当然。
予見可能性と結果回避できるかどうかが、ミサイルと違う。
181:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:37:08.04 kmYMLWzG0
>>160
運が悪くもう少し津波の高さが高かったら
ここの非常用発電機も浸水でみんな止まっているがな
182:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:37:16.30 LdUGFoo20
これでもう言い訳は通用しない
完全に東電による人災確定じゃん
183:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:37:58.72 YXiuQH6+0
福島第2は大丈夫なのかな。
184:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:38:04.86 HoDi3bgc0
思考停止のクイズ競争を勝ち抜いて
さらにカルト教育をなんの疑問も感じずに受け入れられた
云わばホンモノのエリートで構成されてる
いかにも日本らしい組織が東電だからな
185:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:38:13.01 fFF27/+G0
なんで東尋坊とか足摺岬みたいな断崖に最初から建設せんの？
186:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:38:13.88 9W/+U6e30
>>119
原発はしっかりしたところに建てたのに
県が勝手に作った施設は何も考えずに低地に作っちゃったんだよな
187:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:38:25.75 BUmzTZAg0
>>154
浜岡は、いざというときは、海水を素早く大量に投入して、「冷やす」「閉じ込める」ことは
ちゃんとできるかな？
188: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/03/27 18:38:34.22 7CAs4c1Q0
>>106
そうなら、もっと酷いな…
189:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:38:52.62 aNkHIsFw0
>>181
女川の方のも問題はあるよな
ただ運が良かった”だけ”ってのは明らかに間違いだわな
190:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:39:02.49 r6kcZKxV0
>>181
保守作業１１年さぼった東電の工作員乙
191:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:39:13.65 vjeRvDWzO
>>4
東電と政府だろが!
192:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:39:27.63 4MbPW+W70
何が驚くって、
東北電・女川原発は避難所になってるという事実
避難区域じゃないよ？避難所！
193:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:39:37.17 AyHywByV0
> 想定には設計当時の最新の知見を取り入れたが、はるかに超えてしまった
この「当時の」ってのがミソだな
ていうか耐用年数とっくに過ぎて尚無理やり使っておきながら
当時のまま何の見直しもされてなかった事のほうが問題あるだろ
194:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:39:51.75 iZKPTkgf0
>>185
断崖は地震で崩れ津波でさらわれる危険がもっとも高い
195:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:40:26.97 qYVDRG/h0
>>7
文盲乙
196:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:40:28.64 r4t8mnSe0
>>1 馬鹿じゃないの
３０ｍの津波で全壊だろ。
かつては５０ｍの高さの津波もあったのだからな。
小学生にでもわかるのに、キチガイとしか思えん。
刃物を持ったキチガイどもを死刑にしないと日本が潰れる。
197:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:40:31.54 7OfeBkId0
原子力発電所と本社との距離の差か
198:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:40:53.83 2VUYaWtj0
>海寄りに設置したタンクやパイプの設備を押し流した上に、重要機器の非常用発電機が水没。
15mのことろに非常電源を移転させるのに10億円もかからんだろ
すこしのコストを削るからそうなる。
199:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:41:14.38 0Q7/lQ8A0
>>159
確かに、民事責任といっても国に転嫁される部分が大きいだろうから、
東電の刑事責任でも問わないと感情的には収まらんな。
具体的に何の罪に問えるのかわからないが。
200:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:41:44.79 lcMOebfD0
奥尻では２４ｍの津波が襲ったんだよな？
何も考えなかったんだな
201:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:41:48.83 zcr6KZaH0
たまたまだ
立地できたのがそれだっただけ
202:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:41:53.21 42fnUZyq0
避難所になってるとか女川原発△
安全な原発は作れることを証明したわけだね
203:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:42:32.33 cLKxZl610
1896年 明治三陸地震時の津波 38.2m (観測史上最高)
次はだめかもｗ
204:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:42:37.84 C1UR1Q9s0
新しく原発造るなら、東京湾に造るしかないだろうな
福島も新潟も東京からだいぶ離れてて、危機意識が薄かった
原発が事故っても、問題ないとさえ思っていたからな
205:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:42:42.67 ZeF73R+C0
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ 不公平計画停電！
( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 不公平計画停電！
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
｜●｜ ｜●｜
└─┘ └─┘
206:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:42:50.09 WDsM4OzO0
東電の新設原発は本社横に建てるんだったら許可しても
良いんじゃないか。もちろん許可した人間や社長の
自宅もそこに移動な。
207:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:43:04.57 0QDY2kbZO
たまたまだろ
つか、これで宮城の原発も逝ってたら人類終了だったな
208:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:43:05.27 fmI9WON30
>>164
スーパー堤防のことしか頭にないの？地震対策費まで削っちゃってくれてんだけど
蓮舫一味が仕分け･廃止したもの
.● 石油と塩の備蓄 （ 仕分けパフォーマンスの生贄 ）
.● 防衛費 （ 自衛隊災害救出活動の縮小 ）
.● スーパー堤防 （ １００年に１度の大震災対策は不要 ）
.● 災害対策予備費 （ 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化 ）
.● 地震再保険特別会計 （ 子ども手当の財源化 ）
.● 耐震補強工事費 （ 高校無償化の財源化 ）
.● 学校耐震化予算 （ 自民党が推進していた政策 ）
・ 除雪費用 （ 蓮舫が東北地方整備局を目の敵に、結果は言わずもがな ）
・ 八ッ場ダム （ 「河川は自然堤防のままが環境にやさしい」 ）
209:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:43:07.72 fFF27/+G0
>>29
食中毒を出したレストランが
「俺らのお陰でお前らも楽して美味い物食ってんだろ」
と逆ギレか・・・
レストランがボランティアで飯を出しているなら一理あるとも言えるが
210:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:43:22.38 aNkHIsFw0
>>199
刑事責任を問うのは難しいだろうが、せめて事態の深刻さから役員の総辞職＆退職金返上は当たり前だよな
民間だったら倒産＆株主訴訟で役員も破産してる事態だし
それができないんだったら国有化して給与も政府で決めるべきだ
211:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:43:36.31 ffL0eH2OO
福島は設計ミスだったのがあきらかになったということだな。
212:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:43:48.48 trDuIpr+0
>>69,160,195
おまえら揃いもそろって文盲か？
これが読めんのか↓
＞ただ、女川原発にも想定を超えた波が到来しており、
213:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:44:01.76 +V7QLWEk0
東電は殿様体質だからな。
俺が白といったら黒も白なんだよ
を地で行く。
ていうか、柏崎も東電だし、原発でヘマこいてんのって東電だけじゃねーの。
214:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:44:02.90 WJwytMly0
原設計はＧＥ
福島の海岸に当てはめて実現プランを書いたのは 東芝
作ったのは石川島播磨と日立と日揮。
俺の同級生が文科系なのに原発の作業をしていた。
当時、足みたいなところを担当していると言ってた。
215: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/03/27 18:44:28.04 7CAs4c1Q0
>>206
自分の命の危機を感じないとダメなんだよな、結局。
216:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:44:31.38 4ZZ/fVSa0
>>124
ディーゼル電源が死んでなかったから
217:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:45:04.35 P+KArSf30
>>214
足？
218:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:45:10.29 zNavMA210
女川原発は元々管理がずさんで再三改善勧告の対象だった。
基本設計がよかったので助かったな。
219:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:45:13.71 wpkFXd33O
女川原発と福島原発
なぜ差が付いたか…慢心環境の違い
220:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:45:22.54 ZQZb+/K50
>>217
圧力抑制室じゃね？
221:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:45:32.68 r6kcZKxV0
>>201
東京電力
「今回の地震は想定外。津波の高さは、最大5.6メートルを想定しており今回の事故は防ぎようのない
まさに天災で、国からの支援をお願いする」
東北電力
「これまでの経験を踏まえて、津波の高さを9メートル以上と想定。おかげで女川原発の被害は
最小限で済んだ」
原発、明暗分けた津波対策 女川は避難所に
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
津波１７メートル 鉄骨ビルも破壊 宮城・女川
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
震源地 女川の方が近い
津波 女川の方が高い
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
【3月24日 AFP】東北地方太平洋沖地震と津波を引き金に日本列島が原発危機に陥る11日前の2月28日、
福島第1原子力発電所を操業する東京電力（Tokyo Electric Power Co.、TEPCO）は経済産業省原子力・安全保安院に、
運転開始から40年が経過しているこの原発の1～6号機で計33機器の検査漏れがあったと報告していた。不正報告などの過去を持つ東京電力と、
原子力産業に甘いとみられてきた政府に対するいっそうの疑問を生じさせる出来事だ。
で？たまたまなの？
222:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:45:59.13 ayoptBiF0
いいこと思いついた
原発をいざという時変形して逃げられるロボットに
すればいいのではないだろうか
223:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:46:40.01 QV+OVM350
原発は４０年経過した割には地震でも大破せず割合無事。だめになったのは電源。
（電源がイカれて冷やせなくなったことが事態の重大化の原因）
だから電源部分が水にやられないような工夫をすればいいだけ。
224:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:47:22.86 aNkHIsFw0
>>212
女川の方がより高い想定してたから助かったんでしょ
そういうのは運”だけ”とはいわない
同じ５ｍの想定で助かったのなら運だけといえるが
お前は震度７で倒れたのが想定震度５の建物で、震度６想定の建物が助かったときも
運だけとか言い出すのだろうな
225:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:47:36.84 0NwlSuQY0
女川原発がある限り東電は言い訳できないわな
226:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:47:42.53 zNavMA210
原子力保安院が改良を認めないとか。
すでに安全宣言をしているので、改良すると、欠点を認めたことになるとか。
保安院が悪い。
227:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:47:44.58 fmI9WON30
コンクリートから人へとか言って票田の左派勢力や在日に金ばら撒くことしか考えない政権なんぞいらんわ
228:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:48:05.02 +V7QLWEk0
そもそも、東北電力の女川は安全に停止したのに、
福島で事故起こした東電が免責とかありえないだろ。
229:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:48:11.34 0Jqvr59a0
田老町のスーパー堤防もスマトラ地震津波の時は大絶賛されたが今回は堤防過信して逃げく遅れたのが多かったようだしな
女川もその二の舞にならないとは限らないけどな
230:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:48:12.64 El8aA4LZ0
>>1
> 原発の敷地の高さと同じ１４・８メートル。
> しかし、実際にやってきた津波は高さ１４メートルに及び、
> 津波は一部で斜面を超えた可能性もあり、
> １～３号機のうち最も海に近い２号機の原子炉建屋の地下が浸水した
女川が福島第一みたいにならなかたのは運が良かっただけじゃね？
津波の高さがあと80cm高ければ女川も福島第一と同じ事態になった可能性は十分あるわけで
231:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:48:18.59 ayoptBiF0
>>226
そこの連中全員福島の海に沈めたくなるな
荒神をお鎮めするためにも
232:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:48:32.85 NqWDJfG10
「絶対に大丈夫」といってたのに想定外ですはないな。
そもそも想定外でも問題なしにしないといけないのが原発なんだしさ。
他のモノはトラブルで終わるが
原発だけはコントロールできなくなったら大事故になるんだぜ。
しかも大事故になった後も終わらない。
233:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:48:36.00 0Q7/lQ8A0
>>210
一時国有化とか役員総辞職とかは当然あると思うけど、それだけで済まされるのかどうか・・・
結果責任だけを問う事は嫌いだけど人災の側面も大きいだけに東電の罪は大きい。
234:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:48:57.93 ryOHrto00
女川も津波被るシーンは定点カメラで撮影してるよね メディアでは見れないけど
ＧＨが飛んでるとこも見れないね スレスレに接近して撮影してんのにね
235:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:49:15.64 4pCoTxnDO
>>214
皆さんこれ大切なところね
何かに守られている製造メーカー
236:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:49:26.63 P+KArSf30
>>220
なるほど足かｗ
237:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:49:35.89 iZKPTkgf0
>>226
守銭奴の屑が上に居座ると
下の真摯な意見は全てコストのために通らなくなるからな
現場第一主義にしてりゃこんな馬鹿なことにはならねーよ
238:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:49:37.34 UCsr23pqO
つまり東電は死ねということだ
239:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:50:03.22 J3kBvc0M0
女川あたりは、近辺の三陸とか気仙沼で、昔から津波で死ぬ人が多かったから、
津波に対しては結構高めのハードルを設けてたんだよね。その違い。
240:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:50:11.53 l/62/r5/0
あんな低いところに原発を建てたミンスが悪い
241:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:50:12.05 Pwn9e+Cl0
＞お世話になっているし、信じるしかない
終わってるな。住民
飼いならされてる。
世話になってるのは原発側だぞ。
本来、原発をどうするかは国民側が考えるべきこと。
242:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:50:34.62 Efirl5QG0
福島は設置されてる発電機が壊れてるのを確認したあと、電源車を活用しようとしたが
その電源車からの原発のコンセントまでケーブルが届かなかっただの、アメリカＧＥ製
の原発と電圧が合わなかっただのいわれてるが、そうなるとこの最終セーフティを含んだ
不測事態対処訓練を、稼働から４０年間一度もしてなかったってことになるんだが・・・
これはもう東電による人災。そして政府の事実小出し・後出しの隠蔽会見がこれに拍車を駆けてる。
243:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:50:53.19 JUtyPARW0
この問題を放置し続けた自民党は今すぐ死ね
244:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:51:20.62 lcMOebfD0
Ｍ９レベルの地震と津波を想定してればよかっただけ
Ｍ７の地震しか来ないと祈って原発作ったんだろう
245:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:52:03.25 Y+/bacG2O
スマトラの津波みてんだから想定外はありえない
246:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:52:04.93 1LbX4c2Z0
>>224
いや、これは運だよ。
あと2メートル高い津波が来ていたら、女川も福島第一と同じ状態になっていたかもしれない。
そして今回の津波では、最大高が25メートル以上だ。
女川が助かったのは、ただの幸運。
247:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:52:15.81 J3kBvc0M0
>>208 日本を破壊しつくすのが目的の民主党の顔として大成功やン。
まさに読みどおり。
248:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:52:40.95 0Q7/lQ8A0
>>223
だから、色々指摘されてるのに、その対策すら考えてない事が人災だと言われてる。
249:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:52:49.12 MWW69VSq0
東京電力潰れても
東北電力や他の電力会社でどうにかならね？
250:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:53:00.31 aNkHIsFw0
>>230
より高い安全基準のものが無事だったことは当たり前の話であって、運がいいだけといわない
逆だったらそういえるけど
251:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:53:00.20 zRgvVB1g0
内情に詳しい人に聞いたが原発建築は多数の業者が入るので、どうしても
設計通りに完成せず誤差が出るらしい・・・建築途中でうっかり工具を落
としただけで歪みが出てしまい、今回のような地震がきたらひび割れ所の
話ではないらしい・・・
監査も昨日まで農作物の検査をやってたような素人がきたりで、まったく
安全性の指摘なぞできない無知者ばかりらしいし、こうなって当然の結果
252:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:53:01.06 xPUDEYPn0
たとえ同じ高さの津波がきても
想定が５ｍと９ｍじゃはいってくる海水の量も全然ちがうだろうしな
253:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:53:11.50 +V7QLWEk0
>>230
女川が５ｍしか想定してなかったら確実にアウトだったね。
そういうのは、運とはいわない。
備えあれば憂いなし。
>>244
地球上の最大はＭ１０なんだから、
絶対安全というならＭ１０を想定しろよって話だわな。
254:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:53:30.09 Nd44FTL00
こっちのほうが震源に近かったんじゃない？
震源に近かったけど菅が視察にいかなかったから助かったんだな
アイツさえパフォーマンス視察にいかなかったらこんな事にならなかったかもしれんのに
255:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:05.77 r6kcZKxV0
>>246
>>230
>>221みてもたまたまなの？点検怠りすぎじゃね？
256:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:08.85 7J54epI20
東電工作員が必死で女川原発を叩くスレはここですかー？
257:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:11.31 6WBMuuqo0
しっかり対応した東北電力のためにも
人災を起こした東電は略さずに、東京電力ってちゃんというべき
258:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:22.43 Pwn9e+Cl0
＞最高９・１メートルと想定。海面から１４・８メートルの高さに敷地
ここも見直しだなｗ
今度は高さ１５ｍを想定して考えないといけなくなった。
259:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:23.53 WgrgD10Z0
宮城９．１メートル
福島５．７メートル
この差は？
260:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:28.46 uh5JYW4s0
女川原発が正常に止まったことは、東電には痛いな。
他人の意見を聞ける組織とそうでない組織の違い。
JR西日本＝JAL＝東電 独占企業は腐敗する。。
261:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:31.20 0JMBm1xG0
>>242
ディーゼルエンジンが動かないという事態を想定してなかったって事だもんな
危機管理が甘すぎるというかなんというか…
262:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:44.51 81frzCMa0
>>230
だから、想定のレベルが違うだろ。
東電は5.7メートルと想定した。
東北電力は9.1メートルと想定した。
この差は「運」じゃないだろ。
そして、その「想定の差」が「結果の差」になったんだから、「運だけ」の違いじゃないわけよ。
263:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:54:49.41 J3kBvc0M0
>>211 福島というか、東京電力な。東京電力の人災。
264:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:55:03.16 iZKPTkgf0
>>246
かもしれないんだろ
今起こった現実では危機管理、安全対策をしていた女川は問題なく
全てを怠った挙句、責任転嫁して逃げようとしてる東電は大問題引き起こしてる
仮に2m高い津波が来てても福島原発と
同じ状態には到底なりえないな(笑)
265:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:55:08.95 aNkHIsFw0
>>246
「たられば」＆かもをつかって運がいいだけを正当化しようとか無理がありすぎだろ
より安全基準高い方が安全だというのは当たり前の原理であって運ではない
じゃあ、お前は女川の方が５ｍの想定でいいという考えなのか？
運”だけ”なのだろう？
266:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:55:23.90 GkAD5kJn0
東北電力は普通のことをしただけ。それで被害を拡散しなかった。
その普通のことが東電には何一つ出来なかった。
誰が見ても、福島原発で今起きていることは人災。
東北電力が偉いのは、東電を表立って非難しない姿勢だろと思う。
民主党が東北電力の立場なら非難ゴーゴーやりまくりだろ。
同じ業界なら、言いたいことはあると思う・・・・。
267:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:55:56.60 P+KArSf30
いのちを守りたいミンス
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
268:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:56:04.67 iWqf7+LX0
天皇カルトとＧＨＱが呼んでいたことだけは
覚えておいたがいい。
その天皇カルトをＧＨＱは利用したがね。
只の人間や、只の人間の家系を尊ぶなど
時代錯誤であり、人が人として、この世に生まれさせられた
意味を否定する、迷信でしかない。
そんなものは、ゴミ箱に捨て去り、
人の心の平安は、別次元に求められるべきであるのは
当然のことだ。
天皇という存在が、近代になって
日本人に与えたものは、
「惨禍」でしか無かった筈だ。
取り巻きは別だろうが、
大多数の日本人にとってはね。
269:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:56:08.36 +V7QLWEk0
>>246
東電が１５ｍを想定していれば、今回の事は起きなかった。
東電の重過失は免れない。
270:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:56:12.45 iVEBuq1d0
津波のときは、そのまま海水で冷却できるようにすればよい。
というか海中に作れ。
271:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:56:13.01 scJX0qrD0
１～２日目頃、モニタリングポストが少し上昇したら
すぐに東北電力の現場技術者らしき人が会見を開いて、説明してたよね
最初の２～３日は説明は枝野まかせで
全く姿を現さなかった東電とは全然違ってた
企業体質って、色んなところに表れるね
272:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:56:21.27 4ZZ/fVSa0
>>266
これからの原発運用コストがくそみたいに上がるだろうからな・・・・
273:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:56:42.63 Nd44FTL00
>>259
視察？
274:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:56:58.07 xQJxmp8O0
>>259
過去の地震から考えうる最大限の危険性について
専門家の意見を受け入れたか無視したかの違いじゃね
275:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:57:04.48 L/tCeVHC0
東北電力GJ
276:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:57:06.98 qsta8gKY0
東京電力株式会社は見習えよ女川原発を
チェルノブイリの大惨事からも何も学んでいない
もう石棺要員として福島原発に乗り込めよ、全東電社員
277:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:57:47.31 EZN3vvJd0
ブラックジャックの家があるようなとこに原発建てればいいんだな
278:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:58:00.02 fgq70Kc10
原発って、何年使う予定で建ててるんだろう
今回のことが有るまで、せいぜい20-30年くらいで潰してるんだと思ってたよ
40年も経っていたんだから、見直すチャンスはかなりあっただろうに
279:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:58:01.87 4apYKFQ30
たまたまとか、運が良かっただけって言ってるヤツはさんざん貼られてる
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
これ読んだのかよ。
ここまで想定してたんなら想定外っていう言い訳できるぞ。
280:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:58:19.99 A5zbKMDNP
東電の場合非常用電源を含めた全体の設計思想、特に配置に問題があったという事が一番
大きいな
281:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:58:25.66 iZKPTkgf0
>>276
その理屈は通じないだろ
安全管理をきちんとしてる名目で糞高い給料と手当て貰って
一般人から多額の電気使用料巻き上げてたんだからさ
運用コストは今まで通りでないと
原発関係者は何してきたのって避難されて当然
282:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:58:42.56 lhotaxt80
宮城の14.8メートルも低いといえば低いんだが、結果は出してる
283:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:59:04.23 CV3HnnF80
>>83
入り口が狭い分、普通の波の高さが減じるということはあると思うが、
津波の場合には「海全体が盛り上がってやってくる」ので、
盛り上がった部分の大きさ、流体としての波が引くまでの時間次第。
波（水流）の勢いが減じる効果はあると思うが、引くまでの時間が長ければ
津波の高さが減じる効果は薄いだろう。時間が長引けばいずれ水没は免れ
ない。ただ、湾口の潮の出入り口となる場所では、湾内の水量が莫大な分
だけ、水流の勢いと持続時間は増大すると思う。流出入する水量の大小は、
マグニチュードや震度よりも、断層が生じた範囲の距離の大小に依存する。
勢いは問題外に低いので比較にはならないが、低気圧による高潮や、潮汐力
によって生じる潮の干満と似た感じになって、どれ位の時間にどこの場所が
最も影響を受けるかは一概に言えない、正確にシミュレーションするにはパラ
メタが複雑すぎるんじゃないかと思う。経験則でしか予測できないかも知れない。
今までも言われてはきたものの、今回の津波の映像を見てやっと実感できたわけだが。
まあ、たぶん大丈夫じゃないかな。
284:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:59:05.61 +V7QLWEk0
>>271
東北電力を持ち上げる気はないが、東電がクソすぎる。
そびえたつ巨大なクソって言葉がぴったりだよ。
285:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:59:07.46 1LbX4c2Z0
非常用電源および冷却ポンプは高所に設置し、さらに水密構造にしておくべきだ。
>>255>>262
女川の備えが無意味だったとは思わないが、
それでもなお運が良かったから助かったと断言できる。
>>265
女川だって、来たのが偶然14.6メートルですんだから助かったのであってね。
これが16メートル17メートルならダメだったろうよ。
福島も津波が5メートル6メートルなら助かっていたんだよ。
286:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:59:18.09 DquyyfLP0
東北電＝エリート
東電＝中卒
287:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:59:26.34 B+/je0b00
>>4
立て直させなかった反対派ｶﾞｰ
288:名無しさん＠十一周年
11/03/27 18:59:44.65 3temupNg0
>>８
東北電力の初代の会長が白洲次郎ってこともあるのだろうか
電力会社としてのDNAが違うのかもしれぬ
289:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:00:04.80 hyvVEs2N0
大地震による大津波の事例なんて近年の日本でも腐る程あるのに
た っ た ５ ・ ７ メ ー ト ル しか想定してねえって
単純に頭オカシイんじゃねえの？？？？？
ねえどうなのよ？？？？？？？？？？？
290:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:00:05.76 Q4MZHXyo0
原発事故は人災ではない
人でなしによる災害だ
291:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:00:08.11 I8ew8VBfO
そのうち被災地東北から電力を貰うことになるかもな
東北に原発を置くんだから、首都圏も東北電力にすればいい
292:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:00:08.60 zKQq0TGc0
東電は東北電力社員の爪の垢でも煎じて飲め！！
想定が甘いというよりも利益を優先しすぎる。
１００％東電による人災。
東電社員はどうして被災者を救わないんだろ。
無関係なボランティアが頑張っているというのに。
293:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:00:47.22 0Q7/lQ8A0
まあ、地形を考慮しないで想定の津波の高さだけの比較をしても無意味だと思うけど、
その辺を考慮しても女川の方が高い基準だったってこと。
294:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:07.38 P+KArSf30
>>279
なるほど、これはしっかり想定してるな、東北電ＧＪ
295:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:10.19 AfGhohCY0
女川は１０００年に一度の大災害にも余裕で耐えるパーフェクト原発。
原発が絶対に安全であることが完璧に証明された。
296:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:13.45 Wok+XhFk0
てす
297:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:39.62 RxiqZ+RM0
会社の体質だろうな。
結局企業は人が財産ってことだ。
腐れTEPCOは賠償で金も残らんしな。
298:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:43.60 az+saBor0
>>258
14.8mのところに5mくらいの防潮堤作ればいいんじゃね？
299:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:45.05 EywPb1cJ0
20m盛り土して作れば安全な原発が作れるってことだな。
300:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:45.96 jYMdgg1MO
実際来た津波の半分の高さも想定でき無いでいて、
女川は運がよかった、福島第一は運が悪かっただけとかあほか！
301:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:49.55 kMdVG49Y0
ちゃんと止まった東北電力、女川原発だからこそきっと今回の地震と津波で今後更なる防災対策立ててくるだろう
302:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:51.97 lhotaxt80
>>289
自分の責任じゃないからどうでもよかったんだろ
世の中だいたいそんなもんだぞ
303:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:01:53.63 XeEiRtU90
ギリギリセーフだっただけという気もしないではないが・・。
304:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:01.55 /VNasSf/0
原発なんて扱ってる以上こんぐらい当たり前でしょ
東電は当たり前以前のことすらしなかったけど
305:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:04.57 iE+3rU670
>>34
第二原発は第一原発対策の拠点状態になってて、
現地採用の東電職員が過労死するってメールが公開されてたはず
306:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:12.58 aNkHIsFw0
>>285
だからお前が言ってる運”だけ”ってのは無理があるだろ
より高い波が来たら破損してる可能性はあるのは当たり前だろ
想定震度５と想定震度６の建物が被害を受けるかどうか違いは運だけとか言ってるのは同じことなんだぞ
お前が言ってるのは
307:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:18.01 w3oMIhSL0
>>279
読んだ。９ｍしか想定してなかったのかよ。
女川は場所によって２０ｍの津波もあったのに。
東電だけかと思ってたら東北電力もかよ。
想定甘すぎ。ホント糞だな。
308:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:27.45 GbnpjG0i0
中世さながらに、下請けを酷使して危険地帯へは行かずに
自分はこんなブログを書いているような東電社員は人間のゴミばかり↓
また、今まで、何不自由なく電気を使えていたのは、
福島県のみなさんがあってこそなのです。福島県には、多くの方が不安を抱え、
避難所で不自由な生活をされております。比べることはできませんが、
福島県で被災に合われた方よりはるかに贅沢な生活を遅れていることを今一度再認識してください。
私たち東京電力を非難することはかまいません。
しかし、不自由だとか自分たちが被害者だといった考えはやめてください。
電気を使え、うちに帰れば家族がいる生活に幸せを感じてください。
東京電力社員のブログより
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
309:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:37.89 1P3b6tW40
悪い言い方をすれば
スマトラのように30m級の津波が来ていたら
福島と同じことになっていたかもしれないってことだよね
何の津波だろうが破壊を回避できる原子力発電所を考えなければ根本的な解決にはならないと思うぞ
亀の甲羅型タイプの完全防水の家屋とかね
310:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:55.91 7d9jusus0
>>1
うっしーちゃん，東電＝自民批判ならこっちの方が良かったのでは？
「大津波再来の恐れ、０９年に指摘＝東電、津波想定に反映せず－審議会で」
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
311:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:02:59.62 r6kcZKxV0
>>285
女川にきた津波は１７メートルなんだけど
312:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:03:20.04 81frzCMa0
>>285
運は良かったね、確かに。でも運だけじゃねーだろ？
基本的に、キミは子供なのだろうな。年齢は知らんけど、精神が。
女川原発は見た事あるか？福島第一は？
見たことないないならしょうがないけど。見た事あるなら、根本的に発想が全然違うってのは分かるだろ。
女川の備えは、ハッキリいって無駄金だとしか思えないレベル。まぁこれが無駄どころか不足だったってんだから驚くしかないが。
313:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:03:39.22 lcMOebfD0
安全に作ろうと思えば確かに作れる
良心的な人は必ずそうする
しかし、東電は安全よりコストを優先させた
314:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:04:18.63 9Db5iiD20
老朽化した設備をいかに安定して稼働させるかにばかり着目して、
大地震が来ないで蓄積され続ける運動エネルギーに併せた
地震や津波のリスク試算の修正と、関連した防災の保守強化をすべきだったのに。
東電はナァナァとやってきたが、静岡なんて県や市レベルでコツコツ強化してる。
いち企業が核を保有しているって危機意識の欠落した天下りエリート連中のせいで
ほぼ独占市場をいいように食い荒らされてきた結果がコレかよ。
法律で原発に何かあった時は、東電側に免責が働く仕様だっけか？
共産党に防災設備の再点検とか指摘されまくってんじゃねーか…。
車で言えば整備不良でABS壊れてるのに、ゲーセンで頭文字D触っただけの
無免許のガキに運転させて、高速や峠走らすようなもん。
そんな東電に詰め腹切らせない手厚い保護とかあるから、バケツウランみたいな手抜きや
津波直後の初動が遅れて、今回みたいな深刻な被害拡大になる。
…被災地の人達は、大災害・人災・茶番劇と翻弄されつづけて、よく頑張ってるよ。
東北から一揆起こされてミンスと東電幹部が竹槍でめった刺しにされても、
こんな無能ども死んだって誰も困らんし、家族以外に文句いう奴も居ないだろ…。
315:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:04:22.28 0Q7/lQ8A0
個別の企業のモラルや安全基準はよくわからんけど、全国の原発は国の緩い基準を元に建ってるから危険な事には変わりない。
316:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:04:36.27 zKQq0TGc0
もうね、東電は潰して東北電力に吸収されるべきだ。
317:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:04:52.99 Q4MZHXyo0
>>308 東電は加害者であるという自覚が足りない
318:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:04:57.43 KwMSm0W00
水没しても耐えられるように作ってくれよ
重要な部分は特に
波にさらわれて燃料タンク消滅とかもうアホなのかと・・
319:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:05:04.60 sYGgtUFlO
>>280
そもそも東電は津波を想定していなかったから
設備を外部に置いて野ざらしにした話もある
320:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:05:14.39 dI0FWvJV0
原発なんて厄介なものいらん！
321:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:05:46.43 Zgib/Hr/0
>>208
民主の肩を持つ気なんか全く無いが、
その内実行された案件はいくつあるんだ？
しっかりとした事実を元に批判しないとダメだよ！
福祉、防災とは無縁の政治を行ってきたのは
事実だろうが。
これを仕分けした事自体が、軽く甘く見ている
というのならいいんだろうけど。
2ｃｈでこんな事言ってもダメなんだけどねｗｗ
322:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:05:58.92 iZKPTkgf0
>>316
完全な民間企業にやらせるべきだよなぁ
公務員体質の勉強しかできない現場知らずのエリートばかり集めずさ
323:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:06:03.61 zlUSHspqP
原発ってのは、エンジンを切るみたいに、パタっとエネルギーの発生が
終わらないのが厄介だなあ・・。
324:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:06:04.00 trDuIpr+0
>>224
震度６想定で作られて震度７が来たらふつーは壊れるんでねーの？ｗ
325:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:06:11.42 b7dIZM5KO
女川原発は東北電力本社から50kmしか離れてないから安全管理にも気合いが入ってた
326:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:06:11.13 uh5JYW4s0
女川原発が正常に止まったことは、東電には痛いな。
他人の意見を聞ける組織とそうでない組織の違い。
JR西日本＝JAL＝東電 独占企業は腐敗する。。
327:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:06:16.91 tFXHLlET0
結果オーライの見本だろ。火事も起こしているしさ。
しかし、物事は結果が全て。みてろ、東電の重役幹部は腹切りしか残されていないから。
保安課長クラスでお茶を濁すわけには、もはやいかないだろうて。
328:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:06:55.57 1LbX4c2Z0
>>306>>310>>311
おれをバカ扱いするのはかまわないが、一つだけ忘れないで欲しい。
どこであろうと、日本の沿岸地域であるかぎり、いつか必ず「想定外」の津波が来る。
これだけは憶えておいてくれ。
329:諸行無常
11/03/27 19:06:59.10 z+ksetq70
そ 【想定外】そうていがい
”しなかった”という主観的・個人的な判断を、あたかも”できなかった”という
客観的・不可避的なことであったかのように印象付けるための言葉。
”津波対策として、海沿いの最前面に非常用設備を置いておいた。
なのに津波がそれをさらっていった。これは想定外だった。”
というような際に用いられる。
330:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:07:18.99 aNkHIsFw0
>>324
だからお前は震度５の建物の方住みたいかって話なんだが
馬鹿なのか？
331:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:08:02.46 /yNixfJr0
女川だってたまたま津波が14mだたからにすぎない。
原発に直下型が来て格納・圧力容器が破壊、爆発する事も想定
しなけりゃダメ。
そのリスクとコスト、リターンを計って見直しが必要。
それでも原発いるなら、憲法に「日本は放射能リスク覚悟してます」
って唱え。
世界中からバカにされるけど、、、
332:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:08:19.44 r6kcZKxV0
>>291
毎年夏は東北電力から供給してもらってたよ
今年もお願いするのかなあ
>>324
その想定が甘いという指摘だろ
仮にその想定がただしかったとして、保守作業さぼってたからこうなったんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
【3月24日 AFP】東北地方太平洋沖地震と津波を引き金に日本列島が原発危機に陥る11日前の2月28日、
福島第1原子力発電所を操業する東京電力（Tokyo Electric Power Co.、TEPCO）は経済産業省原子力・安全保安院に、
運転開始から40年が経過しているこの原発の1～6号機で計33機器の検査漏れがあったと報告していた。不正報告などの過去を持つ東京電力と、
原子力産業に甘いとみられてきた政府に対するいっそうの疑問を生じさせる出来事だ。
333:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:08:52.70 +RzaVrEt0
>>187
制御棒突っ込む「止める」すら怪しい
334:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:08:55.28 3ambwXPo0
せっかく日本の誇る東北人が超巨大地震を安全にやり過ごしたというのに、
世界中に放射能が撒き散らした無能トンキンどものせいで日本の評判が地に落ちたわけだが
存在自体が世界の迷惑・㌧菌
335:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:09:01.69 xPUDEYPn0
運を呼び込むのも結局のところ
経営者の決断ひとつってことで
336:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:09:44.92 4ZZ/fVSa0
>>328
でも運がよかっただけじゃないよ
そこはあんたの考えがおかしい
あと2メートルで危なかった、そこまでの備えをしたのは運ではない
337:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:09:48.88 CLofrTF7O
>>31
じゃあ津波のせいだけにはやっぱり出来ないってことだな
338:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:10:01.59 ayoptBiF0
>>335
危機想定にも限度があるけど、考えうる限り最悪の想定をして
それに備えるのと、大丈夫大丈夫つーてなめくさるのとでは
天と地の差があるからな。
339:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:10:23.89 jYMdgg1MO
2chで聞いても誰も分からないとは思うが、
仮に福島第一で20mの津波を想定した設計をしたとしたら、どれぐらい建設費がかかるんだ？
それは電気代に直すとどれぐらいの価格に相当するんだ？
最近、有り得る想定をすべて対策していたら、経済的に成り立たないという議論が平気になされていて、
実際に対策したらいくらかかるのかが、曖昧なまま、飛ばされてしまっている気がしてならない
340:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:10:44.52 r6kcZKxV0
>>331
１７メートルだっつーの
津波１７メートル 鉄骨ビルも破壊 宮城・女川
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
たまたま連呼の東電擁護にはうんざりだよ
>>328ちゃんとレスよめないのかおまえ
女川も想定外だけど無事だったんだよ
341:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:11:06.00 uh5JYW4s0
女川原発が正常に止まったことは、東電には痛いな。
他人の意見を聞ける組織とそうでない組織の違い。
JR西日本＝JAL＝東電 独占企業は腐敗する。。
342:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:11:27.72 aNkHIsFw0
>>328
より高い津波が起きる可能性については今回の地震で誰もが認識してるよ
お前が批判されてるのは福島と女川の違いが運”だけ”だと思ってるところだ
女川に１５ｍより高い津波が来て、福島が５ｍ以下の津波だったら？とか違う条件持ち出すのは
逆に運だけではない証拠なのに運だけといいはるからおかしくなる
たまたま女川には１５ｍの津波がこなくて、福島に１５ｍの津波が来たからなら、運だけと言っていい
343:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:11:28.85 lcMOebfD0
２０ｍ以上の津波が数十年毎に起きる場所に
何の備えもせず原発作るなよボケナス
344:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:11:53.49 Hi8qze840
結局非常用電源の水没についてはどこも対策してないんだろね。
津波と取水や地震と非常用電源等の組み合わせの指摘は色々あるけど、盲点だったんだろう。
345:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:12:12.03 ZQZb+/K50
>>337
建家の中から逃げた人の話しとして武田が言ってたのは、
津波が来る前から建屋内に水がジャボジャボこぼれまくっててたってさ
346:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:12:13.27 GYLOtpNr0
しかし、30mの津波が来たら、どっちもダメなんだな
これは困った
347:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:12:52.12 /C+H2fS70
東電が福島を見下していただけだろ
348:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:13:11.12 1LbX4c2Z0
>>336
おれをおかしいと思うのはかまわないが、
だからといって津波9メートルや15メートルの想定で万全だと思わないで欲しい。
地震国であるかぎり、想定外は必ず来る。
実際に福島には来た。
349:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:13:14.16 5WS75OBc0
＞想定には設計当時の最新の知見
スペースシャトルにファミコンのCPU乗せてたようなもんか
350:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:13:48.52 81frzCMa0
>>328
どんな災害が起こっても大丈夫なんて施設は作れないんだよ、現実には。
そういう人間にできないことを求めるのは、幼い子供だけでたくさんだ。
社会を背負う大人には、現実にできる範囲で「（ベストじゃなく）ベター」を模索していくしかない。
過去の事例を参考にして「今まで起きた範囲であれば耐えられる」を目指した東北電力。
「今まで起きた範囲でも耐えられない」レベルだった東電。
本当に問題なのは、その差だろうさ。
351:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:14:18.81 6ojjkW4V0
東北電力と東京電力、なぜここまで差が付いたのか・・・
慢心ｒｙ
352:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:14:19.49 m05RwWiP0
東北電力△
東京電力▼
353:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:14:27.51 Pwn9e+Cl0
>>279
>>279
見た。
海に境は無いはずだが、
ピンポイントデータしか採用してない。
今回の結果は「たまたま」だよ。
広範囲のデータを拾って採用すべきだな。
354:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:14:33.19 3BXyYN0U0
>>341
記者「タバコにポロニウム入ってますか？」
JT「測定器が無いのでわかりません」
JT研職員が高槻駅でヨウ素ばら撒き事件・・・
355:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:15:02.01 nzG5Xoy10
そりゃ、東北電力は自分らの勢力圏内に造っているから気も使うよ
東電は、植民地に造っているからさあ
これが千葉や茨城だったら、地元がうるさくいうから、もっとかさ上げされたんじゃない
356:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:15:23.39 r6kcZKxV0
>>348は女川でも想定外の津波だったのに女川原発は無事だった件についてどう思うの？
なんで東電が保守作業さぼった事実を無視するの？
357:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:15:34.21 FOSGw+ey0
客観的に見て万全を期したはずの女川ですら想定が甘かった。
安全マージンのおかげでギリギリセーフだったが。
津波への想定が甘かった東電が、
非常用電源を失うという緊急事態すら甘く見たという悲喜劇のおかげで
東北電力が英雄視されてるのは物凄く危険なことだと思う。
358:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:16:26.64 lcMOebfD0
>>350
その万一が許されないのが原発だろｗｗ
絶対安全を連呼しといて、いざ事故が起きたら絶対などないって何だよｗｗ
359:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:17:13.37 1LbX4c2Z0
>>342
おれは女川も、もっと大きな津波への対策をするべきだと思っている。
今回は運良くしのげただけだと考えているからだ。
「これくらいなら安心だろう」「経験上、これ以上は来ない」
「前はこれで大丈夫だったから次も大丈夫だ」
これらの想定には、何の意味もない。それを理解してほしい。
360:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:17:18.80 trDuIpr+0
>>330
女川は単に運が良かっただけだって話なんだが、
女川ﾏﾝｾｰ教信者は気味が悪いわ
>>332
女川も想定は甘かったわ
外部電源３つのうち１つが故障
非常用発電機９つのうち２つが浸水で故障
もし２号機の発電機が全てパーで、外部電源も使えなかったらアウトだっただろ
それ考えただけで寒気がするわ
361:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:17:24.85 5eBXpkN/O
トキも言ってただろ
激流を制するのは静水って
津波を受け流す方法考えないと…
362:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:17:33.23 I1Bt1OWr0
>>341
半官半民、巨大、独占企業ね。
363:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:17:41.72 7TIDhfg2O
東北電力かっけぇ
俺が女だったら惚れてるぜ
それに比べて、、、
364:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:17:53.44 ZQZb+/K50
>>357
東電は関連施設を流されやすい所に置いていたマヌケ
365:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:18:08.84 lhotaxt80
東北電力をそこまで持ち上げるほどの材料ではないな
東京電力のクズっぷりを証明するには十分な材料だと思うが
366:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:18:37.38 hjd3NxX40
頭狂電力の想定では、非常用電源の津波耐性は70cmだった。
完全に馬鹿。
今年無事でも、じきに今回の様な事故になっていた筈。
毎年、関東東北の人間は頭狂電力のロシアンルーレットにつきあわされていた訳だ。
367:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:18:40.92 fq+mM91CO
原発が安全な訳がない
368:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:18:42.52 LydgR80Q0
原発って本来なら人の役に立つ（ために作られる）はずのものなんだよな
そのためには当然安全性が最優先となる
東電は人よりカネ、安全よりカネという姿勢だったからあの事故が起きた
369:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:19:04.00 Yvit3AxV0
>>119
> 女川原発モニターMP-2だけなぜいつも高い数値なのか
> URLﾘﾝｸ(www.tohoku-epco.co.jp)
たぶん北西の風が吹いてるからだよ。
微量の物質が常に放出されているから。
370:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:19:12.61 6nlkqC580
完全に人災だな・・・
東京電力って・・・
371:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:19:47.70 aNkHIsFw0
>>359
だ～から、お前がおかしいのは福島がダメで、女川がダメだったのは運だけとか抜かしてるからなんだってことに
何故気づかないんだ？
より厳しい想定のものがより助かる可能性が高いのは当然ことであって運じゃないってのに
女川が絶対大丈夫だなんてことはお前を批判してる奴の誰もいってねーというのに
372:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:20:07.26 r6kcZKxV0
>>357>>360
女川を雄視なんかしてない
発火したしプルサーマル計画してるし
ただこの件をたまたま扱いしてる奴がいるからそれを否定したいだけ
>>359>>353
東電が保守作業さぼってたことについてはどう思うの？
373:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:20:43.66 A5zbKMDNP
勿論東電の給料や癒着に消えないことが前提となるが電気料金2倍でいいならなら
その分安全確保を考えた場所確保や建物は可能なはず。
只、実際は用地確保や住民対策で巨額の補償に神経と金を使わされ
安全対策に金掛けれず効率重視で安全軽視の齢４０年のボロ原発が巨大パンチ
一発で息絶えたという事
374:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:20:47.30 NMK23EVL0
>>120
悲しいかなそれが現実なんだよね
375:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:20:57.05 3BXyYN0U0
明治三陸津波＞＞＞大正関東大震災＞＞＞昭和三陸津波＞＞＞平成三陸津波？今回＞女川＞浜岡堤防（予定）＞東北の堤防＞＞チリ津波←想定
376:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:21:06.91 JsfeyO4I0
偶然だぞ！
377:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:21:19.39 FOSGw+ey0
>>358
> >>350
> その万一が許されないのが原発だろｗｗ
笑い事じゃなく、原発は廃止に向けて動くべきだと思う。
考えられない事態が現実に起きてるんだから。
確かに東電はクソだが、他が聖人君主なわけではない。
東北電力だって、関電だって、中電だって色々問題あったわけだし。
クソな企業に命を委ねるわけにはいくまい。
378:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:21:34.28 Pwn9e+Cl0
>>279
これねえ、
結局、慶長津波のときとまったく同じ地震しか想定してないってこと。
やっぱ原発関係者はあほ。
379:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:22:10.91 duT/mYgOO
JR東日本がくだらないことで電車を止めてイライラしてた。
原発の事故を見てると良いことだったんだと思った
380:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:22:11.49 trDuIpr+0
>>372
震度６想定の建物に震度７が来て壊れなきゃ
それは単に運が良かっただけ、不幸中の幸い、紙一重ってことを理解しような
後で考えれば寒気がするのが常識人ってものだ
381:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:22:32.36 pgrJR/UC0
まぁ東北電力にはエココがいるからな
382:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:22:38.99 1LbX4c2Z0
>>371
女川の努力は認めるし、今回はしのぐことができたのは事実だから、もちろん認めている。
だがこのことで、女川の絶対の安全が保障されたわけではない。
あくまでも、どこまでいっても「今回は」だ。
次の保障にはならない。
383:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:23:04.01 unUmgDAT0
今後も原発運用するなら、原発は高さ15－20ｍの免震人工基礎の上に建設しろ。
既存原発は可能な限り早く止めろ。
384:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:23:23.91 SbWOxGlZ0
結果論のような気がしないでもないが、福島原発の件さえなけりゃ「日本ぱねぇ」だったんだよなー。
後から傷口広げた輩もいるけどさ。
385:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:23:28.27 HJlanX8GO
福島原発のgdgdぶりを尻目に、東北電力は非常電源の停止に備え原発に電源車を既に配備、外部からの注水を可能にする配管を準備中、ってニュースで言ってた。
386:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:23:32.29 iZKPTkgf0
>>361
つまり波に対して垂直でなく 原発の壁| ←波
鋭角に切り立っていれば 原発の壁＞ ←波
波は左右にそれていくわけだ
あるいは円で受け流すか
これは安全建築の特許が狙えるかもしれん…
387:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:23:46.58 Q83PsxJw0
>>1 海沿いに斜面を設け、海面から１４・８メートルの高さに敷地を整備した。
もう 30mばかり 高いところに作れば ２次冷却温排水で 発電できるかもしれんね
388:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:23:58.57 CV3HnnF80
津波の高さが２０ｍまでは大丈夫、３０ｍならダメ、という発想自体がダメ。
津波が来るのは当然なんだから、津波が来て潮をかぶった場合の想定がない
ということがおかしい。津波の予測が不可能だから、ある程度までしか想定しません、
というのは詭弁に等しい。
津波の高さが２０ｍで、勢いがこれぐらい、持続時間が１０時間ならこうする、
津波の高さが３０ｍで、持続時間が２時間ならこうする、
それ以上の場合にはこうしてこうする、対処しようがないケースが想定される
場合には作らない、という判断がなかった。
まあ、総理大臣が邪魔しに来るなんてケースまで想定しろって方が無理があるかも知れん。
なんぼ危険を管理しても、最後に動かしてるのは人間なわけだから。
389:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:24:03.21 aNkHIsFw0
>>360
女川をマンセーしてるんじゃなくて、運”だけ”って考えが間違いだっての
何故、俺が「震度７想定と震度６想定」と言わなくて「震度６想定と震度５想定」と言ったか理解できんのかいな？
どちらも想定以上が来たら危険はあるが、当然安全基準が高い方がより助かる可能性が高いのは当たり前で
あってそれは運だけとは言わないという当たり前のこと言ってるというのに
390:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:24:23.23 81frzCMa0
>>358
万が一は必ずあるよ。許すも許さないもない。完璧などこの世にはない。
それがダメなら、原発を廃止するしかないだろう。原発廃止運動に身を投じてくれ。
「完璧」などこの世にないことは、ちゃんと生きてれば分かることだろ。
経済は夢物語ではなく現実だから、「現実には大丈夫、なはず」を想定してやっていくしかない。
東北電力は、一応それはやった。もちろん完璧ではないが、最低限の想定はやった。
だが、東電は「過去の経験でも、これでは耐えられない天災は起こる」レベルで安全想定をした。
それを非難しているわけさ。
391:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:24:33.74 Y4yy8M+g0
たられば・・ばっかいつてどうすんの・・・３３９さん
あっ・・東電さんでしたか・・・。ごめんｗ
392:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:25:12.38 1LbX4c2Z0
>>372
想定6メートルのところに10メートルの津波が来たら、配管が完全でも無理。
東電を擁護する気はないし、東電は責任を徹底追及されるべきだろう。
解体されても当然だと思う。
そしてそれと同じくらい、女川原発関係者が今回の「成功体験」によって思考停止しないことを
心より願っている。
393:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:26:48.50 trDuIpr+0
>>389
震度６想定に震度７が来て壊れなきゃ、単に運が良いだけの話だろ？
そんな単純なことも理解できなのかよ
394:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:27:33.47 oXlqF3Xr0
やっぱり原発は国産やね
395:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:27:55.20 3BXyYN0U0
米国の専門家「柏崎運が良かっただけ」
米国委員会「福島２０年前に冷却機故障指摘してたのに勉強不足」
日本の専門家「海水で消火しろ！」
米国の専門家「海水は不純物がまじって危険」
396:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:29:27.16 eBSlaAwA0
>>385
東電と東北電力じゃ対応能力が全然違うな
例え福島と同じに電源全部やられたとしても、福島と同じ状況になったとは思えないんだが
397:名無しさん＠十一周年
11/03/27 19:30:57.71 2bzXweQuO
さすが東北電力や！！シャー！