11/03/28 00:32:44.54 jjiJQ8JZ0
>>892
どういう基準で安全と言ってるのかで変わるでしょ
そのプロ市民は運動として原発は絶対ダメな理屈でしょ
なら放射能の危険性だけを全面に押し出した動画であることは予測に難しく無いな（間違いなく恐怖を煽る内容だろう）
後、経済を語るな理解してないくせに
主要エネルギーを細分化することにより、安定供給を実現してるのだから
903:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:32:46.79 VOuKuL1PO
もんじゅの保持費といい今回といい何かあった時のリスクが高いからなあ。
即無くすのは無理でも他の発電の研究進めて減らしてくのはいけるんじゃないの。
利権絡みで自然エネルギーの発電研究縮小するのやめてさ
904:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:33:07.64 FFJWWLIh0
>>897
そういう目先だけの話じゃないだろ。
広域災害ってのはいつでもどこでもおこる可能性があるのだから。
905:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:33:12.97 QGcrU0GB0
>>876
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なんかこれ見るとそんな人の話を１時間をきくなんて人生の無駄だと思うんだけどねえ。
なんで具体的法律を挙げないの？
僕のIDで読んでみてよ。
こんなに原発反対派にたいして批判を繰り返してる人間だよ。
こういう人間を納得させたら世の中の大部分は説得させられるって。
なんで、その努力をしないのか不思議だなあw
906:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:33:14.07 HflViTYB0
サンケイがスクラムが不完全で炉内はまだ臨界状態にあるといっているが…
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
907:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:33:16.40 G9oahUQx0
>>872
１世帯２００万の補助金の為に大増税もやむなしですか
908:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:33:43.18 7NDmN20j0
>>874
ま、口は悪いがお前の言うとおりだ。
909:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:34:08.37 OzXIEthD0
>>900
実験始まる洋上浮体風力 日本の海洋エネルギー期待の星か
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
東京大学の鈴木英之教授は、「日本近海は海底が急に深くなるため、
浮体式の開発が重要になる」と言う。日本風力発電協会の試算では、
洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。
これは原子炉30～40基分に相当する。
910:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:34:13.35 HK0FwTjK0
>>892
だったら、そういう前提の原発廃止or縮小派は「経済レベルを落とさない。
必要な成長も確保した上で、廃止又は縮小する」と明示してもらいたいね。
それと経済の安定のために、中東でオイルショックがあっても今以上に
耐性がある方式でということも付け加えてもらいたい。
911:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:34:18.80 LRqk4O5m0
>>902
じゃあ経済を理解している君は放射性物質の廃棄や維持費にかかるコストも
ちゃんと考えて計算できるんだね？
今回に限らずずっと言われてきたことじゃないか
912:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:34:41.97 5Z9sfxpY0
京都大学原子炉実験所の先生方みたいに、原発の危険性を訴え続け
かつ廃棄物処理の研究をすすめる、てのにはすごく意味があると思うけどね。
913:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:34:47.19 QH4ekk2m0
>>898
自重しない腐れ都民か
こうなった以上はもう関東は用済みなんだよ
正直、関東が壊滅しても工場地帯の東北が
残った方が経済からすればまだ損害少なかったし
914:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:35:22.93 QGcrU0GB0
>>881
発電効率どれくらい？
> 原発を作るより遥かに高効率になっている
これってどういう比較？
原発が効率何パーセントで太陽光は何パーセント？
こんな比較がどういう意味を持つのかよくわからないけどw
915:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:35:43.73 KQSxn8Ee0
>>894
生活レベルを落としたら、環境重視ができなくなる。
いまの日本は、先進国中では森林率は高いが、あれは20世紀前半の植林政策の賜物。
戦前まで箱根外輪山すらハゲ山だった。日本が支那や朝鮮みたいなハゲ山だらけにならな
かったのは、そうなる前にエネルギー革命（バイオマス→石炭→石油）が起きたから、
916:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:35:47.74 nhJ43yQo0
電力の自給自足は電力会社から電気を買ってもらえなくなるからやらないだろ
たとえ危険なことがはっきりしていても原子力を使い続けると思うな
917:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:36:44.11 jjiJQ8JZ0
>>911
出来てるだろｗ
出来てるから商売としてペイ出来るんだよ
ほんとなんも知らんのな？ プロ市民がそう言ってる事も知ってるけどそのまま信じてんのか？
馬鹿じゃねーの
918:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:37:09.19 LRqk4O5m0
>>905
知らんがな
ただ、原発推進する理由が一つもない
あったらあげてみ？
全くないにも関わらず異常に推進しようとしている
そしてこの結果だ
一つもメリットがないことに全力投球していることに反対するのは当然だ
919:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:37:43.63 QGcrU0GB0
>>887
もんじゅのこと？
確かにうまくいってないね。
高速増殖炉がだめだったらそれをやめたらいいんじゃないの？
他国でおこなってる従来型の原発の安全性を高める方向性に注力すればいいんじゃないの。
920:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:37:54.00 OzXIEthD0
>>914
いいから言われた動画観ろよ。
俺もそれ観て考え変わった。
921:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:37:55.83 36fgclA80
日本にマトモな政党が無いのが痛い
まともな市民政党でも誕生しない限り
何回選挙しても日本は劇的に変わらない
政治家は利権を手放さないだろうな
922:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:37:56.14 UyyhOSSd0
>>891
だから、適してる住宅すべてに補助金100%でやったら？
新築ならそれに適するような設計を最初からすればよい
(さすがに日照権にうるさい昨今、ずっと日陰の家はないでしょうｗ)
別にフル出力する必要もないし理論値通りでなくてもいい
足りない時は電力会社からもらう
年間２０００キロワット毎時程度でも十分、ピーク電力を減らせる効果があればいい
原発で湯水のごとく使われてる無駄金を太陽光の普及・開発に全力で突っ込んで
それでも原発の発電分程度を補えないという結論になる？
923:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:39:02.04 KKKlS1Oi0
>>918
エネルギー安保。
原発だけでそれが完成できるとは思わないが、不可欠なものだ。
924:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:40:06.61 HK0FwTjK0
>>901
他国に侵略される方を選択するのか？
925:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:40:15.42 LRqk4O5m0
>>910
そもそも原発を作って経済効率が上がるという根拠が一つもない
ないにも関わらずこちらに明示しろと言われてもな
>>917
上でも言われているが太陽光発電の方がまだマシだ
何兆円も使えば十分にソーラーパネルでまかなえる
安定性を考えてガスや波力、風力も組み合わせればいい
926:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:40:43.88 4lyU8Q9v0
>>890
その点は同意するよ。
でもまあこんな夜中ににPC向かって2chやれるような豊かさだから麻痺してるのもある。
子供の頃に比べて、テレビが薄くてデカクなった、中高生でもケータイ持ってる、
滅多な事で新生児が死ななくなったし、老人も中々死ななくなった。
この中じゃ新生児の件ぐらいかな有難いのは。NICUだって電気と医学の発達両方必要。
927:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:40:50.51 G9oahUQx0
反原発を実現したいなら代替エネルギーの研究してるところに投資しろよ
金が関わると人間シビアになるから正しい知識が身に付くだろ
928:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:41:06.28 QGcrU0GB0
>>889
技術的なことを質問してるって書いてるじゃん。
> 発電方法の事言ってるなら、あんた日本の技術力舐めてるでしょ
> 海外で高く評価されてる日本の発電技術が、何故か日本では発揮できない現状ｗ
僕はあなたの言うことを信用してないのね。
根拠のないプロパガンダを見てきたから。
だから、「ググレ」なんていうのは根拠がないうそを指摘されないための逃げだとしか思えないけど。
現実的な代替技術なんてないんでしょ？
929:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:41:22.66 UyyhOSSd0
>>907
書いてある通りに「原発に使う金を全部太陽光に使えば補助金なんか簡単に出るね」ということなんだけど
「もんじゅ」の1兆6000億円は現実に使われてしまったんだが、大増税なんかあったっけ？
それとも「もんじゅ」に消えていった無駄金大増税はOKなの？
930:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:42:05.26 jjiJQ8JZ0
>>925
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何を以てしてマシなのか分からんが
安定供給という目標に対して、自然エネルギーによる発電は適さないという大前提を無視すんな左翼
931:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:42:25.29 LRqk4O5m0
>>923
ちょっとゆさぶっただけで国が破たんしかけるような
発電所で安保だって？
テロのいい標的じゃないか
他の発電なら絶対にありえんぞ
932:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:42:36.49 GYQk6vmHO
デモってどうやって企画・運営するんだろうな
それが分かれば敷居が低くなるんだが
933:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:43:27.70 Oq7ABzNn0
人間の欲望が完全に制御できる=原発も制御できる
楽して金儲けたい、でも責任は取りたく無い=菅、東電役員、保安院
従って、今の日本の構造では原発は無理
934:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:43:39.38 xNgUsKHd0
>>932
民主党本部周辺はダメだぞ～
通達が去年の10月ぐらいに出ているからな
1年間だったかな？デモ禁止の期間は。法律名は忘れてしまった悪い
935:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:43:52.47 OzXIEthD0
>>928
もういいよ。貴方に何を言っても無駄なのがよく判った。
頭の悪い人に何言っても無駄。
自分で見たいものだけ見てればいいさ。
936:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:44:31.43 mc7CbHxq0
原発は基本的に絶対反対。そうしたいとは思う。
しかし、そのために変わりにどんな発電所をどれだけたてる必要があって、
費用がどのくらいかかり、電気代はどの程度変化し、どのぐらいの年月がかかり、公害等はないのか。
そういった点まで知りたい。
気持ちは反対でも、現実問題闇雲に反対するだけじゃどうにもならないことを理解している。
原発をなくした場合、いったいどの程度影響するのだろうか。。。
937:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:44:35.95 LRqk4O5m0
>>930
ネトウヨと呼ばれていた俺もついにサヨクと呼ばれる日が来たのか・・・
安定ってのは多様性で得られるものだ
火力、水力、風力、波力、地熱、太陽光、振動発電
全部利用することが肝要だ
938:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:44:46.66 pQKAGMLc0
元々原発推進してきた自民の尻拭いをしているのが民主とか抜かしてる奴
勝手すぎる、
939:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:45:24.10 7NDmN20j0
このような事故が起こった以上、原発の縮小、廃止論が強くなるのは当然のことだと思う。
ただ、このスレでも何度か出てるけど、実際電力が減り、経済も衰退すると、
一番影響を受けるのは弱者なんだよな。
そこを社会がどう受け止めるか。
940:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:46:21.61 KKKlS1Oi0
経済が衰退しては社会も受け止められないよ。
941:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:47:03.23 V7b30gzxP
太陽光は、頑張っても総電力の10%超える事は無いだろう。
海上浮体太陽光や、宇宙太陽光が実現出来れば話は別だが。
20年後には、風力と合わせて20%は超えたいところだが、それでも、それ以外を全て火力に頼るのはエネルギー政策としては、高リスク。戦争が必要なレベル。
942:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:47:24.35 Oq7ABzNn0
>>926
新生児や老人とか、自然淘汰されるべき物まで生かすからどんどんエネルギーが苦しくなってるというのはある！
943:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:47:35.67 jjiJQ8JZ0
>>935
色々案はあるんだよ
でもね自然エネルギーは安定しないってのと、今回の様な津波や台風なんかにもうすっごい弱いのよ
日本は世界でも有数の自然災害多発地帯だから、ヨーロッパの様な実験政策をホイホイ導入してもダメなんよ
つかさ、反対派が産業起こして普及したらいいじゃねーか
商売として成り立つんだろ？ でも、あんたらそれはやらないんだよねｗ
944:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:47:57.12 QGcrU0GB0
> 別にフル出力する必要もないし理論値通りでなくてもいい
> 足りない時は電力会社からもらう
だから、それじゃ原発2.5基分を代替できてないじゃん。
いってることころころ変わるね。
要するにきちんとした考察をしてないことがバればれ何だよな。
2000キロワット時×80万世帯＝１６億キロワット時
250万キロワット時×365×24時間＝２１９億キロワット時
実際は毎日全力運転じゃないだろうけど半分にしても桁違いの発電量なんだけどｗ
945:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:48:03.64 flORgikgO
>>939
経済が衰退するなら、社会も衰退するがな。
946:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:48:05.41 ZK25Rlcb0
おおおうおむくいえうぇえむぞ
うおくおぉじゅえうぇうぇ
947:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:48:46.26 h6xXF2oz0
>>928
代替技術というか火力発電でいいのでは？
１．電気料金を高くする。
２．生活が不便になる。
原発ごときでｵﾛｵﾛするならこれで十分ですよ？
反対に、なぜこのくらいのことができないと思いこんでるのですか？
948:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:49:18.23 xNgUsKHd0
>>941
大阪大とかが研究しているマイクロ波発電か
しかし、原発無しで今の経済生産賄えるだけの発電用地を確保できるのかね・・・
住宅の上に建てただけじゃ限界あるだろうし
949:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:49:30.91 OzXIEthD0
>>943
電力の自由売買が禁止されてる以上、どこの企業も動けないでしょ。
で、何故かヨーロッパ辺りで、日本産の発電機が見つかる事実ｗ
950:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:49:37.40 UArKnJ5f0
現状、補助金出して太陽電池を並べるなら、
発電タービンの改良に金を突っ込んだほうがまだいい。
太陽光の研究も進める必要はあるだろうけど。
951:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:49:58.43 jjiJQ8JZ0
>>937
現状は原子力で基礎を火力で調整をという配分で
基礎に当たる原子力をなくすとなると多様性では処理しきれんそ
水力、風力、波力、太陽光、このへんは台風で詰んじゃう
分かってて言ってるだろ？
952:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:50:26.04 h7+txLnxO
これはもうスペースコロニーを作るしかない
953:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:50:59.64 10ql4CxG0
>>931
化石燃料価格が急騰した時のショックを緩衝するって意味の安保じゃないの？
954:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:51:46.60 LRqk4O5m0
太陽光発電を非難するけど実際、昼間の方が電力消費多いんだから
むしろ理にかなってる気がするなぁ
実際、かなり高効率な発電もできるようになってきているらしいが・・・
955:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:52:01.44 mc7CbHxq0
まあヘリウム3を使った核融合発電が実現できれば、放射性物質を生成せず、今の原発の100倍以上の効率で発電できるようになるらしい。
ただし、核融合発電実用化はヘリウム3を使わない、多少放射性物質を伴う仕組みですら実用化は2050年ということです。
これさえ実現できれば・・・
956:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:52:13.18 COHSUlyM0
>>862
北海道新聞が道内で行った世論調査じゃこうだったな
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
「これまで通り原発を推進すべきだ」2％
「安全対策を強化し、原発を推進すべきだ」49％
「将来的に脱原発」41％
「ただちに脱原発」6％
推進51％と脱原発47％でまずは拮抗か
957:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:52:29.98 jjiJQ8JZ0
>>949
儲かるなら個人で実証したらいいじゃないｗ
ソーラーパネルだけでオール電化を達成してみろよ
風力でもいいよｗ
でも、やらないよね＾＾
>>954
曇りや豪雪地帯はどうすんだよノウタリン
958:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:53:15.47 QGcrU0GB0
>>947
この話の流れは>７２８なのね。
「各家庭でも発電して」ってあるでしょ。
これは火力発電は無理。
太陽光、風力？
これで代替はちょっと無理でしょう？
だからその「日本の技術力をなめるな」という具体例を示してほしいんです。
959:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:53:40.38 vqnqIotXO
日本人もデモしろや！
960:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:53:41.96 ThuJ29sPO
>>954
らしい
じゃ意味がないからだろ
961:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:53:44.42 OzXIEthD0
>>957
＞電力の自由売買が禁止されてる以上、どこの企業も動けないでしょ。
962:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:53:50.78 P36YyjKw0
反原発の人はまず電力会社の契約を廃止して引込み線を撤去だな
都市ガスで発電のやつを設置、その電源も必要なので小型発電機の購入
ソーラーシステムも屋根に取付ける。もっと心配ならプリウス買って電源取り出せ
963:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:54:06.94 Qs8utsub0
>>951
なんで送電力の２５％しか賄えてない原子力が基礎になるんだよ
今現在火力が基礎だよ
964:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:54:39.84 7s3fhBbS0
とりあえず停電時でもエネファーム動かしていいように法律改正して
965:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:54:41.05 LRqk4O5m0
>>951
ま、実際問題原子力には膨大な資金がつぎ込まれているにも関わらず
他にはそれほどの額は一切つぎ込まれていないせいで結果が出てないってことも
あるんだとは思うけどね
あれだけ膨大な資金がつぎ込まれてきても原子力はそれ以上の損害を出してしまったし
もんじゅみたいに出し続けているわけだけど
966:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:54:53.30 4lyU8Q9v0
>>939
そそ。金持ちは困らない。
極論言えば金持ちなら日本が放射能で汚染されても困らない。
967:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:55:24.04 IsCuo9uc0
邪魔な奴等減ったし福島でもんじゅやろう
968:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:55:57.74 UyyhOSSd0
>>944
正確な計算じゃないから「ざっと」と書いたのに、ころころ変わるとか言われてもｗ
大体、原発だっての深夜分は無駄に捨てられてる電力でしょ？
原発分の発電量がなくて困るのはピーク時だけなんだし
太陽光も含めていろいろ複合的にピーク電力を下げる工夫をすればよい
家庭用蓄電池システムと組み合わせればより効果的
太陽光発電も家庭用蓄電池も最大のネックは価格が高いこと、性能がまだ不十分なこと
でもどちらも完全に既存の技術であって、その性能の向上も完全に延長線上にある
夢物語でもなんでもない
それも否定するというなら、要するに「太陽光はダメ」の結論ありきで切って捨てたいだけでしょう？
969:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:56:15.56 V+XjVjd00
>>775
じゃあ
特攻隊が多数ならやるんだな
970:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:56:23.97 QGcrU0GB0
>>949
あのー。
電力の自由化って禁止されてるの？
僕の認識では東電みたいな従来の電力会社が売電してると思うだけどなあ。
僕が勘違いしてるのかもしれないけどどんな規制があるの？
971:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:56:33.63 QaoSPcl0O
仕事柄オール電化をすすめているが、生活のエネルギーを電気一択にすると電力会社がさらにハバを利かせていくな…
今もそうだが…
972:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:57:29.24 LRqk4O5m0
>>957
それに原子力だってペイできてないしね
発電ってのは国の保護のもとに存在するんだよね
米だってそうでしょ？
輸入するよりはるかに金がかかっても国はそれを維持し続ける
あと年がら年じゅう曇りの地域や日本全国で毎日雪が降ってる
っていうソースがあったらくれないか？
973:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:57:40.69 OzXIEthD0
>>970
ggrks
974:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:57:43.16 jjiJQ8JZ0
>>963
24時間一定の電力を生み出すのが原子力の役目だから
ピークに合わせて火力で調節すんだよ
これ常識な
>>965
しらねーよ
商売になるなら国が金出さなくてもどこかが食いついて事業化してるっての
なんでそう人任せなんだよｗ 自分たちで実証して周りを納得させろよ
975:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:58:21.93 8VJ6+4zg0
日本も徐々に閉鎖してほしいんだが・・・
976:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:58:32.86 qBh6QJeb0
つーかこういう運動って日本でこそ起きるべきだろ
日本人は行動力無いというか、政治意識が低すぎ
977:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:58:37.76 QGcrU0GB0
>>954
もちろん意味はあるよ。
真夏の日中に一番発電できるんだからピークカットの意味は否定しない。
でも、原発を代替できるほどの能力はないよ。
978:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:59:35.92 V+XjVjd00
>>806
大体廃棄物が処理できないのを作る方がおかしい
って３０年前から言ってるだろ
石原なんか知事にするなといってするし
本当に馬鹿ばっかだな
979:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:59:46.27 H8MfvUbv0
>>974
おまえ電力は電力会社以外事業化できないのもしらねーのかよ 知識ないくせにほえてんじゃねーよ 屑 こういう馬鹿がいるからだめなんだよ
980:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:59:46.21 9viRK6Xz0
電気が蓄電できるようになる
送電ロスがほとんどない送電線が開発される
フリーエネルギーの実用化etc...
これからは日本人科学者の腕の見せ所だな
胸熱
981:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:59:49.09 8KHpl5z10
資本主義の原理を考えたら、まず自然発電に利権を発生させればいいんじゃないのかな？
色々と法律とか変えて。
なんて甘いか。
982:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:59:57.36 jjiJQ8JZ0
>>972
ペイ出来てるから、あんた電気使えてるんだよ
＞あと年がら年じゅう曇りの地域や日本全国で毎日雪が降ってる
馬鹿な反論はもうやめとけ
983:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:00:05.64 4lyU8Q9v0
戦後日本が原子力研究すらしなかったらとかあり得ない話。
当然核は持てない。さらに物理学に進んでも原子力研究はしません。
だから良く分かりません。これじゃお話にならない。
研究までは否定してないとか言わないでよ？理工系の研究には実際に設備がいる。
984:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:00:07.55 LRqk4O5m0
>>970
現行電力会社の意思一つで買う買わないが決められる
利権に反するものは全て潰される
>>974
というか原発推進派自体が何一つ実証できていないんだよねー
核廃棄物の廃棄や維持のお金含めて計算してます？
985:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:00:09.44 7NDmN20j0
即座に脱原発が難しいのは分かるが・・・。
「もう原発やだ」と自分が思うのは、事故のこともさることながら、
今回の東電や国の対応ぶりで、いくらこの事故を教訓に今後は気をつけるといっても
また同じ事を繰り返すんじゃないかと思えるからなんだよな。。
986:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:00:47.41 QGcrU0GB0
>>961
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
電力自由化の検索結果。
禁止されてないよね。
987:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:01:01.11 SRJUbyYCO
766:M7.74(広西チワン族自治区) :2011/03/28(月) 00:55:24.87 ID:YhkD6IhVO
日本人の生活が原発に支えられてるというのは嘘だった。
少なくとも、検討の余地が大ありだった。
少し節電すれば原発は必要なくなる。
代替エネルギーを開発すればもっと必要なくなる。
長野県のダムが無駄だと散々叩かれてたが、あれは単なる無駄ではない、季節で発電量を調節できない原発が、作りすぎた電力を｢消費する｣ための装置だった。
利権などという生易しいものじゃない。狂気の領域だ。
すべては原子力ゴロの金儲けのため。国際資本が関わっているから、手をつけられない。
国際資本といえば、シーシェパードがなぜ金持ちなのか知っているだろうか。
あれは、環境保護主義者の目を原発から逸らすための団体だからだ。特に日本の環境保護主義者の目を。
被曝国日本で反原発運動が高まれば、原発の材料が売れなくなる。だから、環境保護＝反日のイメージを作ろうとした。
このタイミングでシーシェパードが日本人の気持ちを逆撫でする発言をしているのもわかる。
少し前、日本企業を外資に買収させようとする勢力が売国奴呼ばわりされていたが、奴らが売国奴なら原子力ゴロは外患誘致罪だ。
革命でもなければ、この闇は明るみに出ないだろう。それも世界的な革命。
988:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:01:04.35 drU6zlH40
>>976
今日銀座でデモあったって記事になってるよ。
989:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:01:27.70 G9oahUQx0
>>929
だからもんじゅだけじゃなく
＋太陽光パネルなんかいまからやってたら
倍なんだから大増税でしょ
990:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:01:41.71 xNgUsKHd0
>>985
まぁ、徐々にシフトさせるのがベストだろうな
一気に原発廃止なんてやったら大混乱間違いなしなわけだし
原発はいいとは思うが、やはり今回の事件はでかいわな
991:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:02:37.34 jjiJQ8JZ0
ID:LRqk4O5m0
左翼活動家も大変だな
頑張って工作してるのは分かるけどなｗ
実証擦る必要があるのは反対派だろｗ
それからして理解してない
992:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:02:44.42 LRqk4O5m0
>>977
風力ならできるらしいね
台風による破壊も克服したらしいし
あと水力と火力も使えば十分
>>982
できてないよ
問題を先送りにしているだけだよ
原子力やめればその分電気代が安くなるしね
993:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:03:09.70 fsb++WhYO
さすが海外。
意識が高い。
それに比べ民度の低い日本人よｗ
イエローモンキー以下だろｗｗｗｗｗ
994:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:03:46.82 EhT30toW0
いざ被爆して実害が出ないことには馬鹿にはわからんさ
それが人間
人柱になる人間が6桁7桁なってようやく・・・だろうな
995:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:04:05.91 9viRK6Xz0
とりあえず風向きから考えて、順次、西日本の原発は止めても問題ないな
特に中国地方は火力で全部いけるし
996:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:04:20.20 QGcrU0GB0
>>968
別に細かなこといってるつもりはないよ。でも桁が違うのはレベル低すぎだよｗ
毎日２４時間発電するつもりでいるんだものw
> 太陽光発電も家庭用蓄電池も最大のネックは価格が高いこと、性能がまだ不十分なこと
> でもどちらも完全に既存の技術であって、その性能の向上も完全に延長線上にある
> 夢物語でもなんでもない
今でも可能だよ。充電池とか。
ただ、コスト面がまったく見合わない。
ものすごいブレークスルーがなきゃ無理。
前にも言ったけど、僕、帝大の理系だからあんまり夢物語をいわれても信じないよw
997:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:04:33.11 Qs8utsub0
>>974
そりゃ原子力が出力調整が出来ないっていうマイナス面じゃないか
よくそんなアホなことが言えるな、話にならんわｗ
998:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:04:46.50 oaL9IiY80
日本が原発を否定するのならば
日本企業は今後、海外に原発を作ることは出来なくなるだろう
999:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:05:09.97 LRqk4O5m0
>>991
だからさ、原子力の有用性を示してよ
一度も見たことないんだけど・・・
だから反対している
そして放射性物質をまきちらし、非効率な発電をする
原発に反対している
俺は右翼だと思っているし今までもネトウヨ扱いされてきているんだがな
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/28 01:05:11.16 10ql4CxG0
1000なら、オーランチオキトリウムの大量養殖に成功して
経済が破綻した中東の国々からテロリストがやって来る
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。