11/03/27 21:39:33.06 g4iv0lkb0
デモしている奴てどんな仕事をしているか知りたいね。今原子力どうのこうの
よりも、電気を早く送って欲しいて言うのが会社員の切実な願いだと思う。
商売している人は、停電で店を開けられないし、町工場を経営している人だと
停電で仕事が出来なくて他所の会社に仕事をたられたりして困っている人が
沢山いるのに、昼間にイライラするようなデモしやがってて感じだ。
499:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:40:05.94 iQS8rVyf0
>>486
ドイツ人は、遺伝子関連のことに極度にチキンなだけだよ。タバコやアスベストや食品添加物の対
策に率先して取り組んだのと同じ。それらタバコやアスベストや食品添加物のラインにユダヤ人が
並べられてたってのがその昔。
500:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:40:08.43 V3HEFQwv0
これから先、実際の事故は今までと変わらなかったとしても、世間の目が厳しくなり露出度も高くなるから
事故が増えたような報道が続くだろうな、と予想する。
501:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:41:01.25 1rDH2CHe0
ドイツなら大丈夫だろ
過去に地震の起きたところとか、津波の発生したところで
原発するのがクレージーなだけで
502:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:41:52.24 Dd40+aXT0
>>497
コスト云々は今回の原発で支払うであろう賠償額からすればゴミみたいなもんじゃね？
503:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:43:02.28 Dd40+aXT0
どっちにしろ地震がおきるたびに国土切り捨てなきゃいかん原発はもう駄目だな
504:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:43:03.20 igukZm0B0
>>498
原発に頼っていたせいだろ。
505:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:43:43.31 V3HEFQwv0
>>501
でも、もんじゅみたいに、地震が起きたわけでもないのに設計ミスや対応ミスで危機的状況に
なることはあるからねぇ。
他の発電所なら、たとえ致命的な設計ミスであってもその施設の範囲内で大抵は収まる。
原発は何かあったときの影響度が大きすぎるし収束させるのも一苦労、というか大困難、っていうか・・・
506:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:43:45.07 1v0qa8ew0
>>448
おいおい。柏崎は原発本体の原子炉建屋は384ガルしか揺れてない。
タービン建屋の立地が異常に揺れただけ。
ようするに原子炉格納基周辺の耐震性の検証にも何もなってない。
今回の地震で女川がなんでもないというならなぜすぐ稼働できない？
女川ですら稼働は数年後。
地震に原発はインフラとしてまったく対応出来ないんだよ
507:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:45:13.60 Dd40+aXT0
>>505
例え設計ミスがなくても組織自体が腐っていくしな
508:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:46:50.31 jV3byWzn0
計画停電やらのニュースを流さなかったドイツマスコミの責任だな
509:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:53:14.58 KBa7Mu7R0
マグニチュード10以上、津波30メートルでも大丈夫な原発は作ることは可能で
しょうか。教えていただけますか。
510:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:53:38.74 S2aEdVTt0
>>502
とは言え原発抜きで今まで通りを維持はほぼ無理だよ
特に東京などの大都会、工業都市部ではね
511:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:55:35.46 QuQVvprb0
>>391
お、雷にも強いんだ。
でもまあ、設置場所が問題だよなぁ。
512:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:55:43.04 Xx+FYF2/0
>>1
この機に世界中で饗応して派手にやってくれ。
513:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:55:54.61 PYTSG0lPO
電気代３倍くらいになるだろうな。
514:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:59:08.65 03+XTCHY0
>>509
無傷ではなく「大丈夫」つまり安全に停止する原発なら可能じゃまいか
515:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:59:17.26 rchmEDYz0
>>21
ダムかよ。公共事業縮小で民主が大反対したろ。八ッ場
水（雨）不足になったら、電気止まってしまう。
安定供給性がなければならない。
当面、石油、ガス、石炭などの火力で間に合わせるしか無い。
外国から火力タービン発電機を何基も借りて、CO2出しまくって電気作るしか無い。
原発はなくせないだろな。
516:名無しさん＠十一周年
11/03/27 21:59:54.53 1v0qa8ew0
東電、原発廃棄は決定されたよ↓
原発じゃ1年で1000万キロワット増は不可能。というか建設不能
電力供給1000万キロワット増へ 冬の計画停電回避狙う
東電が火力増設、政府はＬＮＧ調達支援
2011/3/25 2:12日本経済新聞 電子版
政府と東京電力は東日本大震災の影響による計画停電を
今冬に回避するための対策を打ち出す。東電は液化天然ガス（ＬＮＧ）を燃料とする
火力発電所の新設や休止中の火力発電所の再稼働などで、
供給能力を現在より1000万キロワット以上増強。政府はＬＮＧの調達で支援し、
まずロシアから10万トンを緊急輸入する。官民で十分に電力供給できる態勢をつくり、
企業の生産活動を支える
517:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:01:00.38 Xx+FYF2/0
いくらか値上げになろうとも火力拡充して原発徐々にやめてほしい。
518:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:01:11.12 I9mTgNkX0
>>264
抑えてるんじゃねえよｗ
増やしたがってんだよｗ
519:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:01:34.11 pPuMQ9tS0
>>516
なにを廃棄するの？
東電のすべての原発を廃棄って言う意味？
壊れたものを廃棄？
520:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:02:46.59 V3HEFQwv0
今すぐ原発を全撤廃とかっていう極論をしているわけじゃないから、原発抜きで今までを維持っていう意見は意味ないと思う。
実際、女川は大丈夫だったし、福島第二もなんとか安定冷却まで持っていけた。
今のところ廃止に急を要さない原発がある一方、浜岡とか古くて立地条件も悪く、かつ影響範囲が致命的な原発を優先して
少しずつでも停めて行くべきだよね。
そのために風力や水力、火力へのシフトバランスを調整するべきだし、ピーク時の電源需要をいかに効率よくシフトして
いくかも大切なんじゃないかな。
東西の周波数も揃えていかないと。
一筋縄には行かないけど、少しずつでもやっていかないと。
521:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:02:49.16 Dd40+aXT0
>>510
無理とかいっても今後東電のために原発引き受けてくれるような自治体はあらわれんだろ
そのために金積むならその金で他の発電所作ったほうが安上がりだろうし
522:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:02:51.22 1v0qa8ew0
>>519
東電の原発は3基。
3年もすれば原発なんていらなくなる
LNGで代替終了。
福島第一廃炉。
福島第二再起不能。
柏崎よろよろ運転開始。
523:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:03:18.52 l7k8IV0i0
>>495
トンネル繋げばおｋ
脱原発のため中国さんと友好関係を築きましょうo^o^o
524:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:05:37.09 Tsyhi2SD0
>>523
その中国の原子炉が事故を起こすと
日本に死の黄砂が降るorz
525:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:06:07.11 pPuMQ9tS0
>>522
え？柏崎も廃棄なの？
526:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:06:12.24 1v0qa8ew0
原発なんてその気になれば3年で代替可能。
たった２０％だからな。日本の技術力は馬鹿にならん。
原発がないと電気が来ないとかいってるのは利権（官僚、研究費、地方受け入れ公務員）か
関係会社（電力各社、東芝、日立）が絡んでる連中の
洗脳を受けてるだけ。
527:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:06:29.78 0PPj9WKi0
いざ想定外の事故が起これば近付く事すらできなくなる。
こんなもの使っちゃ駄目だよな。
528:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:08:01.64 S2aEdVTt0
>>517
単に家庭電気代だけに限らず、あらゆる物価、税金に影響してくるよ
自販機撤去やコンビニ、ネオン、外灯も規制受けるかもね
529:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:08:16.43 pPuMQ9tS0
>>526
どうするの？
3年で火力発電所を建てちゃうってこと？
用地選定から3年じゃ無理だと思うけど。
530:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:08:21.72 1v0qa8ew0
>>525
柏崎なんて地震から4年たってもまだ17基中4基しか稼働できてない。
あんな耐震じゃこの先インフラとして使いようがないだろ
531:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:09:18.70 iQS8rVyf0
>>523
送電ロスはどうすんのよ？
532:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:09:31.99 91eEIVjYO
テンサイは必ず予測の少し斜め上を行く
533:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:09:52.71 Dd40+aXT0
>>529
徐々に入れ替えてくってことだろ事故るたびに国土を汚染するようなもんはいらんよ
534:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:10:16.16 S2aEdVTt0
>>521
まあ、答えは簡単に出せないわな
単にコストや危険度だけで済まないし
535:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:10:35.77 1v0qa8ew0
>>530
壱は余分だｗ7基な
536:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:10:59.10 /eJLESep0
本当に東電は迷惑なことしたよね。
こういう場合、海外の原発会社は東電を訴えられないんだよね？
537:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:11:17.38 pPuMQ9tS0
>>530
廃棄として決定したかどうかという事実関係を聞いてるんだが。
君の考えなんて聞いてないよ。
>>533
3年で代替可能っていうのはそういう意味じゃないでしょ。
本人は東電の原発を全廃棄で3年後には他の手段で置き換えられるっていってるんだから。
538:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:11:28.70 Dw2z5Qox0
首相動静（3月27日）時事通信 3月27日(日)10時13分配信
午前9時58分、公邸発。同59分、官邸着。同10時、執務室へ。
午前10時33分、斎藤勁民主党国対委員長代理が入った。
午前10時59分、斎藤氏が出た。
午前11時から同41分まで、山口二郎、遠藤乾両北海道大教授。
午後0時58分、玄葉光一郎国家戦略担当相が入った。
午後1時36分、玄葉氏が出た。
午後1時37分から同59分まで、北沢俊美防衛相。同2時、経営コンサルタントの大前研一氏が入った。
午後2時52分、大前氏が出た。
午後3時13分、東祥三内閣府副大臣、寺田学民主党衆院議員が入った。
午後3時36分、東、寺田両氏が出た。同39分、細野豪志首相補佐官が入った。
午後4時5分、細野氏が出た。
午後4時29分から同42分まで、枝野幸男官房長官。
午後5時13分、田坂広志多摩大大学院教授、長島昭久民主党衆院議員、細野首相補佐官が入った。
午後5時52分、全員出た。
午後6時15分、斎藤民主党国対委員長代理が入った。
午後6時26分、斎藤氏が出た。同34分、枝野、福山哲郎正副官房長官が入った。
午後6時58分、枝野、福山両氏が出た。同7時13分、海江田万里経済産業相、寺田氏が入った。
午後7時20分、海江田、寺田両氏が出た。
午後7時43分から同55分まで、細野首相補佐官。
午後8時5分から同51分まで、田坂多摩大大学院教授。
（了）
田坂広志 公式サイト「未来からの風フォーラム」
URLﾘﾝｸ(www.hiroshitasaka.jp)
怪しさ満点ｗ
こんなのにすがるようになったら人間お終い
539:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:12:03.93 WVE9+4Rb0
>>526
現在の原子炉を廃止するにも、廃炉措置に、実に27年間も掛かる。
名称：中部電力株式会社 浜岡原子力発電所１号原子炉及び２号原子炉
・廃止措置計画の認可：平成２１年１１月１８日
・全体工程：平成２１～４８年度
・解体工事準備：平成２１～２６年度
・原子炉領域周辺設備解体撤去：平成２７～３４年度
・原子炉領域解体撤去：平成３５～４１年度
・建屋解体撤去：平成４２～４８年度
540:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:12:48.58 25z722qh0
>>510
そういう依存する体制にもっていったのが悪い。
技術的にも問題あったかもしれないけど私腹肥やしたい奴らのせいであらゆる対策をしてこなかった。
541:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:12:59.85 1v0qa8ew0
＞＞530
壱は余分な７ｗだ
542:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:13:14.85 psXopAEIO
温暖化ガス削減は諦めて火力発電増やすべきだな
543:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:13:15.99 iQS8rVyf0
>>526
川崎重工とかIHIにそんな増産能力があるのか、実際に？
544:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:13:16.32 uQa/3M+I0
自分の国の原発は止めて隣の国の原発発電の電気買ってるバカってどこの国だっけ？
545:ninja!
11/03/27 22:13:25.77 yQ5Ew/ai0
日本では50人集まればリベラル平和主義者が大々的に報道するでしょう。
546:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:14:12.44 V3HEFQwv0
>>528
いいと思うよ。
もう一度こんな事態が起きたら経済的にどんな損失になるかを考えたら。
というか現時点で壊滅的で次なんてないかもしれないけど。
・原子力発電所をなくした代わりに物価や税金が高くなる、コンビニ、ネオンの規制
・原子力があるおかげで被災時には輸出制限、国内の流通停止、地価下落、住居をなくす人多数・・・
比べるまでもないと思う。
そもそもこれからも原発を維持するなら日本の製品を買わないとか、外圧受けそうな感じでもある。
日本は自浄作用が乏しいから、外圧で仕方なく原発廃止に動くかもしれない。
オバマは原発推進だけど、日本とアメリカじゃ立地条件が違うから同列に語れないし。
547:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:14:20.85 9bbiEj+A0
数年経って電力供給が安定するまでは
間違っても日本の特に東京あたりに住んでる奴はやるなよ
東電エリアの電気をリアルタイムに原発で必死に作ってる新潟に失礼な話だ
548:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:14:23.79 S2aEdVTt0
>>523
青函トンネルみたいなトンネルか?
地盤がずれたら・・・
それとも手塚治虫のマリンエキスプレスみたいな海中トンネルか?
549:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:14:37.23 Dd40+aXT0
>>539
それでいいよ少なくとも孫の代までには終わりそうだし
その頃になっても福島は人が住めるかどうかわかんねえもんな
550:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:17:43.04 S2aEdVTt0
>>540
私腹の元は何を使っても、どんな体制でも生じるよ
利用者も「（経費削減で）高サービス、高品質は当然、安くしろ！」だし
551:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:17:58.79 pPuMQ9tS0
> そもそもこれからも原発を維持するなら日本の製品を買わないとか、外圧受けそうな感じでもある。
これって別に根拠あるわけじゃないよね。
単なる想像でしかない。
チェルノブイリのロシアは原発止めたの？
外圧は起きた？
552:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:19:24.26 psXopAEIO
火力発電所ならお台場に作っても問題なかろう
553:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:20:59.42 pPuMQ9tS0
>>552
僕東京の地理に詳しくないんで教えてほしいんだけど
東電はお台場に土地持ってるってこと？
それとも十分に広大な空き地が広がってるの？
554:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:21:32.10 S2aEdVTt0
>>546
単に発電の方だけでなく、今までの消費のあり方も問わないとな
555:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:22:29.41 V3HEFQwv0
でも実際もう日本の原発って海外買ってくれないでしょう。
スリーマイルの事故でアメリカが原発を作れなくなって、そこで日立や東芝が入り込む余地ができたおかげで
利権ができたけど、今度は日本の原発が作れなくなる状況。
そうするともう利権団体は原発から離れていくと思うんだよね。
そんな状況では原発を維持していけない。
新しい風力や水力や(多少は火力も)の建設の方が利権としては魅力的だと思う。
土地、建設、輸送、色々な分野が絡んでくるし、新しい商機もあるだろうし、何よりも政治家にとっても
イメージが良いからね。
556:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:23:02.48 yABuIKog0
チェルノブイリ、スリーマイルに続いて、フクシマも有名になるんだな。
557:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:23:11.22 pPuMQ9tS0
>>554
オール電化にした家庭とか前提としていた条件が根底から狂うだろうね。
コスト面の有利さとかはなくなる。
558:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:23:13.05 98GeQuQ30
まぁ火力で代替も進むのだろうけど、電気料金の値上げと経済活動の縮小も行われていくと思う。
日本は円安になれば資源の買い入れが難しくなるし、人件費で生産コストを下げないとどうにもならない。
正直、若い連中は一部しか必要なくなってきてるし海外に移民をしてもらって、代わりに中国人や東南アジア人を30歳まで限定で雇い入れようよ。
559:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:24:42.37 V3HEFQwv0
>>554
それは当然考えなくちゃいけないことだよ。
それ抜きでは原発からシフトなんてできない。
560:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:25:36.53 ouvR1lbt0
日本で原発が事故ったから即刻止めろって
発電量が足りなくなって日本みたいに
計画停電になっても構わないということか。
日本は資源がないから今後も当面原子力に頼らざるを得ないだろ。
もちろん水力とか風力、地熱みたいなクリーンな
代替エネルギーが十分供給できるようになればいいが。
火力への依存度が高いと、産油国からの供給が不安定になれば
それだけで日本経済が大きく振り回される。
日本は原発のリスクを承知の上で使って
経済を発展させてきたんだから、今回の事故は自業自得だよ。
きっちり今回の事故は清算しないとな。
次に造る原発は1000年に1度の震災を想定して設計すればいいんだ。
そして今回の事故で露呈した杜撰な管理体制も見直してハードソフト両方で
より堅牢なシステムを構築しないとな。
561:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:26:46.95 Das0s9GW0
次に造る原発というか、
現在運転中の原発の
安全対策、管理体勢の
徹底見直しからやってほしい
562:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:26:48.12 iQS8rVyf0
>>551
ウクライナとロシアは何かとトラブルが多いよ。首相がプーチンにダイオキシン盛られたり、
ガス代を廻るトラブルで、ドイツがとばっちりを喰ってガスが干上がったりしまったりとかなんとか。
563:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:27:20.87 pPuMQ9tS0
>>559
原発に反対している人たち（特に感覚的に）がそのデメリットを受け入れる気持ちがあるかどうか、だね。
放射能は危険だから原発は反対。
化石燃料を燃やすのは炭酸ガスが出るから反対。
…。
でもそのデメリットを受け入れたくない、というのでは実現はできないし。
564:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:29:57.54 pPuMQ9tS0
>>562
僕はそういう話をしてるんじゃなくて
原発事故を起こした国が原発を存続することに対して他国禁輸措置までとって外圧を与えたかどうか、って話をしてる。
事実に基づかない、プロパガンダまでやって平気な市民運動的な感覚は許せない。
民主主義に有害だよ。
（原発推進のためのうそも当然有害）
565:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:31:45.77 b6G36EcMP
>>563
化石燃料は炭酸ガスが出るから反対、なんて連中は原発推進派ぐらいしかいないだろ。
原発事故のことを考えれば、火力でやむをえないと考える人間のほうが圧倒的に多いはず。
566:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:32:34.17 Dd40+aXT0
>>563
放射能とガスどっちが嫌か答えは明らかだな
567:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:33:05.25 9CXDesGV0
>>562
一件関係ありそうで関係ないことを言う。詭弁ガイドラインより
ロシアが毒もったのは原発止めさせるためじゃねーだろ。
568:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:33:29.35 V3HEFQwv0
>>563
そうなんだけどさ、○○だから▲▲できない、とか言ってばかりだから進まないんだと思うよ。
じゃあ、デメリットを受け入れるようにするためにはどうすればいいのか、どうすればデメリットを
デメリットとして感じないようにできるのかっていう風に考えないと。
それは気分的なものだったり、実際に数値として出てくる実害だったりするけど、それを攻略する
ために知恵を絞るように前向きに考えないと。
569:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:33:36.89 pPuMQ9tS0
>>565
ついこの間まで温暖化ガス25％削減って言ってただろ。
つーか、そもそも撤回したか？
スーパーの袋をやめた理由は何だよ？
温暖化ガス削減だったろ。
なんか忘れっぽいなw
570:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:33:40.84 rchmEDYz0
>>555
逆に、耐震性能、対津波性能を格段に向上させたサバイパリティーが高い原発として売り込むかもな。
そんな開発に余力を割けないが。
フランスなんかは自然災害ほぼ０だから、そんな自然災害に対する安全技術をとっていない。
日本の環境が特殊すぎる。
571:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:33:44.09 iQS8rVyf0
>>555
海外はさほど地震を気にする必要はないから、福島と同型の旧式ならいざ知らず、改良型
だったら買うでそ。
つうか、核保有国以外が重水炉や黒鉛炉を買うのはアメリカが許さんと思う（イランは軽水炉
に変えさせられる一方、支那は最新型黒鉛炉にした。核保有国特権だ罠）。
572:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:34:40.27 S2aEdVTt0
>>565
やむを得なくても無限燃料じゃないし
国内で産出も限度と無理な場合がある
燃料輸入が滞れば一気に日本は干上がる
573:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:34:43.30 Xx+FYF2/0
>>528
やむをえなければそれでもしょうがないよそんなの。
574:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:35:45.70 pPuMQ9tS0
>>573
原発もやむをえないという考え方もあるよ。
どこに重点を置くか、で考え方は変わる。
575:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:36:23.83 VloiWPeZ0
ふと思ったんだけど古い火力（Ｓ４０～５０年代建設）をＬＮＧコンバインドとか
酸素吹炭ガス化とかを導入した新しい火力に作り換えたとしてＣｏ２削減効果的には・・
Ａ．ポッポの妄言実行可能レベル
Ｂ．Ａまではいかないまでも十分有効
Ｃ．効果は期待できない・・
・・のどれになるかな？
576:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:36:45.26 b6G36EcMP
>>569
原発事故前はそんなことを言ってたねｗ
いま、原発と火力の２択でどちらを選ぶかなんて、誰が考えてもわかる。
炭酸ガスが増えるから原発推進なんて阿呆は、原発推進派しか残ってない。
２５％削減を達成するために原発を増やします、なんて日本が言ったら世界中の笑いものだよ。
おまえももはや笑いものだけどなｗ
577:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:37:21.98 rchmEDYz0
冗談半分で、やれ中国に、やれ韓国にエネルギーを回してもらえとか言ってるのいるが、
発想が都のエネルギー植民政策と同じ。危険、汚いものはヨソモン（田舎）にやらせようっての。
食料とエネルギーはなるべく自前でやれ。
578:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:38:25.17 Dd40+aXT0
>>572
そりゃ原発も同じだ選択肢を広げておきたいというのはわかるが
それでも原発は論外だな
579:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:38:39.24 Xx+FYF2/0
たとえ物価が上がろうがもう原発嫌だわ。
発電コストだって原発と火力なんてそんなに極端な違いがある訳でもないし、
処分するコストもあるだろうから一気には無理でも少しずつ置き換えて行って欲しい。
580:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:39:25.05 b6G36EcMP
>>572
ウランも同じだっての。
価格が乱高下してる点や、国内産出が難しい点も含めてな。
ぜんぜん原発のメリットを説明してないｗアホかｗ
581:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:39:29.28 S2aEdVTt0
>>569
化石化燃料に頼ったオイルショックや大きな炭鉱事故、公害も歴史の彼方
近年の二酸化炭素、地球温暖化問題もそう
そしていつかまた今回の原発問題もと・・・
目前の問題に対し過去を忘れっぽい
そして得たもの、便利さは手放せない
582:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:39:40.31 pPuMQ9tS0
> いま、原発と火力の２択でどちらを選ぶかなんて、誰が考えてもわかる。
> 炭酸ガスが増えるから原発推進なんて阿呆は、原発推進派しか残ってない。
あのさ。
推進派しかいないっていうけどね。
推進派はいけないことなの？
別にいけないことじゃないよね。
温暖化ガスの問題とか経済成長性の問題とか考えて選択することだって禁止されてるわけじゃない。
「化石燃料のほうがいいなんていうやつは原発反対派しかいねえねえ世ww」
っていわれたら納得して意見を変えるの？
583:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:41:24.86 yLtH+XB50
フランスの原子力から電気買って生活してるドイツ人ですが、こういう時は偉そうに物申します
ロシアからガス買って生活してるドイツ人ですがエコロジー先進国です
584:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:41:53.20 MN8eNW2V0
>>498
東電頼みだからこうなる。
電力の自由化実現し、各自で発電、電気の売買が出来るようになれば、この程度の災害なんて・・・。
585:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:42:15.75 V3HEFQwv0
>>574
原発の事故の影響ははやむを得ないっていうレベルじゃないと思う。
いくら普段潤沢に電力が使えたとしてもトラブルがあったときに今回のような大きな出来事になるならね。
それまでみんな対岸の火事と思ってまともに向き合っていなかった。
少なくとも福島茨木あたりの人は今回の件で身にしみたと思う。
じゃあ、身にしみていない人が多いかもしれない東京の人が都内に原発を作るかっていうと、やっぱり
それは嫌だってことになる。
586:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:42:16.81 pPuMQ9tS0
> ２５％削減を達成するために原発を増やします、なんて日本が言ったら世界中の笑いものだよ。
> おまえももはや笑いものだけどなｗ
日本以外の原発は安全だってこと？
世界中の原発も危険だよね。
人的ミスが起きれば重大な被害を及ぼすってことなら日本以外の国、特に途上国なんかで原発をやるなんて論外だと思うんだよ。
世界中で原発は止めるべき？
で、世界中で化石燃料を燃やすべき？
587:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:43:25.84 S2aEdVTt0
>>580
別に原発にメリットがあるなんて言ってないよ
ただ発電量が桁違いなだけで
もちろん燃料の核物質もいずれ限りが来るものだし
何か起きたときの危険度はハンパないのも承知
（核燃料廃棄物問題も国内で解消できているわけではないしね）
588:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:43:56.43 iQS8rVyf0
>>564
ウクライナは穀倉地帯だが、冷戦時代には第一次産品は主に東欧に輸出してただろうから、国際
市場には出回ってなかったんじゃね？
つうか、第一次産品が輸出のメインであるような農業国に原発って必要か、そもそも？日本に原発
が必要になったのも、工業国に転換する目論見があったからだし。
589:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:43:57.57 Dd40+aXT0
>>581
忘れようにも何世代も人が住めない地域が残るわけで
自分たちの代で国土を汚染してしまった今並べたものよりもっと大きなことだよ
590:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:44:07.75 9CXDesGV0
>>576
エネルギー安保を理由として原発支持。チェルノブイリのウクライナも
スリーマイルのアメリカも結局原発を放棄しなかったばかりか、新造している。
（することになったかな？）一時は原発放棄を決めていたドイツも新造すること
になった。今回の件がきっかけになって撤回するにしても原発大国のフランスに
電力を依存するなら、間接的に原発頼みであることには変わりない。
現段階でいったん原発を導入して放棄した国は実質ない。
591:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:44:25.50 MN8eNW2V0
>>529
今ある分で充分代換え可能らしいよ。
592:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:44:44.23 1zHsrBz+0
>>15
一週間停電してたけど、それなりに暮らせるよ。
593:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:45:03.92 pPuMQ9tS0
>>585
それは考え方だってば。
自動車の死亡事故。年間5千人。
戦後に自動車事故で死んだ人間と、
戦後に原発事故で死んだ人間。
世界中の原発事故の死亡者よりも日本の自動車事故の死亡者のほうが多いよ。
なんで自動車を存続させて原発は論外なのかがわからない。
594:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:45:57.20 Rrs/rznS0
福島の人の原発への評価が綺麗に二分だったのには驚いた
とんでもなく反発してるもんだと思ってたし
595:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:46:39.21 XrCYtCk90
>>592
神奈川だけど今くらいならそれなりに暮らせるな
民間でも自家発電の動きが出ればいいけど…
596:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:46:54.12 1v0qa8ew0
原発で福島壊滅。北関東、南東北
土地を追われ、家を失い、職を失い。
農業者漁業者は借財だけ残って失業。この人たちは何を得て何を失ったわけ？
東北関東、農林水産業しかないような地に立地してきたわけだがこの先どこに建てるの？
もう誘致をする人なんて地方に誰もいない。
生活がすべて奪われるリスクとトレードオフできる条件などなにもない。
597:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:47:12.52 pPuMQ9tS0
>>588
僕が聞いてるのは、原発を廃止させるために禁輸措置をとってまで外圧をかけた国が存在したかどうか聞いている。
話をそらさないでもらいたい。
ロシアに対してそんなことをした国がないのに日本に対してそういうことをする国がある、と主張するのは悪質なプロパガンダ。
598:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:47:16.16 Xx+FYF2/0
東京ガスとかの各所ガス事業者も自前の液化天然ガス火力発電所とか
ガスタービン発電所いっぱい建てて発電事業始めれるようにならないもん
かな。
599:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:47:20.53 Dd40+aXT0
>>593
全く関係ないだろおまえのそのたとえが一番意味わからん
600:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:47:30.70 25z722qh0
>>550
今までの流れを見る限り、取り返しつかんことしたくせに無責任すぎてな・・・。
遠方の災害で停電して首都機能麻痺させるような体制にした奴らがいる限り原発なんてもんはいらない。
今回は地震と津波といった自然災害がキッカケだけどどうせ別の対策もまともにできていないだろうし。
601:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:47:31.35 v0eAW+sT0
田中 今の電気をまかなうのに、そんなに本数はいらないからね。
東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたら
どれだけ発電するかを調べたそうです。そうしたら出てきたデータが
「東京電力がまかなっている電気が全部作れます」というものだった。
犬吠埼の沖合だけで、だよ。
URLﾘﾝｸ(www.eco-reso.jp)
602:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:47:58.24 b6G36EcMP
>>582
火力発電はやむをえない。
←やむをえなくても輸入が滞ればしょうがないよ。
←ウランも輸入ですが何か？
←そんなことはいってない。
アホ丸出しだなｗ
603:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:48:00.00 tNVjB2Wb0
>>593
自動車は一都市を壊滅させたりはしないから。
結局さ、重要なのは社会が混乱するかどうか、なのよ。
リスクってのはそういうこと。
マクロ的に見れば
車事故で何人死のうが、自殺者が何人だろうが
どーでもいいわけ。
大勢に影響ないから。
604:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:48:42.91 9CXDesGV0
>>589
拡大、発展を至上命題にしている資本主義社会、資源消費社会ってのは
いずれは行き詰まり、継続的な社会システム、農本主義的な社会でないと
難しくなるんじゃないかと思ったりするんだが、
（今の段階でこれに移行するならポルポト並の強権が必要になるし、死人が出るなｗ）
原発廃止派でもここまで思ってる奴はいないだろ。
そうでない限り原発利用は避けられないと思う。
605:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:49:17.34 1zHsrBz+0
>>594
そりゃ電源立地地域対策交付金だけじゃなくて、建設・定検に関わる
仕事場が出来、全国から出張してくる人を泊める旅館業が潤い、鉄道や
高速バスなど交通網の確保など潤ってたからね。
606:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:49:20.94 8aYTALdR0
>>598
電力事業法で縛られてる部分は開放すべき。家庭用ガスコージェネレーションとか
607:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:50:09.16 1v0qa8ew0
まあ６0km圏内の住民一人一人に２億円かな。買収コスト。安いもんかもな
608:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:50:43.81 CaliSAW20
>>583
俺はドイツ人の優秀さを疑った事は無いし、実際凄い連中だと思うが、
戦後に限るとドイツ人の安全保障やエネルギーに対する考え方はけっこう酷いよね。
もちろん日本より遥かにマシだけど、欧州の中でも一番お花畑の人が多い。
まあナチスの件で徹底的に自己否定させられたのが精神的に良くなかったんだろう。
609:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:50:50.30 MN8eNW2V0
>>601
実験始まる洋上浮体風力 日本の海洋エネルギー期待の星か
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
東京大学の鈴木英之教授は、「日本近海は海底が急に深くなるため、浮体式の開発が重要になる」と言う。日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。これは原子炉30～40基分に相当する。
610:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:51:37.40 pPuMQ9tS0
>>589
砂漠化して住めない土地が広がってますが。
森林伐採とか温暖化とかで。
無視できないほどの広大な土地が。
>>596
自動車事故で死んだ人は生命も何もかも失ったよ。
この人たちはなにを得たの？
生き残った人たちはそんな被害者のことは考えずに今でも自動車を使い続け
世界中の原発事故の被害者よりも多数の被害者を毎年！毎年！生み出しつづけている。
なぜ？
611:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:51:49.95 V3HEFQwv0
>>590
＞現段階でいったん原発を導入して放棄した国は実質ない。
そりゃそうだと思う。
チェルノブイリの事故があったといえ、今と昔じゃ状況が全然違う。
チェルノブイリの方が被害が大きかったとは思うけど、原発の技術力が高い日本でもこんな事故が起こるんだと
いうインパクトは相当なものだと思う。
原発なんて事故の被害が甚大だから、事故の被害の大小よりも、事故が起きるかどうかの方が問題じゃないかな。
実際は、日本独特の立地条件や東電のずさんな管理などが原因として大きいけれども。
それが分かって諸外国が原発を続けたとしても、日本では続けられない。
間接的に原発頼みになることは充分あるよ。でも日本で原発推進はもう無いんじゃないの？
612:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:52:01.22 1zHsrBz+0
>>598
東電にガス売ってるから自前ではあんまり発電所作りたくないと思うよ
それより燃料電池のほうに注力すると思う。
ただ、中継箇所のポンプなどは結局電力会社頼みなんだよなあ。
613:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:52:16.94 rjhm+GhL0
>>576
>原発と火力の２択でどちらを選ぶかなんて
今後日本人がどういう選択をするかだな。
ただ、余り言われてないが、原発推進するのは、
中東依存度を下げるという目的も大きい。
東電などは石油火力は少ないが、それでも石炭も
LNGも原油価格にある程度リンクするのは避けられない。
だから日本はこのままでは中東にエネルギーの根幹を握られた
まま推移していくことになる。
中東が民主化して世界に協調的になるかどうかは全く不透明。
逆に国民あげて西欧文明に戦いを挑む可能性があるし、
そうなると日本も西側の一員として巻き込まれるのは必至。
中東そのものだけでなく、シーレーンの安全保障の問題も
大きくなるが、そこには中国の海軍力増強問題がリンクする。
中東依存度を下げないと、日本は本当に厳しくなる。
614:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:53:24.26 Dd40+aXT0
>>604
誰も原始時代に戻れとはいってない
ただ自分たちの代でケツをふかずに子供に押し付けるようなマネはもうやめようぜってはなしだ
615:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:53:26.24 CaliSAW20
>>594
悪いのは原発じゃなくて、東電だから。
管理を他に任せればまだ行ける。
放射能は確かに怖いけど、原発廃止は余りにも非現実的。
616:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:53:56.92 1v0qa8ew0
>>610
自動車事故の加害者は刑務所 賠償責務を負ってる。
617:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:54:15.57 R9I0g9jc0
ドイツ人は過剰反応しすぎだろ～
【原発問題】東電の清水社長が１３日から数日間、過労でダウンしていたことが27日分かった[03/27 19:59]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
846 名無しさん＠十一周年 sage New! 2011/03/27(日) 21:09:15.73 ID:4GJJ3Qfm0
この記事みた瞬間嘘だろと思ったのは俺だけじゃないはず
862 名無しさん＠十一周年 New! 2011/03/27(日) 21:42:48.41 ID:tbKeopbK0
１１日昼の震災発生時、社長の清水正孝は関西方面に出張中。
その日のうちに東電にできた非常災害対策本部には社長不在だった。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
（１１日に福島第一原発から半径3キロ以内の住民に避難指示が出された）
清水は１２日にやっと帰京。
（１２日午後に１号機で水素爆発。建屋が吹き飛ぶ）
震災から２日たった１３日に清水は初めて記者会見。
（１４日午前に２号機で水素爆発）
（１５日朝、４号機と２号機が爆発）
１６日には過労で戦線離脱。
（１６日、自衛隊がヘリコプターでの放水を断念）
（１７日以降、自衛隊・警察庁による放水等が開始される）←清水が戦線離脱中。
618:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:54:18.22 yU02a9jB0
100年前の生活レベルと地球人口に戻れば原発なんて不要なんだけどさ。
619:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:55:06.63 Dd40+aXT0
>>610
海外の面倒までみれんよ国内に原発はいらないって話だ
620:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:55:21.23 Xx+FYF2/0
>>606
元の燃料がガスならガス屋が直接発電所造って発電と直販に参入するのも
さほどおかしな話でもないですしねぇ。やってほしいなぁ。
電気設備や保安の下請事業者にとっても何ら悪い話でもないだろうし。
621:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:55:38.62 tNVjB2Wb0
原発のリスクに
車とか航空機を持ち出してくる奴は
間違いなく頭悪い。
622:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:55:40.29 pPuMQ9tS0
>>599
被害者の数だよ。
得られる便益とマイナスの比較で便益のほうが大きければそれを選ぶという選択は存在する、ということ。
> 自動車は一都市を壊滅させたりはしないから。
>
> 結局さ、重要なのは社会が混乱するかどうか、なのよ。
> リスクってのはそういうこと。
過疎地にたてたら？
ダム作ったり道路作るのに土地収用するでしょ。
原発も土地収用して作ったら混乱はおきないよ。
623:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:56:13.24 HFOKJrPL0
経済優先、安全軽視は私腹優先、人命軽視と同義。原発利権で私腹を肥やしてきた自民党、経済産業省、東電は責任を取れ。
国家、国民を全滅の危機に直面させる原子力発電なんかもういらない。事故を出してしまっても推進を唱える馬鹿は、放射能汚染された水を飲み、
食物を食べ、福島原発で作業をして来い。
金がいくらあっても放射能で死んではなんにもならない。私腹を肥やして国を滅ぼす亡国の徒は死んで欲しい。
もう原子力発電などありえない。絶対安全などない。事故が起きてもわからないのなら、国として滅ぶ。水も汚れ国土も汚染され、人が住めない地面になるだけだ。
624:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:56:29.46 CaliSAW20
核兵器止めて通常兵器のみにするのが不可能なのと似たような状況じゃないか？
原子力が生み出す圧倒的パワーと比較すると他の選択肢はショボ過ぎる。
625:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:56:33.90 V9vfQ/0V0
>>563
いつでも田畑を耕して、米とイモで生活する覚悟はあるよ。
不景気に慣れすぎたせいか、要らない物をどんどん切り捨てるのになれちゃった。
消費生活が染み付いてる40代以上の世代や欲の塊の団塊はともかく、30代以下は質素なもんよ。
626:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:57:17.81 Dd40+aXT0
>>622
そのバランスを決めるのが東電の利益だったという時点で終わってるな
627:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:58:03.57 S2aEdVTt0
>>600
今回の原発事故は人災による部分が多分にあるから言いたいことはわかるよ
628:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:58:28.28 PnRna3X20
>>613
原発あれば石油いらないってこと？
629:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:58:44.51 tNVjB2Wb0
>>622
日本に、半径数百メートルで安全確保できる土地なんかねえよ馬鹿
630:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:58:45.49 pPuMQ9tS0
>>616
負ってるからなに？
死んだ人は帰ってきませんが。
>>619
日本に禁輸措置までとって外圧をかけようとする動きが世界にはあるんだよ？
原発事故を起こした日本人がそんな無責任なことでどうするの？
631:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:59:09.78 Xx+FYF2/0
>>612
造っても消費者へ電気直販できずに東電へ売る形では
採算合わない買値に抑えられちゃったらダメだしなぁ。
そこらの規制崩してもらわんと。
632:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:59:14.81 25z722qh0
廃棄するにも何十年とかかかるんだろ？
ほんと覚せい剤みたいだなｗ
やめられないじゃん。
633:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:59:25.85 XrCYtCk90
>>625
確かに俺も米とイモとししゃもとつけものと２ちゃんと綺麗な空気と水があれば生きていける
今の若い２０代はバブル世代じゃないし結構質素に生活していけると思う
634:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:59:27.23 UKJDLUH70
>>623
また自民党だけ叩いてるキムチサポーターが湧いてるのかｗ
635:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:59:35.43 NMhJlXdN0
代替エネルギーがあればいいけど、ドイツはけっこう反原発で衰退するかもなぁ
636:名無しさん＠十一周年
11/03/27 22:59:56.31 1v0qa8ew0
>>610
いっとくが東電に賠償能力はない。純資産額をみろ。
結局は税金が使われる。
笑える話だろ？ｗ
637:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:00:50.54 Dd40+aXT0
>>630
砂漠化して住めない土地が広がってますが。
森林伐採とか温暖化とかで。
無視できないほどの広大な土地が。
意味わからんがこれと禁輸処置になんか関係あんの？
638:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:01:08.97 V3HEFQwv0
>>622
過疎地に建ててこの状況だし、災害が多くて国土の狭い日本ではリスクが高すぎるっていうことなんだけど。
交通事故は原発との比較にはならないよね。
それは分かっていて書いているんだと思うけど。
自動車の構造に重大な欠陥があって、交通事故が起きた交差点一帯が以後ずっと通行止めになって国内の移動が
ままならないようになるなら、比較対象になるかもしれないね。
639:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:01:38.87 iQS8rVyf0
>>597
IAEAに未加盟で原発開発するような場合（北鮮とか）ならともかく、IAEAに加盟した国がちゃんと
国際ルールに従って原発開発しているのに、後から気に入らんからと外圧をかけるような没義道
（アメリカがイランに対してやっているような）がまかり通り道理もなかろうて。
例えば、日本がIAEAの全ての勧告やらなんやらをブッ千切って、敢然とプルトニウムを大増産し
始めたりするような国際政治小説みたなことでもすれば、ことは国連安保理に上がって、敵国条
項適用って話になったりするんじゃね？
640:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:01:44.52 tNVjB2Wb0
>>630
今も十分過疎地に立ってるのに、
首都圏が壊滅の危機ですわ。
既に莫大な経済損失、
福島とその周辺の県の作物、水産物全滅。
リスクでかすぎ。
641:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:02:02.65 O6RX0Ihz0
>>628
火力の割合を増やし過ぎたらオイルショックで死亡するってことだろ
642:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:02:10.15 r4t8mnSe0
まあ、当たり前だわな。
内陸で起きたら周辺諸国を巻き込んで終わりだからな。
日本は風のお陰で９５％が太平洋側に流れたからまだこの程度の被害で済んでいる。
逆に言えば風向きが悪かったら、今よりも２０倍近く悪い状況になってる。
これを考えただけでも実際にはチェルノブイリ事故を大きく上回っていることがわかる。
レベル８の手前。
643:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:02:22.36 S2aEdVTt0
>>602
一応補足しておくけど
原発の燃料はウランだけとは限らなくて
燃料となる放射性元素は自然界には存在しない
副産物の人工物質も多い
644:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:02:23.72 pPuMQ9tS0
>>621
レッテルを貼る以外の反論をしましょうねw
>>622
いくらでもあるだろ。
ICでも数百メートルくらいの土地いるぞw
>>637
レス番ずれてない？
645:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:03:32.81 Dd40+aXT0
>>642
台風が来るまでに終わればいいがな
646:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:03:55.23 tNVjB2Wb0
ID:pPuMQ9tS0 さん
もういっぱいいっぱいだな。
647:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:04:02.24 CaliSAW20
>>625
だから原子力の恩恵を受けながらそれ言っても意味ないってｗ
まず自分が「田畑を耕して、米とイモで」を実践してくれよ。
言っとくけどビニールハウス暖めるのも、肥料や収穫物の運搬にもエネルギーが要るよ？
原子力使えない社会は、石油は今より遥かに高級品。
それにここで2ちゃんやれる電力供給だって原子力に負ってるんだよ？
648:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:04:21.27 1zHsrBz+0
>>620
設備の運営が面倒だからやりたくないみたいだな
東京ガスの袖ヶ浦基地の隣は東電袖ヶ浦火力だったりするし
富津～姉ヶ崎～五井～千葉まで東京ガスが供給しているけど
>>628
重油なんかは船舶や産業ボイラだけでは使い切れないから火力で
燃やすわけで要らないってことにはならないと思う
649:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:04:32.44 pPuMQ9tS0
>>642
飛散した放射性物質がチェルノブイリよりも少ないのに？
何でレベル8？
650:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:04:55.40 98GeQuQ30
今の石油火力で代替可能って言うのは以下の前提が必要だから。
・発電所の電力出力が最大容量の100%近く出せる。
・夏場のピーク供給調整は行わず停電で対応。
・日本では当面は災害は発生しない前提で待機系を使用する。
・高価な運用コストを無視して24時間稼動させ、運用ノウハウも人材も即時用意する。
・当面は備蓄を使用し、石油化学方面のリスク対応は無視する。
・輸入枠を増やすため備蓄が切れるまで新規油田を発掘し権益を得る。
もしくは投機との戦い覚悟、他国の輸入枠を奪って金に物を言わせて買い取る。
651:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:05:31.16 Dd40+aXT0
>>644
うんにゃ610,619.630.637だぜ
652:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:05:38.40 MN8eNW2V0
>>647
必要もないのに負わされてるって見方もあるよ
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
653:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:05:58.76 0P3gvkTwO
>>642
９５％(笑)
２０倍（ﾌﾟｰｸｽｸｽｗ
654:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:06:27.12 gA/eBuGd0
まず今の事故を収束させなければ話にならないんだろうけど、
原発に強く汚染された地帯を国と東電が買い取って太陽発電のパネルを敷き詰めたらどうだろう。
どうせ汚染地帯の人達には補償しなければならないし、誰も住まない場所になるんだから。
655:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:06:29.52 1v0qa8ew0
>>647
お前アホか？
ビニールハウス温めるのに電気で温めるわけないだろ。灯油ボイラーなんだよ。
トラクターは軽油。そのた機械も電気なんてねえよ。
電気でなんてコストが見合うわけないだろ。あほか・・・・・
あまりもの無知も大概にしてけ。
656:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:06:52.49 RtIQDyJR0
家オール電化にしたんだけど今後大丈夫かな？？
657:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:06:54.68 rjhtz4640
全部火力にするより原発に頼る方がコスト面でいいからやってるんだろ？
658:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:07:24.50 scUkHXiU0
ドイツ頭のいい国だね
日本は原発反対すると
反政府、左翼、アカと言われて終わり
科学的根拠の無い絶対的安全性を主張するだけ
659:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:07:32.65 pPuMQ9tS0
>>646
きちんと反論してねw
>>651
だから、それがずれてるんだって。
630の砂漠化の話は禁輸措置の話にぶら下げてるわけじゃない。
660:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:07:41.32 PnRna3X20
今どき新規で石油火力なんかやらないだろ
世界の趨勢見ても
661:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:07:50.61 1zHsrBz+0
ドイツは節操がないってだけ
662:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:07:57.33 2J1HpF4s0
>>610
>自動車事故で死んだ人は生命も何もかも失ったよ。
>生き残った人たちはそんな被害者のことは考えずに今でも自動車を使い続け
>世界中の原発事故の被害者よりも多数の被害者を毎年！毎年！生み出しつづけている。
>なぜ？
頭の中身が小学生レベルのようだから説明すると、
自動車は壊れた後はきちんと分解・廃棄できる。
原発は、大量の廃棄物を処理する技術は確立されていない。
40年前はいつか技術開発できると信じて見切り発車してみたたけど、やっぱ無理…と判ってきた技術なの。
技術的な完成度が根本的に全然違うものなの。理解した？
自分はおいしいものを食べて、捨てる場所もない悪臭放つゴミを子供に渡して後はヨロシクなんて、いい大人が恥ずかしいよね。
663:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:08:08.38 rjhm+GhL0
>>628
エネルギーに石油を使うことは極力やめて、
化学産業の素材用としてのみ使用するようにする。
エネルギーは石油以外で電気を起こして供給し、
自動車も電気自動車又はプラグインハイブリッドにする。
その際、発電には原油価格にリンクしやすいLNGや石炭も減らして、
長期契約が可能な原発を増やす。
究極的には高速増殖炉などで、原発燃料の自給率を高める。
これが日本のエネルギー政策の流れだし、今も間違っていないと思う。
ただ、原発ももんじゅも、日本の技術力、システム管理力がダメで
問題だらけなのはご存知のとおり。
一番問題なのは、技術立国日本だったはずが、技術で遅れをとりだし、
更に論理的に考えることが弱いという日本人の欠点が、大型システムの
構築力・管理力の欠如として現れてきた。
この方が危機的かもしれない。
664:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:08:10.17 dx+sPQpk0
思えばこの事故ってすでに
普通に世界中の教科書にのるようなレベルの事故なんだろうな
チェルノブイリやスリーマイルみたいな
原発事故で必ず名前が上がるようなレベルの
665:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:08:38.18 Rrs/rznS0
>>652
まさにその割合を増やすとオイルショックで終わりますよって話なんだけどな
中東情勢なんて落ち着いてる時のが珍しいし
666:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:09:11.31 DFrNxvM4O
ここまできても何だかんだ屁理屈こねて
原発を続けようとするのか
よっぽど洗脳されたか慾深い利権野郎だけだよ
667:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:10:47.86 Xx+FYF2/0
>>648
実質既に一部は電瓦組んでやってるわけか。
ならば同じ形態を拡大するだけでいけるし、
やっぱり原発随時廃止とガス火力拡充を望むなぁ俺は。
668:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:11:00.61 pPuMQ9tS0
>>655
だから、石油の値段があがるって主張してるじゃん。
>>662
自動車事故の後片付けの話をしてるわけじゃないのね。
人的影響の話をしてる。
核廃棄物が残ったからなに？
それで人が死ぬの？
自動車事故の人間はもう死んじゃった人だから後に影響ないってこと？
ひどい話だねえ。
669:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:11:10.17 Dd40+aXT0
>>659
国内でおまえが言うほどの砂漠化なんてあったか？
670:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:11:27.24 R9I0g9jc0
トイレなきマンションの原子炉かｗ
福島みたいな事態にならないと気がつか無い
つうか推進派は福島に行って作業手伝って来い
ホームレスでも出来る仕事ばかりだからさｗ
671:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:11:28.86 lQhAgTun0
２００７年に全国一斉点検で日本中の原発を止めても、
停電なんて起こってない
そもそも電力不足ならオール電化住宅なんて売り込まない
いいかげん電気が不足しているという詐欺に気づこうな
672:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:11:39.97 wMug5SXMO
>>634
原因を作った自民党に黙認した民主党。
どっちも目糞鼻糞だけど長年利権まみれで国民を愚弄してきたくせに
今回は私は関係ありませんとばかりにダンマリ決め込んでる自民党の方が質が悪い。
民主党のくそっぷりはもう明らかだからもう政党としてはもう終わり。
673:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:11:58.87 1zHsrBz+0
>>660
石炭火力増やすのは石油火力増やすのと同じようなもんだよ
軽油→重油→石炭と切り替えて燃やすから
674:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:12:04.47 V3HEFQwv0
まぁ、原発推進するには、まず今の福島第一を何とかしなきゃいけない。
こんな事態になったときにこうすればいいよ、っていう案を出してくれれば原発も割りと安心だねってことになって
原発推進の言い分も説得力があるんだけど。
福島第一の今の状況は立て直せない、でも原発は必要だからこれからも作るし古い原発も使い続けるよ、ってのは
トンデモ理論すぎる。
名指しして申し訳ないが、ID:pPuMQ9tS0さんだったら福島第一のこの状況をどう打開する？
原発の冷却と一帯の農作物、都内の混乱も含めて。
原発推進する以上はリスク対策も必要でしょう。
また同じような事故が起きないとも限らない。
そのときどうするかというのが、推進するためにはまず第一にあるわけで。
675:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:12:12.18 UKJDLUH70
>>641
原発推進の流れはオイルショックが大きいよな
なのに一部のブサヨは自民党政治がわるい
自民党政治が悪いと必死に主張してる。
今回の件で共産みたいな政権担当能力のない
詐欺政党が活気づいてるのが一番腹がたつ
おまえらは、だだ無責任に外野でワイワイ騒いでたら
たまたま指摘したことが的中しただけだろ
676:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:12:20.32 uy41a8tM0
ドイツも地震と津波に悩んでる国なのかな？知らんけど。
677:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:12:34.62 gA/eBuGd0
>>658
これまではそうだった。
だけどこの災害は転機になるんじゃないか。
政治思想に関係なく原発反対の人がものすごく増えるだろうから。
だから逆に社会活動家にはこの問題をあまり政治利用しないでほしいところだ。
678:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:12:36.39 CaliSAW20
>>655
レスするならちゃんと読もうな。
電気でビニールハウス暖めるわけないだろ。どこ読んでんだ？
何かしらのエネルギーがいる。人力含めてな。
原子力廃止後の社会は化石燃料が高級品だから、質素な生活でもOKって貧乏人には手に入らないんだよ。
馬鹿も大概にしとけ。
679:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:12:42.63 AUHVOOq10
天然ガス火力発電所を100基も作れば、原発を全廃しても電気余るな。
680:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:13:39.75 pPuMQ9tS0
>>669
日本国内の話じゃなくて地球上の話ね。
何世代も住めない土地が残ることが問題。って日本だけの話なの？
他国で何世代（砂漠だったらずーっとかな）もすめない土地が残ることは問題じゃないって理屈がわからない。
人の国はどうでもいいわけ？
681:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:13:44.15 8fip+z/j0
韓国には２０基の原発があり８基が計画、建設中。
中国は１１基で３６基を計画建設中。
なにかあれば西風にのってこちらに飛んできます。
682:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:14:01.87 Dd40+aXT0
>>675
福島がぶっ壊れなかったら責任を持って取り組んでたといってもいいんだがねえ
683:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:14:07.48 MN8eNW2V0
>>665
どっちにするか
その選択権くらいは国民に委ねて欲しいね。
情報操作して誘導するのだけは止めてくれ。
684:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:14:46.28 NdYGMEQ20
電気を無駄使いしまっくておいて
原発じゃないとまかなえませんなんておかしいよ。
エコエコ詐欺とかいって電気の節約を
馬鹿にしてた自分こそが大馬鹿だった。
685:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:14:53.55 S5F8MRkZO
大地震も大津波も経験した事がないくせに福島第一を語るんじゃねーよ
686:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:15:03.39 YhcgSynZ0
原発なんて危なくて使えないだろアホか
687:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:15:34.91 iQS8rVyf0
>>664
チェルノブイリもスリーマイル島も、きっかけは純然と人的なものだが、福島はいちおう最大級の
大地震とそれによる津波という自然的なものがきっかけだから、厳密には同一にはならんだろうが、
社会的なインパクトとしては同一にはなっちまうだろうな。
688:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:16:16.38 V5p9mx7S0
福島に遷都しろ．それしかない．
リニアをひけ，道路を造れ．国会と霞ヶ関をそっくり移せ！！
福島第一原発の横に第３原発を作れ！！最高水準の安全性のやつを！！
そして演説しろ．
「日本は技術立国だ．この経験を踏まえて最高水準の原発を作る．
その横に国会を移す．そしてその世界一安全な原発を世界に売る！！」
これでh福島，日本は息を吹き返す．
689:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:16:22.71 PnRna3X20
>>663
言わんとするところはわからんでもないが
国土の何割を捨てる覚悟でそれをやるつもりだ？
せめてもんじゅ解決してからじゃないと説得力ないぞ
核廃棄物の最終処分はどうする
この先１０万年の責任を今のオレらが負えるのか？
今すぐ風力や太陽光で代替できると言うのと何も変わらんのじゃないか？
690:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:16:49.54 1zHsrBz+0
>>667
日本海底にあるメタンハイドレード採掘が実用化されれば
いいんだけどねえ
でも何故か政治家や官僚が妨害するらしいけど
>>679
既存の石油石炭火力をガス燃焼化改造するのは容易
だけど巨大ガス基地をあちこちに建設しないといけないのが難点だね
東電東京湾管内は殆どガス焚き化されてるけど古い炉だと効率はよくない
691:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:17:22.37 scUkHXiU0
>>675
ここで能書き垂れてないで
原発からの毒を抑え込んでこい
話はそれからだ
金など人が存在して意義をなす
人命軽視して経済など笑わせる
692:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:17:48.90 AUHVOOq10
>>687
アホか。
梅雨時に雨が降るのと同じように、日本では地震が火山が津波が起きるんだよ。
それを無視して危険物放置して、わー自然災害だー、ってアタマ悪すぎる。
693:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:17:56.43 MN8eNW2V0
>>687
願わくば歴史を変える転換点になって欲しい所だよな。
この事故は世界に大きなインパクトを与えた。
でも肝心の日本では大した影響なしじゃ情けなすぎるだろ。
694:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:18:18.06 R9I0g9jc0
>>687 天災
9 名無しさん＠十一周年 sage New! 2011/03/18(金) 15:12:07.57 ID:OQJGreah0
【東電まとめ】
・3年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
・9ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけど法定点検めんどくさいので放っておきました
・非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました
・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした
・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやIAEAには大丈夫と言ってしまいました
・1号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが、
なにかするのは面倒なので放っておいたら3号機の爆発でポンプ機が4台いっちゃいました
・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに行ってる間にポンプ機の
燃料が尽きてしまい、２号機の水位が0になって、最終的には爆発しました
・面倒なので電車込みで停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なく対処しました
・面倒なので、被災地諸共まとめて停電実施しました
・記者会見はフランス語で行います
・作業は下請け、現地消防に任せて東電社員は全員県外に避難しました
・2号機内部圧力の桁を一桁読み間違えてたけど、しばらく誰も気付きませんでした
・本店－福島第１間の電話用専用回線を誤切断して８時間以上不通になっていました
・自衛隊の放水がもたついたせいで外部電源を引き込めませんでした、今夜はぐっすり寝ます
・6400本もの廃燃料の貯蔵プールの冷却装置が故障してることに6日後に気付きました
・放水は暴徒鎮圧用1台で済むかと思ってましたけど全然駄目だったので、
引き上げさせたハイパーレスキューを翌日にまた要請し直しました
695:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:19:12.51 1v0qa8ew0
東電１７基の原発（柏崎７基、福島第一第二計１０基）約１７００万キロワットなのに稼働できてるのはたった４基しかないの。
後は地震でもううごいてないのね。
１０００万キロワット超はこの１年で火力に代替することが決定してるから
次の１年で７００万キロ代替させればもう、こんな役立たずな原発はお役御免なわけ。
もういいよ原発が地震に耐えられないってことはよくわかったから
こんなのに頼ったらまた計画停電。産業停滞。
696:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:19:14.72 az+saBor0
諸外国ってもんじゅの件知ってるのかな
697:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:19:36.22 S2aEdVTt0
>>679
燃料の天然ガス（供給源と貯蔵も）はどうするの？
698:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:19:46.11 2J1HpF4s0
pPuMQ9tS0 は原発と化石燃料の発電以外の、再利用可能エネルギーのことも
知らないみたいだし、科学技術はメリットとリスクとコストを総合判断して
採用していくという原則が理解できないみたいだ。
頭が悪い人(でも自分はそうは思っていないwww)には何を言っても無駄かな。
商売人らしく口で言うことと頭で考えていることが全然違うホリエモンあたりの
発言を鵜呑みにしたりしてるんじゃないの。
ホリエモンは昔っから人をおどらせて儲ける主義なんだから騙されるんじゃないよ。
699:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:19:51.15 Rrs/rznS0
>>683
どーだろな
自民がボロボロだったとは言え、一時の感情で民主を大勝させちゃう国民性だから…
結局メディアの思うようにしかならんと思う
700:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:20:44.73 7HzI8vMc0
「広島・長崎・福島」
もう世界的に有名な土地だな。
>>696
今こそ日本からもんじゅの危険性を知らせるべきところだろ
後は任せた
701:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:20:52.21 UKJDLUH70
>>687
民主のチョンボが絡んでるから
きっかけは自然災害だけど人災に近いと思うがなあ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
702:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:21:12.04 O6RX0Ihz0
>>681
日本だけ原発廃止したらアホみたいだよな・・・
国際的な原発の安全基準を徹底的に見直すとこから始めて
IAEAの権限を強化して、国際的な監視体制も整備し直すべきだよなぁ
703:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:21:16.55 pPuMQ9tS0
> 名指しして申し訳ないが、ID:pPuMQ9tS0さんだったら福島第一のこの状況をどう打開する？
> 原発の冷却と一帯の農作物、都内の混乱も含めて。
> 原発推進する以上はリスク対策も必要でしょう。
> また同じような事故が起きないとも限らない。
> そのときどうするかというのが、推進するためにはまず第一にあるわけで。
ご指名ありがとうｗ
終息はまだわかんないね。ごめんね。
終息してから原因の分析と対策をすべきだと思う。
技術的に解決可能な問題であれば続ければいいし解決不可能であればやめる選択もある。
僕は別に盲目的推進派じゃない。
ただ、その検証をしないで単純に反対するのは違うと思ってるだけ。
704:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:21:23.71 CaliSAW20
>>665
設備がある事と、それを稼働出来る事は一致しない。
そんな事も理解出来ない馬鹿の多い事ったらなあ。
今日本が原発放棄して、「いずれは風力や太陽光、でも当面は石油で行きます」
こんな事言えば世界がどう反応するかの想像力もない。
産油国よりも、日本同様に資源のない国が過剰に反応するだろうよ。
日本ほどの大国が消費するエネルギーは半端ない。
石油の国際価格は間違いなく高騰して、途上国を直撃するだろうね。
いや俺は「それでも良いんだ、貧乏人の国なんて知ったこっちゃねえ」って総意があれば良いと思ってる。
だけど、そんな事すら理解出来なくて良心派を気取ってる連中には反吐が出る。
705:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:21:54.86 RtIQDyJR0
宇宙戦艦ヤマト造って放射能除去装置を受け取りに行くべき
706:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:22:05.45 iQS8rVyf0
>>681
支那のは並べて新世代の原子炉。
福島の事故をﾆﾔﾆﾔしながら、得意げに新設を決定しているのが小憎ったらしい（↓
中国：第４世代の原発建設、山東省で来月開始へ－華能核電開発
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
707:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:22:54.34 Dd40+aXT0
>>680
甘えた考え方だ、それを言い出したら毎日の飯すら食うのが不可能だ
日本の食料自給率を考えたらおまえの飯すら発展途上国の餓死寸前の誰かの飯をぶん取ってるんだぞ
708:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:23:23.65 0ZiRhArF0
はやく、ホーキング放射のエネルギーを利用できるだけの技術革新を…って何世紀後ですか～？
709:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:23:24.95 rjhm+GhL0
>>678
>電気でビニールハウス暖めるわけないだろ
これは将来にわたってもそうなのか。
原発で燃料も自給できて、発電コストが安くなることがあれば、
電気で温めたっていいんだろ。
また、理論的には今は経由で動かしてるトラックや重機も、
電池やモーターの性能を上げて動かせなくはない。
原発推進には、技術さえ進歩させればこのように色々な問題が
解決するっていう理想図が描ける。
ただ、それがいつ頃実現するのか不透明だし、今回のような
大問題が出てくる可能性を常にはらんでいる。
原発やめたら、当面はリスクが減るだろうが、中東で何かあるたびに
ヒヤヒヤしなければならないし、原油価格は世界景気回復に伴って
今後ますます上がるだろう。
更に原油の調達の競争が激しくなり、特に明らかに中国とぶつかる。
こちらのほうもリスクだらけだ。
710:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:23:31.74 Mkz9l/5y0
原発って隕石の衝突はどう考えてるんだ？
711:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:23:39.19 SFvwmJeS0
>>702
日本は偏西風逆流装置開発しろ
712:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:23:40.18 jVqzDThk0
反原発の人達の描く原発廃止方法って何だろうねぇ･･･
トンデモ阿呆な不可能案ではなく現実的な将来像を提示して欲しい。
713:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:23:59.07 pPuMQ9tS0
>>683
それは確かにそのとおり。
反対派のプロパガンダも許せない。
賛成派のプロパガンダも許せない。
きちんと情報を公開した上で国民が判断するべき。
いろいろなデメリットも飲み込んだ上で廃止する選択肢はもちろんある。
リスクを考えた上で存続する選択肢ももちろんある。
714:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:26:11.35 t1ldqCZM0
>>１
ドイツ一国脱原発やっても意味がない
むしろドイツは消極的だろ
フランスでやれ、事故ったらドイツも一緒だぞ
715:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:26:11.22 MN8eNW2V0
>>699
自民＝原発推進
民主＝更に原発推進
マスコミ＝政府のいいなり
どうすればいいんだ・・・orz
716:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:27:29.55 Xx+FYF2/0
>>679
今の原発の数の2割増ぐらい火力建てたらそいでいいんじゃないか？
供給は輸入でたりない消費量となればもう、近海に沢山あるにはあるんだし
行く行くは国が指導して掘削強化して量産増方向へ行ってもらうしかないかな。
そうなりゃもう尖閣のようなヘタレた領海対応もしなくなるだろうｗ
717:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:28:50.06 +7yDSgyQ0
閉鎖するふぐしまに住めばいいのに
718:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:29:01.14 pPuMQ9tS0
>>698
あのな、決め付けはやめろよ。
> pPuMQ9tS0 は原発と化石燃料の発電以外の、再利用可能エネルギーのことも
> 知らないみたいだし、科学技術はメリットとリスクとコストを総合判断して
> 採用していくという原則が理解できないみたいだ。
> 頭が悪い人(でも自分はそうは思っていないwww)には何を言っても無駄かな。
> 商売人らしく口で言うことと頭で考えていることが全然違うホリエモンあたりの
> 発言を鵜呑みにしたりしてるんじゃないの。
> ホリエモンは昔っから人をおどらせて儲ける主義なんだから騙されるんじゃないよ。
悪いけど俺、地底の理系出身なんだけどな。
再生可能エネルギーもいいけどなにで置き換えるんだよ？
具体例挙げてくれ。
719:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:29:07.26 EICXb6o40
>>688
ん、それがいい
720:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:29:58.52 DFrNxvM4O
石油の値段が上がろうが
国土が放射能汚染されるよりマシなんだよ
まだわからないのかね
人が死に土地が汚染されては
何にもならない
721:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:30:22.75 iQS8rVyf0
>>702
IAEAは、加盟国中では最多の査察官を日本に派遣しながら、問題点に対する効果的な措置を勧
告し得なかったんだから、結局、関心があったのはプルトニウムの所在だけでしかなかったんだろ。
722:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:31:09.19 V9vfQ/0V0
原発関係者は行政機関の担当、保安院も含め、家族まで全員原発敷地内に住むべき！
そうすれば少しは安全基準が上がるかもな。
723:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:31:22.08 rVQSIQsL0
原発無しでどう電力供給するか
ドイツならやってしまいそう出来てしまいそうなのが怖い
それが成功すれば世界的に原発廃止へと向かうだろうが
今度はその電力供給技術でもっての国家間争いにも対応しないといけない
それで劣る国は負けて占領されてしまう可能性がある
未来の勝者はドイツになるかもしれんな
その後ナチスドイツが復興し・・・
724:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:31:52.54 Rrs/rznS0
>>715
どーせ次回は脱原発訴える政党がどっか出るんじゃね？
マスコミも当然持ち上げるだろうし
問題は具体策考えて無い可能性が大なところだけど、今の国民なら結構騙されそうだ
725:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:32:14.16 V3HEFQwv0
まぁ、諸外国では原発作れても、日本みたいに地震が多くて津波の被害もあるところに原発っていうのは
ちょっと無理がありました、っていうのが落ち着くところなのかな。
原発そのものを否定せず、トータルのメリットデメリットを考えて日本が原発から手をひくには。
原発そのものを否定してしまうとアメリカの立つ瀬がないからね。
726:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:32:57.11 0ZiRhArF0
>>721
だよ、核武装しないように見張っている
そういうそぶりを見せたら連合国が介入する
主要拠点を米軍に抑えられている日本は瞬殺される
それを承知で核武装しようと言うのは売国に他ならない
727:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:33:37.52 t1ldqCZM0
日本は海があるんだから海を利用した発電方法がいいかな
＋汚染されたフクシマで土地を借り上げて実験的
太陽、風力いろいろやってみるのもいい
728:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:34:00.25 scUkHXiU0
>>712
必要は発明の母
無ければ無いで
また考える
何も一箇所に巨大発電所を設けるだけが能じゃない
各家庭、市町村単位で細々と発電させて
ネットワークで繋げるて考えもあるし
電気だけがエネルギーじゃないし
電気でやる仕事でもない事に電気使っていた感もある
温泉が大量に在るんだからＤＨＣを導入しても良いし
何かするよ
729:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:34:12.99 lQhAgTun0
たかじんの番組で原発奴隷や放射性廃棄物の話題は見事にスルー
730:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:34:57.92 3DCMZcnR0
東電はもんじゅをアメリカに売って賠償金にあてろ・・
契約してから「ちょっとゴミが落ちてるけど気にしないでね」と
いっとけ
731:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:35:14.63 pPuMQ9tS0
>>728
だから、それができてから脱原発を主張してほしいんだよ。
732:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:35:56.20 jVqzDThk0
>>727
波力発電に風力発電、地熱発電に太陽光発電。
まぁ色々研究はしているけど実用化（安定した電力を低コストで供給）には至っていないのが原状。
733:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:35:58.04 gcMeqD6W0
ヨーロッパは危ないよ
ジェット旅客機を乗っ取って
原発に突っ込まれたらアウトだから
734:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:36:20.20 Dd40+aXT0
>>731
それ以前におまえは毎日の飯を発展途上国の人からぶん取ってることはなんとも思わないわけ？
735:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:36:43.42 rVQSIQsL0
>>733
アルカイーダがやりそうだな・・・
736:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:37:04.64 nD8sfk+V0
東電は世界の電力会社の劣等生だね
737:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:37:11.03 rjhm+GhL0
>>720
>マシなんだよ
マシかどうかっていうのは、各人の判断だよな。
もちろん、安全対策を見直すっていう条件付けるけど。
ただ、見直してもどうかという問題はあるが、それを信じるか
どうかも各人の判断。
結局国民投票をやるかどうかの話になってくる。
そして原発利用し続ける方が、例えば５１％で勝ったとすると、
>>720のような人はどうするの。
民主主義の原則の多数決に従う？
国外へ逃亡する？
明らかに間違ってるからということで反対運動を起こす？
その他の何か？
ぜひ聞いてみたいんだけど。
738:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:37:51.74 jX3I8g+D0
当然のように国際社会にもどんどん飛び火していくな、この問題は。
東電や保安院の上の方の奴等はよく自殺もしないでいられるもんだわ。
739:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:38:54.45 2J1HpF4s0
>>704
石油は70年後に枯渇することが判っているし(また延命するかもしれんけど)
長期的な目で見れば、途上国にとっても代替エネルギー開発は必須だ。
指摘してるように原発の今すぐ廃止は無理だろうから、
まずは、直近で危険なもんじゅと浜岡と30年以上の老朽化原発を即刻停止して、
20年くらいの計画を立てて脱原発を目指すべきと思う。
まずは実用化レベルに近づきつつあるが原発利権で実用化や研究がすすまない
洋上浮体風力やメタンハイドレート、有望だがこれも地元反対ですすまない地熱とか
今すぐは無理だが候補はいくつかある。
これを推し進めてみよう、というのに反対する理由ってあるのかな。
740:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:39:26.46 98GeQuQ30
飢餓に苦しんでじわじわ飢え死にするか、苦しみを先送りで毒を食い続けてじわじわ死んでいくかだね。
741:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:39:32.96 VloiWPeZ0
>>733,735
日本だともっとヤヴァイかもよ？
使用済み燃料棒を原発→再処理工場の移動中にトラックを
対戦車ロケットでズドン、とかね
742:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:39:38.27 O6RX0Ihz0
>>727
石油藻の養殖は実現するのかな・・・
あれが実現したら、世界中のあらゆる価値観がひっくり返りそうなんだけど
743:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:39:58.21 MN8eNW2V0
>>731
電力会社の持ってる送電線を国が没収してｗ
電力の自由化やれば、電力余るようになるよ。
発電なんて民間で勝手にやってくれる。
744:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:40:06.88 67EEnOyG0
ドイツと日本は国土面積もほぼ同じだ。
原発はもうこの程度の国土しかもたない国じゃ詰んでんだよね。
原発なんかあちこちには作れないから
一カ所に五つも六つも炉をおっ建てる。
それでようやく電力の30%。
推進派はこれを60%80%にするつもりか？
ネズミがケーブル噛んでショートしただけで
未曾有の大停電だぞ。
745:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:40:14.94 pPuMQ9tS0
>>734
思ってないね。
世の中そういうものだと思ってるから。
世の中には不平等とか理想と違うものが当たり前に存在する。
不合理を受け入れて現実は成り立ってる。
原発もそのひとつ。
リスクとのメリットのバランスを考えて納得できれば選ぶ。
日本人の大多数が、経済成長とか便利さを捨てても原発を廃棄する、という結論を出すのであればそれには当然従うよ。
どんな考え方でも絶対じゃないから。
746:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:40:49.20 scUkHXiU0
>>731
それが人間の佐賀
不平不満が高まらないと
現状維持を希望する。
新しい事をすると抵抗勢力はつき物だから
それに打ち勝つ世論がないと
747:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:40:49.64 fG4NEjtu0
>>720
まぁ、まぁ乗せられるなよ。火力発電＝石油火力じゃないよ。
火力発電の主力は石炭とLNGなんだから。
理由は石油の値段が上がるからIEA宣言で石油火力の新設禁止になってる。
748:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:40:55.63 1v0qa8ew0
>>731
もう脱原発だよ。東電はこの先原発は建てれない。建てれたとしても１０年後
今の役にはなにもたたないし。その時はとうに代替されてる。
いやなら火力をすてて４基４５０万ｋＷの原発だけで最低５年生活してみるか？ｗ
749:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:42:17.75 DQxWaUsa0
>>733
原子炉は旅客機が突撃したくらいじゃビクともしない、
構造物だけなら津波にさえ耐える
並のミサイルでも原子炉本体は傷付けられないだろう
750:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:42:20.75 S2aEdVTt0
>>732
風力とソーラー発電は実用化はされているが
安定供給と大容量発電は無理
波力発電は腐食度の高い海水とびっしり付く海洋生物問題があって
実用化は大変
751:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:42:45.00 V9vfQ/0V0
具体策以前にとりあえず原発やめよう。
やめてから考えよう。
医療含むサービスの質落として、長すぎる平均寿命65歳くらいまで短くして、24時間営業禁止して長時間労働もやめる、夜は暗くなったら子作りして早く寝て早く起きる。
毎日米と漬物と味噌汁、魚が釣れた日は魚を食べる。
そんな生活で充分だろ。
752:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:43:02.79 8fip+z/j0
>>742
発電だけ考えたら藻を栽培する面積で太陽電池置いたほうが早いだろ。
753:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:43:27.07 1v0qa8ew0
すでに今東電の原発発電量シェアはたった。１２％。１年後には火力増設で７％まで減少。
すでに原発なんてあろうが無かろうが変わらない時がそこまで来てる。
754:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:43:29.26 O34qRlpa0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
2万5千年の荒野
755:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:43:33.02 pPuMQ9tS0
>>741
日本以外の国だとそのリスクはないの？
日本に対戦車ロケットが出回ってるわけじゃないと思うけど。
>>743
どういう手段でやるの？
根拠もないのに大丈夫、なんとかなる、って言う意見は信じがたいし有害だと思うんだよね。
民主党みたいなもの。
756:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:43:58.92 cZzhP2EP0
便所の蓋の上げ下げまで電気の時代だからなぁｗ
757:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:44:06.94 jX3I8g+D0
この原発事故を契機に、人類史が大きな転換点を迎えていくような気がするな。
エネルギー政策の変更を余儀なくされるのは勿論だが、地球を覆う経済市場主義
に対する懐疑・警戒心もさらに強まっていくだろう。
758:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:44:29.76 Xx+FYF2/0
みんな何処の国も足並み揃えて同じ方式ってなっちゃうと
これまた燃料高騰とか資源不足とかで困るってのはあるから、
そこはそれぞれの土地の事情と特色でいいとは思うけどな。
どの道、フランスとか米国とかは原発やめないから、それはそ
れでいいんだろうけど。日本はもうやめるがよろし。
759:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:44:40.08 vzTeqk5Z0
一年の半分は冬ｗ
760:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:44:41.51 Dd40+aXT0
>>745
おいおい他人の国の砂漠化は気になるのに外国の飢餓に自分が加担してるのはどうでもいいのか？
761:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:44:56.64 /tL8SreEi
>>753
CO2とか。
762:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:45:00.28 uI9bdJdT0
当事国の日本は…
763:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:45:21.64 JxDqEksw0
原発やめてから考えよう
って死人でるぞ
気楽だな
764:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:45:27.77 g0FrGuqw0
福島や関東以外の人にとっては、
今回の福島原発の事故はどこか他人事な感じがする。
「東電の安全管理体制が悪かっただけ。自分の所にある原発は大丈夫！」って感じ。
でも自然災害なんて予想の斜め上をいくこともあるし、
原発がテロで狙われる危険もある。
加えてヒューマンエラーもありえる。
事故時のリスクを考えると、原子力発電に頼るのは危ない。
今すぐに原子力発電から脱却するのは難しいと思うが、
低リスクかつ低コストの代替的な発電を開発していき、
将来的には原子力発電は縮小ないし廃止した方が望ましい。
765:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:45:59.83 pPuMQ9tS0
>>748
東電だけの話をしてるの？他の電力会社は原発存続させても問題ないって主張なの？
> いやなら火力をすてて４基４５０万ｋＷの原発だけで最低５年生活してみるか？ｗ
なんでそんなことする必要があるの？
わざわざそういう極論（しかも主張するしていない過程）を持ち出されても困るなあ。
766:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:46:10.71 lQhAgTun0
ドイツにはパチンコ屋も自動販売機もないんだろ
なんとかなるさ
767:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:46:33.03 rjhm+GhL0
>>749
>原子炉は旅客機が突撃したくらいじゃビクともしない、
今回でこういう話がもう無効レベルになっただろ。
炉本体じゃなくて、今回津波でやられた部分に突っ込んだら、
大火災も起きて津波より影響大きい可能性もあるぞw
768:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:46:37.54 BeWqwvZaO
自分は使用済燃料がかくも恐ろしいものだとは知らなかった
危険すぎる
やるなら国際管理で三百㌔四方無人地帯で
769:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:46:53.90 0keCv3ib0
ただし停電は許しません
770:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:46:59.27 DQxWaUsa0
>>760
砂漠化が進めばいずれ日本にも何らかの悪影響がある
外国の飢餓が無けりゃ世界人口爆発で人類は詰む
771:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:47:19.33 V9vfQ/0V0
>>763
絶滅するよりは死人が出たレベルの方がマシだろ。
772:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:47:23.49 V3HEFQwv0
>>745
＞原発もそのひとつ。
＞リスクとのメリットのバランスを考えて納得できれば選ぶ。
だからもう選ばれないと思うよ。
経済成長や便利さを捨ててでも安心して生活できるほうを選ぶでしょう。
773:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:47:32.02 jX3I8g+D0
時間をかけて代替電力を確保し、省エネも進めて原発を廃止していく。１～２世代先には
完全に脱原発を果たす。
という長期目標を掲げた政党が、今後は議席数を伸ばすだろう。
谷垣も脱原発めいたことを言い出してるくらいだし。
774:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:47:59.86 cZzhP2EP0
>>768
電気の有効送電距離ってどんくらいあるんだろうな？
775:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:48:08.36 pPuMQ9tS0
>>751
そういう選択をする人が多数派になったら従うよ。
一部の人が声高に主張するだけなら反対するけど。
776:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:48:23.67 Rrs/rznS0
>>773
どこのドイツだよ
777:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:48:25.50 xhvNk8ua0
どうせグリンピースとかだろ？
まぁドイツがおフランスから電気買わなくなったら認めてやるｗ
778:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:48:56.43 Dd40+aXT0
>>770
すまん680以前からの発言を受けての話なんだ
779:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:49:54.02 O6RX0Ihz0
>>752
大電力を安定供給できるのが強みだと思うけど
既存の火力発電所を使えるし
780:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:49:59.32 iQS8rVyf0
>>723
原発全部はともかく、もはやアメリカがなんと言おうが沸騰水型原子炉は止めて、支那が新規に
採用した新世代高温ガス冷却炉にリプレイスさせてもらう、いやなら浜岡は第二の福島だと脅せ
ばいいんだよ。日本はもともとエネルギーについてはナーバスだったんだから、四半世紀くらいに
血道を上げれば、経済的に見合うレベルの多様なエネルギーは開発できると思う。原発はそれ
が出来るまでの繋ぎってことになるだろうな（あとは新興途上国への輸出くらい）。
781:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:49:59.91 25z722qh0
>>750
風力に関してはエセ学習が高エネルギー作り出せるとか言ってたけどな。
782:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:50:03.65 67EEnOyG0
>>761
CO2は排出権売買が成り立ってるからな。
出さない努力はやってもらいたいが
多くCO2出す先進国が多く金を払えばいい。
783:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:50:43.95 2J1HpF4s0
>>749
炉がどんなに丈夫でも意味ないよ。今回は炉は確かに耐えたけど
電源断と冷却設備を破壊すれば暴走するってわかってしまったから
安全保障上危なくて仕方がない…
イザとなったら核武装するためというけれど、うーむ、それで有利な状況に持ち込めるか？
中国の属国になってしまうリスクを飲むならアリかもしれんが、自分はイヤだな。
784:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:50:57.89 mn8KCBdu0
今回の事故で世界により一層原子力の恐ろしさを改めて
認識させたという事だ。
785:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:51:02.12 DQxWaUsa0
>>752
沖縄で発見された石油藻は太陽光を必要としないタイプだぞ・・・
ビール工場みたいなのをイメージしてくれれば良い
786:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:51:22.13 RkfUX7zF0
原発推進派（殺人派）必死すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
原発推進派（殺人派）必死すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
原発推進派（殺人派）必死すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
原発推進派（殺人派）必死すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
原発推進派（殺人派）必死すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
原発推進派（殺人派）必死すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
787:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:52:18.80 EICXb6o40
東北電力の女川原発はなんとか止まったんだから
それを東北電力につくってもらって関東が買えばよい
788:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:52:21.79 pPuMQ9tS0
>>760
面積が全然違うでしょ。
住めないという点では砂漠も放射能汚染も同じ。
自分は砂漠化を容認して放射能汚染だけを問題にするのがわからない。
世界中の砂漠化面積を０にして放射能汚染によって住めない土地が生じる。
逆に放射能汚染で住めない土地は０だが砂漠化は今までどおり広がる。
だったら前者を選択するけど。
789:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:52:27.58 O34qRlpa0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
2万5千年の荒野
790:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:52:27.77 V9vfQ/0V0
>>775
そういう選択がもうできないかもしれないレベルなんだよ、汚染されるわ、止められないナトリウムで冷やし続けないといけないもんじゅと原発利権が与えた飴のせいでね。
空気、土、水が半分やられかけて詰んでる。
791:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:52:28.24 jX3I8g+D0
>>751
個人的にはそれでもいいが、まあ現実的にその選択はあり得ないわな。
時間をかけて代替電力を確保しつつ、省エネも進めて最終的に脱原発をめざす、
ってところが現実的でしょう。もちろん、その間に大震災がきたら困るから
今ある原発の安全基準はもっと引き上げて必要な対策を取らないとまずいだろうけど。
792:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:52:41.00 rCPZVLQWO
まだ人類が原発を扱うのは早い
これに尽きる
793:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:53:08.07 HFOKJrPL0
原発利権で私腹を肥やしてきた自民党、経済産業省、東電は責任を取れ。
国家、国民を全滅の危機に直面させる原子力発電なんかもういらない。事故を出してしまっても推進を唱える馬鹿は、放射能
汚染された水を飲み、食物を食べ、福島原発で作業をして来い。金がいくらあっても放射能で死んではなんにもならない。
私腹を肥やして国を滅ぼす亡国の徒は死んで欲しい。
もう原子力発電などありえない。絶対安全などない。事故が起きてもわからないのなら、国として滅ぶ。水も汚れ国土も汚染
され、人が住めない地面になるだけだ。
794:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:53:08.49 MN8eNW2V0
>>755
＞どういう手段でやるの？
電力自由化の事？
どうやるんでしょうねえｗ
無理じゃないですかｗ
発電方法の事言ってるなら、あんた日本の技術力舐めてるでしょ
海外で高く評価されてる日本の発電技術が、何故か日本では発揮できない現状ｗ
795:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:53:31.32 +lzXHWLO0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これの実現可能性ってどのくらいあるの？
ものすごいコストがかかるのかな？
796:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:54:41.64 JxDqEksw0
ヘリで水ぶっかける
原始的な対応みて、もう死ぬ
ちょっと感情的になってるのだろ
ドイツ人は日本人を評価しすぎてるんだな、きっと
797:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:54:43.86 iQS8rVyf0
>>743
家庭用太陽光パネル＋家庭用燃料電池で、送電線要らずってことにはならんかな？
798:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:54:50.05 zz9IWPxWP
原発推進派の３大言い訳
１．CO2ガー
２．代替どうすんだー
３．安全なクリーンエネルギー（笑）
東電の関係者か？
原発の受益者乙
799:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:54:54.60 pPuMQ9tS0
>>772
だから、その結論が絶対的なものだと主張するのやめてよ。
僕は原発存続派（というか反対派に対する反対派かな）だけど反対派がいること自体は否定しないよ。
国民全体がどういう判断をするか見極めるべきなの。
800:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:55:07.68 GqChgijr0
在来線は全部蒸気機関車かディーゼルで良いじゃん
801:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:55:40.92 QTjmVEEF0
フランスから、原発で作った電気買ってるくせに。
802:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:55:42.71 gA/eBuGd0
実際、こんな事故が起こった以上、原発の新設は不可能だろう。
だってどこの地域が好き好んでこんな危険なものを受け入れる？
だからって即座に全廃するのは不可能だから、新設を諦め、
古くなったものは認可を更新せずに
時間をかけて少しずつ別の発電に切り替えていくしかないだろう。
俺は別に共産党好きじゃないけど、地方選で原発反対の共産候補全員当選させたら
インパクトあるぞ。
803:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:55:44.14 fWya1do3O
こいつらは電気を使わないで生きてきたの？
804:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:56:45.76 DQxWaUsa0
>>803
人間の身体は電気仕掛けだぞ？
お前さんの脳みそも電気で駆動してる
805:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:57:05.03 pPuMQ9tS0
>>785
光合成じゃなくて発酵とかするの？
そもそも光合成しない植物ってあるんだっけ？
806:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:57:30.73 QG2bvPWo0
もう使用済み核燃料を保存する場所もアップアップの状態なんだってね。
六ヶ所村には、燃料を冷やすプールに大量の使用済み燃料が冷やされてる。
一箇所に集めて大事故がおきたら日本どころか、世界も終わるというレベル。
もんじゅのこともあるし、日本の未来は誰も住めなくなる土地が残るだけになるかもしれない。
807:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:57:44.78 zz9IWPxWP
原発推進派の３大言い訳
１．CO2ガー
２．代替どうすんだー
３．安全なクリーンエネルギー（ｷﾘｯ（笑）
東電の関係者か？
原発の受益者乙
地震大国で原発量産ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
役人の保身第一ですから（ｷﾘｯ
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
808:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:58:26.51 Dd40+aXT0
>>780
人の国で森林伐採が起きようが砂漠化が進もうが
他人が自動車事故で死のうが日本の原発で放射能汚染が広がるほうがよっぽど問題だろ
おまえどう考えてるわけ？
809:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:59:33.95 lQhAgTun0
>>806
しかも放射性廃棄物を１万年も管理しろとか無理
推進派はこの事実にガン無視決め込んでる
810:名無しさん＠十一周年
11/03/27 23:59:38.51 S2aEdVTt0
>>781
なにぶんにも風が相手なだけに自然任せだし
風向きによって絶えず方向転換制御必要
強風過ぎると安全上の理由で羽をたたんで稼働停止しないと危険
また羽根回転による低周波問題も多少出てくる（結構うるさい）
あくまでも補助的な役割（メンテ・維持費もそれなりにかかる）で
メイン発電には向かないと思う
811:名無しさん＠十一周年
11/03/28 00:00:06.90 QGcrU0GB0
>>794
違うよ。電力自由化の話jなくて
> 電力の自由化やれば、電力余るようになるよ。
> 発電なんて民間で勝手にやってくれる。
こっちの方法を聞いてる。
> 発電方法の事言ってるなら、あんた日本の技術力舐めてるでしょ
> 海外で高く評価されてる日本の発電技術が、何故か日本では発揮できない現状ｗ
だから、具体的に教えてよ。
実現可能だとわかれば僕なんてとたんに反対派に寝返っちゃうよ。
でも、なぜか具体的に答えてくれる人がいないから涙を呑んで存続させろって言ってるわけで。