11/03/13 12:11:14.37 4F+Y1u7Y0
えっと、一応聞いときたいけど、ここで脱原発言ってる奴は、
・国の資源（資金）は有限
・一刻も早く原発を無くすべき
・火力発電などは環境問題に対応できない
などを考えたら、当然、個人にばら撒いて消費される「子供手当」みたいなばら撒きよりも、
研究開発・新インフラ整備の「 公 共 事 業 」にガンガンと投資すべきだ、という我々の
理屈に賛同してくれると思うのだが、 まさか 「大規模公共事業」とか「研究開発」に国費を
優先させることに「反対」とかしないよね＾＾；？
あ、この質問に原発反対派の誰一人も反応しなかったら、そういうこと（都合が悪い事には
反応しない、印象操作したいだけで、相手にする必要すらないバカばっかりだたｔ）と判断
致しますのでよろしくお願いします。
953:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:11:17.47 +UoFwnar0
政治活動は地震後にやれ。まじ不愉快。
954:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:11:28.80 SnE95BhV0
>>931
>「『核と人類は共存できない』
じゃあ中国人やロシア人は人類じゃないことになるなw
>>946
>被曝された方は今俺たちが被曝してる被曝量よりは多いだろ。
最悪の事故の状況で、実際に身体に害が出ない被曝なら問題ない。
955:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:11:41.14 UmQzQaVa0
今回の事故だって、原子炉を温存して再利用しようと考えたから、対策が遅れて
こうなったわけで、早々に海水とヨウ素突っ込んで、コンクリで固めてしまえば
事故は防げたと。
危険度によって、速い段階で廃炉にしてしまえば問題は発生しなかったわけだ。
早く言えば、人災なんだよ。
956:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:11:42.86 UiO+RGBH0
>>836
原発の責任にしたいのかもな。
957:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:11:48.41 cYiKOIkbO
核武装は話が別だから
958:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:11:59.34 lgWvscc50
原子力は反対だ！
代替エネルギーの開発費は出さん！
なんだろーｗ
959:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:13.37 NWoLQzGk0
>>934
まーそうだね
ただ懸念材料としては「津波対策」を今後は強化してもらいたい
今回の災害の教訓かもしれない
960:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:26.00 yHEE6LkrO
>>910
うん
重要なのは批判ではなく今後どうするか
省エネ、エネルギー供給に対するさらなる革新が求められるだろう
もちろん、これには原発も含まれる
961:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:25.83 5oN3iYmD0
元気な70代だなぁ。
962:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:29.03 1i9NBeM90
「環境破壊ガー（ｷﾘｯ」
そんなに環境破壊が嫌なら人間であることを恥じて今すぐ首吊れ
963:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:35.77 soAZjx/i0
>>946
法で決まってる職業被曝のMAXが20mSv/年だったかな～
やっぱ被爆国だからだろうけど日本は被曝基準厳重だよね
今回被曝してしまった人はこのくらいは浴びてしまってるかもね
一般人に被害が及ぶのは悲しいね
964:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:36.98 aLcYOM2PO
７０年代設計でこの程度
965:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:43.03 hkl+gPrP0
>>934
「地震」はねｗ
津波は想定してなくてディーゼル発電機が水被って全滅とか、もう恐ろしすぎるｗ
てか、原発で想定外ってのがもうありえない。
こっちのほうが想定外だよ
966:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:12:48.83 QHVLsLb20
>>930
化石燃料を使う限りは継続的に上がり続けて、かついずれ終わりが来るというモデルを
考えなきゃいかんわな
水力・風力はおそらく突発的な停電が発生するリスクが高く、地熱だとやっぱり高くなる
だろうけど具合はわからん、倍で済むのかな？
蓄電技術にブレイクスルーがあれば、そういう心配はかなり減るけどね
967:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:13:04.61 go5e3Nsm0
世界レベルで原発を廃絶できるならともかく
日本だけ原発やめても意味はない
むしろ日本の技術開発力を以て真剣にリスクと向き合い
世界に安全技術を供給するのが最善の選択肢
968:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:13:12.22 Ugd3mq/90
原発が悪いんじゃなくて原発が古かったのがいけないんじゃない？
むしろ古いのぶっつぶして新しいの作ったほうが安全だろ
969:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:13:25.60 QInk1tg30
>>929
人が少ない場所の方が避難が必要な時に円滑におこなえるというだけだよ。
完全ではないから非難が必要になる事を想定の上での話。
だから安全。
完全じゃないからと言って安全ではないと言うのはどうなんだろうか？
でも、政治家や電力会社経営者の家族を原発周辺に住まわせろとは言うべきかも。
これが済んだ後に。
970:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:13:39.95 4F+Y1u7Y0
>>916
ガソリンが１．５倍になっただけでぶー垂れてる国民だぞ＾＾；
ナウシカ（笑）みたいなヤツばっかりじゃねーわ。
>>926
まだ状況が済んでないから断定できないが、９．０であの程度で済んだって、逆にすごいって気もする。。。。
971:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:13:48.92 um3znEPn0
>>939
道路や橋や鉄道の危険性は認識しなかったの？
972:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:13:54.21 lPpMXkQaP
>>946
例え多くても安全なレベルなら問題はないぞ
973:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:14:34.73 65+mB5/00
>>955
今となってはだがとっとと廃炉にして新しいの作るってすればよかったのに
それはそれで反対派がうるさくて無理だったかもしれないが
974:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:14:39.15 yuvZPzscO
何を言ってるんだ
今はそれどこじゃないだろ
ホント自分の事しか考えられない連中だな
975:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:14:44.64 ijimRb0h0
原発で経済活性化して儲けた金で堤防どんどん建てて原発も最新のものにしてく
のが一番現実てきに最小限の被害で済むだろうね
976:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:14:45.96 Ghb5k7Pe0
>>931
思想の問題だと思う
977:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:14:47.15 SnE95BhV0
>>959
うん、今回の被害はほとんど津波だからねえ。
これにどう対策するかが最大の問題だな。
>>955
その理由がまた、原発反対派が暴れるから
新たに原発作れないという理由なんだよなあ。
さっと廃炉にする代わり、新たに作れるような体制ならよかったのに。
……結局突き詰めると、原発の問題は原発反対派が引き起こしているんだよなあ。
つくづく左巻き連中は社会の害悪。
978:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:14:51.48 NlIPWO4B0
>>１
最低。
今は被害が広がらないよう祈ってもらいたもんだ。
言いたい事があるなら、ひと段落してから言えばいい。
979:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:14:56.73 rF0icuTE0
>>955
株やったら損切り出来ず損害を広げ
婚活したら妥協出来ずズルズルと婚期を逃すタイプだなｗ
980:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:15:12.22 kIdd53qu0
>>952
公共事業もなんでもかんでもすりゃいいもんじゃないし。
研究だって、この分野の研究じゃないと意味がない。
だから金の総量を増やしてもしょうがない。
とりありず、脱原発できれば、できるにこしたことはない。
子供手当は愚策。
981:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:15:12.31 3KJXB7fb0
ここぞとばかりに騒ぎ出すプロ市民がウザイです
982:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:15:40.19 hkl+gPrP0
>>967
爆心地が本土なのと国外なのじゃぜんぜん違うよｗｗｗｗｗｗ
983:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:16:38.58 aLcYOM2PO
原発関係は海外報道見た方が安心できるぞ
984:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:16:42.36 OxmX/H40O
狭い日本で原発は無理だよ
985:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:16:50.99 4F+Y1u7Y0
>>960
今回、Ｍ９．０の地震が想定外なら、今度はＭ９．０を想定内にする「カイゼン」をすればいいしね。
当面必要な間は、原子力設備の安全性向上のための「税金」も投入しないといかんよなー。
986:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:17:05.58 rF0icuTE0
>>982
食糧を自給出来ない
食料輸入先には原発が有る
987:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:17:57.53 um3znEPn0
>>984
国民がたくさんいる日本には原発ないと無理だよ
988:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:18:35.48 6iqTvpd0O
>>924
ざっくり読んだ。
リンクが多いがどれがオヌヌメ？
あと、勘違いしていると困るから言っておくが、俺は賛成派でも反対派でもないぞ。
他のスレよりは面白そうだったから来ただけ。
989:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:19:01.44 d1EETdj40
この無知な猿が無駄に電気消費しないように
長崎にもう一発核落として死滅させろ
990:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:19:06.28 BwjTV6wK0
>原子力は反対だ！
>代替エネルギーの開発費は出さん！
なら自然と現状維持になるよな…
>>923
それ今すぐできるの？できないなら、できるようになるまで反対は待った方が…
991:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:19:17.73 lPpMXkQaP
>>985
耐震構造とか災害用とかの予算を削って、
こども手当てなどと言う親と外人に札束を配って票を集めた政党があったな。
992:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:19:19.85 kIdd53qu0
>>972
で、安全なレベルなの？
今回は安全だと伝えられているが、本当かどうか怪しいし……
それに今回のことを教訓にもっと厳重な体制を敷いてほしいが、
予測できない事故は起きるときは起きる。
使わないでいいなら使わないに越したことはない。
使わざる得ない状況がナァ……
993:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:19:48.03 4F+Y1u7Y0
>>980
何でもなんて言ってないわけだが。
994:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:20:07.04 1i9NBeM90
>>992
安全だよ。
だからみんなで福島に手伝いに行こうぜ
995:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:20:59.16 ijimRb0h0
反対派は好き嫌いでしか議論できないの？？
もう少し高いレベルで不要か必要かで議論しようよもちろん何で不要か必要か
ちゃんとした根拠も入れてね危ないとか怖いだけじゃなくて
996:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:21:01.62 IElpKuRV0
>>965
そうそう。
津波が過去になんども襲っている地域で津波を想定してないってのがね。
テレビで専門家がいってたけど、過去に１０ｍ越えの津波はなんども観測されてるのに、
2.5ｍしか想定してなかったらしい。
そんな希望的想定をしていたとはね。
997:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:21:35.86 soAZjx/i0
>>992
安全だとは思うが、いかんせん情報が錯綜してるし
はっきりした事は誰も言えないんじゃないかな
998:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:22:39.53 1B4lT3gy0
原発なかったら各家庭で自転車こいで電気生産するしかないな。
水力、火力、風力だけだと電気代もたかい命かかってる分原子力が一番安いコストが。
999:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:22:46.87 lPpMXkQaP
>>992
さすがにこの状況で嘘を付くとは思えんよ。
嘘ついてどうこうしようとか考える暇は無いでしょ。
分からないことは分からないとハッキリと言う筈だ。多分ね。
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/13 12:22:50.03 kIdd53qu0
>>997 >>994
祈るしかない……。
今回これくらいですんだのは奇跡だな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。