11/03/09 23:47:56.93 dRG/bIjZ0
>>220
＞だから、たとえ直接的な犯罪の原因にならないとしても、
＞人の性的志向に与える影響力はある。
＞そこまで否定するのか？
二つ問題がある。
一つ目。
性的嗜好そのものは自由であり、単にある嗜好の持ち主を増やすというだけの理由で、
表現を規制することはできない。これは内心の自由の侵害だ。
二つ目。
そもそも、性的嗜好は、表現物の多寡ごときで変化させられるものなのだろうか、ということだ。
性の心理学に関する先達たちは、検閲・焚書などの禁忌がかえって性的マイノリティに刺激を与えてきた
という歴史的事実を示唆している。
（「正しいセックス」を強要したカルヴァン派統治下のジュネーヴでは、かえって性倒錯が増大したことを想起せよ）
この二つを乗り越え、何万歩も譲って、ある性的嗜好を増長させる結果、犯罪を結果的に微増させる危険性が、
否定できなくもない、と仮定しよう。
一般人とやらが、この全く非科学的な幻想に惑溺していると、絶望的な仮定を置こうではないか。
けれども、その場合でさえ、自由な表現のやりとりによって、自由に自らの内心を決定できるという、
僕ら人間に与えられた基本的人権を否定できるものだろうか。