11/03/08 18:28:15.58 /pfQ3L1k0
>>842
等長ドライブシャフトなんて珍しいもんじゃないぞ？
862:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:28:55.20 funXk81y0
電動にしてサムスンにやらせればうまくいったはずｗ
863:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:28:56.08 a+459H/s0
>>859
それはいつの時代の川崎航空機ですか？
864:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:29:12.34 JaUHS4UE0
>>849
そのエンジンはドイツのMTUが作ってるの。
大戦中のドイツ戦車のエンジンを作ってたマイバッハが母体の会社。
865:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:29:12.83 W4lWj6sh0
>>849
それもドイツのMTU
西の戦車が輸出されていて、
輸出品に搭載されているのがディーゼルエンジンだったら、ほぼMTU
866:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:29:33.58 al6RrK24O
ネトウヨ勝ち誇る
867:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:29:54.65 jpjaOkOgP
空軍>マンホールイーグル
共食いイーグル
海軍>ウリナライージス(トップヘビー)
陸軍>ウリナラ自走砲(K-1連射機能欠陥)
ウリナラ戦車(K-2欠陥)
ウリナラ小銃(欠陥・分解の危険)
宇宙軍>ウリナラロケット(ロシア製・欠陥)
ウリナラ戦闘員>糞食い
ウリ軍は最強スミダ〈｀∀´>
868:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:30:13.78 rffA769d0
>>862
訴訟合戦になって結局輸出遅延するんじゃね？
869:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:30:34.11 1iHSbio+0
日本のガードがかたかったのか
870:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:30:34.67 31j3Fm8O0
>>95
戦車に積めるコンパクトな1500馬力級のディーゼルエンジンを開発できたのは
日本、ドイツとドイツの技術供与から発展させた中国だけ。アメリカは諦めてガスタービンにしたし
それに韓国がパクろうとしたのはかなりキワモノのユーロパワーパックだし
日本でも難しいよ。
871:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:31:22.21 lIl9ze0lO
ウニモグ積んだら？
872:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:31:31.32 OPfGyIJL0
>>861
ｳﾁの超７ｸﾗｼｯｸだって等長ドライブシャフトだもんね。どっかのアメ車のホーシングだけどさ。
873:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:31:51.27 W4lWj6sh0
>>871
ウニモグのテクニカルか…
874:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:31:50.84 o8aL6kcm0
>>6
トルコには世界最高の三菱製の戦車を買ってもらおう！
875:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:31:51.75 0ea59jPv0
>>859
その後国産パワーパックで試験したら、エンジンブローにミッションのギア砕け散った。、
876:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:32:21.11 PoNCXh1Q0
ああ
「4WDで」が抜けていたか
877:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:32:38.84 e7KlUtkr0
>>847
湾岸戦争からずっとあるのに
次の戦車全然聞かないけど、そんな事やってて大丈夫なんかね
878:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:32:41.92 esFUxB1A0
>>841
ガスタービンエンジンは戦車用として失敗だったみたいね。
動き出す前に３０分も暖気するなんて戦場では使えない、だからずっと
エンジンを動かしてないといけなかった。
879:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:32:49.26 kcwjDqrY0
これで北朝鮮のダミー戦車に対抗できるな
880:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:33:35.02 Fe8rbaLf0
>>802
お手軽な軽空母の護衛空母とか100隻近く作ったんだっけ？
生産力の桁が違うよな・・・
881:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:33:59.14 /mhuDHNT0
この将軍も忘れないでｗ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-46-origin.fc2.com)
882:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:34:09.22 W4lWj6sh0
>>875
不良部品って、クランクシャフトのベアリングだっけ？
だとすると…
ベアリングがクソで、クランクシャフト固着
↓
爆発のエネルギーの行き場が無くなり、エンジンをぶっ壊す
↓
クランクの急激な固着でギアに変な力がかかって破壊
こんな感じだったんだろうか
883:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:34:10.72 o8aL6kcm0
>>7
いつも通りの妄想だなw
884:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:34:33.77 2VT+mi4/0
エンジンが作れないのかよ。ｗ
多分、車体の強度とか、装甲性能とかもＭ４シャーマンクラスだと思う。
スタイルは最新鋭なのにね。ｗｗ
朝鮮人は嘘つきだから、信用してはいけません。
885: ◆65537KeAAA
11/03/08 18:34:41.62 GV1Yl0v00 BE:136987676-PLT(12001)
やっぱ冶金技術の差なのかなぁ…
ロシアの工業力が凄いのは、冶金技術が凄いからとかって聞いた。
886:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:34:59.95 PoNCXh1Q0
別に暖気は要らないだろう
ガスタービンの欠点は、低速域での燃費。
長所は得られるパワーが大きい事、整備が簡単なこと、雑食であること。
極端に言えば、燃やしたときに体積が膨張するものなら何でもいいんだからな
メタンでも回ってしまうのがガスタービン
887:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:35:17.51 OLb+44VS0
>>7
>韓国の戦車は３km先から、日本の戦車を撃破できる。
動力ユニットなんて飾りです。エラい人には分かりますん。
888:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:35:29.80 gcSA2TlL0
>>842
ユーロ仕様のディーゼルレガシィ欲しいんだよな。
日本でも販売しないかな。
889:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:35:37.71 mAWIqODO0
簡式安モン１０式ポンコツタンクと韓国主力本式戦車ブラックパンター
正面から打ち合えばポンコツ島猿タンクの玉は黒豹の装甲に全て弾き返され
我ら黒豹の狙いただの一撃でザコの軽タンクは粉砕される
戦車同士の戦いでは装甲の強いものが正義だ
890:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:35:39.43 syV8aaoZO
>>7
そういった｢思い｣を込めて計画しただけだろ？
だったらいいな、なんて話は民主党のマニフェストだけにしとけよ
まぁ、どっちも企画倒れの詐欺行為だがな
891:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:35:43.57 myhBD+bD0
つか、ライセンス生産→国産化と段階踏めば良かったんじゃ
あの国って戦時中だよね？
生産できない兵器って何の意味があるんだ
892:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:35:45.74 rffA769d0
>>870
意外とスゲエな中国。
>>880
「ティーガーはシャーマン10輛を相手にしても勝てた」
「じゃあなんで戦争負けたのよ」
「シャーマンには必ず11輛目がいたんだ」
て話があったな。
893:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:36:03.41 NJPkdj6r0
23億円で397台
え？
894:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:36:16.00 aMpwMyYYO
あれ？この間、日本の戦車を２台貫通できる砲撃性能があるとかってスレがあった気が……夢か。
895:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:36:19.15 5NOIiDufO
87式自走高射機関砲ってカッコイイよな
あれの水平射撃に敵うもんはいないやろ
896:aoi ◆U1p9jHYFr6
11/03/08 18:36:44.86 EInZZA7j0
>>891
その場限りのウリナラマンセー
897:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:36:57.84 ID0So+xS0
90式を2台撃破する戦車は彼らの脳内にあります。
貫くだけなら艦砲でも打てばいいだけだしね
動けない戦車に意味はありません。
898:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:37:11.15 W4lWj6sh0
>>885
ロシアは民生方面はクソだけど、軍事方面の技術は凄いからな
世界トップレベルの航空機を作れる、戦車も今は旧式だけど技術力自体は優れている
だが計画経済時代に乗用車が後回しだったため、ロクな乗用車がないと
国としても乗用車は捨てているようだし、どうでもいいから
899:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:37:13.40 y74X3GaS0
日本の戦車をパクられるフラグが・・・・・
900:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:37:15.73 qaq5/nQr0
分野は違うが、日本の国産戦闘機開発もエンジン開発が最大のネックになってるし
ほんと兵器開発ってヤツは戦車も飛行機も半世紀前の戦争から変わらずエンジン、エンジン、エンジンだぁねー
901:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:37:25.97 jpjaOkOgP
>>882
ベアリングって本当に機械の一番肝のパーツなんだな。
空爆で一番最初に破壊する工場ってのも納得
902:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:37:30.16 KCbBAVRN0
>>887
国境に埋めて砲塔だけ出すあれか
903:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:37:45.33 9LaQS8ZM0
車両そのものは、大して難しくないだろ。
問題は、精密な射撃管制システムやデータリンクシステムなんじゃねーの？
904:Heinkel
11/03/08 18:37:51.53 ApjooWeq0
負荷燃費が酷すぎて電気式にしてもガスタービンは使えそうに無い。
今後は装甲材に期待せざるを得ないな、内部腐食でガッザガサ走行中
に落ち逝くアーマー類ｗｗ
905:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:38:12.64 V4hDOMme0
気づくの遅すぎだろｗ
906:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:38:34.84 DjCI2Wnh0
日本もアメリカの手借りてなければ今もF-2が開発しきれてなかったろうに
907:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:39:09.72 lMPNqd7bO
鮮人はウンコ舐めてりゃいいんだよカスｗ
908:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:39:38.85 drxphwxsO
自動車だってほんの少し前まで三菱エンジンだったし、まして戦車なんて自力で作れるわけなかろう
909:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:39:46.11 PoNCXh1Q0
今後、電気モーター駆動にする場合バッテリーだけで最初から最後まで出来るってことはないだろうから
電気モーター駆動ならガスタービン積まないといけないぞ。
ディーゼルでは得られる電力が少し足りない。
910:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:39:52.99 V3zE0Amw0
チャイ語が内装の彩りにはやっぱり一番合うし。
一度その禁断の扉を開けてしまったのならば、そこから戻るのは難しい。。。
911:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:40:09.44 M1XPOqJx0
パクれないものは出来ません ってことかｗ
912:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:40:13.79 a+459H/s0
>>892
それを生身の人間でやっちゃったソ連ってすごいよな。
913:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:40:18.08 W4lWj6sh0
>>901
戦前の日本の蒸気機関車も、ベアリング技術の差が大きく、性能的に欧米に劣っていた
まぁそれ以外にも良質の石炭がないとか、色々あったんだけど
その後石炭がエネルギーの主力で無くなり、また技術力が向上して、世界トップレベルに伸し上がった
ベアリングはマジで大事だなぁ
男で言うとキンタマ、女で言うとクリトリスのようなもの
914:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:40:22.04 NRaDMBxB0
チョンにはTV-1がお奨め
絶対撃破出来ないよ
915:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:40:24.59 0ea59jPv0
>>882
エンジンはそんな感じ、ミッションは単に強度不足でギア破損連発。
要するに冶金工が出来ていない上に、精密機械がなんたるかを理解できていない。
916:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:40:58.50 31j3Fm8O0
>>906
FSXを完全国産案のまま進めてたら大爆死確実だったな
ちなみに小沢は国産派だったｗ
917:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:41:05.02 0D5BRgam0
>>817
あの金型技術はやはり凄いんじゃね？
918:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:41:10.49 lGpGzb2s0
はいはい謝罪と賠償ねw
919:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:41:23.65 mAWIqODO0
Ｋ２ブラックパンター＞＞＞＞＞＞米ＧＤ社共同開発Ｋ１パルパル式＝米Ｍ１エイブラムズ戦車
＞＞＞９０式戦車＞＞＞１０式戦車＝７４式戦車
920:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:41:54.64 BcHo1hmFO
黒豹ってかっこいいのは名前だけかよ
921:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:42:06.37 nsayQ4gE0
ありゃりゃ？！この前の勢いはどこいった？！
922:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:42:36.62 y74X3GaS0
|┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ｾﾞｴｾﾞｴ ／
|┃ ≡ .∧＿∧ ＜ チョッパリ話があるニダ
＿＿__.|ミ＼＿<ι｀Д´> ｡ ＼
|┃=＿＿ ﾟ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラ
923:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:42:54.85 W4lWj6sh0
>>915
ギアの強度もなかったのか
924:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:42:55.08 DjCI2Wnh0
こういう話聞くと
愛国心は必ずしも国をいい方向に動かすとは限らないって事を実感するな
925:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:42:56.65 jBea2nRG0
黒ネズミならわかるｗ
926: ◆65537KeAAA
11/03/08 18:43:10.36 GV1Yl0v00 BE:117417694-PLT(12001)
>>920
でも韓国に野生の黒豹って居ないんだよね。
輸入してくるしか無い。
何か暗示してるようなきがしね？
927:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:43:14.11 31j3Fm8O0
>>892
何が悲しいって、欧州戦線では4両のシャーマンで1両のティーガーに対抗してた米軍が
太平洋戦線では1両のシャーマンで日本の戦車を蹂躙してたこと。
928:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:43:16.29 xpAXncCy0
陸自の１０式戦車のドリフト、急制動、後進７０キロの機動力。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
929:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:43:23.40 Q5nBQotS0
>>891
K1でライセンス生産はやってマスよ。
それがさっぱり技術の足しになってない辺りは、流石韓国デスが。
>>906
おや、アメリカに設計を丸投げして、値段はやたら高いのに、性能は劣化F-5でしかない
T-50とかいう玩具を作ってもらって、「これが国産戦闘機ニダ」とホルホルした国の方デスか？
930:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:43:37.72 RqN8LUSF0
>>892
それはタダのジョークじゃなくて、ノルマンディー戦線などで、実際に１台のティーガーが
シャーマン１個中隊を全滅させてるもんな。
931:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:43:46.30 OKXsu3Rt0
つーかどう見てもオーバースペック
パルパルの数増やすほうがよっぽど有効だろ
932:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:43:55.25 2VT+mi4/0
>>900
技術は有るけど、注文がないだけです。
ご注文頂ければ、何でも作りますよ。
日本は世界一の技術を持っています！これホントダヨ～
933:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:44:01.75 0ea59jPv0
>>919
T34にも勝てないのに何捏造してるんだ朝鮮人は。
934:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:44:03.08 qaq5/nQr0
>>922
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ピシャッ！
┃| ∧∧
┃| (； ) 三
┃|⊂ ＼
935:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:44:10.22 CypbIrzR0
>>920 目下本家のパンターを上回る不具合実績をだしております
936:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:44:59.95 rffA769d0
>>912
２人に一挺突撃か。
でもT-34もシャーマンと似た設計思想だったそうだけど。
高い量産性、そこそこの性能、ボンクラでも扱える。
ドイツ戦車が整備兵の献身なしには走れなかったのと対照的。
>>927
まあ……チハタンはカテゴリが違う兵器だから……
937:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:45:07.84 PoNCXh1Q0
航空機エンジンは国産無理かも知れん
あまりにもパテントの塊過ぎる。効率のいいエンジン作ろうと思ったら必ずパテントが絡んでくるので
完全に設計まで国産にした純国産は無理であろうな
938:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:45:09.78 DjCI2Wnh0
>>930
※ただしヴィットマン搭乗車両に限る
939:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:45:13.88 W4lWj6sh0
>>924
愛国心の問題じゃなく、即効で成果だけ求めるケンチャナヨ精神のせいじゃなかろうか
愛国心というなら、ドイツだってフランスだってアメリカだってイギリスだってあるはず
まぁドイツも日本と似たり寄ったりだから怪しいけど
940:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:45:15.96 w2sQb1UG0
>>930
バルクマソはパンターだっけ？
941:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:45:21.73 PboDCCXp0
>>927
それどころかティーガーに対して全く役に立たない2ポンドの牽引砲で・・・
942:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:45:45.28 gsTccNwv0
>>919
なんで、英語独語混在なの？
943:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:46:06.93 kxOsTf970
>>898
ロシア製の泣き所は電装が弱い点だよな・・・
民生技術が低いから電装類の耐久性が低い
だから良く落ちるし・・・
944:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:46:10.38 uXAZi+uX0
3兆922億ウォン（約23億円）
２２７８億円の間違いだろw
何だよこの記事
945:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:46:16.41 +EU6hmRH0
K2のパワーパックってドイツのパクリじゃないの？
946:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:46:31.98 Q5nBQotS0
>>904
主装甲は外装モジュラー式らしいデスけど、貫徹されなくても着弾の衝撃で
装甲ブロックがどっかに飛んでいきそうデスよね。
>>930
中隊ごと虎の餌にされちゃったのは、M4ではなくてクロムウェル巡航戦車では？
947:Heinkel
11/03/08 18:46:56.75 ApjooWeq0
ばるくまんこーなーｗ
948:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:18.83 xx7y1oWq0
＞（エンジンと変速機を組み合わせた動力伝達機構）
はっは～ん、さては良質な金型が作れないんだな？
そこで日本か。なるほど。
日本の金型って優れてるんだな。最近知ったぜ
949:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:21.56 PoNCXh1Q0
エルンスト・バルクマンって最近まで生きてたのか
なんだよ
メールか何か出していろいろ聞いときゃよかった
950:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:23.78 kG7wz/EWP
>>909
超伝導モーターになるだろうね、それだけの大出力だと。
ＩＨＩとか、確かもう船舶向けの超伝導モーターの開発には成功してるはず。
将来、潜水艦で原子力は時代後れになっちゃうかもねｗ
951:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:26.24 w2sQb1UG0
>>941
ドイツの初期の対戦車砲はドアノッカーと呼ばれてたぞｗ
952:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:28.83 qaq5/nQr0
>>903
そういった「若い」技術のほうが
まだしもコピーし易いでしょうよ
エンジン足回りの技術をナメたらアカンというのが今回の教訓
953:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:35.65 XMhi5sO9O
貿易黒字が増えれば増えるほど対日赤字が増えるんだっけ？
どんだけ頼ってんだよ！
転売したほうがまだまししゃないか？
954:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:41.12 9LaQS8ZM0
>>930
どうやったらそんな差が出るの？ 装甲の厚さ？ 弾の威力？
955:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:47:45.74 W4lWj6sh0
>>943
今でもそうなんだ＜電装
逆に電気に頼らなければ、ウォッカでも動くんだろうけど
>>945
ドイツはそこまで甘くなかったでござるの巻
956:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:48:09.23 S5gFFPqk0
>>939
そういう部分も大きいと思うけど、軍と財閥の癒着の強さも問題なんだと思う。
財閥はより利益の大きい国産&輸出ばっか計画して、
軍部はスペックで舞い上がって戦略考えずに導入って流れ多すぎ。
957:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:48:31.10 7UrxMtGa0
>>932
ホント。戦後のアメリカの禁止がなかったら
国産戦闘機もラプター以上の物作ってただろうな。
958:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:48:32.55 PboDCCXp0
>>949
オットー・カリウスなんてまだピンピンしてるじゃん。
959:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:48:49.04 rffA769d0
>>943
日本でもワズとかウラルとか売ってるけど、
やっぱりド変態じゃないと乗ってられないのかなあ。
960:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:48:54.98 0ea59jPv0
>>945
丸ごとパクったが、ぎじゅちゅがなく試作品見事に壊れました。
パワーパックは現在ドイツ製。
961:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:48:59.10 GrW68ckS0
ヤンマーかイセキに頼んでみろよｗ
だめならホンダのガスカードリッジ式発動機もあるぞｗ
962:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:49:14.75 9A2QxLuj0
なぁ、ぶっちゃけ怪しい戦車配備するより
こいつの方が残存性と精度とコストパフォーマンス高くねぇか？
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
963:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:49:36.07 A1o539mU0
ネトウヨ、随喜の涙ｗｗ
とか言うバカはもうでてるかな？ｗ
しかし、どうすんだよこれ。世界最強戦車ブラックパンサーとかやってたのにｗ
フランスからパクった旧世代の技術も軌道に乗せられないのかよｗ
964:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:49:45.61 SRb8UjH/0
【エンジン】韓国次期戦車XK-2 Part22【アボン】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
965:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:49:53.96 7cWXjucs0
>>834
ぶっちゃけ、旧日本海軍上層部の無能ぶりをごまかすための
言い訳だけどね。
太平洋戦争での日本海軍は作戦ミスが多すぎた。
966:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:49:55.50 avoQUXBK0
空気入れて膨らませる奴にすればいいのにな。
967:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:50:04.01 W4lWj6sh0
>>956
ああ、ダメな運営の典型だな
968:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:50:18.53 TOyqvGab0
>>929
ライセンス生産と言ってもほとんどの部品をアメリカから輸入して組み立てだけやったんじゃなかった？
エンジン、ミッションなどの整備もできなくてアッセンブリーで交換、
おろしたものはアメリカに送って直してもらってたはずだよ。
だから、有事の際の稼働率は５０％を切るといわれていたはず。
969:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:50:42.46 Q5nBQotS0
>>951
どこの国も、大戦初期の対戦車砲ってそんな物デスよ。
（軽戦車に45mm砲を奢ってたソ連以外は、デスけどね）
技術が無かったというよりは、機動戦のために装備をとにかく軽くする事が求められた結果が、
２ポンド砲や３７mm対戦車砲デス・
970:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:50:43.22 drxphwxsO
>>939
日本料理学校に入学する外国人の中で韓国人だけは
「包丁の使い方なんていらないから、早く金儲けの方法を教えろ」
と言うらしいな。
971:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:50:55.75 qrDVHpksO
>>932
いや、日本は戦闘機エンジン技術はほぼないよ。
それより10式戦車の輸出をやって欲しい。
ハッチから頭を出さなくても機銃を撃てるシステム(名前忘れた)を搭載したら、売り物になると思う。
少なくともＫ２よりはイケるだろう。
Ｋ２が完成した頃には、Ｋ２が売れそうな市場すべてを10式で制圧しておいて欲しい。
972:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:51:19.71 eMUOgZpQ0
チョンどもが戦争したら徴兵のために
在日の奴らを捕まえるのに懸賞金とか出るのかな
973:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:51:23.32 Fe8rbaLf0
当時数だけしかとりえのない雑魚だった中国軍を相手に戦争してた陸軍と
苛烈な陸上戦をソ連と繰り広げてたドイツすら駆逐したアメ公とでは
陸上戦の強さに差がありすぎたね・・・制空権を完全に握られていたし
唯一まともな日米陸上決戦だった沖縄戦とかボコボコの惨敗すぎて
目も当てられない
974:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:51:25.81 DjCI2Wnh0
>>939
逆じゃね？
速攻で成果だけ得ようとするのではなく
研究段階で技術を磨こうと過程を重視した結果自国開発になったのでは
まぁ悪くは無いんだけどね、自国開発も
やるならそれこそ東京スカイツリー並の国民の支持力とそれなりの技術力や経済力が無いと・・・
975:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:51:30.79 Xabr4+bk0
ティーガーもそうだが、3号突撃砲にもT-34を1日で1両で20両超を撃破した記録がある
ソ連戦車兵は地獄やで(；´Д｀)
976:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:51:37.32 2DzJ7FTi0
>>877
エイブラムスを作りすぎてしまったからね～（8000両以上も）
置き換えるには予算の問題があるし仮想敵国がエイブラムスを超える戦車開発をやっていないからしばらくは改修でお茶を濁すと思う。
977:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:51:46.94 gsTccNwv0
>>965
いや昭和１７年まではなんとか持ったよ、ミッドウエーがあっても。
だけど、量産空母が出来てからだめになった。
１７年までは空母同士の一騎打ち、１８年以降は空母群による集団戦だから。
978:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:52:02.37 PoNCXh1Q0
オットー・カリウスも生きてるのか
すげえ
こら聞くしかないわ
ローフス・ミシュも生きてるはずだな
979:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:52:06.97 31j3Fm8O0
>>965
技術でも作戦でも大敗してたってのを物量って誤魔化したんだよな海軍は
980:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:52:52.92 OPfGyIJL0
K-2関係の動画を見ていると、
韓国はNATOの一員ﾆﾀﾞ。って書いてる朝鮮人が…。
981:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:52:53.62 8LWptJll0
ダンボールの中に人が入ってキャタピラー
982:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:52:56.46 Q5nBQotS0
>>971
売れそうな市場はあらかたレオパルド２が制圧済みデス・・・
983:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:53:12.66 ie4dS7KI0
民主党の議員が政権崩壊前に核心技術を韓国に渡しそうだな・・・・。
984:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:53:51.55 pm5AlxWKO
また国際的恥さらしかよw
全く期待を裏切らない点では民主党と対極にある
ブルジュドバイに期待が高まるよw
985:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:53:54.12 A1o539mU0
トルコはK2キャンセルして、１０式買ってくれねえかな。
しかし、朝鮮人はどれだけお粗末なんだ…パルパルチョンチャは
組み立てだけだったか？
986:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:08.15 Iy6kHzG3O
黒豹じゃなく
苦労豹かボロ豹だろｗ
鉄クズチョン戦車ｗ
987:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:21.02 DL2vMqIwO
>>957
でも、人命軽視・性能ベンチマーク至上主義にハマっていくんだよね。
988:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:30.38 DjCI2Wnh0
>>976
作りすぎて新シリーズ開発できないって時点で
アメリカ陸軍の本当の強さの秘密が見えてくるよね
989:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:31.90 SxKKcNEo0
キヨタニが「日本の国産１０式戦車なんてゴミ、そんなもん捨ててそれより遙かに
性能がいい韓国の黒ぬこ戦車買え」と太鼓判推してたヤツか．．．．．合掌
990:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:33.22 z81acMnkO
>>971
1台10億の戦車を誰が買うんだよ…
991:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:37.48 31j3Fm8O0
>>985
体格が合わんだろう。10式って欧米の戦車と比較したらめっちゃ小さいよ
992:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:42.53 2VT+mi4/0
>>937
航空機エンジンですか、本田さんは世界一のエコエンジンを開発したよ。
イオンロケットエンジンも日本独自の技術で完成させているしね。
日本は、何でも作れろぞ。
993:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:54:50.48 3Ro8nBCJO
まんまデスマーチ
軍事や東亜とみせかけたプログラマー板のスレだな
994:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:55:06.93 PaPzDVri0
韓国はいつもどおりだなｗ
995:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:55:16.69 xnw6qO/aO
>>981
想像してワロタｗ
996:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:55:20.45 ID0So+xS0
まぁ兵器も結局は大型機械の類だ
技術の積み重ねがないと背伸びしたところで意味が無い
船舶や航空用エンジン技術は日本もまだまだ未熟なぐらいだし。
997:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:55:53.63 PhdST+6KO
戦時中の日本レベルかね南朝鮮は
昔、誉エンジンが高性能過ぎたので
誉一本化で生産計画立てたら量産出来
なかった、数は出来たが試作品ほどの
出力が出なくて、烈風が量産される前に
烈風改を計画する羽目になったと同じ
レベルかな
998:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:55:59.97 W4lWj6sh0
>>974
それはない
だったら研究として戦車を試作しつつ、開発は外国にゆだねるとかあったはず
多分戦車自体を舐めてた
999:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:56:00.43 JNeC7/bK0
結局韓国の工業は日本の部品を組み立てるだけの組み立て工場だから、
部品＝動力部がないと組み立てられないんだね
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/08 18:56:06.79 iaY/cp5H0
ここでも寒流か
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。