【国際】機密扱いだった米同時テロ時のWTC上空映像、何者かによって「YouTube」に流出…NY市警がヘリで撮影at NEWSPLUS
【国際】機密扱いだった米同時テロ時のWTC上空映像、何者かによって「YouTube」に流出…NY市警がヘリで撮影 - 暇つぶし2ch193:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:34:01.55 9KowQz3b0
>>4
俺も生で見ていたが
22時のニュースが始まってすぐの生中継で2塔目に突っ込む飛行機がばっちり映っていたが
当時はなんかよく分からなくてビルにセスナが突っ込んだ様に見えた。
あのビルの大きさが分からなかったからだけど、時間が経つにつれて旅客機だと分かったとき
ぞっとした

おお、ちょうど今報道ステーションでやってる

194:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:40:43.33 SRLiq0mt0
写真週刊誌にでてた上層階の鈴なりの人のかたまりがトラウマ
マドにびっしり人が張りついて助けを求めてる・・・

195:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:40:43.72 UcHMFjOw0
>>193
どこの局かわすれたが、CNNの映像の字幕みて「ん?plenes」とアナウンサーがいっていたような気がする

196:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:41:47.96 kcp2EBcJ0
当時全世界がいろんな角度で映像取っていたんで衝撃的な映像が数多く残ってるはずなのに、
ある日を境にそういう動画がテレビに映ることがパッタリなくなったよな
アメリカからの要請だったと思うけど、そっちの方が俺は怖かったな。マスコミをこんなにきっちり統制出来るんだって

197:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:43:42.11 fE3jnin40
ニュースで情報公開法に基づいて公開した、と言っていた映像とは別物なのか?

198:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:45:22.29 Nc3EcaE30
>>62
桁を間違えてるよ

199:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:50:17.94 wYJVXKwEO
陰謀説唱えてる奴はいいよな
現実見る必要ないから

というか、陰謀も何も誰かが暗躍しないとこんなこと起きないだろw
陰謀陰謀言ってる奴は、当たり前のことをさも新事実かのように言いふらす、
ただのキチガイですw

200:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:51:29.49 vPgkQfVd0
まああの崩れ方はないわな。ヘリの警官も思わずなんで崩れんだよ!って叫んでる
米のsengiku38も何か悶々としたものがあったのだろう

201:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:52:16.26 0cJfYDBzO
陰謀論書いてる本があったんだけど、ユナイテッド175便突入の目撃者が
「ベアメタルの機体じゃなかったわ、あれはアメリカン航空じゃない」って言ってるのを
陰謀の根拠にしてたw
そりゃユナイテッドはベアメタルじゃないよ

202:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:52:53.51 SJ/uoNqp0
おー
よく燃えてんねぇ
火事かなんか?

203:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:55:01.08 CQyW37st0
つべのコメ欄に2chのノリで書いてる恥ずかしいやつがいるんだが
こんなやつが日本の代表と思われるのは困るわ

204:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:55:25.51 J4CFv7hs0
>>4
あの時はちょうど風呂から出た後で、何気なくテレビつけてNHKにあわせたら、「WTCが火事です」みたいなことで報道してたが、
その後すぐに飛行機が・・・。
あれは本当ショック受けたなあ・・・。

その後、夜中の2時過ぎまでテレビをつけっぱなしにして、クギづけだった。

翌日には、バイトがあるというのに・・・

205:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:57:07.97 oxACqMZ10
この日は眠れなかったなぁ
朝まで釘付けだったけど興奮で睡魔は来なかった

206:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:58:54.79 hnjKQiVb0
>>199
あきらかにばれて公開されてる事実から
被害を起こさんようにせんといかんよな

207:名無しさん@十一周年
11/03/08 22:59:41.76 x7lRGGML0
あの崩れ方は綺麗すぎるよなぁ。
あれと同じ規模の火災なんてまず無いから検証のしようもない。

208:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:01:32.16 J4CFv7hs0
>>199
陰謀論となえてる連中は、民主党支持者と同じで

「私は自分の聞きたいことしか聞かず、自分の信じたいことしか信じず、そして自分の言いたいことしか言わない」という、

最低なわがまま野朗だからw

209:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:03:54.19 J4CFv7hs0
>>207
設計自体古いし、日本みたいに地震にあった際の対策をしてないみたいだしね
意外と脆かったんだろうな

210:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:05:23.84 hnjKQiVb0
ビンラディンもビデオであのくずれかたは変?予想外?とかいってたよな

211:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:05:51.05 KmrMYAts0
泳がしてたのが裏をかかれた
地下鉄サリン事件と同んなじ構図だな


212:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:07:08.66 tFzs9UpIP
結局21世紀も20世紀とおんなじ様なことやってるのね。
テロに始まり戦争と世界恐慌。

213:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:07:38.95 hnjKQiVb0
>>211
まえなんかのビンラディン特集でみたが
ずっとCIAのあんちゃんが同行してたろ
いついなくなったんだあれ

214:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:10:29.68 1Wde3GpD0
綺麗に崩れるのはおかしいって言ってる奴は何を基準にしておかしいって言ってるのか自分で考えてみるべき。

215:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:10:38.04 ngOgDvXj0
2機目が突っ込むシーンはNHKのニュースでリアルタイムで見たなあ

すぐには現実の光景とは思えなくて
向こうのテレビ局がCGで作った1機目が激突したシーンの再現映像が合成されて
なぜかNHKのニュース回線に紛れ込んじゃったのかと思ったよ

216:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:11:44.05 FqrOPTfu0
>>211
日本や欧州に「そっちでテロが起きるかもしれないよん」って警告はしてた
結果はご覧の有様

217:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:13:16.64 MqgJ6wE20
引いた画で見ると映画みたいだけど
寄って黒煙の噴出している窓のアップを見ると
黒い物がいっぱい蠢いているんだよね。
逃げ場の無い人が必死で外の空気を吸おうとしてる姿。

218:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:14:39.18 hnjKQiVb0
当時は11機つかわれるとさわいでたな
崩れ方は構造的な問題で説明できるってことになってるし
今回のビデオでくつがえるわけではあるまい

219:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:15:45.96 J6/GHMBw0
>>209
脆くないって建設に携わった人が言ってたよ

脆いとかそんな次元じゃないだろw

220:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:16:52.85 MqgJ6wE20
>>207
崩れ方が綺麗なのは、むしろ構造と建築がしっかりしてた証だろう。
あれだけの重量の物体があの勢いで突っ込んできても
あれだけの長時間、崩壊せずに耐えたビルってのは
まさに奇跡だわ。中の人に奇跡は起きなかったけど。

221:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:17:44.46 071b/yaB0
>>209
数年前の検証番組では
確かに設計は古いんだが、設計には日本人の技師も参加してて、
海風が強い場所なのでそれにも耐えられるような(近年でも通用する)
頑丈な設計、
って言ってた。
地震とかは また違うんだろうけどな。

でもそろそろ都市計画とかで邪魔になってきたから(年数も経ったし)
壊したかったんだ、と。

222:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:18:20.70 v6plMoMY0
そうかの奴が書き込んでいるな。

223:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:18:32.18 6JqC9teE0
飛行機が突っ込んだ高さの部分の鉄骨が熱せられるのはわかるが、その部分より
下位階は下に下がるにつれ平温に近づいていくわけで、熱せられていない。
熱せられるのは飛行機が突っ込んだ部分と同位か上位階のスペースだけ。
下の鉄骨は熱による脆弱化を想定しようがしまいが、いずれでも崩れることはない。
どの階の鉄骨も一様に一定のスピードで崩れるということはありえない。
重さの点からも、元々上に載っていた荷重にすぎないので、それが元で
崩れるなら建設工事中に崩れてるはず。

224:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:20:16.10 8S2Kk2JZ0
尖閣ビデオに比べたら屁もない映像だわw

225:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:20:25.89 FqrOPTfu0
>>221
これのことデスカ?
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(mltr.ganriki.net)

226:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:20:58.00 66Ne27yG0
今、流れている陰謀論が陰謀の成果なのに?マジで頭の悪い人たちが多すぎる。

1.アルミで出来た飛行機の残骸は焼失、蒸発、消滅する部分が多いです。
2.>>64の断片的な映像でミサイルと誤解するのは早計です。
後退角を持った主翼の先端でもアングルによっては真っ先に視界を横切ります。
火薬の場合は爆燃時間はかなり短いです。
3.両ビルとも、構造上の問題からか中央部エレベーターシャフトでの崩壊が先んじて起こり、
調整的な崩壊と同等の崩壊の模様となっています。
これは調整的な崩壊ともそうでないとも言えないもので、一方に決め付けるのは無理があります。
そして調整爆破論では解決つかないのが、崩壊した層の階数です。

227:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:22:43.53 hL/5X6yZ0
またsengokuがやったのかw

228:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:23:33.05 EZx5qJfk0
>>224
いやいやイラクで一般人相手にファイアーしてるのにくらべりゃ
どっちもたいしたことねえよw

大体センカクも、別に「中国漁船からぶつかってきたわけじゃない」とは
誰もいってなかったからな。

229:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:24:09.05 zkZ5FEKb0
sengoku39キター

230:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:25:31.32 Y/48lkBi0
リアルタイムでみてたけど

何で巨大なビルが下から溶けるように沈んで行くんだろうって不思議に思ったよ

231:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:26:25.13 7VQEWbPj0
>>223
運動量とか力積とかを理解してから能書き垂れろ、カス。

232:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:26:31.81 5ejxeQIs0
>>218
あと11機も落ちるのかよスゲーってν速で言ってたなあ。
11便の翻訳ミスだったような

233:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:27:41.58 EZx5qJfk0
>>230
というより倒壊スピードに違和感があるなあれは。
同じスピードでおちていってるから
各階が時間差で同じような破壊をしているように思えてしまう。
いわゆる爆発物で故意に倒壊させたような陰謀論が唱えられやすい。

234:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:28:36.10 M1CdjegZ0
陰謀じゃなかったら、どうして飛行機の衝突くらいで、ビルがあんな風になるのか説明せよ
現実を見ていないのはどちらか?
ユダヤとアメリカ政府の自作自演じゃないの?

自作自演がバレると在日がまずいもんね
在日韓国人の嘘もバレるから、わざと隠すのでしょう?

235:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:29:32.36 /riqychW0
そのあとペンタゴンとかが食らったニュースに背筋が凍ったわ。

236:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:30:32.39 6JqC9teE0
>>231
それでは熱による脆弱化は想定しないということでいいな?
で、下の鉄骨は上の鉄骨の荷重と運動量で崩落するのか?
脆弱化していない大部分の下位階の鉄骨が?
お前こそわかりやすく説明してみろよカス

237: 忍法帖【Lv=5,xxxPT】
11/03/08 23:31:07.67 Ejymhg2d0
ひどい事件だった

238:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:31:49.67 9sAT2Cbf0
見たけどたいした映像じゃない。新しい発見があるわけでもない。
画質もめちゃくちゃ悪い。まったくもってなんでもない映像。

239:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:35:00.54 ZhrdW+cuO
>>231
どう見てもお前の方がカスだな。

240:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:36:31.94 hnjKQiVb0
>>232
外国の人も11機といってたから翻訳ミスじゃないのでは
それで大統領に拒否されたCIAの計画だと
そのとき思った人もいるわけだし

241:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:42:12.77 ZhrdW+cuO
>>231
さっさと納得いく説明しろよ。
それとも自分はカスだと認めたのか。

242:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:43:48.43 vPEKJ+8yO
飛行機の残骸が風向きとは逆に何kmも散らばってたり、ミサイルの先端が防犯カメラに写ってたり

有り得ないよな

243:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:44:12.32 kz1etXkB0
フリーメイソンだっけ?
それともイリミなんとかだったか?

244:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:45:06.96 dXb8s5cxO
関係ないビルも一緒に崩れたよなW

あれはなぜ?

245:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:47:41.11 br719Aty0
ニュースでも見ようと思ってTVつけたらダイハード放送してて
チャンネル替えたら、どこの局でもダイハードだった。
これが現実に起こってると分かって固まったな。

246:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:49:21.82 bCDoLx3t0
どこが機密ってほどのものなの?


247:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:50:16.16 5ejxeQIs0
>>240
>それで大統領に拒否されたCIAの計画だと
>そのとき思った人もいるわけだし

何それ初耳

248:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:51:05.05 0GCYpU9z0
>>234
随分と張り切ってるなぁ。
じゃ聞くが、航空機が激突した場合にどうなっていれば君は納得するわけ?
なぜ崩れるのはおかしいと言い切れる?
映像には写っていない「空想」なわけだから、まずはその根拠を述べてからだな。

249:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:51:09.57 TSaIT9PiP
>>4
なんだったかドラマの最終回がみれんかった…orz

250:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:51:15.35 ZhrdW+cuO
ペンタゴンに至っては、ぶつかったはずの飛行機の機体分の残骸がなかったからな。
陰謀じゃなかったらどんなふうに説明出来るのか。

251:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:53:41.18 Yg/xRd7n0
あのときの消防士とカメラマンってラングレーの職員だったんだよね

252:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:54:14.67 VeHt276d0
飛行機が激突する新しい映像がいっこうに出ないんだよね(とくに2機目)

あれだけ人のいる街なのに、撮影されたのは数本の映像だけ
だから飛行機が激突した事実は無くて、CGによる合成とも言われてる


253:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:55:38.62 MfFrtDKL0
ハイジャックされた大きな旅客機が国防の中枢であるペンタゴンに向かってて、
そのままアタックさせる訳無いだろ。常識的に。
スクランブルした戦闘機が別の所で既に撃墜してるよ。マジです。


254:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:56:06.49 BSa+Ge/y0
あのときのニュースで見た後では
「タワーリング・インフェルノ」なんて
展開のろいのろい

255:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:57:42.05 66Ne27yG0
今流れている陰謀論は、時期がきて政府筋などが専門家の分析と共に正式な発表をすれば
一瞬で沈静化してしまうようなものばかりです。言いかえれが「説明が簡単で可能な批判」なのです。
これをはやらせて「説明が困難で、政府や官僚が責任を負わされることとなる批判」を封じているのです。

4.その夜以降に他のビルも崩壊←WTCビル一帯は岩盤を切り取った地域で耐震性を考慮しない人工地盤でビル間が埋められていました。
その構築物はおおむね地下駐車場として供されていて、ビル群の設計上の弱点でした。
タンクローリーに液体爆弾。3両の車両に高性能爆薬を仕掛ければ効果的であろうと想像します。

実行犯と目される人物が最初に目標としていたのは駐車場だと言われていました。事件前の公開情報です。
事件は駐車場の警戒が極めて厳しくなったことで計画されたと考えられます。

256:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:57:44.71 XxQZ//oq0
>>244
爆破

257:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:59:31.32 7VQEWbPj0
ビルの1フロアの高さが4mとして、1フロア分自由落下すると、速度は
v=√(2gh)=√(2*10*4)=8.9m/s
上層階の質量をM[kg]とすると、衝突する時の運動量は、
mv=8.9M[N/s]
衝突時間をs、衝撃力をFとすると、
F*s=mvより、
F=mv/s
衝突時間s=0.1[秒]くらいとすると、
F=89M [N]
つまり、自重の9倍近い荷重がかかる。

実際には壊れながらだから、衝突速度はこれより遅くなるけど、
衝突速度が半分になっても、自重の4.5倍くらいの荷重がかかる。
衝突階周辺の柱は熱で弱ってるから、簡単に崩れる。
各階が崩れる時に運動量のすべてを吸収してるわけではないから、
下層に行くほど荷重はどんどん大きくなっていく。

それでも下層階は崩れるのは異常?カスの方々。




258:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:59:34.01 hnjKQiVb0
>>247
テレビでもあつかってたことあるから調べてみたら
うろおぼえだけど計画は911の10年以上前に発覚してる
拒否した大統領はだれか思い出せない

259:名無しさん@十一周年
11/03/08 23:59:59.65 mhVFXZay0
陰謀論者ってのは
「真実を知ってるオレ様すげぇ」と
ありもしない価値を自身の中に見出してる人たちなんだろうな

260:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:00:51.38 rvL0ISbr0
9.11の陰謀論者ってまだいたのか。
月面着陸の否定論者はまだいるのかな?

261:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:01:38.16 XOi8ruzj0
>>259
そうじゃない!
真実を知ろうとする人間をもみ消そうとするな!
お前たちの洗脳は通用しない

262:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:02:01.76 66Ne27yG0
>>244
当時のテレビでの解説は地下街でつながっていたのが、火災が周って地下部分が損傷、自重で崩落。
>>255でもこの質問が出るだろうと考えていた。

263:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:02:18.84 0shXi+CU0
で、小型水爆とかって話はどうなっただ!

264:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:03:13.79 Z95HP56U0
>>259

“翻訳前のアメリカ”(鈴木ひろいち氏)
URLリンク(www.1101.com)
URLリンク(www.1101.com)

すずきちが観察した限り、陰謀論を唱えている人たちに、大まかに二種類いるようです。

一種類目は、取材した、内部リークがあった、など一次情報を装って嘘もしくは
いい加減な情報を流す人達。多くの場合、もともとユダヤ人陰謀論などを持ち
ネタにしていて、9-11の悲劇をネタに更に食いつなごうとしている職業的な陰謀論者です。
川上陰謀論者と呼ぶことにします。

二種類目は、真実を暴くんだという使命感はいいんだけど、いい加減な一次情報を
そのまま鵜呑みにし、あるいは自分なりの勝手な解釈を更に加えて広めてしまう、
川下陰謀論者です。

265:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:03:20.24 hwsHaLY+0
9.11直前に関連株を丸々売り抜けた御大がいるんだよね
そういう人がいるから陰謀論も一定の真実味がある


266:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:04:19.18 t92DO9N30
ユダヤ人は前もって連絡受けてたから休んでた奴が多かったらしいな

267:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:04:45.39 n0WGEIx40
9.11さえなければ戦争することなかったのにな


268:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:05:27.99 GwrrFclm0
911の陰謀は置いといても、現在北アフリカや中東でもめてる
ところにわざわざアルカイダの所業とされる事件の映像を流出させて
何らかの流れを変えようとすることに陰謀を感じるよな。


シオニストはあきらメロン

269:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:05:54.36 zh7ZPLqe0
乗っ取り犯をあつかったドキュメントまにうけるなら
FBIの警告があったけど無視だっけ

270:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:06:29.81 cJmiACBW0
>>245
朝起きたら女房が騒ぐので、俺はリーダーズダイジェストで読んでB25がビルに突っ込んだ話を知っているが、
たいしたこと無かったよといって二度寝した。
当時からあまりテレビは見ないほうだったが、その日の以後のニュースは時間が経つと流されないフィルムがあるのを知っているので
全部録画した。
奥尻のNHKで学んだからな。

271:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:07:17.55 fu9TgEiO0

sengoku38のなかま?

272:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:10:24.06 slk10/ZJ0
>>257
>下層に行くほど荷重はどんどん大きくなっていく

荷重はどんどん大きくなっていくなら、下の下位階が最も衝撃が大きいはずなのに
なぜ上部の下位階から崩落するんだ?

熱による脆弱化ではなく純粋に運動エネルギーの大きさで崩落するなら
落差が大きく加速度の衝撃が大きい下の下位階から先に崩落するだろう。
ダルマの玉突きと同じように下から無くなっていって、ある時点で一気に崩落
するはずだ。
しかし実際には、衝撃度の小さい上部の下位階から、衝撃が大きくなる方に
きれいな順番で崩れていった。
物理法則への抵抗は人間の手を使えば簡単に出来るよな。
人間の手を使わなければ永遠に不可能だが。

273:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:10:25.95 BbL9qdLpO
>>4
おれも見た直後に思った
そしてすぐ携帯が鳴った
ああ、こりゃCIAからの呼び出しだな、忙しくなりそうだ
と思ってたら母ちゃんだった

274:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:10:46.62 cJmiACBW0
>>153
日航機墜落時の写真で火炎がドクロなっている奴をもっているぞ!なぜか転載されていない。

275:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:11:32.55 77YPHLdi0
>>257
話の論点が変わってるような・・・

276:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:13:18.27 mGENjYrb0
あれから10年たつのか
あの時も引きこもってたわ
10年って早いなorz

277:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:14:23.94 Z95HP56U0
>>272
衝撃が伝わる時だけ、ビルが完全な剛体と仮定して。
衝撃が伝わった後に、下の下の階だけその仮定を外す。

ちょっと無茶が有り過ぎ。物理的に。

278:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:15:33.63 mGENjYrb0
聖なるウンコ!

279:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:17:11.36 MvohGJC00
>>272
落ちた衝撃が、その瞬間に一番下まで到達するわけないだろうが。

1フロアが崩れる

1フロア分落ちた衝撃で次のフロアが崩れる
(この時、衝撃を受けたフロアは、落ちてきた上層階が停止するほど運動量を吸収しきれない)

さらに次のフロアまで落ちるまでの間に加速する。

最初の衝突よりも大きな速度でさらに次のフロアに衝突する。

以下くりかえし。

で、だんだん加速していくんだよ。カス。

280:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:17:34.40 +2pe4x2m0
日本の政治家なんか可愛いもんだよ
アメリカの奴等は金や支持率の為に戦争するんだから

281:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:18:21.73 sMbl0lrg0
ビルの爆破って、ちょっとでも計算ミスると、ひどい崩れ方するんだよな?
計算もクソも無い激突で、超キレイ崩れ方とかできるの?
しかも、3棟も。

282:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:19:09.32 Z1aDmg940
そもそもWTCは航空機がつっこんでも大丈夫なように設計してたとか言ってたけどな。
アネハ物件なのか?

あと、俺がジェット燃料は物凄い高温で燃えるんだよwww
って言ったら、否定されたわけだがw

283:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:19:53.63 ytwptwxH0
いいか、ケネディ大統領を射殺した犯人は一人だ。
だから、ペンタゴンに当たった物もジャンボジェット機なんだ。
そして、日本は植民地である事を忘れてはいけない。


284:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:20:01.46 r+a3B8l60
スローでもぼやけるような何かが飛んでて、アメリカ上層部はたぶん正体を知ってるが
日本の民主党には何も望むべくもない

おっそろしいことだな

285:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:21:00.14 slk10/ZJ0
>>279
何でフロアが崩れると熱による脆弱化が起っていない下位階の鉄骨も
一緒に崩れるんだ?ごまかすなよお前。
運動エネルギーの大きさで崩壊するといったくせに矛盾してるぞカスw

286:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:21:39.47 +2pe4x2m0
テロリストがジャンボ機乗っ取ってビルにぶつける事が可能だと本気で思ってる奴居るの?

287:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:22:14.41 jr8GmnXKO
機密になる理由がいまいち明確ではない。
伏せてまかり通る世の中でもあるまい?
世に出たが反響は如何程に?って感じだ。

288:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:23:49.33 2PqLG/160
この結果、誰が得をしたか考えればわかる筈。
嘘は大きいほどばれない。

289:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:23:57.20 cJmiACBW0
>>275
>>272氏のような方に対して精一杯の努力をなさっておられる。

この場合、可能性として衝突階の直下層の階が持ちこたえたら弾性的に最大の加重は最下層に伝えられる。
ただこの場合は、通常の設計の建築物ならば対加重マージンに対する加速度は最小の割合になると考えられる。
持ちこたえなければ、加重(重力を超過する加速度)は伝わらない。実際には階数分の衝撃波と粘性が伝える加重が想定できる。

290:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:24:20.92 Jcay8Ywq0
チェイニー38
ラムズフェルド38

291:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:25:21.17 cWdcGi600
sengoku38か。

292:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
11/03/09 00:27:17.58 usQZEWTT0
ペンタゴンに突入したのは航空機に決まってるぢゃないか絶対だよ絶対!

あはははははははははははははははははははははははははははははは

293:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:27:19.64 cJmiACBW0
泥団子で実験すると、衝突する二つ、最低層団子、途中の欠陥のある団子のいずれかが粉砕されることがあるので、
複合的で結構難しい問題だが、何でも混ぜて理解しようとする人が本当の「カス」であると考えられる。

世の中は単純な思考で解決することと、分けて単純化しなければ複雑で解決しない問題がある。

294:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:27:45.06 mGENjYrb0
>>288
だれがとくしたの

295:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:28:01.48 MvohGJC00
>>285
運動量と運動エネルギーの違いも分からないレベルのカスだったのか。
高校の物理の教科書を読み直してこい。
>>257くらいは理解できるようになるから。

296:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:28:35.14 8zTJXR790
【アメリカ同時多発テロ】 911事件の真相
URLリンク(mmasamurai.blog100.fc2.com)

297:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:28:45.87 Z1aDmg940
>>294
WTCの所有者が保険でボロ儲け。
あとは、911の前にカラ売りとか仕掛けて大もうけした奴。

298:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:30:05.06 ytwptwxH0
全米各地で、航空機ハイジャックテロの演習をやってたんだろ。
それで現場が演習なのか実戦なのかで情報が錯綜して動けなかったとか?

299: ◆GacHaPR1Us
11/03/09 00:30:34.70 yvKle/dS0
     □ アイゴー!
      ll!
      ll!
      ll!
      ll!
      ll!
      ll!
┌─''  "─┐
│ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │
│ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │
│ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │
│ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │
│ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │

300:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:30:47.77 Z95HP56U0
>>281
WTCみたいにデカイ建物を、発破解体できれいに破壊するのは不可能。
それこそ、離陸直後の旅客機を突っ込ませないと、あんなにきれいに壊すのは無理。

史上最大の爆破解体(J.L. Hudson Department store)
URLリンク(www.youtube.com)
このビルの高さはWTCの1/3、床面積にして1/4。これが発破解体でキレイに壊せる限界。

>>282
「設計当時の旅客機には」耐えられる設計。
ボーイング767は無理。

301:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:31:26.69 shYzVqjo0
またsengoku38の仕業か!

302:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:32:12.65 jxlkiJKPO
陰謀論が出るのは当たり前です。

だってこれは陰謀なんだもん。アルカイダの陰謀。

アルカイダはアメリカがアフガニスタンの政権を転覆させるために作った組織だよね?



303:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:32:31.27 ytwptwxH0
結局のところ今回の動画は編集されてて感じなところが
写っていないけど、
その前後の様子は写っているので、事件発生時に報道された
映像とつきあわされて嘘の証拠の一つとして活用されるのだろうさ。


304:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:32:34.77 slk10/ZJ0
>>295
結局お前はこれに反論できないってことでいいな?↓

「飛行機が突っ込んだ高さの部分の鉄骨が熱せられるのはわかるが、その部分より
下位階は下に下がるにつれ平温に近づいていくわけで、熱せられていない。
熱せられるのは飛行機が突っ込んだ部分と同位か上位階のスペースだけ。
下の鉄骨は熱による脆弱化を想定しようがしまいが、いずれでも崩れることはない。
また、どの階の鉄骨も一様に一定のスピードで崩れるということはありえない。」

カスを相手にして時間無駄にしたぜったく。カスならカスって最初に宣言しろよ

305:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:33:31.90 VkdcvC8nO
>>1
メディアが取り上げるのをスクープにしてそれ以外を流出とかいうのやめろよいいかげん


306:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:33:32.01 Z1aDmg940
>>300
911の倒壊って奇跡みたいなもんなの?
ジャンボ突っ込ませて100%キレイに壊せるなら、同等の方法いくらでもできそうだけどw

307:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:34:48.27 J0jQo9nkO
911がアルカイーダの犯行だったって今だに信じてる情弱ってどのくらいいるのかな?
なんで火災で鉄骨が溶けるんだよw

308:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:35:19.81 9e2XRL+60
飛行機はすべてジャンボ機だと思っている奴がいる件について

309:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:35:32.36 ytwptwxH0
これで説明してたけど
URLリンク(video.google.com)


310:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:35:58.50 jxlkiJKPO
>>300
>WTCみたいにデカイ建物を、発破解体できれいに破壊するのは不可能。

民生用のダイナマイトじゃ不可能かもね。

軍事用ならどうなの?

311:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:36:59.55 ySdXoceZO
あれ屋上にヘリで降りて救助しとけば上の階の何人かは助かったのかな

312:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:37:19.58 J0jQo9nkO
>>295
アホ発見w

313:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:37:27.45 MkClAeDFO
どうせ宇宙人がやったんだろ
月の裏側調べたりしたらこうなるよ?って脅し

314:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:40:25.87 uCZCA48v0
この映像には何かとんどでもないのが映ってるんだろうな
当時の映像がCGだとバレるものでも映ってるのかも
で,この裁判はまだ続いてる?

315:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:40:26.06 9WyEM/FIO
見たとこ機密扱いにするようなもんでもないけど…なんでだ?

316:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:41:04.29 Z1aDmg940
陰謀論ってか、普通の発破じゃなくて、鋼鉄を溶かすような高熱を発する爆弾ってか
なんていうのかわからんけど、そういう化学物質が使われたとか言ってなかったっけ?

ジェット燃料じゃそこまで高熱にはならないとか言ってたけどw

317:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:41:44.14 n2o3gWYD0
2機目がまるでビルの中に吸い込まれる様に消えたのにはびっくりしたよ。
煙のせいでよく見えないのかと思っていたけど、不思議だった。
あのタワーは豆腐で出来ているのに違いない。

318:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:43:02.13 PTzfpXQr0
>>317
地震のない土地の建物なんて日本基準で見れば全部姉歯建築みたいなもんだよ

319:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:43:25.69 dGeVhMP6O
>>306
> ジャンボ突っ込ませて100%キレイに壊せるなら、

どんな脈絡でいきなりジャンボが出てくるんだよ。
少なくともWTCには、あんな大型機は突っ込んでないぞ。

320:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:44:35.38 Z95HP56U0
>>306
必ずキレイに壊れるという確証があれば、ジャンボ機解体が流行るかもね。
そんなことして中途半端に壊れると逆にコストがかかりそうだから、誰もやらんだろうけど。

>>310
同じじゃね?民生用と軍事用の火薬の違いは、威力じゃ無くて敏感さと燃焼速度だったと思う。


321:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:44:49.70 Z1aDmg940
>>319
じゃ、余計簡単に壊せるなw

322:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:45:12.72 Nu2AamNM0
地下に空洞があればきれいに壊れるだろう。ここまで秘密にするのは
アメリカの地下基地があるからでないのかな。

323:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:47:02.61 Z1aDmg940
つか、普通の解体はめっちゃ計算とかして爆破してるんだろうけど、
WTCのなんて、上層の1階か2階分くらいの柱壊して火災起こしただけでそ?

どんだけ簡単に倒壊させられるんだよw
しかも、100%キレイに成功してるよw

324:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:50:53.28 Z3RU2Uet0
飛行機の重さは何百トンもあるんだろ
そりゃ床が抜けるにきまってるだろ

325:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:51:00.12 MkClAeDFO
俺のレスがスルーされるのは事実だって事か
これ以上書き込むと消されそうだから消える

326:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:51:37.19 J0jQo9nkO
一番の謎はビルの地下部分に事件後三ヶ月間溶けた鉄のプールがあったこと。
陰謀論批判するならこの現象を説明してからにしてな^^

327:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:51:42.37 jjb5FC+i0
>>304
横レスだが、あんたが間違ってるよ。

下の階の鉄骨は熱せられてなくても、上から巨大な物体が落ちてきたらその力
に耐えられず崩壊する。

空き缶を縦に積み上げてタワーを作り、上から2,3個目の缶を弾き出してみろ。上から順番に
下まで綺麗に崩壊するから。

ただし、鉄は熱伝導率が高いので、下の階も十分熱せられていたという分析も
ある。


328:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:51:49.49 L/InIzco0
>>2
何か映ったらイカンモノでも映ってたんじゃねぇの?
勿論機密にした奴にとって。

329:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:52:03.85 7wZGJm/+0
アメリカもけっこう暗黒の国

330:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:52:12.03 Z95HP56U0
>>323
燃料満載の飛行機が突っ込んで火災が起きるってのは「簡単」な事態じゃない。
ビルの強度設計に、そういう事態の想定まで求めるのは酷。

331:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:52:42.66 0DUhk5Pe0
日本の海上保安庁も世界に良い影響与えてるね。
Sengoku38△

332:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:53:48.41 vBb0qRLVO
何か写ってんだろ

333:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:54:42.52 vX4JcO+i0
単純に旅客機の重さがビルの上に乗っかっちゃってる感じだからなぁ
そこに 火災で強度が弱くなれば・・・

334:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:56:54.77 Z1aDmg940
>>330
いや、そういう話じゃなくて、WTCクラスのは普通の爆破解体方法は不可能って言ったたから、
同様の方法使えば余裕でできるじゃんって話w

たぶん、陰謀論で爆破されて(キレイに)倒壊したってことの否定なんだと思うけど、
不可能でもなんでもないように見えるなw

飛行機つっこんだ2棟と他1棟だっけ。全部成功してるし。
それが奇跡ってなら、テロリストが神だなw

335:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:58:38.85 pv8ebKl2O
そういや飛行機がビルに衝突する瞬間の映像あるよね なんで?用意よすぎない? このヘリも出動早すぎ

336:名無しさん@十一周年
11/03/09 00:59:30.38 jjb5FC+i0
>>334
> >>330
> いや、そういう話じゃなくて、WTCクラスのは普通の爆破解体方法は不可能って言ったたから、
> 同様の方法使えば余裕でできるじゃんって話w

不可能じゃないだろ。ただ、周辺に影響出さずに安全に崩壊させられる保障が
ないとか、コストの問題で発破解体という手段は選択されないってだけでしょう。

337:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:01:16.92 sMvyBkJE0
陰謀論の否定派の方が不自然な程に必死に見えるぞ。

陰謀論はさておき、あいつ等は利益のためなら何でもやる雰囲気が有る。
だから陰謀論も完全否定できない。


338:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:04:06.65 dGeVhMP6O
>>324
ジャンボだったら何百トンもの重さになれるけど
突っ込んだ767は最大にしても150トンくらいにしかなれないから
そんなチビスケの重さに期待しちゃいけない。
もっとも、ジャンボ様が当たったら、そこから上は吹っ飛んでいくし
ジャンボ様は平然と貫通するだろうけどな。

339:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:05:29.17 Z1aDmg940
つか、陰謀論でも、別に非科学的なことを信じてるわけじゃなくて、

誰かがテロリストに資金援助して、911起こさせて、
保険金とかインサイダーで儲けるってのは普通にありえる話で、

爆破も、別にテロリストが裏工作で仕掛けてましたで、十分ありえる話だと思うがなw
結果としては奇跡的に100%キレイに倒壊したけど、テロなんだから被害を抑えてどうするっていうw

340:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:11:17.18 jjb5FC+i0
>>339
これを十分あり得ると思っちゃうのがゆとりなのかな・・・
それとも精神病にかかっているか・・


一体誰が金儲けのためにテロリスト使って6千人も殺そうと思うんだよw
そもそもテロリストが自分の都合よく動く保証なんて何もないだろw


341:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:11:27.04 Z95HP56U0
>>339
ソレを言い出したら、世の中でおきている9割方の事は
「政府の陰謀」「ユダヤ賢人会議の既定事項」で済む。

342:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:12:59.87 MvohGJC00
>>304
カスにも分かる例を考えてやったぞ。

植木鉢を頭に乗せて立つことはできるけど、
同じ植木鉢を10cm上から落としたら痛いし、
2階から落として頭に当てたら死ぬだろ?

つまり、上から落ちてきたものが当たる場合、
単純に上に乗せてるときよりも大きな荷重が加わるんだよ。
さらに、その落ちる距離が長いほど、荷重は大きくなる。

WTCの場合、下層に行くほど落ちた距離が長くなるから、その分、大きな荷重が加わるの。
だから、熱影響を受けてなくても下層フロアはつぶれちゃうわけ。

>>223
>重さの点からも、元々上に載っていた荷重にすぎないので、それが元で
>崩れるなら建設工事中に崩れてるはず。
とか、如何にマヌケなこと書いちゃったか理解できたか?

あと、カス相手に小難しい計算式を出して悪かったな。

343:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:13:28.54 jjb5FC+i0
>>339
> 爆破も、別にテロリストが裏工作で仕掛けてましたで、十分ありえる話だと思うがなw

あり得ない。工作したなら実況見分で必ずバレる。映画じゃないんだから、全く痕跡残さない
なんて不可能。

344:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:14:17.87 Z1aDmg940
>>340
戦争が本当に正義のためとかそんなので行われてると思ってるのかw

昔から戦争には資金が必要だ。その資金はどこから調達する?
まぁ、そういう話だw

345:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:15:41.20 aNU7ifEB0
ぶつかってもないビルが倒壊したから、ビル爆破とか言う噂が立つんだろ

どういうことよあれは

346:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:17:31.72 1C+lTOtD0
>>335
あれは二機目だよ。
最初の突入から時間が経ってる。

347:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:17:57.17 GPa9vqT90
>>320
民間発破はTNTだが軍事はC40余裕
さらに鋼管に孔を開けるための超高温燃焼プラスチック火薬もある

348:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:20:39.14 Z1aDmg940
でも、陰謀論否定してるやつは、保険で大もうけした奴とか、インサイダーで大もうけした奴は、
単に世の中にはラッキーな人もいるんだな~って思ってるのかねw

349:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:20:45.24 GwrrFclm0
まあ少子化で税収がどうこうって悩んでる国とは違って、国益のためには人口の1割くらい犠牲にしてもいい
って国が近くにあるからなw

陰謀どうこうは知らんけど、日和ってる国家にいる国民の考えでは他国の国策が
全く理解できないってのもあるだろう。

350:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:20:52.76 pOT3dMTn0
>>338
ジャンボって文字を見て何故か子供の頃を思い出した
どうもありがとう

351:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:22:14.58 aNU7ifEB0
そもそも国防長官が、「第二のパールハーバーが必要だ」みたいな事言ってたんでしょ
怪しすぎじゃん
誰か探って消されてこいよ^^

352:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:22:57.83 jjb5FC+i0
>>342
あなたの理屈には同意だが、計算はおかしい。
1フロア分落下すると下の階には自重の9倍の荷重がかかり、それに耐えられないと書いてたけど、
一番下の階は常時数十フロア分の荷重には耐えてるわけで、1フロアの9倍程度の荷重がかかった
からってその下が簡単に崩壊するとは思えないが。いくら鉄骨が熱で脆くなっていたとはいっても、
コンクリート部分はかなりの圧縮応力に耐える。
崩壊した本当の理由は、柱を減らし、壁で構造を支える設計に特有の力学が原因で、
一般にはこういう崩壊の仕方はしないと思うよ。


353:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:25:04.70 dGeVhMP6O
>>335
生中継を見逃した人?
世界中の多くの人が生中継を見て、その驚きを同時に共有してたというのに。
あんな瞬間はもう無いよ。もったいない。

354:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:26:35.96 Z1aDmg940
一番シンプルなのが真実

って格言みたいなのなかったっけ?
そもそもアメリカがオープンで正義の国みたいなイメージ持ってる方がおかしいと思うけどw

一番戦争してる国だろw

355:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:28:06.78 +86f0bX50

で、こいつらが爆弾落としたの?

356:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:28:31.71 TWqCMXSo0
またダメリカが隠蔽してたのか

357:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:28:33.29 ID+E5toN0
やっぱ第7ビルが一番嘘くせーと思うけどな。
それと>>63のペンタゴンは初めてみたけど飛行機じゃないねw

358:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:28:42.77 V+J9WRPJ0
>>344
戦争の資金が欲しいのでテロリストを雇い工作
保険とインサイダーで資金を得て
今度は雇ったテロリストと戦争ってこと?

359:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:29:15.39 QcCkJ3/+O
崩壊したビルの周囲のビルなど、政府の息のかかっている金持ちのビルは絶対に被害が及ばないように崩れさせている。


360:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:29:52.53 Z95HP56U0
>>348
テロの発生を知ってたやつがいたかも知れないな。

テロの発生を知っていた奴がいたに違いない
あらかじめテロの発生を知っていたら、保険や株で大儲けできるよなあ

保険や株で大儲けした奴がいたに違いない。陰謀だ。

根拠が無いと、単なる論理の飛躍と言われても仕方が無いと思う。

361:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:30:10.82 bHA2bGLh0
NHKの中継見てたな…2機目の突入をリアルタイムで見た。
テレビ見てたの俺だけだったんで、家族の誰も信じてくれなかったな(´・ω・`)

362:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:30:45.09 F7dtuF4k0
見るだけで煙たくなってきそうだからいいわおれは

363:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:30:58.36 +86f0bX50
「命中しました」ってとこは
当然カットだよな。

364:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:31:23.82 Z1aDmg940
>>360
まさに大量破壊兵器がなかったのに戦争したアメリカだなw
根拠がないw

365:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:33:20.15 X6YoJxAA0
当時カルドセプトにハマってた俺は
コラプションって単語をリアルに使ってるのを聞いて
最高にシビれまくってた

366:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:33:46.91 5juJX64K0
>>361
テレビの画面通じてリアルタイムとな?

367:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:34:59.28 xgjsiT/y0
中国のビルが丸焼けになっても崩壊はしなかっただろ。
アメリカはビルを爆薬で破壊する技術は発達しているからな。

368:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:35:02.26 +86f0bX50
あの、人がバラバラ降ってくる映像を
もう一度見たいけど公開はまず無理だろうな。

369:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:35:43.67 9epaLBnv0
アメリカのことなんて本当にどうでもいいわw

370:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:35:54.95 sMbl0lrg0
陰謀絶対否定厨の主張は、陰謀厨より無理があるように思えるのだが。

371:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:36:51.65 vBb0qRLVO
>>63
その映像見るとミサイルみたいだね。

372:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:37:56.09 iBI055iv0
>>370
あれは否定じゃなくて、自分の低い知能を晒して
陰謀厨アホ巣と書いているだけだから。

陰謀とか以前に物理がわかっていない、かわいそうな奴が
書き込んでいるだけだから、相手にしなさんな。

373:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:38:17.57 bC3NzP310
911の陰謀論信じてるヤツは、マクドナルドの肉がミミズ使ってるって話も信じてるのかな?

●一般人にバレないようにするコスト
●人が多く関わることでバレる可能性
●バレた時の危険性

どう考えても、ビルに爆弾仕掛けてなんてことがあるわけないわな。
まぁ直前に計画を知っていた人間はいたかもしれんが、それとこれとは別の話。


374:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:39:27.76 Z1aDmg940
アポロ月に行ってないと、911陰謀は、入れ食いだからなw

でも、俺は911スレで一つだけ科学的知識を覚えたよ。
ジェット燃料はそんなに高温で燃えるようなもんじゃないw

375:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:40:11.94 ODtjmfUN0
たかだか世界の0.4%しかいないユダヤ人がなんでそこまで騒がれるって、

自演してるからでしょ? 

376:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:41:07.92 QcCkJ3/+O
日本やアメリカなどテロの発生を知ってた国はリアルタイム報道ができている

377:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:42:09.93 PTzfpXQr0
>>375
ユダヤ人が優秀な情報網を持ってて、それを利用して他人より一歩先んじることで大儲けしてるのは昔っからだよ
いつも状況を利用してうまく儲けるから「実はユダヤが仕組んでるに違いない!」なんて陰謀論の的になるのも昔っから


378:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:42:35.08 YVBVdz1k0
つーか、なんで機密だったの??
911関連は不可解なことが多いよね



379:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:43:01.53 0cwLMwuX0
当時の映像誰も録ってるやついないのか
ビルに2つ目の飛行機が突っ込むところの
YouTubeに911のテロ映像とかあげてる人いるのかね

380:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:43:37.53 jjb5FC+i0
>>357
飛行機じゃなければ何なんだ?w
ボーイング757-200だよ


381:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:43:45.64 +wpn3jjA0
この動画、2月19日付でようつべにアップ(流出)してるが・・
なんで今頃ニュースになってるんだ?しかも今月の7日に漏れた事になってる
日本はいいとしても、米のメディアも気づいてないなんてことあるのか?
AP通信ってうんこだな


382:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:44:18.48 sMbl0lrg0
>>360
あらかじめテロの発生を知っていながら、阻止することより儲けることを優先するとは
ひどい連中だな。

>>374
いや、アポロは怪しいだろ。
当時の計算機科学と制御工学の知識では、行くところまでは認められるとしても
帰ってくるのは、はるかに難しいと思うが。

383:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:45:21.72 GwrrFclm0
>>375
現代のネットの世界に移って、今回の一連のデモもFacebookが発端とかなw

384:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:45:37.33 F7dtuF4k0
まぁ派手だよね派手すぎるな

385:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:46:28.88 jjb5FC+i0
>>381
機密だったってことに誰も気づいてなかっただけでしょ。映像自体はたくさんあるし。
機密の理由は別に変なものが映ってるとかじゃなくて、単に警察の内部資料だから。
ニューヨーク市警のヘリが撮影していた映像が流出したってことが問題なわけで、
そういう映像だってことに今まで誰も気づいてなかったってこと。
映像の内容に何か特別な価値があるわけじゃない。

386:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:47:43.97 Z95HP56U0
>>374
陰謀論を主張するといくらでもループ出来るからなあ。
楽しいんだろ。

387:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:49:09.21 jBbCzBur0
>>359
つーか、WTCの周りは高層ビルの密集地だが、周囲のビルはほぼ無傷なんだわ。
倒れたのはWTC2棟と周囲は1棟だけ。おかしいと思わんかね?

388:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:50:35.09 +wpn3jjA0
あぁ、漏れてたのに気づいたのが7日だったってことか。
7日にyoutubeに流出したのかと思ったわ

389:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:51:32.30 R1AOMrLJ0
よくよく考えたら飛行機じゃなくてミサイルだよな
なにこれ、ガチで陰謀なのか

390:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:54:02.21 7J24CH/D0
>>46
ビンラディンなら俺の隣で寝てるよ。

391:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:54:33.10 B0Rk1KWI0
前までに出回ってた動画と比べて、煙の量が多くねぇか?
こんな煙の中で撮影なんかでけんのか?
ホロホロ、そういうことか

392:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:54:34.35 Z1aDmg940
まぁ、ペンタゴンのは、何にしても残骸が少なすぎるのがおかしいからなw

393:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:57:38.13 +wpn3jjA0
俺も漏らさないように出して寝るわ

寝てる間に俺の棒いんぐから何者かが流出したら 困るからな



394:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:58:37.90 fmMFn9f5O
>>380
さすがに、あんな長細い先端の旅客機はないだろ

あの形は、どう見てもミサイルとしか・・

395:名無しさん@十一周年
11/03/09 01:59:58.64 agnNWn790
地上でてんやわんやしてんのに
なんで警官が空の上でカメラ回してたんだ

ってことで機密扱いだったんでしょ。

396:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:02:45.20 jjb5FC+i0
>>392
全然おかしくないよ。中華航空の火災後の画像とか見てみ。見事にスカスカだから。
普通の火災でも、焼き魚食い散らかした程度の残骸しか残らない。

飛行機って壁は薄っぺらいし中身はスカスカだからね。見た目には堅牢に見えるけど、
手のひらサイズのスケールにしたら、アルミ箔で作った折り紙みたいなもので、くしゃっと
ひねり潰せるレベル。
高速でペンタゴンに突っ込んで爆発すれば、そりゃ跡形もなくなる。

397:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:02:58.22 K3VyIrNN0
>>139
NYのビルは飛行機が突っ込んだんだから
この火災とは違うよね
燃料がどれだけ破壊威力があったかわからんけど

398:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:04:44.81 fqzYF+LF0
>>387
そりゃ当たり前じゃね?
飛行機が突っ込んだの2棟だけだもん。
むしろその近くの一棟がなぜあんなに脆く崩れたのか不思議なくらいだ。

399:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:05:29.93 F7dtuF4k0
しかしビル丸ごとつぶすってね何かがつごうが悪かったのは
たしかだなビルというのは入れ物にすぎんと思う

400:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:06:03.23 jjb5FC+i0
>>394
翼部分が映ってないから錯覚してるだけだよ。どう見ても、ボーイング757-200の
機首の先端から機長の1/4くらいの部分が映っている。

401:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:06:10.95 +opMQlAk0
だな、全然関係無い脇のビルが、これまた綺麗に崩れちゃった。

もうさ、どう考えても不自然としか言いようがないのよ。


402:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:07:27.20 Z1aDmg940
>>396
飛行機の全ての部品がペラペラなわけでもないだろ。

ほんと911はあらゆることが都合の良いように奇跡が起きるねw
倒壊現場から実行犯のパスポートが発見されたりw

403:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:08:56.76 bC3NzP310
陰謀論者は自分の理解を超えたことに、センセーショナルな解答を用意してくれる物にすがってるだけだな。

404:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:09:04.63 osumzu130
北朝鮮の拉致だって「証拠が無い」「拉致する理由が無い」って言ってた人いるけど
けっきょく拉致はあったんだよな。
陰謀否定派はまた同じ過ちを犯すのか

405:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:09:34.83 jjb5FC+i0
>>401
> だな、全然関係無い脇のビルが、これまた綺麗に崩れちゃった。
>
> もうさ、どう考えても不自然としか言いようがないのよ。

全然不自然じゃない。NZの地震でも、語学学校のビルが完全に崩壊して
瓦礫の山になってるのに、その周囲のビルは普通に建ってただろ?

衝撃に対する強度はビルの設計や構造によって全然違うんだよ。
911で脇のビルが崩れたのは、地揺れによる衝撃によるもの。耐震構造じゃないからね。
特に振動に弱かったビルが崩れただけ。


406:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:10:47.30 Z1aDmg940
>>403
大量破壊兵器はあるんだよ!
って言ってたのは、陰謀論の方?それとも否定派の方?

407:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:13:40.92 bC3NzP310
>>406
どっちもだろ。わかってないな…。

ある事件があった際に、情報が無ければ想像するしかない。
しかし、証拠が出てくれば、その証拠に沿って考えるのが普通の人。

陰謀論者は多くの証拠よりも陰謀論自体を上位に置く。

408:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:16:13.12 Z95HP56U0
>>403
陰謀論者は解答なんて求めていないと思う。
だから、「じゃあどうなったら満足なの?」って聞くと押し黙るか電波になる。

409:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:16:20.75 Z1Q2+gNFO
アメリカが自国の利益の為にどんな汚い事をするか知ってる落合信彦が
この時にはアメリカの自演は無いと即座に切り捨ててたのが怪しい。
イラク戦争も石油の為じゃない自由と民主主義の為うんぬんてスタンスだったし。

410:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:16:29.30 F7dtuF4k0
人が3人集まれば社会が出来るっていうけどそういうことだな
アメリカとイスラムだけじゃないっしょ濃密な意思の集中があった


411:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:16:43.88 PTzfpXQr0
フセインが大量破壊兵器を持ってなかったと言うのは結果論であって、
同時の状況では当然持っててもおかしくないとは思われていた。探せば見つかるだろう、と

412:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:19:35.30 SZyi7K5fO
>>405
ツインタワーが自重で倒壊するようなら、もともと立ってられないだろ?

ヨウツベにあるスローで見ると、旅客機激突部分より上が真っ先に崩壊しているから、上の重さに下が耐えられなかったってのも変だ。

413:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:22:12.43 Z1aDmg940
倒壊する前に連続する爆発音を聞いたとか、その音とか、
倒壊後に、鉄骨がキレイに溶けて切断されてたっていう証拠はあるな。

414:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:22:15.97 bC3NzP310
>>408
元々は知りたがりの知的好奇心が強い人間なんだろうと思うんだけど、
いろんな話の裏話とか聞いてる内に、事実とのギャップに興奮を覚えるようになっちゃった。
だからそのセンセーショナルな解答が出てきても、その「裏」に興奮を覚えようとするんだろうね。

ってのが俺の陰謀論者論。


事実よりも自分を興奮させてくれるお話を上位に置いたら、
それは科学的、倫理的に正しい態度じゃないよな。

415:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:22:56.97 pLWQyV4c0
>>412
あなたが足払いでコケるのなら、あなたは元々立っていられない人なのですねw

416:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:24:51.31 GwrrFclm0
>>411
下ごしらえしてオーディエンスを味方につければどこにでも攻撃できる
ってわけですよね(´-`)

417:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:26:00.90 pLWQyV4c0
>>413
斜め断面の物は解体作業中に「切った」鉄骨です。
水平断面の物は継溶接部に沿って折れた鉄骨です(300mの1本物鉄骨なんて有りませんw)

418:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:26:34.20 fmMFn9f5O
>>400
たしかに錯覚の可能性はあるかもな
錯覚は実に怖いからな

まぁー政府が愛国者法やらなんやらをつくって否定的な人を逮捕しまくったのが全てかもね

419:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:26:41.28 Z1aDmg940
倒壊映像で、ところどころ爆発して煙が噴出してるって証拠はあったけど、
中国のなんでも爆発から考えると、案外なんでも爆発はするのかも知れないw

420:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:27:40.69 jjb5FC+i0
>>412
>ツインタワーが自重で倒壊するようなら、もともと立ってられないだろ?

自重で倒壊したんじゃないよw

>ヨウツベにあるスローで見ると、旅客機激突部分より上が真っ先に崩壊しているから、上の重さに下が耐えられなかったってのも変だ。

俺の解釈は、旅客機炎上によりそれより上の部分が激しく加熱され構造が歪んだことと、
柱が少なく壁で支える構造の設計だったせいで、飛行機突入による壁のダメージのために
上のフロアを支えきれなくなって上のフロアが落ちてきた。後は、ドミノ倒しのように
順番に上から下にフロアが落ちていっただけ。

空き缶積み上げてタワーを作り、上の2,3個目の缶を抜き取ると、その上の缶が落ちてきて
下の缶を倒し、それが連続で下まで続いて綺麗に全部が崩壊するのと同じ。

当事は、崩壊スピードが自由落下の速さを上回ってるからそれは間違いという意見が
多かったけど、自分で動画見て計算してみたら、自由落下より速いなんてことは無かった。
自由落下より少し遅く、ちょうど空き缶タワーが崩れる感じで崩壊してる。

421:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:28:31.92 pLWQyV4c0
>>416
イラクの大量破壊兵器は、
フセインが持っていると言う噂を(イランやクルド人勢力に)流していたわけですが。

で、米国が釣れちゃったとw

422:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:29:04.99 Z1aDmg940
>>417
じゃあ、倒壊直後に見たってやつは馬鹿だったんだろうなw

423:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:29:29.58 SZyi7K5fO
>>415
足払いされたら、普通にコケるだけだ、粉々になりながら崩壊しないよな
地震でツインタワーが崩壊したわけでもないし

激突部分より上が真っ先に粉々になっちゃってるし

424:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:31:10.96 Qf8lBPbL0
思った以上に煙rが凄いな

425:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:32:09.11 pLWQyV4c0
>>422
斜めの方は(少なくとも私が知っている限り)解体作業中の写真以外無いですよ。
水平の方は当然崩れた直後から有りますけど。

426:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:33:24.80 jF31ENSB0

手前のビルの24階の窓にファックしてるカップルが映ってたな


427:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:34:50.84 pLWQyV4c0
>>423
じゃあ、あなたがジェット機に直撃されたらw

428:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:34:54.65 SZyi7K5fO
>>425
熱で弱くなった鉄骨が、曲がらず真っ直ぐのまま、溶接部分ですぱっと折れる?

429:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:35:34.93 Z95HP56U0
>>414
なるほど。ギャップ萌えか。

個人的には、陰謀論の人は解答よりも、些細な疑問を見つける方に力をいれてるように思う。
公式発表や科学的調査は信用せず、ひたすら低解像度のビデオを引き延ばして
映像の中に人の顔やUFOを見つけるタイプの人。

「隠された事実を知ってる」優越感とか、「政府の企みと戦っているオレかっこいい」って状況で
遊んでいたい人。まあ、誰にでもある欲求ではある。ヒーロー願望というか。
だから陰謀モノの訳本は結構人気がある。

430:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:36:07.58 xLnIaFDhO
ジェット燃料じゃ鉄骨が溶けるほど高い温度にはならないんだっけ?

431:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:36:35.90 jjb5FC+i0
>>422
時間の前後関係って分からなくなるもんだよ。人間の記憶はいい加減だから。

数年前に寝てる時に地震があって、その揺れで棚が倒れたはずなんだが、
寝ぼけてたせいか、俺の記憶では、棚が倒れた衝撃で地震が起きたという
時系列になってたw 不思議なのは、棚が倒れる前には揺れで目が覚めていた
のに、その時にはもう棚が倒れたと思っていたこと。記憶の中では「棚が倒れた→
地震が起きた→もう一度棚が倒れた」みたいになってた。

432:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:37:20.54 oBIpoJtwO
アメリカのsengoku38か?


433:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:38:32.30 pLWQyV4c0
>>428
熱受けてない部分の鉄骨でしょ。
因みに型鋼製缶物(=溶接物)の溶接部強度は他の部分の7割で計算します。

434:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:38:50.61 0shXi+CU0
それよりペンタゴンはどうなんだ。
穴の開き方ヘンだし。
なにより誰も死んでない。

435:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:40:02.45 yGIAo+lwO
アポロは月に行ったのか?w

フヒヒ…

436:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:41:59.26 SZyi7K5fO
>>420
結局、激突と火災で弱った構造が自重で倒壊したってことじゃん?

でも弱ったのはせいぜい激突部分より上くらいだよね?下は弱ってないはず。

そして激突部分より上が真っ先に崩壊してるから、上の重さで下が崩壊っていうシナリオはおかしい。

437:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:43:29.85 xLnIaFDhO
影武者だらけのフセインはさっさと捕まえたのに、
身長200cm近いノッポさんのビンラディンは一向に捕まる気配ないな

438:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:43:39.10 VABaMsxn0
陰謀論とか言ってるやつとか、どんだけアホなんだよ

アメリカ政府の自作自演なんて10000パーセントありえません!










だって、このときはブッシュ政権なんだぜw
そんな頭のいいことができるかよw

439:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:44:08.54 Z1aDmg940
科学的知識のある人から見て、結局ジェット燃料で鉄骨がドロドロに溶けるってのはあるん?

440:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:44:17.42 SZyi7K5fO
>>433
熱うけてないならなおさら

441:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:45:23.77 pLWQyV4c0
>>434
あの穴をミサイルで開けるとしたらジェット機の胴体よりも太いミサイルで、
戦術核に匹敵する炸薬量なブツになりますがw

442:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:46:16.18 fgtF+WsT0
WHY?

443:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:46:31.46 jjb5FC+i0
>>436
> 結局、激突と火災で弱った構造が自重で倒壊したってことじゃん?

違うよ。上のフロアが落ちてきた衝撃で倒壊したと説明しただろ。

> でも弱ったのはせいぜい激突部分より上くらいだよね?下は弱ってないはず。

だから、下は上のフロアが落ちてきた衝撃で崩れ、それが落下してさらに下の
フロアを壊し、とそれが地上まで繰り返されただけ。

ドミノ倒しのようなもの。


> そして激突部分より上が真っ先に崩壊してるから

よく見てみろ。崩壊というより「落下」してるだけだから。飛行機が突入した階より
上の階層がまるごと下に落下し、飛行機が突入したフロアを押しつぶしそのまま
その勢い(衝撃)で次々と真下のフロアを潰していったんだよ。

444:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:46:35.91 SZyi7K5fO
>>438
ブッシュがアホだから 操り人形にできたとも言える

445:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:48:11.53 pLWQyV4c0
>>439
不純物次第では。
そもそも流出している液体金属は色からして鉄じゃ無いですよ。

446:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:48:37.12 0shXi+CU0
核爆発してあの程度の穴で済むかよwアホww
てか俺の予想ではバンカーバスターだろと思うんだが
しかし当時はCNNのニュースで流れた直後に悟ったね。
ああ。ブッシュ子になったとたんこれだ。。。って。

447:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:49:27.39 jjb5FC+i0
>>439
ない。しかし大きな荷重がかかっていれば、やわらくなってぐにゃぐにゃ歪むのには十分。

融点がどうのこうの言ってる人はアホ。融点超えたら液体になってしまうわけで、鉄骨の
原型をとどめていない。液体をぶちまけて固まったような様子になるはずだが、そんなことは
起きていない。

448:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:50:53.37 fmMFn9f5O
>>441
さすがに、ジェット機=核はないだろwww

449:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:50:56.11 pLWQyV4c0
>>446
バンカーバスターごときでは威力が2ケタくらい足りない罠。

450:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:52:08.93 SZyi7K5fO
>>441
ミサイルか爆薬か知らないけど、旅客機じゃないだろ?

公式発表では、旅客機は激突して、火災で溶けてなくなったと言っているが、火災があったにしては、すぐそばの机とか燃えてないし。

451:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:53:24.44 Z1aDmg940
ビルを倒壊させるほどの火災でも、パスポートは燃えないしなw

452:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:53:28.81 W85GUVWr0
アメ公って自分達がちょっと攻撃されたらやたら動揺しまくるのに、
他国を攻撃する時はどんなに徹底的でもゲーム感覚だから嫌いさ。

453:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:53:38.41 CpGXPDHY0
出所不明とか流出とかで,本当につきとめられない例ってほとんどないだろうに。


454:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:55:20.40 bC3NzP310
>>429
そうだね。大きな疑問 『誰にもバレずに爆弾をビルの各階に仕掛けることが可能なのか?』
『バレたらどうすんの?』『そんな大人数を口止めできるの?』って疑問には目を向けずに、

汚い画像で●●に見えるとか、そんなことばかりに拘る。
しかもそれが否定されると、どんどん深みにハマって『小型核爆弾』とか言い出す始末。
妄想に妄想を重ねて自分の正しさを守るんだよな。
だからどうやったとしても彼らが負けを認めるようなことは無い。ヒーローだしねw

455:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:55:23.33 JGhPwEq40
衝撃による震動よりも衝撃による空振を提案する
地面を伝う震動より空気を伝う震動はパネーと思う

456:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:55:43.99 1TsutHbc0
>>434
あれおかしいよね
建物の被害が小さ過ぎ、普通の事故ならまず残ってるはずのエンジン部が粉々、
事故の瞬間を捉えたガソリンスタンドの防犯ビデオが押収されたきり

457:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:56:25.47 n/uHE/960
WTCは置いといて、未だにアポロが陰謀だって奴いるんだw 中学生?

458:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:56:25.90 jjb5FC+i0
>>450
旅客機が突っ込み、爆発炎上火災があったことは防犯カメラにも映ってるんだが。
そばの机が燃えてないのは別に不思議じゃない。野焼きしてる時にそばであんたが座ってる
椅子が燃えるか?可燃物が十分連続して繋がっていなければ、火災が広がることは
ないよ。特にペンタゴンの場合は、旅客機が突っ込んで床や天井が崩壊してるので、火災は横には広がらない。
炎は上に抜けていくだけ。


459:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:56:28.73 KOgxumQkO
すごい煙

460:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:57:57.97 A5UE7al70
>>22
何言ってんだ?独立の瞬間にもイギリス軍が本土攻撃してたよ。

461:名無しさん@十一周年
11/03/09 02:58:12.41 Z1aDmg940
>>457
陰謀ってか、ちょっと盛っちゃったみたいなw
ソ連に対抗してなw

462:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:00:17.65 SZyi7K5fO
>>443
あぁそのシナリオは、パンケーキ理論でしょ?
既に否定されてる。
コンピューターシミュレーションに、実際よりかなり低い強度を入力しないと成立しない理論。

463:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:00:27.63 iuON0KXn0
NZのビルが超高層になったもんだと思えばいいよ

464:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:01:09.92 pLWQyV4c0
>>448
ペンタゴンの外側から3つの建物を撃ち抜くには、

・運動エネルギー弾(要するに飛行機)
・成形炸薬弾:直径8m 炸薬量2000t(2kt)以上

くらい必要w

465:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:01:46.41 5CCXj9Dw0
機密ってほどの映像でもないな

466:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:02:50.16 RcW+Gj+g0
どこのビルが燃えてるの?
何の事件の動画?
よくしらないおしえて

467:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:03:33.23 Q5FMSHxK0
>>420
WTCは鉄骨造だから

>柱が少なく壁で支える構造の設計だったせいで

建築のこと何もしらない馬鹿がなに妄想してんだろうw

468:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:03:43.07 ZUi86zHZ0
燃料満載したジェット旅客機が全速で突っ込んだら
そりゃミサイルにも匹敵するほどの破壊力を持つだろう


469:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:04:17.43 1TsutHbc0
>>452
フロンティアスピリッツと取り繕っても、他民族の土地を征服した上に成り立った国だからね

470:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:05:29.81 bnLXvzsj0
陰謀バカが、うじゃうじゃ湧いているな

471:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:05:45.05 PlUFuubFO
姉歯物件だったんじゃね?

472:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:06:45.75 jlpNCk5f0
911といえば、アメリカによる大虐殺支援の日。
サンチエゴの日だろ

473:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:07:04.08 cNbNdazw0
ウィキリークじゃね?

474:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:07:05.87 jjb5FC+i0
>>462
否定されてるって根拠は?w
ソース出せ

そもそもパンケーキ崩壊じゃないよ。パンケーキ崩壊は地震の横揺れによって一部の階層が崩壊する
現象だが、何の関係もない。

475:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:07:28.36 fmMFn9f5O
>>464
ジェット機のポテンシャルってのはすげぇーんだな

ミズポに教えたら面白そうだww

476:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:09:25.60 wtjbYvu40
広島、長崎に比べたらヘでもないのにアメ公はヒステリック起こして怒り狂っていたよなあ

477:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:09:48.73 SZyi7K5fO
>>458
一応、公式発表では、チタン制のエンジンまで溶けてなくなったんだそうだが、
旅客機のエンジンまで 蒸発するくらいのスゲェ火災で、すぐとなりの机にススもつかない?



478:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:09:51.64 rOat36Ic0
そもそも生放送されたんだから補完処理して
どの位置&角度からでも、、、

あ、誰か来た

479:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:10:16.30 Q5FMSHxK0
>>450
建物内の書類もパラパラ散ってたよねえ
崩壊仮説によると内部は超高温で鉄骨が溶けるほどの
状態だったらしいのに、紙切れが燃えずに飛散するなんてどう考えてもおかしい
紙なんか一瞬で蒸発するでしょ

480:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:10:53.70 6D6JIdETO
ビル崩壊が爆弾のせいとか実行不可能な陰謀論を広めるのは
陰謀論者をキチガイあつかいする為の作戦なんじゃないかと思ってるんだが



過去の戦争の歴史から考えたら
政府が関与してても全然おかしくないしね

481:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:11:23.96 /YzPG31T0
ヒントワード
犯人は人間ではない、あらかじめ国防省は知っていたが犯人ではない、エリア51の六芒星
ファティマの預言書、ウンモ星人ユミット、ひふみ神示、123便墜落事件、1950年代からのUFO騒動、「神の秘められた計画」、
イスラム教では反救世主は隻眼・米ドル札に書かれているのも隻眼、ナムとナムタル、バスク人とスファラディ人とイベリア半島、黄金のりんご、13番目の魔女
ひふみの歌と魔女の九九、金雲母と金比羅様と大国主

482:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:13:29.02 jjb5FC+i0
>>467
鉄骨造であることを否定してないが?
また、全てのフロアではないが、基本的に外周壁構造(壁で構造を支える機能)であったのも事実。

483:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:13:47.35 HsnSkTBMO
ライ麦畑の主人公みたいな奴だらけだな

484:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:13:49.30 7bCmcAoU0
第七センタービルの崩壊は説明しにくいな。
動画見ればわかるけど飛行機も何も突っ込んでいないビルが、
爆破解体したかのように崩れるのはいくらなんでもありえない。

ペンタゴンも旅客機が突っ込んだとは思えないねぇ。
プロのパイロットだって、あんな低い位置へ旅客機を水平に突っ込ませることは無理だと思う。
突っ込んだ後のペンタゴンの写真も正直怪しすぎるし…。

485:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:15:11.45 yGIAo+lwO
ビルの近くあったCIAかFBIか国防省?のビルも爆破解体したみたいに潰れてたんだけどw


なんで?ねーねーなんでなんだよ?w

486:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:15:27.24 7D+0i6WEO
あんなに綺麗に崩壊しないよ。
熱と自重と機体だけでは。
外側に崩れていく途中で、大量の建材が
外側に散ってる。
同じ速度でリズミカルに下までいくのは
無理だよん。

熱の影響を受けない部分は、燃えてた
フロアの崩壊速度よりどんどん遅くなる。

それと、同じ理由で2つのビルが崩壊
するなら、二回目の突入から崩れてる
までの間隔が短すぎ。

飛行機の突入角度によってダメージに
誤差が生じるのに、同じ崩落スタイル

で脇のビルが片側と地下でダメージ負った
からってのも変。
弱い壁面の方へ倒れるから、あんな綺麗
には崩れない。

487:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:16:06.84 W3UNtAYZO
なんで、機密だったんだろう。
逆転裁判的に、何かとんでもないモノが映ってた
って事なんだろうか。

488:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:16:21.93 SZyi7K5fO
>>474
公式発表がパンケーキ理論だったけど、否定されて変わった。

489:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:17:50.95 9epaLBnv0
9.11当時、好きだった女の子が学部の研修旅行でアメリカに行っていた。
日程は事前に聞いていたんだが、聞き流していたので良く覚えていなかった。
けど、アメリカを横断するということは覚えていて、
もし東から旅程が始まっていたらドンピシャのタイミングでNYにいた。
その子の親友に確認を取ってみても、根拠なく「大丈夫だよ、きっと」
と繰り返すばかり。
俺は心配になって大学に電話して何度も安否の確認をした。
大学側の焦燥感から、日程的にテロと重なっていることが分かった。
しばらくして、WTCを見学した十数時間後にテロが起こったこと、
彼女を含む全員が無事なことが分かって魂が抜けたような安堵感を覚えた。
後日、ストーカー扱いされて振られた。

490:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:18:16.94 jjb5FC+i0
>>477
何言ってんだよ。原型はとどめてないが、残骸はたくさん回収されてる。
エンジンだってバラバラになってるだけのことで、残骸の中にはチタン製の
エンジン部品もあるはずだ。

491:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:18:21.31 EQsAEZ5NO
ビル解体って上部のフロアのみ爆破ってやってるのかなぁ?


492:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:18:39.56 KiVAtncF0
撮影者もヘリの操縦者も役立たずすぎるな

493:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:18:41.26 gJLXKWYhO
原爆2つも落としといてワーオワーオ言ってんじゃねえよ。

494:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:20:44.32 SZyi7K5fO
>>490
公式発表では旅客機は燃えて溶けてなくなったんだとさ

495:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:20:48.83 If50VX2x0
>>479
下の階ならそこまで熱くないでしょう
崩壊の風圧で飛ばされただけでしょう

496:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:21:22.29 DeN0IVHzP
陰謀論者ってネトウヨと同じにおいがする・・・


497:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:21:52.23 W85GUVWr0
>>469
原住民を駆逐してできた国で、しかも歴史が浅い多民族移民国家。
つまり土地に根付いている根拠に乏しいんだろうな。
だからちょっとの攻撃でも自分達の存在を脅かされそうでパニックに陥る。
そしてやたら攻撃的なのは、自分達の存在意義を存在そのものに見出せず、
行動で確かめる他ないからだろうな。
あーやだやだ。
一度徹底的に米本土が戦渦に巻き込まれりゃいいのに。

498:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:23:46.88 k+r0nkIb0
高層になればなるほど下部にGかかるから
上部鉄骨爆破だけで全層破壊できるんじゃない

499:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:24:18.11 65nXs8La0
第7ビルの倒壊がNZ地震で説明できるとか言ってるバカ。
本当に地震とビルの倒壊のエネルギーが同じだと思って
るのか?教祖ブッシュを信じるカルト信者と同じだな。
陰謀論者より性質が悪い。

500:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:24:40.78 bC3NzP310
ここ見ると、陰謀論者とそれを否定する人間が半々、いやそれ以上に陰謀論者が
多いと錯覚するけど、彼らは日常生活で語れないことを語りたいだけ。
一般人に言っても殆ど「何それ?バカじゃないの?」もしくは不謹慎なヤツ、危ないヤツと認識されるからな。

501:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:24:47.63 ZUi86zHZ0
URLリンク(www.youtube.com)

502:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:24:51.91 jjb5FC+i0
>>488
だからパンケーキ崩壊じゃないと言ってるだろw

503:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:25:37.54 SZyi7K5fO
>>495
崩壊始まる前から紙切れいっぱいとんでたよ

504:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:25:39.63 HsnSkTBMO
>>496

何でも政府の陰謀

何でもネトウヨ認定


どちらかと言えばネトウヨ連呼臭いな

505:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:27:33.67 ZUi86zHZ0
俺もかつて陰謀論を支持するような書き込みを行ったことがあるが

あの頃は頭に血が上り過ぎて次々と戦争をおっぱじめてしまうような
そんな状況だったから
少し冷静になってほしくて書いただけだ

506:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:28:37.81 EQsAEZ5NO
一般人もかなり疑ってるよな?


507:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:29:48.25 SZyi7K5fO
>>502
あんたの話は公式発表のパンケーキ理論そのものよ?

508:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:30:04.32 +opMQlAk0
>>492
同意する。

操縦者も、撮影者も、撮影記録に関してはド素人だな。
ちょこちょこ動き回るだけで、全く視点が定まらない。


509:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:30:43.04 F7WosLl90
この直後に遺体回収か現場で作業に当たってた友達が数週間くらい一言も
喋ってくれんかった。

普段明るい雨人だけど家族とも喋れなくなったみたい。

数年後に聞いたけど聞かなければよかったと思った。



510:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:31:08.94 7RZ5Zl+L0
陰謀なんでしょ?100個以上不可解な点あったし

511:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:31:33.23 EQsAEZ5NO
なぜか甘いもの食いたくなってきたw

512:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:31:42.61 65nXs8La0
陰謀でも何でもないだろ。
アメリカがイラクと戦争したくて
自国民を5000人程ぶっ殺した。
ただそれだけのこと。



513:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:32:20.88 SsKzVxyh0
>>458
世の中には輻射熱と言うのが存在してだな・・・

514:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:33:04.35 F7WosLl90
陰謀はありえないよ。

515:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:33:08.61 eDPo6hxu0
あんな丈夫な飛行機の乗客が1人も助かってないなんておかしいだろ
崩壊までの時間もかなりあったんだから
ビルに突っ込んだ後に電話でも何でもできたろうに

あそこに飛行機なんてなかったんだよ

516:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:33:27.84 7RZ5Zl+L0
>>500
あのーじゃあ動画で不可解とあげられてる点少しでもいいから説明してくれますか?
少しでも納得できたら陰謀じゃないと思いますよ^^



517:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:33:56.01 T9doQ9MoO
ユナイテッド93を読んで映画観て泣いてしまったあの日の俺を殴りたい

518:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:34:03.36 k+r0nkIb0
>>502 物量計算してみなよ一気に崩れた階の総縦Gを 
下層がパン助なんとか理論で持つのかね?
 

519:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:34:57.71 1nGR7xqj0
911の前に
アメリカのビル爆破のドキュメンタリーを観た。

そこではビル爆破のスペシャリストが語ってるんだけど、
ビル爆破はダイナマイトの量、配置、そして爆破のタイミング
これが非常に難易度が高い。
難しい、よって俺すげーーーw
的な事語ってた。
その時にラスベガスのビル爆破とか色々
その会社のビル爆破崩壊を見てたんだけど、
綺麗に下から崩れて落ちる、回りのビルに被害が出ない見事なもんだった。


その後911が起きた
第7ビルの崩壊を見た。

そ っ く り な映像だったwwwww

520:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:35:05.70 bae6qPv5O
アメリカ版sengoku38?

521:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:36:18.99 YFQlX+K40
別にたいした映像ではないな

死者には黙祷。。

522:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:37:55.95 SZyi7K5fO
>>517
テロ当時 飛行中の旅客機からは携帯電話つながら無かった でしょ?

523:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:37:56.84 jjb5FC+i0
>>494
> 公式発表では旅客機は燃えて溶けてなくなったんだとさ

訳した人が理解できてないだけだろw 溶けたってなくなりはしないw

524:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:38:09.74 +opMQlAk0
URLリンク(www.youtube.com)

BBC第七ビル崩壊20分前にフライング報道

これは、リアルテロ派はどう説明するの?
どう考えても、おかしいでしょう。

525:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:39:10.78 DeN0IVHzP
>>504
いやそういうことじゃ無いんだけどね・・・
わからないならいいや

526:519
11/03/09 03:39:54.99 1nGR7xqj0
そうそうその時の解説では
ビルの支柱を下から順々に爆破しないと
綺麗に崩れないって言ってた。

上に航空機が突っ込んで、火災がそこから広がったとすると
ちょっとありえない崩れ方だ。

あれ思うに木を倒すみたいに
ズドーーンと
横倒しにすりゃ良かったね。
被害は大きかったかもしれないが上手く隠せたと思う。

527:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:40:02.07 npzYtwYa0
>>22
いや、アメリカ本土は戦時中、大日本帝国海軍に攻撃されている。
「それってハワイだろ?ハワイもアメリカ領土だし」って言う人も居るかもだが、日本が攻撃したのはハワイだけじゃない。米本土西海岸に位置するオレゴン州も「空襲」した。

あと、記憶が定かではないけど帝国海軍の潜水艦で、西海岸沿岸を砲撃もしてる筈(昔の潜水艦は、今のと違って甲板に大砲や対空機銃が付いてた)。
早い話、アメリカが「空から襲われた」のは、911が二度目だな。但し、一国の軍隊が戦争行為として行った空襲・空爆は、日本軍だけ。

528:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:40:09.37 bC3NzP310
>>516
動画の些細な不可解と、実際にビルが崩壊して数千人が亡くなったことを天秤にかけられる
神経を疑うわ。

手品師を通常のカメラで撮影しても種が映らないから魔法か?そうじゃないだろ?

とりあえず >>373 についてじっくり考えろ。

529:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:40:47.14 SZyi7K5fO
>>523
笑えるけどそういう公式発表なんだな これが

530:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:41:21.03 W85GUVWr0
>>519
911のは下から崩れてないだろ。
上(つか飛行機突入階付近)から崩れて、
下の階を押しつぶすような形で壊れたぞ。

531:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:43:20.45 xLnIaFDhO
>>526
根っこから折れて横倒しになったら余計不自然だw
下層に何が起こったのか疑問視されるに決まってる

532:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:44:32.48 Yf2Re9WJ0
>>400>>418

あの様な不鮮明な画像で先端の極一部がわずかに写っていただけで、よく「ボーイング757-200」だと断定出来ますね。
それをあたかも既成事実の如く捉えて論を進めるとか、異常すぎ。
衝突時の画像、爆発し黒煙を上げる衝突部分が旅客機より遥かに小さいんですけど?

533:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:44:43.45 KiVAtncF0
何だお前ら下らんことで盛り上がってるな
WTCの構造や工法は知ってるんだろうな?

外壁はある程度下で組み立ててから上に上げて組むパネル工法みたいな感じ
ジグソーパズルのピースのように互いが支えあう仕組みなんだよ
これは全体的に内部の骨組にも負担してもらっている

当時この工法で巨大ビルを建てることに関しては
最新式とはいえいろいろと識者が集まってTV等でコメントしてたんだが
その中でキャスターから強度について念を押された某権威が
「飛行機でもぶつからない限り大丈夫w」って言って
キャスター共々HAHAHAHAHA!って言ってたのを思い出す

崩壊の原因はビルの中央部付近にぶつけられた第二ビルが先に崩れたのを見れば分かる通りだ
上から綺麗に崩れているのは内部の応力が完全に喪失していた事を示している

534:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:45:31.65 SZyi7K5fO
>>528
ただ 物理的にあり得ないんじゃない?ってこと。
被害者がいるから、物理的に矛盾してても受け入れろ ってのはおかしい。

535:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:46:50.71 k+r0nkIb0
ちなみに鉄をジュラルミンをも溶かしたジェット燃料様は灯油だからね 


536:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:46:59.54 Yf2Re9WJ0
>>405
第7ビルの崩壊は、衝突よりずっと後の時間。

「911で脇のビルが崩れたのは、地揺れによる衝撃によるもの。耐震構造じゃないからね。
特に振動に弱かったビルが崩れただけ。 」とする主張には、強い電波を感じます。

537:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:47:13.98 gHYrDuHz0
なにゆえに、どのへんがどう機密なん?

538:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:48:05.06 sMbl0lrg0
ランデブドッキング技術
URLリンク(robotics.jaxa.jp)

1960年代に可能だったのだろうか?

539:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:48:52.07 7RZ5Zl+L0
>>528
頭悪いなー話すぐ摩り替えてさw
理論的におかしい事を説明してみって言ってるだけ、できないの?なんで?感情論で終わり?

単細胞のお前に1つ実例を出してやる
昔パチンコ屋では出球制御できる基盤が当たり前のように普及してたわけよ
ほとんどの店がつけてて利益をごまかしてるわけよ かばん屋とかの時代な
で、今の店員らは昔の常識知らないから、同じこというのよ
「システムにそんな大金かけて、摘発されるリスク考えると大手はしないのが常識でしょう」
意味わかるか?バカで無知な新人は今のお前だよ

540:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:49:17.00 uwYaVvC20
911の公式見解のうち、最も奇妙なことはなぜ、3番目の超高層ビル
ワールドトレードセンター7が飛行機にもぶつかっていないのに壊れ、
瓦礫になったかということである。
そこは低層で多少の火が吹いていただけである。

(@wぷ


541:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:49:18.38 W85GUVWr0
>>533
早い話がジェンガだよなジェンガ。

542:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:49:28.40 Yf2Re9WJ0
>>517
ユナイテッド航空93便の機体は、全長10kmほどの地帯にバラバラに散っているんだよね。
「地面に衝突した」とする公式見解とは異なり、かなり高空で機体がバラバラになった証拠です。



543:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:49:34.47 SZyi7K5fO
>>530
第7ビルは下から崩壊しているね

ツインタワーを下から崩壊させたら バレバレになっちゃう。

544:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:50:18.14 bz5KZKqZ0
今度は何38なんだよ?

545:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:51:20.53 D6IKTQ9f0
>>273
お前みたいな奴好きだwww

546:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:51:32.20 bC3NzP310
●ビル火災があっても、あんな風に倒壊したのを見たことない。

●よくテレビでビル爆破のシーンを見るが、それにそっくり。

              ↓

ア メ リ カ の 自 作 自 演 !  爆 弾 で ビ ル 爆 破 ! !

アホらしい。
今まで、あの高さであの工法のビルの上層部に旅客機が突っ込んできたことを
見たことがある人間がいるのか?物理的にあり得ないとか、何故わかる?
今までの理論では綺麗に説明できないのかもしれないが、だからといって、
即、物理的にあり得ないなんてことはない。

陰謀論者は>>373に答えられるようになってからその先を考えたほうがいい。

547:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:51:51.99 eDPo6hxu0
>>533
あのような崩れるような壊れ方はしない
一番力の弱いところに力がかかって崩壊する
その時弱い部分が押しつぶされても強い部分が大きくのこる
もっと不規則な崩れ方をするものなのさ

548:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:53:38.07 uwYaVvC20
911の疑惑の核心はWTC第7ビルの崩壊だ

<WTC第7ビル全面崩壊の研究 >

URLリンク(doujibar.ganriki.net)

549:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:54:02.57 k+r0nkIb0
>>543 おまっ消されるぞ・・・ あれは事件の直前に多額の保険金かかってて・・・ 
アスベスト多用のビルだから解体料金半端なかったんだぞ!! 

550:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:54:41.90 bC3NzP310
>>539
>>546嫁。
パチ屋がインチキしてるのなんて、大昔から当然だと思ってたがな。
お前は絞り取られたのか?w


551:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:54:42.37 NXyl8ovk0
>>528
死者が出てるからこそ、こだわるんじゃないかと思うけど。

552:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:54:52.98 Q5FMSHxK0
>>482
だからWTCのどこに耐震壁があるんだよ
周りは全部ガラス張りで内部も間仕切壁があるだけ
柱だけで支えてる鳥かごみたいな構造なんだよ
当時の技術であんな高層ビルに耐震壁なんて作ってたら自重でつぶれるわな

553:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:56:25.40 ckGIBlpL0
歌舞伎町ビル火災のニュースがやや収束してきた頃だったっけかなあ
バイトから帰ってきて野球板みたら全然スレが伸びてなくて
おやと思ってテレビつけたらちょうどビルが崩落はじめたときだった…

554:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:56:29.05 SZyi7K5fO
>>546
地球上では、どんな高層ビルにも 旅客機激突したビルにも 同じ物理法則が成り立つはずだから

555:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:56:35.27 uwYaVvC20
オレはアメリカは好きだけど、911は完全にヤラセだね

今のアメリカはユダヤ勢力に支配されて好き放題やられてる
いずれ蘇る国だとは信じてるけどな

556:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:57:46.85 L4Qok6Kg0
ユダヤの陰謀
に決まってる。。
ゴイムども死ね

557:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:58:57.63 1nGR7xqj0
とりあえず
死んだ人間、生きてた人間
その両親の人種、宗教が知りたいな。
ユダヤ系の社員が出社しなかったのが
本当なのかも知りたい。

しかし
NHKのピーがピーでピーなったのに、
国会で第7ビルの写真見せて、
「これおかしーじゃねーかよ!」
とか言ってた国会議員ガッツあるよなw

俺ならダンマリだわw

558:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:59:06.02 bC3NzP310
>>551
そこまではいいんだけどね。多くの事実よりも、自分の中のストーリーの方を大事にしてるから
陰謀論は嫌われるんだよ。推理小説かなんかと勘違いしてる。死者を冒涜してるよ。

559:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:59:08.05 IstYNn5X0
>>539
今来たんだが、実例としてパチ屋の遠隔の話出してるだけで
あなたが陰謀大好き人間ってことだけは分かった

560:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:59:26.95 k+r0nkIb0
>>554 世界のビル全部すか
 まず掛け算とか勉強した方がいいですよ

561:名無しさん@十一周年
11/03/09 03:59:48.07 HxLvz0Hk0
自演テロを隠したかったんですねw

多くの国民を犠牲にし石油を強奪w

正義のための戦争w

USA!USA!(爆笑)

562:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:00:10.53 fmMFn9f5O
>>532
だから、錯覚だと説いてやったのさw

563:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:01:44.22 bC3NzP310
>>554
じゃあ君はどうやってあのビルは崩壊したと思ってるの?

何千人も働いてるビルの各階に、しかも旅客機が所定の場所にぶつかることを前提に、
均等にビルが崩壊するように爆薬を設置するってとんでもない神業だと思うけど。



564:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:01:58.11 uwYaVvC20
>>561
まあ戦争なんてみんなそんな物だよ
別にイラク戦争だけが悪いわけじゃない


565:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:02:00.37 sMbl0lrg0
>>550
爆薬の量をミスって、横に倒れてしまったビルとか、テレビでやっていたが。
旅客機が突っ込むと、計算配置された爆薬と同じように、キレイに倒壊すると・・・
2回も

566:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:02:43.17 7RZ5Zl+L0
>>550
はぁ?また逃げんのかよw 
文章の理解すらしてねーのな
まあいいや、最後に疑問なんだが、ここでお前が必死に頑張る理由はなんだ?
なんか意味あるのか?


567:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:02:57.77 Yf2Re9WJ0
>>546

>>373
>●一般人にバレないようにするコスト
>●人が多く関わることでバレる可能性
は、要するに「手間暇とコストを惜しまなければ、陰謀計画は達成可能」だと言ってるだけじゃん。 
何の反証にもなっていない事を理解出来ないの?

>●バレた時の危険性

 米政府主導のメディアを総動員した情報操作が成功してるじゃん。
 現実社会では貴方のように「この世に陰謀など有る訳がない!」「陰謀があるなどと絶対信じたくない」とバカの壁を築いて深く吟味することなく頭から否定して満足する傾向が強いので、ウブな一般大衆を騙す事は簡単ですよ。

568:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:03:35.75 L0+4u8IE0
陰謀厨もあれだが、陰謀否定厨は半端無く イタイな。w

569:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:04:04.83 k+r0nkIb0
ファビョッテルネ!

570:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:04:17.82 bC3NzP310
>>566
アメリカ政府に依頼されてるんだよ。誰にも言うなよ。

571:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:05:27.16 SZyi7K5fO
>>560
量子論は別として
地球上の物理法則が適応しないものってなに?


572:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:05:37.39 IstYNn5X0
>>570
めんどうになったからって、それはないだろwwww

573:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:06:27.48 k+r0nkIb0
何言ってるのか解からない 

574:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:06:50.60 7RZ5Zl+L0
>>558
ストーリーとか推理小説のように解釈してると思ってるのはお前だけだぞw
皆、理論的、物理学的に不思議だから疑問を抱くのは当たり前でしょ?
無理やり都合が良い風に位置づけるのやめようよー良い歳した大人なんだからさ


575:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:08:03.21 Yf2Re9WJ0
>>568
陰謀厨は一応物証などの論拠を示しているけど、
陰謀否定厨の論拠は「こうであるはずがない」という主観的な思い込みだけだからね。

576:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:08:09.15 Ho9pwcMU0
今更陰謀論とかw
さんざんネット上で詳細に説明されているのに
くぐらないアホが多すぎるだろwww

577:名無しさん@十一周年
11/03/09 04:08:20.47 EzYth6xHO
>>565
爆発のほうが横倒しにはなりやすいよ
無理矢理ぶっ壊すわけだから
ただの火災による崩壊で横倒しになったら
そっちの方がおかしいわ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch