11/03/07 23:12:31.31 TbSiKTUT0
>>263
その照屋証言は
遺族年金の為に梅澤、赤松両隊長の命令説を捏造する必要はない。
（捏造しなくても貰えるから）
照屋氏が、証言を取ったとされる時期に援護課にいたかは疑わしい。
照屋氏が作って提出したという証拠の書類も厚労省にはなかった。
って具合で、地裁・高裁判決で完全否定されたんだが。
赤松氏自身の証言とも矛盾するようだし。
だって本人は一貫して命令を否定していて、認めたことはなかったから。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
地裁判決の主文ね。長くて読み難いけど。高裁もこれを支持。
終盤の方に両者の主張に対する裁判所の判断が載っている。
ちなみにＷＰというのが照屋氏のこと。