11/03/06 07:21:17.69 9aIKXVoA0
中国の国旗をあしらったトイレットペーパーを作っても、それでお尻を拭くまでは、
損壊にならないって理解でOK?
売ってたら買いたいんだけど。
75:名無しさん@十一周年
11/03/06 07:33:46.42 87knhmSc0
>>42
ま、百歩譲って、
国旗毀損で罰することをOKとすることがあっても
国旗損壊で罰することがあったなら、もはや人権・民主国家とは言えない。
“毀損”と“損壊”とはそれだけ超えられない違いがあるのである。
もし、法律名を「国旗損壊罪」とするようなら、民主的国際社会の笑い者となることは必定だろう。
76:名無しさん@十一周年
11/03/06 07:38:46.20 +dbm1pmR0
外国国章損壊罪(刑法92条)はあっても日の丸には無い。法的には
ロシア国旗を破いた犯人を引き渡せと言われたら従うしかない。
77:名無しさん@十一周年
11/03/06 07:42:19.79 oGcok8jt0
>>75
この件でコメントしそうな国には既に厳罰がある国じゃね?
78:名無しさん@十一周年
11/03/06 07:45:15.12 QCOXLl4t0
>>76
馬鹿は黙ってろ
国内法違反は、国内の問題であって、
外国に引き渡す局面なんて無い
79:名無しさん@十一周年
11/03/06 07:47:21.33 87knhmSc0
>>76
何度も指摘されてるように、
日本の刑法92条には、付記で「外国国章損壊等」と書かれているが、
それを「外国国章損壊罪」という法律名称では呼んではいない。(直接、法律を確認してみろ)
すなわち、この条文は、「外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し」たら罰金を課すということで、
もし、この条文だけで法律名を付けるとしたら「外国国章侮辱罪」あるいは「外国国章毀損罪」と言うべきである。
80:名無しさん@十一周年
11/03/06 07:49:56.52 87knhmSc0
>>77
それが勘違い。
単なる国旗への損壊で罰則を設けている国はないし、またそのような法律名を持った国もない。
(自分で直接確認することだな)
81:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:00:49.14 oGcok8jt0
>>80
URLリンク(www.taro.org)
ああ
間に侮辱目的を入れてるかどうかの違いのこと?
82:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:01:09.73 pYHPLL3DP
>>80
ふむ。
俺は法律には詳しくねえから、お聞きするしかねえんだが、
要するに「毀損」と「損壊」の違いを講釈をしてくださってると。
「毀損」には、侮辱の意味があるが、「損壊」だと、そうとは限らないと。
こんな解釈でよろしいですかい、先生。
83:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:09:17.83 ZTO9aIC8O
民主がダメだから自民ってことにはならんわ
他に考えつくことないんかね
84:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:11:06.76 87knhmSc0
>>82
アンタを弟子にしたつもりはないが、まあそんなところだな。
たとえば、名誉損壊とは言わないように、損壊とは対象を単に物的に認知する言葉に過ぎない。
「侮辱する目的で損壊したら」罰則があるのはいいとしても、その法律名は「損壊罪」ではない。「侮辱罪」である。
たとえば、「殺す目的で首を絞めたら」死刑であるとしても、その法律名は「首絞め罪」とはならない。「殺人罪」である。
石波には、基本的な日本語の無知が明らかだろう。
85:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:17:55.52 Vic5kQPT0
次はスパイ防止法と犯罪外国人排除法を!
86:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:18:14.07 oGcok8jt0
>>84
>国旗損壊の罪を新設する。
>条文で申し上げれば、刑法第94条の2ということになります。
>条文は「日本国に対して侮辱を加える目的で、
>国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、
>2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する」となっております。
URLリンク(www.jimin.jp)
おっけーじゃん
87:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:23:04.10 dQzzbwJK0
これで,自民党支持者は,右派だけになるだろうね・・
中道~左派は,ますます行き場を失った・・。
自分で 支持者を減らす 馬鹿な政党だね 自民党は
88:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:23:21.10 pYHPLL3DP
>>84
ふむふむ、流石に人を裁くための法律、
厳密じゃねえといかんのですなあ。
とはいえ、未だ案の段階で、
創案者の無知を取り上げてもあんまり意味はないんでは?
まあ、こだわるのが学者さんなんでしょうがねぇ。
あと、こっちも弟子入りは遠慮させていただきますが、
人に物を教えてくれるのは、みんな「先生」なんですぜ。w
89:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:24:37.07 I7+n3/RG0
日本人が日本国旗を燃やしてるとこ見たことないんだが
90:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:24:54.95 WlwVhAfv0
日教組のコメントマダー?
91:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:26:31.76 87knhmSc0
>>86
最初の1行がダメだな。
そこは、「国旗毀損(あるいは侮辱)の罪を新設する」ってすべきだろうな。
出来上がった法律名は独り歩きすることになるからな。
「国旗損壊罪」って付けると、間違って国旗を破いても逮捕されるぜ。
(侮辱で破いたかどうか、警察はいくらでもコジつけられるからな)
92:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:26:43.85 yk/jDQr60
>>87
国 旗 を 大 事 に し た ら 「 右 」 っ て い う 認 識 が お か し い
馬鹿か?
領土を守れといったらナショナリズムとかw
キチガイの類だろ
気は確かか?
93:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:33:40.48 oGcok8jt0
>>91
石場さんの日本語能力を云々する問題じゃないね
あと自民案のまま施行されても損壊罪が新設されるんじゃなくて
侮辱を加える目的って言葉のちゃんと入った二項が付属するだけ
94:名無しさん@十一周年
11/03/06 08:38:03.97 pYHPLL3DP
>>91
逆に、そのへんの含みを持たせたかったってのはないですかねぇ。
民主党の党旗でもしょっぴけるようにとか・・・w
現実には、別件逮捕くらいしか、
使い道無いんじゃないですかい?