11/03/04 02:48:06.74 6tAjia7u0
>>367
異常性の根拠はその犯罪の内容ではなく再犯率って事？
だとしたら「異常犯罪者」って言葉はなんだったの？
犯罪した人間個人個人によって再犯率なんて変わってくるし。
何％以上を高いとするの？そしてその数値の根拠は？
そういう事を一切語らずにただ性犯罪だけを異常とし、
他の犯罪を異常ではないとするのであれば、
それは性犯罪以外の犯罪を擁護してると言わざるをえない。
君が使った「異常犯罪者」って言葉からして、再犯率が異常ではなく、
犯罪内容が異常なんだと思ってたよ。
つい最近、性行為抜きに女児の顔をメッタ切りにした奴がいたけど、
それだって十分異常な犯罪だぜ。
だが再犯率を基準とするのであれば、そいつは異常犯罪者では無いな。
どっちなんだい？