11/03/02 00:15:07.23 XRrwitMF0
というかその複数の人間は人生経験が少なくて発想が幼いんだよ。
技術的にはよく考えたがそういうことには疎い。
982:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:15:58.69 i63HpGp30
それにしても、なんで京大受けるやつが、
立教のアホみたいに簡単な空所補充問題を聞くのかわからん。
早稲田の日本語訳も相当ズレてたし。
983:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:16:06.88 ZWf0lu+x0
関西や私学やったら何やってもええ思たんかな
このアホは
984:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:16:16.62 nsZp4Awf0
こら、結構つかまりそうだなｗ
985:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:17:43.47 kN7sGGirO
どう転んでも身元は割れそうだなｗ
楽しみだ
986:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:17:43.75 sM5W5Ag40
>>974
かもな
無線の混信は大丈夫なのか？
987:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:18:32.24 bKVB0cjLP
>>975
たしかに稚拙なんだけど
１回くらい聞いてもわかりはしないだろうと思ってやったことが
２回、３回と続けてもバレないから
つい、調子にのってしまったというだけの話じゃないの？
もうどうにでもなれというやけっぱちの心境だったのかもしれない
988:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:18:41.28 /uirUDt9O
>>982
だよな
989:947
11/03/02 00:19:05.63 OKurwKow0
バイト数名が回答作成に携わっているなら
受験生がＡから送られてくる回答はより正解確率が高いものであるから
aicezukiの回答は使っていないんじゃないの？
恐らく成功報酬とかのボーナスが絡んでくるだろうから
990:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:19:11.73 YAyi+bTK0
>>977
いやaicezukiが高学歴というのだけは同意できない
知恵袋で「ガゼットというJ-POPの和製英語歌詞すら自分で訳せない」程度だから
それ以外は可能性高いと思うよ
991:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:19:24.71 7DpI4UQi0
>>987
馬鹿すぎない？消せないのに
992:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:19:26.81 NkERnVX30
>>1
これで「偽計業務妨害にはならない！」と主張している池沼も居るんだから、ゆとりって低脳杉だよね。
993:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:20:52.24 bKVB0cjLP
>>974
その手法で一つ疑問なのは
試験の冒頭で訂正があったらしいんですが
その訂正をちゃんと知恵袋の投稿で反映させてる
仮にその受験生の席が後ろの方の席だったとして
黒板の訂正の文字を正確に捉えるほどキレイな映像が撮れるんでしょうか？
994:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:21:15.02 ZpuNm2V70
今までの質問も全て受験のために書いた釣り
実は事件は１年前から着々と進行していたのである
995:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:21:34.24 /uirUDt9O
掲示板使うの絶対おかしいわw
996:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:22:21.21 YAyi+bTK0
>>993
問題用紙に「自分で手書き」すれば無問題
てか、不正なしに受験するにしても普通そうするよ
997:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:22:54.13 NpJiUrBI0
>>975
その間に受験生のメールアドレスを使用できる人間を
置きaizezukiとメールでやり取りできたとしたらきれいに事が運ぶ気がする
受験生と受信者Ａのハイテクデータ送信、受信、返信はこのＡが考えたとか
998:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:22:58.03 sM5W5Ag40
>>993
自分の問題用紙にかいて映せば？
君は悪いことするには全く向いてないだろうね
999:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:23:04.48 69UgLMAUO
>>993
訂正を問題用紙に書き写せばいい
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:23:12.90 bKVB0cjLP
自己レス
黒板見て受験生が問題文を鉛筆でなおしたってだけか
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。