11/03/01 19:30:20.65 ZQ4ZAwh20
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
メディアによる報道⇒ 【共同通信】准教授が論文のデータを捏造か 三重大と名古屋大が調査（2011/02/27）
【中日新聞】准教授が論文データねつ造か 名大、三重大が調査へ(2011/2/27)
【時事通信】准教授が論文ねつ造か＝三重大大学院(2011/2/27)
【朝日新聞】三重大准教授、論文１０本捏造の疑い 大学側が調査へ(2011/2/27)
【産経新聞】准教授がデータ捏造か 三重大、名大が調査委(2011/2/27)
【中京テレビ】准教授が論文ねつ造か 三重大大学院 （三重県）(2011/2/28)
【読売新聞】 三重大准教授、論文捏造か…告発文は６６点指摘(2011/3/1)
【NHKニュース】論文ねつ造疑惑 三重大も調査(2011/3/1)
75:名無しさん＠十一周年
11/03/01 19:36:04.91 1HDZGxGGO
>>18
まぁ、ロボトミーみたいなのもあるけどな
76:名無しさん＠十一周年
11/03/01 19:50:35.41 /dRAebCA0
>>74
門下がシナリオ書いて、マスゴミが騒ぐ、いつものパターン。
諸般の事情を鑑みて、スケープゴートにめでたく選ばれただけ。
そういうリストがもうすでに出来上がっていて、順番に出してきてるだけ。
だから大学はどこも、息を潜めてじっとしているのさ。
大学の不祥事は、随意に故意に意図的に演出できるようになっている。
77:名無しさん＠十一周年
11/03/01 23:55:44.29 lCvNYFLo0
>>76
そうかなぁ？これ、
>>20
がいうように、２ちゃんの生物板が発信源なんだが。
76が正しいとすれば、紋化が２ちゃんをそのシナリオ実現戦略の一部として利用しているということになるんだが。
78:名無しさん＠十一周年
11/03/02 00:00:00.63 bAWd6WWAO
つぎはグルタチオン詐欺だなｗ
79:名無しさん＠十一周年
11/03/02 01:12:53.64 UpO8ooN0O
>>73
レベルは高い。
80:名無しさん＠十一周年
11/03/02 01:17:31.35 OAqjwbFHO
>>79
あのさ、俺卒業生だけどさ、正味レベルあんまりですよ‥
81:名無しさん＠十一周年
11/03/02 01:19:51.38 TXoGNvBYO
>>73
そういう世間一般向けのレベルの話と本来の研究レベルは関係ないけどね。
ドマイナーな大学の研究室が先端の事もある。
研究社会では、研究者個人や研究室単位で評価します。
82:名無しさん＠十一周年
11/03/02 01:24:44.19 tWeyECt10
他の駅弁農学部にいるが,
論文の質よりも量を重視するスタイルばかりが蔓延ってるわ。
社会に還元できるような研究成果を出すのには
時間がかかるから、そんな研究に取り組む気は最初からサラサラない。
早く教授になりたい→とにかく多く論文を書きさえすればよい。
これだけしか頭にない糞教官だらけｗｗ
83:名無しさん＠十一周年
11/03/02 01:32:39.63 VbJZF/s/0
俺も駅弁だったけど、研究室も意味が分からなかった。
院生からの引継ぎテーマで３人が再現性なしという意味不明な
結果になった。あの後どうなったのかは知らない。
84:名無しさん＠十一周年
11/03/02 02:56:55.88 rF/PNiwm0
再現性が無いと駄目だな
85:名無しさん＠十一周年
11/03/02 03:07:15.13 hLe4Omx/0
卒論で捏造を覚えるからな。
捏造しないとやってられないw
86:名無しさん＠十一周年
11/03/02 03:24:01.82 agHgb/VP0
ひどいな
87:名無しさん＠十一周年
11/03/02 11:19:28.47 UpO8ooN0O
>>80
エコ大学ランキングNo.1だし、旧帝国大学のすぐしたぐらいとまわりはいっています。
88:名無しさん＠十一周年
11/03/02 11:20:09.58 agHgb/VP0
駅弁としてはいい方だろう
たぶん
89:名無しさん＠十一周年
11/03/02 12:09:29.53 qXHoQuTmP
そりゃあ三流私大よりはずっといいだろう
90:名無しさん＠十一周年
11/03/02 12:41:27.26 j6uS/1nX0
紹三