11/02/28 01:36:35.69 i9aow0HX0
>>555
> では、何故外務省はその問題に付いて不法占拠と記してあるか
> 言質は取ってありますか？
質問の意味がよく分からないが、事実不法占拠だから不法占拠と記してある、としか
答えようがないが。
>>556
> 上陸許可をロシアに求める＝実行支配されてる。
一体誰が上陸許可をロシアに求めてるの？？
> ＞韓国は自分の領有であることは明らかで、日本との間に領土問題は存在しない。
> 領有は韓国が言ってるだけだろｗ
そう韓国が言っていると書いてるじゃん。文脈捉えてちゃんと読めよ。
> 実効支配しているのは韓国だけどな。
違う。韓国は「実効支配している」と主張しているけど、事実は「不法占拠」なんだよ。
日本人が「実効支配」などと言うのは、韓国の主張を認めることになってしまう。
お前らは、「実効支配」と言わせたい韓国とマスゴミの罠にまんまとはまっているんだよ。
> ＞日本が認めない以上
> 日本の統治下にない北方領土は安保の対象外とアメリカに言われてるけど？
それは事実関係を正しく理解してない。安保第5条は、「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃」に
対し、「共通の危険に対処するよう行動する」としているんだよ。
今はロシア軍が常時北方領土に駐留しているんだから、ロシアが北方領土を
「武力攻撃」するわけないじゃん。ロシアの武力攻撃がないから、条約が適用できないんだよ。
アメリカが積極的に奪い返しに行けるという条約じゃないの。