11/02/26 03:20:21.88 ufMXfYJl0
そもそもですね
文系の理論、理系の理論などとわけのわからない括りをしている時点で
かなりレベルひくいんだろうなぁ とはわかりますけど
982:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:21:01.73 yn31CL5GO
>>968
いやいや、おもえのレス読んでると、理系でさえないただの頭の固い奴に見えたからさｗｗ
案の定顔真っ赤にして食いついてきたしｗｗ
983:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:21:55.63 fFB2Tm+G0
>>966
＞解答を見て全ての人が納得できる論理が通っていることが
＞重要なのですよ。
そんなものは大学の試験れべるで、例えばここでは東大の試験に於いてもあり得ないと思うが。
じっさいに、解答速報で、駿台、河合、代々木、東進で現代国語の解答が
常に同じなのか？
数学では常に同じだよな。他でもほぼ同じだわ。だけど国語で同じだった
記憶はおれの過去の経験からはなかったと思うが。
984:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:22:22.24 GFsftIC10
中学生のとき課題図書の時間があって
先生が「読書感想文なんか書いても無駄。あらすじを○○文字でまとめる練習をしなさい」って指導の下、
芥川とか綺麗な太宰（メロスとか富嶽百景）とかの名作の指定ページを読んでひたすらその指定ページのあらすじ書かされたわ
その中になぜか（先生の趣味だろうが）井上靖の心中ものの短編集があって、出戻り女の描写とか妙にエロくてなんか
変な気持ちになったのをこのスレ読んでて思い出した
985:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:22:22.36 5jns7Zsr0
現代分といえば、代ゼミの酒井先生のおかげで安定して65以上取れるようになったなぁ(´∀｀)
いまでも政治ネタで脱線してるんだろうか。小沢が嫌いだったなぁｗ
986:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:22:38.55 TBgZmXWE0
いくら頭が良くても、税金泥棒に育てちゃ日本は滅ぶ。
どんなに頭が良くても人間教育だけは絶対に怠るな。
987:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:23:08.55 mczk/QkO0
もったいないなあ
ID:7gIHL6950
みたいな人のコメントが読めるのに、おまいらが学歴争いするから
もう1000まで逝っちゃうじゃん
ID:7gIHL6950師、次スレたったら遊びに来てね
988:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:23:15.49 LwOAd+Qx0
>>968
おまえ自分の主張が伝わらなかったときに力不足だったとは考えないの？
989:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:23:15.83 6lE4bsUD0
>>977
あなた受験勉強のとき現国できた？
こんな論理を使う奴はちょっとダメ
端的に逆恨みですね
990:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:23:21.36 VcBt12yA0
まあ、東大は理系でも必修で国語出るんだけど、
現国が全滅でも漢字や漢文は簡単なので
一応国語として最低限の得点はできるよ
理三とかだとそりゃ別だろうが、
理一の場合６割程度くらいのところが多分合格ラインの筈なので
数学でもわからない問題はかなり捨てる余地がある
ちなみに東大って周りが思っているよりかなりアホですよ
友達がなんかの授業の夏休みの宿題コピーを配布したんだが
普通に「夏体み」と書いてあった。解答はまともなのに
991:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:25:06.93 TBgZmXWE0
勉強できる奴はほっといても出来る。
問題はどういう人間に育てるか、
教育の本分はそこだろう。
東大生が何人や～自慢など論外。
992:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:25:09.43 P0mgWT3E0
>>989
センターは一問落として92だったよ
漢文50の古典46だったかな？
993:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:25:54.50 cTDk+aNiP
>>965
>文章のどこにも書いていない独り善がりな解釈を確信するなんてエゴだね
文系と理系の本質的な違いはそこだよ。
人間の心はそのエゴに引きずられる。
エゴの拒絶もエゴだしね。
994:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:26:10.50 ufMXfYJl0
僕も断言します
国語は論理科目です
995:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:26:20.87 6lE4bsUD0
>>981
俺は受験に関しては勝ち組だったから、お前がそう納得するなら、そういう
価値観もあるのかな、とは思うが、残念、勝ち組は俺だよ
レベル低い人だけど一応京大卒ですｗ
996:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:27:06.20 tXpZqPJ9O
ゲーテなんかは論理的には読めないよ。
997:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:27:29.68 K1OiafYh0
なんだかんだいって結局本当に東大生っぽいのは一人だけだった気がｗ
998:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:27:40.57 P0mgWT3E0
風が吹けば桶屋が儲かる、なんてのを文系の論理だなんていうのは文系への侮辱にほかならないわな。
あれは口八丁のいい加減な話、っていう喩えであって文系理系に関係ない。
999:あほ１００ねん
11/02/26 03:27:44.07 zdoN9JLb0
９８歳の人が言うと、説得力あるね。
でも、東大入学者の現役合格者の親のほとんどが、やはり、優秀な遺伝子を引き継いでいる。
とんびは鷹を生まないんだよ。
１％の才能と９９％の努力とは嘘。
人間が勝手にそう思いたいだけ。
才能とは、９９％の非努力と１％の努力の結果である。
1000:名無しさん＠十一周年
11/02/26 03:27:52.07 wu0cTVNt0
>>953
・この教師の国語の指導と灘の東大合格者増とはほとんど関係がない。
・二次試験で国語が全然出来ない奴でも東大に入れる。文系でも理系でも同じ。
・国語は水物科目だから効率的に受かる奴はまともに勉強しない。
・進学校における国語の位置づけは非常に低い。内職or睡眠タイム。
・現代文の成績と現実の生活における日本語の運用能力は関係が無い。
・現代文や小論文が論理で解けるとかいう奴は作問・採点の実態知らないバカ。
・この記事は「国語が日本人の学力の根幹」のようなお経を繰り返す低学歴に対する釣り。
そういう話です
尤も、自分と同じように進学校から東大にストレートで入った人間でなければ
共有出来ない価値観をおそらく前提としていることは否定しません。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。