11/02/23 07:55:22.29 0
（>>2のつづき）
Ｑ 意図も明かさず匿名で映像だけ流したのはよかったのでしょか。
Ａ 色をつけて見てほしくなかったんですよ。客観的事実だけを示したかった。私が「立ち上がれ！」
みたいな感じで出てくれば、もっと盛り上がったんでしょうけど、そうはしたくなかった。一人ひとりに
判断してほしかった。メディアを通じようが通じまいが、出し方は私にとっては枝葉のことです。とにかく
44分の映像を見てもらうことが目的ですから、やる前につぶされることだけは避けたかった。相手は
国家権力ですよ。どんなことがあるか分からない。その時は「１億２０００万（日本の人口）対私１人の
戦い」という心境ですよ。やり方を考えている余裕はなかった。
Ｑ 投稿した直後に読売テレビの取材に応じたのはなぜですか。
Ａ 保険です。逮捕された時に「頭のおかしなやつがやったこと」にされたら破廉恥事件で
終わってしまうと思った。「しっかりこういうことをやった」ということを残して「逮捕されたら
流してくれ」と。塀の中に入ったら言いたいこと何も言えないですからね。
Ｑ なぜ読売テレビなのですか。
Ａ そこはあえて伏せておきます（笑）。
Ｑ 既存メディアについてどう思いますか。
Ａ みんな同じ方向を向いているように見える。あの映像が隠されていたときはみんな「見せろ」と
言っていたのに、出たとたん「誰や。探せ」という論調になった。私が起訴猶予になった時も、
発表を聞いたまま書いている感じで、検証がない。間違いも多かった。名前も顔も知らない人が
「元上司」として出ていたり、経歴が違っていたり。特に週刊誌。受け手の側に情報を取捨選択する
能力が求められると思いましたね。新聞にはもっと頑張ってほしいと思ってるんですよ。ビデオの
未公開部分をどうするのか。また（中国漁船が同じ海域に）来たらどうするのか。もっと多様な
報道があっていいと思いますね。（以上、抜粋）