11/02/23 05:41:07.57 Amf8x1uG0
産経新聞の論調に釣られて右傾化していく家族の会話。
382:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:02:20.10 46qD+9pP0
>>372
小沢の支持団体かなんか？
違うよ。
ただ、金まみれの政治家は小沢だけじゃないだろうと思ってるだけ。
マスコミの報道は政治と金の問題＝小沢だろ。
もちろん、小沢は批判されて然るべきと思ってるけどね。
383:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:05:16.24 xjJQaA8wO
いやいや、これはその通りだろ。
父「売国朝日新聞はつぶさなきゃ！」
子「そうだね父さん！」
日本の未来は明るい
384:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:17:33.75 +k6f7GBpO
何十年前の感覚たわよw
385:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:18:42.61 hQdYCVrA0
まだ４０年前なら通じたであろうなｗ
386:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:19:22.21 bNhmr5dX0
バ菅みたいにあり得ねー
387:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:20:09.99 4VrW7m4J0
業界紙にまでつっこみいれるとか
人間終わってるな
388:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:21:25.72 xwbbLId4O
だがちょっと待ってほしい
389:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:24:21.87 bRSFPpazO
日本を扱き下ろすような新聞取ってたら家族も暗い雰囲気になりそうだから、新聞はいらないや
390:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:25:50.84 FfQuVB50O
チンピラ新聞勧誘員やら底辺新聞配達員が治安を悪くしてるのが話題になるんですね。
391:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:42:28.14 NF2HPsdhO
父「朝日新聞によると、最近は就職難と言われてるそうだな」
母「まあ」
息子「大丈夫だよ父さん、そうならない為に、寝る間も惜しんで勉強してるからね」
母「そうよ、この子ったらこの間もクラスで上位だったのよ」
父「ほう、さすが父さんの子だな」
息子「へへっ、今度野球でもレギュラーに選ばれたしね」
母「まあ、何で早く言わないの。ご馳走作ったのに」
妹「お兄ちゃん恥ずかしがりやだもんね」
息子「うっ、うるせーよ。お前の海老フライ食べてやる」
妹「あー、酷いよー」
一同「ハハハハハ」
みたいな？
392:名無しさん＠十一周年
11/02/23 06:48:28.35 KYYyejwlO
やる気ねーだろ
少しはマジメに考えろ
393:名無しさん＠十一周年
11/02/23 07:37:49.82 R/Pfyyxv0
>>346
自らの意志で調べる＝興味のある事しか調べない
に陥る可能性が高い。
新聞・本を見ていない人間は日常会話でわかる。
官僚の発表をそのまま垂れ流す情報に価値は無いが
その裏にある意図を読むのは受け取る側の責任ではないだろうか。
学校や池上のようにわかりやすく説明する義務は無い。
まさにメディアリテラシーが問われる所。
思想的な部分までマスコミを信じようとするではなく
あくまでも一次ソースとして事実だけを知る物と思わないから
単純に要らんという発想になるのだろう。
事件事故などでも確実な一次ソースが無くなったら
愚民など簡単に煽動されるだろう。
394:名無しさん＠十一周年
11/02/23 08:47:54.96 NRz4hhPeP
家族崩壊を企むアカの機関紙が何をいってんだか
395:名無しさん＠十一周年
11/02/23 09:45:31.92 lAB9miOn0
紙のムダ
396:名無しさん＠十一周年
11/02/23 09:52:09.23 cpkmYp6T0
１０年したら洗練したデザインの新聞紙が売りだされます
ブログのテンプレートみたく多種類のデザインで
包装用の目的でな、それしか愛着ないわ
包装するにはベストな大きさだからな
397:名無しさん＠十一周年
11/02/23 09:52:13.32 S5z/w+wv0
自分の国を貶めるような物は金と資源の無駄だ。
398:名無しさん＠十一周年
11/02/23 10:25:25.55 NRz4hhPeP
>>393
一次ソースなら通信社があるだろ
ユーザーに直接有料配信したらよい
399:名無しさん＠十一周年
11/02/23 11:51:04.41 mLD9JdvT0
>>362
ネット上の記事こそ、「限られた」モノだよ。
ネットでしか情報に触れていない者は、巷に溢れている情報の中のほんの一部にしか触れていない。
派手な事件や単純な話題しか、ネットには転載されない。
>>273で書いた村木厚子さんの郵政疑惑事件の時も、新聞や週刊誌では、検察側の公式発表と平行して、
実は最初の頃から「村木さんは無実じゃないか？」という記事も小さくは出ていた。
ところが、ネットには、そういうのは転載されない。
当たり障りのない記事、政府や警察や検察などの公式発表しか転載されない。
個人のブログなども、それを鵜呑みにして個人的意見を吐いているものだけ。
それらしか見ていない者（極端なほどの‘情報弱者’）こそが、村木さんを有罪だと決め付け、
村木さんや彼女の親族、友人知人を苦しめた。
それに、ネット・ユーザー向けにネット上に転載されている記事は、
ネット自体についての話題が多く含まれている。
これは、言わば、新聞の地方版と同じだ。
新聞では、高知に住んでいる人向けには高知の情報を、青森に住んでいる人には青森の情報が提供されている。
それと同じように、ネットでは、ネットの中に住んでいる人向けの情報が提供されているに過ぎないのに、
フツーの情報メディアに触れていない人はだと、それがフツーのことだと思い込んでしまう。
ネット上の話題など、世間一般では誰もまったく気にも止めない。
高知に住んでいる人が青森についての情報については気にも止めないのと同じこと。
ネットだけでしか情報に触れていないと、それにまったく気付かないままになってしまう。
400:名無しさん＠十一周年
11/02/23 11:53:52.52 mLD9JdvT0
>>378
そういう考えによって誕生したのが、新聞や雑誌やTVなんだが。
401:名無しさん＠十一周年
11/02/23 11:55:18.19 NRz4hhPeP
世の中混沌としてきたのに
パンダに祐ちゃんってどんだけー