11/02/17 10:59:52 DPYH+epn0
>>325
あのさ、性的暴行とレイプは同じと思ってたけど違うのかね？
レイプの語源とか細かい際は置いておいてねｗ
俺はレイプと置き換えることで扇動的にしたかもね、って事は認めてるが
君は>>190で昨日の報道でnot rapeと言ってるのになぜレイプとしたかという
根拠を示せと書いている。
その根拠は一々尋ねるまもなく>>1に「性的暴行」と書いてあるであろう。
君の主張が正しいならなぜ「性的暴行」を「レイプ」と言い換えたのかと
質問するべきでしょう。だから記事を読んでないだろうと指摘したんだけど。
正当な主張をしたいなら、自分の手抜きは認めるべきじゃないか？