11/02/11 15:42:29 0
（前略）
ウィキリークスがやったことは、パンドラの箱をぶちまけて、真相とともに人間のあいだの
憎悪をも解き放ってしまったのだという、一見良心的にみえる解説もあった。だが、本当にそうだろうか。
日本では、このウィキリークスの出来事に先立って、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をめぐって、
海上保安官によるビデオ「投稿」事件があって、大ニュースになった。漏洩した情報価値の
インパクトにおいて両者には雲泥の差があると僕は考えているが、そこに通底しているのは、
既成メディアの伝送路＝ルートに加えて、オンラインという伝送路が、一時的とはいえ爆発的な影響力を発揮し、
既成メディアのそれをはるかに凌駕（りょうが）したという現象なのではないか。
このこと自体が来るべきメディア地図の姿の前兆だと受け止めるべきだと思う。
ともあれ、今回のウィキリークスをめぐる一連の動きで、僕が最も興味深いと思ったのは、
ウィキリークスに対する既成メディア側の評価にバラつき、ゆらぎが顕著にみられたことで、
それぞれの「立ち位置」がはからずも露呈したことである。つまり、今回の出来事では、メディアの仕事に
従事する一人ひとりの者に対して、次のような問いかけがなされているのではないだろうか。
「あなたはウィキリークスの所業を一片の支持にも値しない行為だと思うのか、それとも支持に
値する行為だと思うのか？ だとすれば一体それはなぜなのか？」と。
（後略）
ソース：URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
※文章が長い為抜粋、全文確認はリンク先にてお願い致します