11/02/11 20:10:48 GlZjmrvV0
>>227
むしろ古代～近世天皇制であれば、馬鹿が現れることを想定している君主制だった。
馬鹿は権力闘争の結果自然淘汰されたのだからな。
その結果天皇家そのものは滅亡を免れた。
せいぜいここ百数十年ではないかな、馬鹿を想定していないのは。
＞その上で世襲君主制を支持しているって事は、
だからこそ、今の世に馬鹿が現れた時はその世襲君主制そのものが国民の支持を失う事もありうると言っているのだ。
過去にも徳仁並みの馬鹿はいたが、おのづから自然淘汰されて来た。
小和田並みに外戚が専横の振る舞いをした事もあったが、少なくとも藤原氏や平氏は皇室権威を
自分らの権勢拡大に利用したことはあっても、その皇室権威そのものを貶めた事はなかった。
そんな事をすれば元も子もないからな。
ところが平成の世になってどちらも現実味を帯びて来た。
今までは天皇家の存続と国益が一致していたが、徳仁の代では天皇家がアンチ日本になる危険性大。
特に日本ハンデキャップ論の下徳仁による中韓土下座外交がまことしやかに囁かれる今、
当然日本の保守派は第一に徳仁を取り除く、それがだめなら日本国と国益を守るため敢えて
天皇制そのものの廃止を検討するのは当然の流れだろう。
俺も日本国と天皇家ならあえて日本国の存続を取る。