11/02/12 01:53:18 9I3LHvsT0
>>748
>負けを認めたくないというだけで引き伸ばしにかかってるだろお前w
それ君ね
で、その君の張ったリンクは「統治権」「主権」
そろそろソースが提示できない君自身に気づいてもいいと思うんだよね
751:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:58:17 71x106Vy0
>>750
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
1.主権とは、自らの意思を除いて、いかなる権力にも従属しない権利である。
2.主権は国内的な権利と国外的な権利から成る。
3.国内的な権利は統治権または領有権という。
4.国外的な権利は独立権という。
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ちなみにお前の最初の主張はこれねw
752:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:59:24 sP3zNyt20
>>744
衆参両院の3分の2に国民の過半数なんてありえないから改正は無理
全ての国は交戦権を持てって当たり前だしだから外交に意味がある
別に日本が侵略することができると思われてもいいし、そう思われることがある意味自然
753:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:01:16 9I3LHvsT0
>>751
今度はブログがソースっすかｗｗｗ
法的に領有権と統治権や主権が同一のものと定義しているソースは全く出せないわけですか
そろそろ君、気づいてもいいんじゃない？
754:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:03:24 71x106Vy0
>>753
語義というのは法律で決まるものじゃないだろw
馬鹿かお前はw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ちなみにこの珍説のソースは？w
755:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:04:30 9I3LHvsT0
>>754
語義っすか
ちなみに、君はこういう主張もしているね
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>アメリカはちゃんと言質を取られないように利口に立ちまわってるよw
756:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:05:40 71x106Vy0
>>755
ああこれ施政権の間違いw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
で、この珍説のソースは？
757:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:06:42 9I3LHvsT0
>>756
まず領有権と統治権主権とが同義というソースを出して欲しいな
誰でもかけるブログとかじゃなくてさｗ
758:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:09:09 71x106Vy0
>>757
ネット上で普通に同義語として使われてるからねえw
お前がどんなにワガママぶっこいても言葉ってのは多数決だから仕方ないw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
それでこの珍説のソースは？w
759:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:10:11 ftPXai8L0
waratawwwwwwwwwwwwwなにいってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
760:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:10:26 9I3LHvsT0
>>758
>ネット上で普通に同義語として使われてるからねえw
え？
どこぞのブログ１ページしか出てこないですよ？
どこが普通なの？
761:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:11:00 bQudNdIa0
暴力大好きの９条教信者は、９条がなくなったらどうするの？自殺でもしちゃうの？
762:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:11:54 71x106Vy0
>>760
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
健忘症なのか？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
それでこの珍説のソースは？w
763:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:12:43 smwidXkI0
日本がアメリカの憲法についてあーだこーだ口出したか？
764:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:13:32 RiXDiqoz0
>>752
>全ての国は交戦権を持てって当たり前だしだから外交に意味がある
確かに。
現状では他国にチョコチョコと恩を売るしかないのに、
それが無駄になるどころか仇になる国も多いもんな。
個人的には、スイスの「永世中立」のごとく「侵略しませんよ」を掲げつつ、
高性能の武器を開発してばんばん輸出する国になって欲しい。
日本製品の信頼性の高さからすれば、絶対ニーズが生まれるだろうし、
そしたら抑止力として期待できるようになると思うんだけどな。
って、まあ、アメリカさん次第ですが。
765:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:14:12 9I3LHvsT0
>>762
>健忘症なのか？w
どうやら健忘症なのは君のようですね
領有権と主権が同義という珍説のソースになってないって話の結果
君が統治権を引っ張り出してきたのでしょう？
ちなみに主権とは一般的に以下を指しますｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
766:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:16:20 71x106Vy0
>>765
一般的に指しませんw
国民主権は主権の下位概念ですw
767:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:18:37 9I3LHvsT0
>>766
で、領有権と統治権が同義というソースはまだ？
768:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:19:55 71x106Vy0
>>767
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
そうかそうか、主権とその下位概念である国民主権とが同義だと思い込んでたから変なことを言ってたわけねw
ようやく理解したw
769:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:20:09 hOf38ISvO
日本国拳法アチョー！
770:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:21:53 9I3LHvsT0
>>768
>URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
尖閣問題の検索結果でソースになってないですよｗ
>そうかそうか、主権とその下位概念である国民主権とが同義だと思い込んでたから変なことを言ってたわけねw
また君の思い込みですか
何度目ですか？
771:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:23:42 71x106Vy0
>>770
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
772:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:24:31 9I3LHvsT0
>>771
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースはまだかね？
773:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:25:51 keG2J1Ct0
国力はあるのに舵取りが出来ない日本人
774:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:27:07 71x106Vy0
>>772
それはもう散々出したw
お前はどうせ都合の悪いところは読まないのでこれ以上は意味が無いw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
笑っちゃうよねwwwwwww
775:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:27:30 lyeqZGQOO
>>773
そりゃスパイ天国ですし
776:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:28:19 9I3LHvsT0
>>774
>それはもう散々出したw
ブログと尖閣問題の検索結果以外出てこないんですがｗｗｗ
>笑っちゃうよねwwwwwww
君がねｗｗｗ
777:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:29:10 YRIhfXeJ0
test
778:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:29:29 MQeLSiOa0
もうロシア 中国 韓国にあげちゃった
アメリカごめんちゃい
779:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:30:07 71x106Vy0
>>776
まあまあそう熱くなるなw
「主権」と「国民主権」がイコールでないことが分かっただけ今日は君にとって有意義だったじゃないかw
良かったねw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
780:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:31:43 9I3LHvsT0
>>779
>「主権」と「国民主権」がイコールでないことが分かっただけ今日は君にとって有意義だったじゃないかw
そうか、君は辞書も引けないのか
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>良かったねw
本当良かったねｗｗｗｗｗ
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
781:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:33:39 71x106Vy0
>>780
> １ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
> ２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
> ３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
これを見ただけで少なくとも「主権」という言葉が「国民主権」以外の意味を持っているということが判るよねw
君はどうも３以外の意味を持たない言葉だと思ってたようだけどw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
自分の恥を強調して楽しいの？w
782:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:36:39 9I3LHvsT0
>>781
>これを見ただけで少なくとも「主権」という言葉が「国民主権」以外の意味を持っているということが判るよねw
そうか、君はようやくそこが理解できるようになったのか
君は１以外の意味を知らなかったようだけど
それに付随して良いものをはってやろう
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しせい‐けん【施政権】
信託統治において、立法・司法・行政の三権を行使する権限。
国家に信託している主権者は一体誰だと思ってるんだね？ｗ
で、いい加減領有権と統治権が同義っていう珍説のソースはまだー？
>ほらここに動かぬ証拠がw
>自分の恥を強調して楽しいの？w
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
783:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:40:28 71x106Vy0
>>782
> それに付随して良いものをはってやろう
> URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
> しせい‐けん【施政権】
はぁ？これがどうしたの？
意味わかんないんですけど？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
勝手に追加したとか被害妄想の傾向もあるよねw
784:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:42:17 q6a1Gi3V0
みかどが決めれば、丸く収まるだろ。
日本人なら、みかどが決めれば文句言わないよ。
米国の大統領もも、天皇陛下の家来になれば、簡単に日本統治できるの知らないのかね。
もう少し歴史勉強しないとな。脳みそ足りないのかな。
785:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:43:09 9I3LHvsT0
>>783
>意味わかんないんですけど？w
そうか
可哀想な子だな
>勝手に追加したとか被害妄想の傾向もあるよねw
勝手に追加してるよね
未だに領有権と統治権が同義という珍説のソースが出てこないし
781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
哀れだな
786:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:45:00 71x106Vy0
>>785
> そうか
> 可哀想な子だな
で、どういう意味があるの？w
可哀想な子に教えてちょうだいw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
いい味出してるよねw
787:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:47:26 9I3LHvsT0
>>786
>可哀想な子に教えてちょうだいw
日本語くらい読みなさい
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しせい‐けん【施政権】
信託統治において、立法・司法・行政の三権を行使する権限。
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>いい味出してるよねw
本当だねｗ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
788:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:49:51 71x106Vy0
>>787
だからそれがなんなの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
789:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:53:57 9I3LHvsT0
>>788
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>本当に主権=国民主権という思い込み
>主権=国民主権という思い込み
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
さっき辞書リンクはってあげたばかりだっていうのにまぁ
複数の意味があるってことは理解できてなかったんだね
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
全くだなｗｗｗ君がだけどｗｗｗ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
いつまで逃げてるの？ｗ
790:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:56:03 ASmQPtM10
もはや本筋とは関係ない言葉遊びになってる辺り
かまってちゃんの勝ちだなこの流れｗ
791:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:57:09 71x106Vy0
>>789
主権という言葉は国民主権という言葉とイコールじゃないよw
主権という言葉は国民主権という言葉を含む複数の意味を持つんだからw
ここから説明してやらないといけないほど可哀想な子だったんだねw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
まあ可哀想な子なのはこれ見れば分かるけどさw
792:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:59:42 9I3LHvsT0
>>791
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>まあ可哀想な子なのはこれ見れば分かるけどさw
そうだね、君の可哀想な姿がよく見えるよ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
793:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:01:32 71x106Vy0
>>792
で、施政権の話はなんだったの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
794:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:03:29 9I3LHvsT0
>>793
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
日本語読めませんかそうですか
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
795:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:07:51 71x106Vy0
>>794
まだ理解してないのかwwwwwww
本当に可哀想な子だねw
> URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
> しゅ‐けん【主権】
>
> １ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
> ２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
> ３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
君が今日歯ぎしりしながら俺に教わったとおりにw
796:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:12:35 9I3LHvsT0
>>795
>主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
ようやく理解できたのか君はｗｗｗｗ
赤面しながら以下を読むと良い
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてまた珍説ｗｗｗｗｗ
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
語形異なってませんｗｗｗｗｗｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
797:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:13:10 q6a1Gi3V0
日本の主権は天皇にあるって解釈すればいいだけのことだろ。
そのための象徴天皇があるんだから。
象徴が主権の上位概念なのを日本人なら理解できるだろ。
こういう下らないことで喧嘩しないように、天皇がいるんじゃないか。
ちゃんと歴史を勉強しろよ。
798:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:14:45 9I3LHvsT0
>>797
天皇陛下は日本の象徴であって、現在の日本の主権は国民にあります
799:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:16:19 71x106Vy0
>>796
どこで赤面していいんだか全然分かんないw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
こういうどこで赤面すればいいかすぐに分かる奴を引用してよw
800:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:17:27 9I3LHvsT0
>>799
どこで赤面していいんだか全然分かんないw
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてまた珍説ｗｗｗｗｗ
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
語形異なってませんｗｗｗｗｗｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
こういうどこで赤面すればいいかすぐに分かる奴を引用してよw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
801:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:20:07 ASmQPtM10
もはや嵐だなこいつら
そんだけ話す内容の少ないスレなんかね・・・？
802:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:21:44 71x106Vy0
>>800
> 語形異なってませんｗｗｗｗｗｗ
語形異なってますけどw
二文字熟語と四字熟語はどうやっても異なる語形にしかなりませんw
アタマおかしいの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
まあちょっと可哀想な子なのはこれ見れば分かるけどさw
で、あの施政権の話はなんだったの？w
803:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:21:56 lyeqZGQOO
>>801
米帝様が日本食い物にするために改憲圧力かけてきたってだけの話だし
まぁいいんじゃね？
804:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:22:50 seZJOEqL0
がんばれ！ 先に寝た方が負けだからな！
805:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:23:33 q6a1Gi3V0
そんなどうでもいいことじゃなく、
主権者としての国民の決定事項と日本国の象徴としての天皇陛下のお言葉、
長い歴史と伝統のある日本人の国民としうて、どちらを大切にしなきゃならないかってこと。
その答えに、確固たる信念を持てない人は、憲法改正を米国主導で進めちゃいけないんだよ。
くだらない言葉遊びに終始するから。
806:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:24:31 9I3LHvsT0
>>802
>語形異なってますけどw
>二文字熟語と四字熟語はどうやっても異なる語形にしかなりませんw
>アタマおかしいの？w
残念なことに「主権」の意味３なんです
君は「国民主権」に変えたいみたいだけどねｗ
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
ほら、顔真っ赤にしながらようやく君が理解できたことなんだからさｗ
そんなすぐに忘れちゃだめだよｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
807:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:26:47 71x106Vy0
>>806
え？君が「国民主権」と「主権」をイコールだと思ってた話じゃなかったの？w
俺はその話の続きだと思ってたんだけど？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほら、たとえばこういう風にw
808:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:28:33 9I3LHvsT0
>>807
>え？君が「国民主権」と「主権」をイコールだと思ってた話じゃなかったの？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
ほら、顔真っ赤にしながらようやく君が理解できたことなんだからさｗ
そんなすぐに忘れちゃだめだよｗ
って言ったそばから、健忘症か君はｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
809:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:28:56 wxKpOqXs0
このスレ楽しそうだな。
810:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:30:08 zII8XY5S0
中国ロシアからこんなに殴られ放題、往復ビンタされっぱなしの日本はどうなの。
アメリカ軍がなかったら尖閣はとっくに奪い取られていたわけで左翼お花畑のてんまつがこれです。
これだったらアメリカの州になってアメリカ人になった方が精神衛生上ましです。
これからは集団的自衛権を認めての日米一体化が必要で、核兵器の共同運用、管理まで行くべきです。
811:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:30:27 71x106Vy0
>>808
え？君は「主権」の意味が３だけで１や２の意味があることを知らなかったんでしょ？w
それが今のホットな話題なんじゃないの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほら動かぬ証拠がw
812:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:32:26 9I3LHvsT0
>>811
>え？君は「主権」の意味が３だけで１や２の意味があることを知らなかったんでしょ？w
それ君だろｗｗｗ
ほら、ここに動かぬ証拠が
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてこの珍説
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
813:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:34:40 71x106Vy0
>>812
いやいやこの証拠の前には君がアレなのかは隠しようもないよw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
素晴らしいw
素晴らしいのでおまけにもう一つ貼ってあげようw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
814:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:35:49 9I3LHvsT0
>>813
いやいやこの証拠の前には君がアレなのかは隠しようもないよw
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてこの珍説
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
815:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:36:23 q6a1Gi3V0
天皇陛下が決めた領土が日本国民の領土になるの知らないのかな。
国家ってそいうもんで成り立ってんのに。
816:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:40:37 71x106Vy0
>>814
同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
そういう構造になってるんだよw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
君はどうもその辺が理解できななかったようだけどw
俺のおかげで分かっただろ？w
良かったねw
817:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:44:55 9I3LHvsT0
>>816
>同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
>主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
>しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
ようやくそこに到達したかね
残念なことに、俺はずっと「主権」という言葉は使っても「国民主権」という言葉は君しか使ってないんだけどね
主権と統治権は同義語。だから主権を統治権という意味で使っても通用する。
しかし統治権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
そういう構造になってるんだよw
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてこの珍説
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
君はどうもその辺が理解できななかったようだけどw
俺のおかげで分かっただろ？w
良かったねw
818:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:47:33 71x106Vy0
>>817
> ようやくそこに到達したかね
> 残念なことに、俺はずっと「主権」という言葉は使っても「国民主権」という言葉は君しか使ってないんだけどね
でも主権と言えば国民主権という意味だと思ってたよね？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
819:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:50:31 9I3LHvsT0
>>818
主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
820:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:53:09 71x106Vy0
>>819
> >>818
> 主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
それは君w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
821:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:54:12 9I3LHvsT0
>>820
>> 主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
>
>それは君w
それは君ｗ
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
822:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:56:24 71x106Vy0
>>821
まあそうムキになるなよw
今日は君にとって有意義な日だったじゃないか？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
明日からは多分君はこんな楽しいことを書いて恥をさらすこともないだろうしねw
ああそうか、早く流したくて必死なんだね？w
でもこのスレが流れてもログが残ってるから君の晒した恥は永遠さ！w
823:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:57:45 9I3LHvsT0
>>822
まあそうムキになるなよw
今日は君にとって有意義な日だったじゃないか？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
明日からは多分君はこんな楽しいことを書いて恥をさらすこともないだろうしねw
ああそうか、早く流したくて必死なんだね？w
でもこのスレが流れてもログが残ってるから君の晒した恥は永遠さ！w
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
824:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:59:06 71x106Vy0
>>823
なんだよう、困り果ててオウム返し作戦？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
まーオウム返しだけしとけばこんな書き込みしないから恥を晒さなくていいよねw
825:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:00:56 9I3LHvsT0
>>824
>なんだよう、困り果ててオウム返し作戦？w
相手にする価値が低いからなんだけど、自覚なかったの？
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
こんな恥だらけの書き込みしてる君だからねｗ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
826:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:02:39 M/WhCrbz0
ですよねー
827:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:03:23 71x106Vy0
>>825
> 相手にする価値が低いからなんだけど、自覚なかったの？
君には会話を楽しむ心は無いのかね？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
特にこの、「お前さんが勝手に追加したものだよwww」ってのがいい味出してるよねw
ソース出して引用してるのに確認もしないでいきなりこれだもんw
もう得意げで見てらんないwwwwwww
学校でもさぞやアレなんだろうね君はw
828:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:06:13 9I3LHvsT0
>>827
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
特にこの、「主権=国民主権という思い込み」ってのがいい味出してるよねw
ソース出して引用してるのに確認もしないでいきなりこれだもんw
もう得意げで見てらんないwwwwwww
学校でもさぞやアレなんだろうね君はw
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
829:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:08:29 qi5TcNVW0
勝手に憲法を押し付けておいてその言い草はない。
今では9条原理主義信者が国内で活動しているような状況で挙国一致で改憲にならない。
改憲させたいなら、アメリカが責任をもって国内の護憲信者を根絶やしにしていくんだな。
830:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:08:58 71x106Vy0
>>828
> 特にこの、「主権=国民主権という思い込み」ってのがいい味出してるよねw
いやだって証拠があるもんw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
この「主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ」って得意げに書いてる時の鼻息とか顔とか
想像するともうwwwwwww
831:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:10:40 9I3LHvsT0
>>830
>> 主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
>
>それは君w
いやだって証拠があるもんw
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
この「本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだね」って得意げに書いてる時の鼻息とか顔とか
想像するともうwwwwwww
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
832:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:12:43 71x106Vy0
>>831
なんだよ、もうw
オウム返しばっかりでつまんないぞw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
これぐらい勢いのある素晴らしい書き込みはもうしないの？w
833:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:14:14 9I3LHvsT0
>>832
なんだよ、もうw
いつまでもソースが出てこないんでつまんないぞｗ
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
これぐらい勢いのある素晴らしい書き込みはもうしないの？w
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
834:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:16:24 71x106Vy0
>>833
ソースならいっぱい出したから上のレス漁れよw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
うーん、いい味だw
君の可哀想な中学生ライフが目に浮かぶようだw
835:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:16:29 XpmazWKj0
真実を暴露してしまえばいい
日本国憲法は当時のアメリカが作ったことを公表すればいい
憲法九条は加盟国の集団防衛権を認めない国連憲章違反だし
836:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:19:28 Mbr5uC2o0
そろそろ軍産共同体が中東から極東に戦場を移そうと考え始めたか。
837:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:20:26 9I3LHvsT0
さて、いつまでたっても可哀想な子が気づかないんで解説するか
> 697 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:59:13 ID:71x106Vy0 [14/57]
> >>694
> 1、アメリカは尖閣諸島の「施政権」が日本にあることを認め、実効支配を認めている。
> 2、だからアメリカは尖閣諸島が日米安保の対象に含まれると言っている。
> 3、ただし、アメリカは尖閣諸島の「主権」「領有権」が日本にあると認めたことは一度もない。つまり日本の領土だと認めたことは一度もない。
>
> こういうふうに箇条書きにすれば判るかな？w
>
> 699 自分：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:00:43 ID:9I3LHvsT0 [11/55]
> >>697
>
> 3に「主権」とか混じってるなｗｗｗｗ
>
> 702 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:02:44 ID:71x106Vy0 [16/57]
> >>699
> 実際にアメリカがそう言ってるんだから仕方ないだろw
> お前がいくら気に入らなくとも現実がそうなんだから諦めろw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
> 816 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:40:37 ID:71x106Vy0 [50/57]
> >>814
> 同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
> 主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
> しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
そういう構造になってるんだよw
838:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:22:02 71x106Vy0
>>837
してしてw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
こういう感じに味わい深くやってくれるとありがたいねw
839:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:22:41 9I3LHvsT0
>>834
> 697 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:59:13 ID:71x106Vy0 [14/57]
> >>694
> 1、アメリカは尖閣諸島の「施政権」が日本にあることを認め、実効支配を認めている。
> 2、だからアメリカは尖閣諸島が日米安保の対象に含まれると言っている。
> 3、ただし、アメリカは尖閣諸島の「主権」「領有権」が日本にあると認めたことは一度もない。つまり日本の領土だと認めたことは一度もない。
> 816 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:40:37 ID:71x106Vy0 [50/57]
> >>814
> 同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
> 主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
うーん、いい味だw
君の可哀想な中学生ライフが目に浮かぶようだw
> しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
>ソースならいっぱい出したから上のレス漁れよw
えっ？ブログ（笑）とグーグル検索結果（笑）がソース？
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
840:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:24:35 71x106Vy0
>>839
全然意味分かんないw
普通の人にも判るように説明してよw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
意味分かんないこと語るのがやたら得意なようだけどさw
841:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:25:41 q6a1Gi3V0
こういうどうでもいいことをいつまでも争う日本人を育てるために米国はこんな憲法
押し付けたんだろうな。天皇に主権と軍の統帥権を持たせた憲法改正に賛成ということで
ネル。象徴天皇の権限のほうが解釈次第で絶大だけど。
米国によって天皇陛下無敵にしてもらったから、ある意味感謝してるよ。
842:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:26:03 9I3LHvsT0
>>840
> 697 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:59:13 ID:71x106Vy0 [14/57]
> >>694
> 1、アメリカは尖閣諸島の「施政権」が日本にあることを認め、実効支配を認めている。
> 2、だからアメリカは尖閣諸島が日米安保の対象に含まれると言っている。
> 3、ただし、アメリカは尖閣諸島の「主権」「領有権」が日本にあると認めたことは一度もない。つまり日本の領土だと認めたことは一度もない。
> 816 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:40:37 ID:71x106Vy0 [50/57]
> >>814
> 同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
> 主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
> しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
主権と統治権は同義語。だから主権を統治権という意味で使っても通用する。
統治権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
全然意味分かんないw
普通の人にも判るように説明してよw
意味分かんないこと語るのがやたら得意なようだけどさw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
843:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:27:55 71x106Vy0
>>842
なんか会話が成立しなくなってきたけどまあいいやw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ボクは君のこの素晴らしい書き込みを一つでも多く書き込みたいだけさw
844:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:29:59 9I3LHvsT0
>>843
>なんか会話が成立しなくなってきたけどまあいいやw
あれ、顔がなんか真っ赤になってきてますよｗｗｗ
ようやく気づいちゃったかｗｗｗ
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
845:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:33:24 71x106Vy0
>>844
いったい何に気づけばいいのか日本語で説明してよw
いくら俺のレス引用されたって「俺って正しいこと言ってるな」としか思えないんだがw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
気付いちゃった君はこの素晴らしい文章見るのが辛いだろうけどさw
846:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:35:29 9I3LHvsT0
>>845
>いったい何に気づけばいいのか日本語で説明してよw
> 816 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:40:37 ID:71x106Vy0 [50/57]
> >>814
> 同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
> 主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
> しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
主権と統治権は同義語。だから主権を統治権という意味で使っても通用する。
統治権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
> 697 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:59:13 ID:71x106Vy0 [14/57]
> >>694
> 1、アメリカは尖閣諸島の「施政権」が日本にあることを認め、実効支配を認めている。
> 2、だからアメリカは尖閣諸島が日米安保の対象に含まれると言っている。
> 3、ただし、アメリカは尖閣諸島の「主権」「領有権」が日本にあると認めたことは一度もない。つまり日本の領土だと認めたことは一度もない。
>
> こういうふうに箇条書きにすれば判るかな？w
>
> 699 自分：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:00:43 ID:9I3LHvsT0 [11/55]
> >>697
> 3に「主権」とか混じってるなｗｗｗｗ
>
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
気付いちゃった君はこの素晴らしい文章見るのが辛いだろうけどさw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
847:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:38:02 71x106Vy0
>>846
いや引用はもういいから何が間違ってるのか説明してよw
どう見ても俺は正しいことしか言ってないけど？w
我ながら実に首尾一貫してるw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
俺だったらこのレベルの勘違い書き込みをしたら三日は凹むねw
848:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:40:20 9I3LHvsT0
>>847
>どう見ても俺は正しいことしか言ってないけど？w
> 816 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:40:37 ID:71x106Vy0 [50/57]
> >>814
> 同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
> 主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
> しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
主権と統治権は同義語。だから主権を統治権という意味で使っても通用する。
統治権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
以下、発端
> 697 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:59:13 ID:71x106Vy0 [14/57]
> >>694
> 1、アメリカは尖閣諸島の「施政権」が日本にあることを認め、実効支配を認めている。
> 2、だからアメリカは尖閣諸島が日米安保の対象に含まれると言っている。
> 3、ただし、アメリカは尖閣諸島の「主権」「領有権」が日本にあると認めたことは一度もない。つまり日本の領土だと認めたことは一度もない。
>
> こういうふうに箇条書きにすれば判るかな？w
>
> 699 自分：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:00:43 ID:9I3LHvsT0 [11/55]
> >>697
> 3に「主権」とか混じってるなｗｗｗｗ
俺だったらこのレベルの勘違い書き込みをしたら三日は凹むねw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
849:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:42:56 71x106Vy0
>>848
全部正しいじゃん？w
間違ったことひとつも書いてないw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
こういうのならそりゃ引用されたら凹むだろうけどさw
850:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:46:04 9I3LHvsT0
>>849
>全部正しいじゃん？w
>間違ったことひとつも書いてないw
複数の意味があることを知らずに>>697で「主権」とか言い出したことは理解できないのか
追い討ちになるが
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
こういうのならそりゃ引用されたら凹むだろうけどさw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
851:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:50:33 71x106Vy0
>>850
> 複数の意味があることを知らずに>>697で「主権」とか言い出したことは理解できないのか
複数の意味があるのは常識として知ってるよw
キミ以外は大抵知ってるw
その引用だってどこもおかしくないじゃん？完全に正しいw
> >だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
これは書き間違いだから間違ってるねw
ああ凹む凹むw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
でもこれに比べたらもうw
こりゃどんな言い訳も通用しないでしょwwwwwww
852:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:53:11 9I3LHvsT0
>>851
>複数の意味があるのは常識として知ってるよw
>キミ以外は大抵知ってるw
>その引用だってどこもおかしくないじゃん？完全に正しいw
また嘘ですかｗ
いやだって証拠があるもんw
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
でもこれに比べたらもうw
こりゃどんな言い訳も通用しないでしょwwwwwww
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
853:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:58:08 71x106Vy0
>>852
まだ分かんないのかよw
主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないよw
主権は国民主権という意味を含むが国民主権という言葉は主権という言葉の表す意味の全てではないw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
それがわかってないからこういう恥ずかしい書き込みをするんでしょ？w
854:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:59:56 9I3LHvsT0
>>853
まだ分かんないのかよｗ
主権と統治権は同義語だけどイコールじゃないよw
主権は統治権という意味を含むが統治権という言葉は主権という言葉の表す意味の全てではないw
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
それがわかってないからこういう恥ずかしい書き込みをするんでしょ？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
855:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:05:02 71x106Vy0
>>854
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
まあまあw
そう怒るなってw
俺を恨むのは逆恨みだぞw
お前が恥をかいたのは↑みたいな変な書き込みをするかであって俺のせいではないw
856:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:06:07 9I3LHvsT0
>>855
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
まあまあw
そう怒るなってw
俺を恨むのは逆恨みだぞw
お前が恥をかいたのは↑みたいな変な書き込みをするかであって俺のせいではないw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
857:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:07:10 UmhQCEgc0
えーと。いいか?
尖閣諸島は沖縄に属する地域で、1972年までアメリカの
占領統治下にあった。
そして、沖縄の一部として共に日本に返還された。
この事実はどうなってる?
858:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:08:20 9I3LHvsT0
>>857
事実
859:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:10:42 q6a1Gi3V0
①マイケルジャクソン＝人間
②韓国人＝人間
韓国人＝マイケルジャクソン
マイケルジャクソンの祖先は韓国人という珍説まだ？と騒いでるのと変わらないンjyないか。
俺よく理解してないから。違ってたらごめん。
もう誰も寄り付かなくなっちゃった。
疲れてるんだから寝たほうがいいよ。論争が韓国人みたいになってるよ。またねー
860:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:11:26 71x106Vy0
>>856
だから熱くなるなってw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
何度見ても素晴らしいwwwwwww
wikipediaからの引用と言ってるのにこの勘違い全開の噛み付きっぷりw
しかもこの「主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ」はいい味出してるよw
噛み付くとこ全力で間違ってるからw
まあそこまで自信あるならwikipedia編集してきたら？w
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
この辺のサイトにも軒並み噛み付いてきたら？w
861:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:12:11 9I3LHvsT0
>>859
>①マイケルジャクソン＝人間
>②韓国人＝人間
>
>韓国人＝マイケルジャクソン
そう、彼はこれを言い出してるんだよ
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
862:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:12:29 5swyrym10
改憲には世論工作が必要だ。かかる経費はアメリカが払え！
日本の総理にはこれくらい言って欲しいぞ
863:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:14:49 9I3LHvsT0
>>860
だから熱くなるなってw
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
何度見ても素晴らしいwwwwwww
国語辞典からの引用と言ってるのにこの勘違い全開の噛み付きっぷりw
しかもこの「主権=国民主権という思い込み」はいい味出してるよw
噛み付くとこ全力で間違ってるからw
まあそこまで自信あるなら国語辞典編集してきたら？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
864:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:16:30 71x106Vy0
>>861
> >>859
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
>
> そう、彼はこれを言い出してるんだよ
君本当に馬鹿だったんだねw
主権の語義には国民主権も含まれる。しかし主権という言葉は国民主権という言葉以上の語義を持つのでイコールではない。
何度説明しても理解出来ないんだねw
人間にはマイケルジャクソンも含まれるが人間が全部マイケル・ジャクソンではないって話をしてるんだよw
実に絶望的な馬鹿だね君w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
さすがこんな楽しい書き込みをするだけのことはあるw
865:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:17:03 WzBresRg0
そろそろアメリカも中国を攻め落としたいのかな？
866:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:18:33 9I3LHvsT0
>>864
君本当に馬鹿だったんだねw
主権の語義には統治権も含まれる。しかし主権という言葉は統治権という言葉以上の語義を持つのでイコールではない。
何度説明しても理解出来ないんだねw
人間にはマイケルジャクソンも含まれるが人間が全部マイケル・ジャクソンではないって話をしてるんだよw
実に絶望的な馬鹿だね君w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
さすがこんな楽しい書き込みをするだけのことはあるw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
867:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:21:44 wxKpOqXs0
>>865
それはないな。攻め落としたとしても中国を維持するだけの国力も理由もないしな。
868:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:22:59 71x106Vy0
>>866
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
だからほらw
領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
だからさあ気に入らないならwikipedia編集してこの辺のサイトにもクレーム付けてきたら？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
君のこの鉄の新年があれば出来るだろ？w
869:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:23:28 lyeqZGQOO
>>865>>867
米政府に日中間で戦争になってもらいたい勢力はあるよ
米民主党がそう
870:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:25:33 9I3LHvsT0
>>868
>だからほらw
>領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
>
もうバカすぎてバカすぎてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう韓国人全部マイケルジャクソンにしてこいよｗｗｗｗ
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
君のこの鉄の「信念」があれば出来るだろ？w
871:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:25:37 wxKpOqXs0
>>869
原爆落とした奴らか。
872:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:28:15 lyeqZGQOO
>>871
そう
そして現在の米政権は米民主党
その米民主党が日本に改憲要求してきてる
873:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:29:42 71x106Vy0
>>870
> > >①マイケルジャクソン＝人間
> > >②韓国人＝人間
> > >
> > >韓国人＝マイケルジャクソン
> >
>
> もうバカすぎてバカすぎてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> もう韓国人全部マイケルジャクソンにしてこいよｗｗｗｗ
まだ理解してないのかよw
語義の重複と概念の階梯とでは意味が違うんだよw
この場合で言うなら人間=マイケル・ジャクソンと哺乳類=マイケル・ジャクソンと言ってるようなもんかなw
いちいち幼稚な例えに言い直してやらないと理解出来ないんだからどうしようもないねw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
あ、概念の階梯とか言っても理解出来ないかw
874:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:30:19 EsjEcjEK0
>>862
九条を作った舞台裏を公表すればいいんじゃないかねえ、当時の担当者の発言とかあるだろう。
日本にはもう自立させないとかなんとか、その手の発言を公表すればいいんだよ。
九条信者も即死するような奴を出して欲しいな。
875:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:31:54 9I3LHvsT0
>>873
まだ理解してないのかよw
> 868 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:22:59 ID:71x106Vy0 [70/71]
> >>866
> URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>
> だからほらw
> 領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
あ、概念の階梯とか言っても理解出来ないかw
876:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:33:13 71x106Vy0
>>875
幼稚な喩えに直してやっても理解出来ないのかw
こりゃどうしようもないねw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
さすがこんな書き込みをするだけのことはあるwwwwwwww
877:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:34:56 9I3LHvsT0
>>876
幼稚な喩えに直してやっても理解出来ないのかw
こりゃどうしようもないねw
> 732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
> >>731
> 統治権と領有権も同義だけど？
> 868 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:22:59 ID:71x106Vy0 [70/71]
> >>866
> URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>
> だからほらw
> 領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
さすがこんな書き込みをするだけのことはあるwwwwwwww
878:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:34:59 fUJu3i2aP
改憲させたければ保守政権に戻させてくれないかな
それと核武装容認してくれないかな
879:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:37:19 71x106Vy0
>>877
語義というのは多数決で決まるんだからw
君がいくら一人で言い張ったって現実はこのとおりだしw
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
君のこの珍説に同意する人間は多分いないしw
880:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:39:35 9I3LHvsT0
>>879
語義というのは多数決で決まるんだからw
君がいくら一人で言い張ったって現実はこのとおりだしw
> 732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
> >>731
> 統治権と領有権も同義だけど？
> 868 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:22:59 ID:71x106Vy0 [70/71]
> >>866
> URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>
> だからほらw
> 領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
君のこの珍説に同意する人間は多分いないしw
881:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:40:20 eX7EbzRP0
アメリカは支那に幻想を抱いて、自由に商売、自由に植民、自由に布教できると思い込んでいた。
そこで捕鯨補給基地の名目で琉球を占領し、更に日本に言い掛かりを付けて戦争を仕掛け、占領した。
日本が邪魔していると、排除さえすれば全てが思い通りになると考えて。
アメリカと支那の間に日本がなければ？
日米戦争は起きなかった可能性が高い。
この愚かなアメリカの幻想は1950年代に潰えたが、1990年代に復活し、まだ醒めていない。
882:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:43:08 71x106Vy0
>>880
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほら、本当はもう分かってるんだろ？w
君がいくら「領有権と主権は何の関係もない！」(キリッ
と、言い張ったところで、現実は君の言うとおりにはならないんだよ？w
883:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:44:59 9I3LHvsT0
>>882
> 732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
> >>731
> 統治権と領有権も同義だけど？
> 868 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:22:59 ID:71x106Vy0 [70/71]
> >>866
> URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>
> だからほらw
> 領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
ほら、本当はもう分かってるんだろ？w
君がいくら「統治権と領有権も同義」(キリッ
と、言い張ったところで、現実は君の言うとおりにはならないんだよ？w
884:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:45:05 q6a1Gi3V0
人間の話をしているときは、マイケルジャクソンも韓国人も一応人間だから
大した違いはないからそれをどこに力点を置くかによって同義語で分類して
おかしくないんじゃない。
マイケルジャクソンは、人間だから、どこに力点を置くかは、内容によるけどマイケルジャクソンと人間を入れ替えて
使っても間違いにならないわけだけど。
だからと言って、マイケルが韓国人という意味で使用しなければ、韓国人のような飛躍がないから人間として日本人とい
うことでお互いいんじゃない。
くだらないこと論争してると、ここでは、二人とも韓国人のレッテル貼られるから注意したほうがいいよ。
885:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:46:05 c18142Ob0
９条は改憲したいとは思うが、
アメリカの都合で改憲するのは腹が立つな。
886:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:46:40 71x106Vy0
>>884
いやもう論争は終わってるからw
もちろん俺の勝ちでw
ただ彼が敗北認めるのがいやでこのスレが流れるまで頑張る気らしいから付き合ってやってるだけw
887:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:48:25 6VH0gLCV0
>>881
＞そこで捕鯨補給基地の名目で琉球を占領し
そんな歴史はねえよ
888:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:49:41 9I3LHvsT0
886 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:46:40 ID:71x106Vy0 [75/75]
>>884
いやもう論争は終わってるからw
もちろん俺の勝ちでw
> 732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
> >>731
> 統治権と領有権も同義だけど？
> 868 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:22:59 ID:71x106Vy0 [70/71]
> >>866
> URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>
> だからほらw
> 領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
889:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:53:06 71x106Vy0
>>888
ほらどうした頑張れw
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
890:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:53:07 PYUKb1oX0
９条改正と同時に赤禁止
反日憎悪の人間はイラネ
891:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:54:38 9I3LHvsT0
>>889
ほらどうした頑張れw
> 732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
> >>731
> 統治権と領有権も同義だけど？
> 868 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:22:59 ID:71x106Vy0 [70/71]
> >>866
> URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>
> だからほらw
> 領有権と主権は同義語だし統治権と主権も同義語だよw
> >①マイケルジャクソン＝人間
> >②韓国人＝人間
> >
> >韓国人＝マイケルジャクソン
> 886 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 05:46:40 ID:71x106Vy0 [75/75]
> >>884
> いやもう論争は終わってるからw
> もちろん俺の勝ちでw
892:名無しさん＠十一周年
11/02/12 05:57:12 71x106Vy0
>>891
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
領有権は主権とは何ら関係がない、財産権！(キリッ！
主権は施政のもとで保障される権利！(キリッ！
憲法が国民の主権を保障しているようにねっ！(キリッ！
笑えるw