11/02/11 23:23:39 suxaXp8v0
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
心神（しんしん）は、日本の防衛省の技術研究本部（以下技本）が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X）と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。
国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
612:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:26:21 vy0d8iXi0
>>609
でた、核さえ持てばそれらの国の外交手腕や国民の気質まで手に入ると思ってるお花畑ｗ
少なくともそれらの国と日本を同一視して日本って国の責任とか世界での位置取りとかを
完全に無視してるあたりがもう釣りだと言って欲しいレベル
すくなくとも尖閣も北方領土も日本の現政府の対応が招いた混乱だっていうのを前提においてかん（ｒｙ
613:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:27:44 AhvwRj3O0
>>610
つまり、相手がどう思うかはいっさい考慮せず、自分が敵対じゃないと思えば何をやってもいいわけだw
そりゃすごいwwwwwww
614:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:28:47 aE7eBsna0
南京大虐殺の責任を取り尖閣は中国にプレゼントしよう！
戦争になれば死人が出るぞ。死にたくないなら中国に逆らうなよ。
615:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:29:13 l7ro18SgO
米軍は足手まといだ!。米軍も人民解放軍もいらない。尖閣は、あくまでも拠点にすぎない。神国侵すもの滅びるぞ!
616:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:29:30 u22nwJzc0
>>613
>自分が敵対じゃないと思えば何をやってもいいわけだw
そんなことは一言も言ってないよ
国際的な位置づけの意味をよく考えなさい
617:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:30:18 nlp0MO7j0
核をもつとかロシアやアメリカを倒すとか言ってるやつ。正否は別にして。どういう過程を得てそれを実現するつもりなのかを聞きたいんだけどなぁ。
それ言ってるやついないよね。その逆も然り
618:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:30:27 QtRfq8U80
>>604
それはいささか安穏としすぎかと思うがね。
あまり静観ばかりしてると民主党政権のズボラな米軍基地処理問題に乗じて
中国は沖縄本島内の精神的汚染工作まで手を付け出してるからあまり穏当な
解決ばかり模索してると本当に取られちゃうよ。
いま出来うる一番、効果的な方法は今回の米国議会の指摘に乗じた形で法制度
全般の見直しを行う事だよ、それが現実的な中国による侵食的侵略に楔を打つ
方策だろうね。
619:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:31:25 YoIauKl3O
>>610
鳩山が給油とかやめたじゃない
620:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:31:25 ZiqvMVqU0
>>610
イラク戦争に参戦してない国なんていくらでもあるのに
それらの国が経済制裁をうけたなんて初耳だね
大体経済制裁をやるってんならやればいい
アメリカに経済制裁された瞬間即死するってわけじゃねーんだから
そんなことしたら中露の側につきますよって言えばアメリカもそうそう高圧的にでれないだろう
今みたいに言うこと聞かないと守ってあげませんよって言われたら言うこときく以外に手がない現状の方が問題
621:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:32:32 u22nwJzc0
>>618
>あまり静観ばかりしてると民主党政権のズボラな米軍基地処理問題に乗じて
>中国は沖縄本島内の精神的汚染工作まで手を付け出してるからあまり穏当な
>解決ばかり模索してると本当に取られちゃうよ。
そこに気づいてるなら、スパイ防止法が今一番有効かつ必要だってことは分かるわけだな
622:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:32:49 AhvwRj3O0
>>616
> 国際的な位置づけの意味をよく考えなさい
お前の自分基準だろw
623:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:35:08 QtRfq8U80
>>619
ありゃ小沢主導だろ、あれはあいつの反米反戦に見せかけた媚中行動のひとつ。
だから小沢という男は信用できんのだよ。
624:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:36:47 +X1+isV40
尖閣の場合アメリカは日本の領有権なぜ認めないのか？
認めれば終わる話だろ
日米安保は発動の範囲内らしいが時の政権によって立場が変わるのではないか
アメリカ大統領次第ダブルスタンダードでは？
尖閣問題は中国、台湾と平和的に解決しろというスタンスとってるぞ
日本国内では領土問題は存在しないということになってるが
625:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:37:45 u22nwJzc0
>>619
鳩は外交いい加減だったが、給油停止はタイミング的に良いタイミングだと思うぞ
丁度イラク戦争の是非が世界中で議論になりはじめたタイミングだったからな
>>620
>イラク戦争に参戦してない国なんていくらでもあるのに
>それらの国が経済制裁をうけたなんて初耳だね
過去、ベトナム戦争のときも、アフガンのときも
日本が参加しなくて日本製品不買運動や日本バッシングやらいっぱい起きたよ
湾岸のときは金出して参加しなかったら、やっぱりバッシングだったからね
経済的な制裁はいっぱい受けてる
イラク戦争でも参戦国と非参戦国で、今対立してるだろ
イラク戦争のときの立ち回りは、米英の顔も立て、フランスロシアの顔も立て、アラブ諸国の顔も立て、自国の損耗をおさえることもできた
なかなかに良い立ち回りだと思うぜ
626:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:37:57 Gf9hqm6Z0
自民党が今度の選挙で勝てるだろうから、「改憲」を前面にあげるべき
627:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:40:01 u22nwJzc0
>>622
実際の国際的位置づけだよ
なぜ日本政府がこれまでずっと「尖閣諸島に領有権問題は存在しない」という立場を堅持してきたか
レンホーなんかが軽々しく尖閣問題とか口すべらせて批判される理由とか
君には理解できないのかい？
>>626
それやったら負けるぜ
628:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:40:35 wbSnXpG/0
>>1俺はアメリカが嫌いな訳でもないし日米安保は日本の安全に
寄与していると思っているが、なんだこの調査局？
ふざんけんじゃねぇぞてめぇらが押し付けた憲法だろうが、誰がこんなに
改憲しにくい障害を設けたんだよ。日本をなめてんのかほんよ腹立つ。
629:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:41:26 ZiqvMVqU0
>>625
アフガニスタンは参戦すべきだった
キチガイテロリスト共を倒すこともできないんじゃ平和憲法が聞いて呆れるわ
630:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:42:40 u22nwJzc0
>>629
それで参戦して、テロリストに日本を標的にしてもらえって？
国益の意味を考えなさい
631:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:44:17 QtRfq8U80
>>625
その諸外国とシーレーン防衛が必須事情である日本とでは意味合いが違うだろ。
本来ならシーレーン防衛は日本が日本の国益の沿ってやらなきゃいかん事を
アメリカがやってくれてるだけなんだよ。
そのれに対して燃料供給程度の協力さえ打ち切るのはどうかしてるよ。
日本がこの寒空に灯油さえ無い様な国になっても平気なのかな？
632:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:46:53 u22nwJzc0
>>631
>本来ならシーレーン防衛は日本が日本の国益の沿ってやらなきゃいかん事を
>アメリカがやってくれてるだけなんだよ。
いや、アメリカも日本のシーレーンが必要なんだよ
なぜならイスラエルがあるからね
米軍が中東に介入するには、どうしても沖縄の基地を拠点にしなきゃいけないのさ
中東の石油のために、アメリカは拠点である沖縄のシーレーンは確保しなきゃいけない
これは、日米の国益が合致してることなんだよ
633:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:48:39 QtRfq8U80
>>632
合致してるなら尚更、協力を惜しむ必要も無いわけだな。
634:【愛知県名古屋市】2/27 反中抗議デモ 第三弾！in 名古屋
11/02/11 23:49:37 PxyeOCr/0
>>589
暑く農業地帯である南部は黒人奴隷を使いたがったが、
北部は工業地帯で黒人奴隷を必要としていなかった。
それもあって、農業国を目指す南部と、工業国を目指す北部は政策の違いから、戦争になった。
南部の独立戦争を北部が力でおさめたというのは、その通り。
しかし150年前の話だ。
今の大統領はオバマだよ。
戦前の日本人は、欧米を追い出したら、アジアが平和に繁栄すると考えていた。
しかし今度はアジア人同士で、血で血を洗う争いが始まった。
隣国を侵略する国、自国民を虐殺する独裁政権、核武装しての恫喝外交。
そんな国がいくつも誕生したんだよ。
白人だけが残酷なんて嘘だ。好戦的なアジア人は、日本人だけなんてのいうのも嘘だ。
いずれはアフリカ大陸にさえも、周辺国を侵略しまくる軍事大国の黒人国家が出現するだろう。
単純にアメリカと中国のどっちがいいという話ではない。
支配者の交代そのものが、多くの庶民にとっては災いなんだよ。
中国国民だって、共産党に不満はあっても、今クーデターとか起こったら、エジプトよりも酷い事になるのは
予想できるよな？
原爆の脅しだけで、アメリカが日本にいうことを聞かせてるというのは、浅はかだ。
現代の日本が平和で繁栄しているからだよ。
635:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:49:41 sHLOogG80
>>628
押し付けられたものなら変えればいいじゃない？ｗ
なにを迷う必要があるのｗ
アメも自由にしていいってよ
636:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:49:51 u22nwJzc0
>>633
だから協力してるじゃん
なぜ自衛隊がソマリア沖で海賊退治してると思ってるの
ただその協力がアメリカの戦争ビジネスにのびるのはお断りって話
637:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:50:41 AhvwRj3O0
>>627
> なぜ日本政府がこれまでずっと「尖閣諸島に領有権問題は存在しない」という立場を堅持してきたか
これは日本のアナウンス。
> レンホーなんかが軽々しく尖閣問題とか口すべらせて批判される理由とか
これは日本国内の政治家の失言
どっちも国際的位置づけじゃないw
国際的には尖閣諸島は複数の国家が領有権を主張している紛争地帯だろw
638:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:53:04 sHLOogG80
>>637
それ違うよ
他国が日本の領土ほしいから紛争問題にしてる詭弁だよ
最初からないよ問題
問題は中国や朝鮮の侵略行為だ
639:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:53:38 QtRfq8U80
>>636
仕方なかろ、あちらが経済効果の問題なら日本はそれ以上の必須需要なんだから。
実際、アメリカが手を引いたら集団的自衛権の行使すらままならない日本じゃ
手の打ちようすらないんだから。
640:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:54:48 JVlhhPyf0
せっかく宿題やろうと思ってた子どもが、親に「宿題やれ」って言われたら急にやる気なくす
まさに今そんな心境
641:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:56:08 sHLOogG80
中国や朝鮮は勝手にきてここは我々のものだと
強盗してる
いつ戦争なってもおかしくないよ
犯罪者の欲ってのは際限がない
だからぶちころ素ことが必要になる
必ず
642:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:56:40 u22nwJzc0
>>637
日本はずっと尖閣諸島の領有権を主張し、実効支配を続けている
石油が見つかった70年代から突如領有権を中国が主張しはじめた
この時点で、国際的な位置づけは決定される
既成事実があるからね
だから、日本は領有問題は存在しないという立場を堅持してるんだよ
紛争地帯になるのは、日本が領有問題を認めた時だ
これは国際法で定められてることなんだよ
国際法上、発見は未成熟権原とされ、領域権原取得のための優先的権利の取得にすぎないとされている(パルマス島の判例）。
また、東グリーンランドの裁判において「定住に向かない、無人の地では、他国が優越する主張をしない限り微かな実効支配でも有効」と判示され、近年の無人島の判例（ライタン・シパダン島等）でも支持されている。
君が紛争紛争と中国の立場のアナウンスをしても
国際法で定められている以上、国際的な位置づけは決定されているんだ。
残念だったね。
643:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:58:32 AhvwRj3O0
>>642
日本がそのような主張をしたところで、同盟国のアメリカですら日本領とは認めていないじゃんw
644:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:59:03 vy0d8iXi0
>>637みたいなのが居るから向こうも主張してくるわけで
わかっててやってるのか知らんが結局のところそのレンホーと一緒って訳ですな
645:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:59:12 sHLOogG80
隣りに人のもの盗んで平気な中国人や朝鮮人がいるわけだから
もう九条改正が必要だね
646:名無しさん＠十一周年
11/02/11 23:59:34 u22nwJzc0
>>643
アメリカは尖閣諸島を日本領と認めているよ
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
君さ、嘘つきすぎ
647:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:00:09 VG/MtKWi0
結局経済制裁されたりバッシング受けるなら9条の有無関係ないじゃん
廃止廃止
それなら「9条があるから」なんて思考停止より
「その戦争に日本は反対だ」って意志をはっきり表明した方が国民の意識も高まるだろ
648:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:01:05 kLDzBrXy0
中国人や朝鮮人は犬畜生と同じだから
痛い目みさせないとわかんないんだよ
649:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:01:23 micS33300
>>1
先の大戦で中国じゃなく日本に味方してれば良かったのにねwww
650:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:01:50 AhvwRj3O0
>>646
「安保の対象」としただけで日本領とは認めていないよ。
飽くまで中国や台湾と話しあって解決しろというのがアメリカの立場。
アメリカは他国の領土問題には原則不介入だからw
651:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:03:40 VG/MtKWi0
>>642
で、中国がその国際法に違反したら誰が中国を裁くんだ
652:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:03:48 ASmQPtM10
>>650
つまり日本の領土とアメリカは認めていないけど
同盟にしたがって守るわけか
あれ？このレトリック使えれば凄いことに成るな？ｗ
653:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:04:55 sPGNey3qO
マッカッサー憲法のブーメラン
日本をアメリカの手先に出来無いようにした
マッカッサー将軍だね
654:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:06:14 9I3LHvsT0
>>650
安保対象になるってことはそこが日本領ってことだよ
>アメリカは他国の領土問題には原則不介入だからw
その通り、分かってるんじゃん
つまりアメリカが尖閣に安保対象として介入を認めてるってことは
そこに領土問題は存在しない
もちろん日本以外の領土ではない、それだったら侵略になるからね
>>652
バカの屁理屈に騙されるなよｗｗｗ
655:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:07:28 VG/MtKWi0
>>652
現実には日本の無人島が中国に占領されても
まず間違いなくアメリカは手出したりしないだろうがな
656:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:07:35 jx3pUOOu0
>>650
「日米安保の対象」というのは基本、日本の施政下にあり日本の法治主権の
及ぶところといのが原則だろ。
二国間の領土問題には直接干渉はしないが事態が軍事的紛争を伴えば話は
別という事だろ、それでいいんじゃないの。
657:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:08:59 ASmQPtM10
>>654
>>655
マジレスされた(´・ω・）
658:【愛知県名古屋市】2/27 反中抗議デモ 第三弾！in 名古屋
11/02/12 00:10:00 kU6xVDZr0
>>655
日本の自衛隊が人民解放軍と戦闘になったら、アメリカの対中感情しだいで、手伝ってくれるかもよw
659:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:13:01 71x106Vy0
>>654
日本、中国、台湾が尖閣諸島を自国領だと主張している。
この時点で領土問題は存在しているし、アメリカはどの国の主張にも与しない。
これが現在の状態だよ。
立派に領土問題が存在しているよw
もちろん日本の立場として領土問題が存在しないと主張するのは正しいが、他国から見れば領土問題は明確に存在している。
グーグルマップで検索しても「尖閣諸島」はヒットしない。Googleもやはりどこの主張にも同調しないって事だろw
660:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:14:17 VG/MtKWi0
>>658
そうそう
今の内に自衛隊駐留させればいいんだよ
それでも中国がやらかしてきたらアメ公がスルーしても、日本人の方がプツンといくからな
661:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:17:45 jx3pUOOu0
>>659
そらそうだろ、それを判ずるとしたら国際司法裁判所くらいのもんだろ。
そんなもん尖閣に限らずフォークランドしろ他にしろ然りだろ。
662:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:19:58 71x106Vy0
>>661
そう。だから領土問題は国際的にはちゃんと存在している。
別に俺は中国の立場を代弁しているわけじゃなくて、単に現実を見ろと言っているだけなんだがどうしても分かってもらえないw
663:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:21:07 SuHOeCrR0
いっそ中国かロシアが攻めてきてくれれば改憲できるのだが。
664:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:23:03 v57QlLqr0
>>659
グーグルなんか基準にしてどうするんだ、ドアホ。
問題は領土問題が存在するかどうか、なんてことじゃなく、実効支配してる
国がどこか、だ。
665:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:24:54 71x106Vy0
>>664
いや国際的に見て尖閣諸島に領土問題が存在するかどうかという話しをしてるんだからw
何の話をしてるかも理解しないで横レス入れるなw
666:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:25:03 jx3pUOOu0
まず日本がやる事は国内法に基づく警察力により領土領海内における不法駐在
を排除する事、これからやらずに国際世論に頼るというのはいささか順序違い。
そのあと国際司法裁判所に要件を持ち込む努力をする事。
それだけの順序すら粛々と出来ないでどうするのよ。
667:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:26:47 9I3LHvsT0
>>659
存在してたら、アメリカの安保介入発言は原則違反になるからｗｗ
だからアメリカは今後も日本の領有地域との立場を崩さないよｗｗ
お前さんの屁理屈て所詮その程度
668:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:29:04 9I3LHvsT0
>>666
だな
そのための命題は「竹島」
マスコミは尖閣は報道しても竹島は報道しないしねぇ
669:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:29:31 VG/MtKWi0
>>664
尖閣も竹島も北方領土も間違いなく日本領だよ
神様だの仏様だのが本当にいるならそう言ってくれるさ
だが残念ながらお天道様が認めてくれても国際社会が認めてくれるとは限らないわけだ・・・
670:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:30:56 71x106Vy0
>>667
アメリカは日本が尖閣諸島の主権をもつと認めたことは一度もないよw
更にアメリカは尖閣諸島を「領土権係争地」と定義している。
671:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:31:01 7f5bY+3OP
>>643
アメリカは沖縄返還の時に「沖縄には尖閣諸島を含む」と明言しています
672:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:33:31 9I3LHvsT0
ID:71x106Vy0 の嘘が露骨すぎて、フルボッコ状態でワロスｗ
673:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:33:37 VG/MtKWi0
>>671
で、もし尖閣が中国に占領されたらアメリカに文句言うわけ？
674:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:34:11 71x106Vy0
>>672
何が嘘？
675:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:36:04 jx3pUOOu0
>>670
てかアメリカはそれを判ずる判事の立場にないから、そら第三国から見れば
そう映るだろうな、またそれと日米安保との互換性も別問題なんだよ。
676:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:36:52 9I3LHvsT0
>>674
>アメリカは日本が尖閣諸島の主権をもつと認めたことは一度もないよw
明確な嘘
ソース
尖閣諸島は日米安保の適用対象～米国務長官
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
「沖縄県と一緒に返還した」 米国防次官補が日本の立場全面支持
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
677:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:36:57 71x106Vy0
>>671
だから、アメリカは尖閣諸島の領有権が日本にあると認めたことは一度もないよw
アメリカは領土問題には原則介入しないという立場を取っているので、尖閣諸島の問題でも領有権が
どの国にあるとも絶対に言わないw
678:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:38:55 71x106Vy0
>>676
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アメリカが認めているのは日本の領有権ではなく「施政権」、つまり実効支配しているということを認めているに過ぎない。
679:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:43:05 71x106Vy0
>>676
なぜ日本の領有権、主権をアメリカが認めないかと言えば、尖閣諸島が領有権係争地であるとアメリカが認定し、
日本、中国、台湾のどの国にも与しないという立場を取っているから。
このように国際的に見て尖閣諸島に領土問題が存在していることは明確な事実。
680:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:43:06 9I3LHvsT0
>>678
主権ってのは施政権に付随するものですよ
領有権は財産権
言ってる意味分かる？
681:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:43:33 jx3pUOOu0
>>678
それはそれでいいんじゃないの、日米安保の適用対象だと言ってんだから。
これがこじれて軍事紛争になってアメリカが日本に加勢しようがそれは
日米安保の適用内としてだろ、何もアメリカが国連軍として出兵すると
言ってるわけじゃないんだから。
682:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:44:06 v57QlLqr0
>>670
アメリカが日本に返還したんだから認めてるに決まってるだろうが。アホ？
日米安保の防衛範囲に入るとも言ってるしな。
ま、アメリカや他国がどうこうより、ちゃんと支配してる国のものだよ、領土はな。
683:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:44:29 VG/MtKWi0
だから自衛隊をさっさと駐屯させればいいのに
684:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:45:04 wxKpOqXs0
>>677
アジア圏介入のカードにしたいアメリカの意図はわかるが日米安保の対象だという時点で
中国に対するけん制だろ？はっきり言ってないだけで日本側に所有権を認めてるじゃないか？
685:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:45:18 9I3LHvsT0
>日本、中国、台湾のどの国にも与しないという立場を取っているから。
明らかに日本に与してますがなｗｗｗｗ
尖閣諸島は日米安保の適用対象～米国務長官
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
686:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:45:45 71x106Vy0
>>680
だから、アメリカは「施政権」と「主権」、つまり「領有権」は別のものであると言っているんだよ。
そして日本の「領有権」は認めるが「主権」の存在は一度も認めたことがない。
お前に取って施政権=主権であっても国際的にそんな等式が存在しないんだから意味が無い。
687:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:47:29 9I3LHvsT0
>>686
おやぁ？領有権を認めたことになっちゃったの？
お前さん、適当に取り繕いすぎだろｗｗ
688:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:48:24 71x106Vy0
>>682
>>685
だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
アメリカはちゃんと言質を取られないように利口に立ちまわってるよw
689:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:49:05 71x106Vy0
>>687
ああ間違えたw
だから、アメリカは「施政権」と「主権」、つまり「領有権」は別のものであると言っているんだよ。
そして日本の「施政権」は認めるが「主権」の存在は一度も認めたことがない。
お前に取って施政権=主権であっても国際的にそんな等式が存在しないんだから意味が無い。
690:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:50:15 jx3pUOOu0
>>686
なんでそこまでアメリカの見解にそこまでこだわるんだろ？
先にも書いたがアメリカはそれを判じる判事の立場じゃないからそうなるよ。
ただ、アメリカの意向としては>>681で書いた内容だという事じゃいけないの？
691:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:51:26 9I3LHvsT0
>>689
お前の発言
>アメリカは日本が尖閣諸島の主権をもつと認めたことは一度もないよw
嘘に嘘をかさねて取り繕おうとするから、そうやって何度も取り違えるハメになるんだよ
692:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:51:51 71x106Vy0
>>690
俺が言っているのは日本が「領土問題は存在しない」とアナウンスしても、他国はそんな主張を聞き入れないということだけなんだがねw
693:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:53:20 71x106Vy0
>>691
馬鹿すぎて日本語理解出来ないのか？w
>>678の「アメリカの立場」ってところを読んでこいよw
そうすりゃ判るw
694:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:55:21 9I3LHvsT0
>>693
何度も権利取り違えてる君が日本語を勉強するべきだと思う
695:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:55:30 oVophyvm0
アメリカさん、もっかい戦争しよう
現政権を全部死刑にして
696:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:58:21 v57QlLqr0
>>692
べつに構わんだろ。尖閣に関しては領土問題は存在しない、といい続ければいい。
それより実効支配をつづけることが重要。
697:名無しさん＠十一周年
11/02/12 00:59:13 71x106Vy0
>>694
1、アメリカは尖閣諸島の「施政権」が日本にあることを認め、実効支配を認めている。
2、だからアメリカは尖閣諸島が日米安保の対象に含まれると言っている。
3、ただし、アメリカは尖閣諸島の「主権」「領有権」が日本にあると認めたことは一度もない。つまり日本の領土だと認めたことは一度もない。
こういうふうに箇条書きにすれば判るかな？w
698:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:00:37 71x106Vy0
>>696
そうだよ。それが正しい。
ただ対外的に領土問題が存在しないとアナウンスすることと国際的に見て領土問題が存在しないということとは別問題だと言ってるだけ。
なんか勘違いした愛国の士が噛み付いてきてるけどw
699:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:00:43 9I3LHvsT0
>>697
3に「主権」とか混じってるなｗｗｗｗ
700:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:01:32 jx3pUOOu0
>>692
それについてその通りではあるよ、二国間以上が領有を主張すればそれは第三国
から見れば領土問題は存在している地域だわな。
日本がフォークランドが英国の領有かアルゼンチンの領有か判じないように
それぞれの見解はあっても判定すべきもんじゃないからな。
話がこじれるのはそこに日米安保の適用、適用外を含んでしまってるからだろうね。
701:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:01:40 tRbPh1yH0
アメリカ様も勝手だなあ・・・
702:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:02:44 71x106Vy0
>>699
実際にアメリカがそう言ってるんだから仕方ないだろw
お前がいくら気に入らなくとも現実がそうなんだから諦めろw
703:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:03:02 9I3LHvsT0
>>696
そういうことだね
ただ、どこぞの人は中国の人よろしく
日本のアナウンスを意味の無いものとしたい模様
704:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:03:20 eX7EbzRP0
北方領土は日本領土かも知れないけど、実効支配していないから、
米日安保条約（日米安保）の対象にはならない。
日本が奪還軍を起こしたら？それはロシアへの侵略と見なす。
（だから、アメリカは北方領土を奪還しない）
竹島もこれだろうな。
（北方領土に関しては、アメリカがヤルタ・ポツダム体制確立のために、
対日参戦の代償としてソ連に与えた餌だから、
アメリカは北方領土を日本領とは、ハナから思っていないけど）
これがアメリカの見解だとして、尖閣に適用すると？
支那が上陸し、尖閣でも何処でも実効支配を確立したら、安保適用外となる。
安保とは日本を縛る枷ではあっても、日本を護る楯でも、奪還軍となり得る矛でもないことが判る。
705:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:04:23 7f5bY+3OP
でもそのアメリカが9条止めて防衛協力したいとゆってるという話のスレなんですけど
706:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:05:16 9I3LHvsT0
>>702
主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
主権は施政のもとで保障される権利
憲法が国民の主権を保障しているようにね
気に入らないからって、勝手に権利を投げ出すのはそれこそ諦めなさいｗ
707:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:05:18 ybmutrAO0
条約なんてどれも枷だよ
708:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:06:12 ASmQPtM10
このスレの変な人の意見を要約すると
施設権（WW２以前の鉄道敷設権なんかと同じものとみなしてるっぽい）
がある日本の地域を同盟によって米国が守ってくれる、って意見らしいね
って事はムネオハウスｗ初め日本の領土がちょっと広がるね！やったねたえｔ（ｒｙ
あんまりネタ書きすぎるとこのスレだと本気だと思われそうで怖いｗ
709:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:06:23 71x106Vy0
>>706
2009年3月、アメリカのオバマ政権は、「尖閣諸島は沖縄返還以来、日本政府の施政下にある。日米安保条約は
日本の施政下にある領域に適用される」とする見解を日本政府に伝えた。同時に、アメリカ政府は尖閣諸島の
領有権（主権）については当事者間の平和的な解決を期待するとして、領土権の主張の争いには関与しないという
立場を強調している[18]。すなわち、アメリカ政府は、尖閣諸島に対する日本の「施政権」を認めているが「主権」に
ついては不明にしている。
710:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:07:52 ybmutrAO0
wikipediaソースで論ずるのはけっこう危険だよ
711:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:07:54 9I3LHvsT0
>>709
だから
>領有権（主権）については当事者間の平和的な解決を期待するとして
領有権は主権じゃなくて財産権ですって話なんですがねぇ
712:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:09:58 qr84K96a0
全く以て迷惑千万な憲法を押し付けられたもんだ
713:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:10:03 71x106Vy0
>>711
統治権（対内主権） [編集]
「国家が内に対して最高至上である」ということが、「主権」の内容として語られる。近代国家においては、
国家は、自らの領土において、いかなる反対の意思を表示する個人・団体に対しても、最終的には、
物理的実力（physische Gewalt）を用いて、自己の意思を貫徹することができる。この意味で、
国家は対内的に至高の存在であり、これを「主権的」と表現するのである。この意味で用いる場合には、
「主権」という語は、領土に対する統治権、即ち「領土高権」とほぼ同じ意味内容を持つ[2
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
714:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:14:14 9I3LHvsT0
>>713
それ統治権
715:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:14:34 71x106Vy0
>>711
だいたいこの文章は俺が書いたんじゃなくてwikipediaからのコピペだからw
文句があったらそっちに言えば？
716:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:15:24 XxMCBa4s0
いやいやｗ
憲法9条は邪魔だと思うけど
日米共同で「何から」防衛しようって言うの？
ロスケの矢面にたたせようってのか？
支那水軍をターキーシュートさせようってのか？
自衛隊をおかしな使い方されるのはごめんだぜ
717:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:15:34 71x106Vy0
>>714
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
だからさあ、文句があったらこの文章書いた奴に言えば？
俺はただコピペしただけだから。
718:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:17:19 9I3LHvsT0
>>715
>>717
開き直るなよ
719:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:18:33 71x106Vy0
>>718
お前が主権という日本語の意味に付いて普通の人と違う独自の見解を持っているというのはよく分かったw
でもそんなの他人に押し付けるのはどうかと思うよw
720:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:19:29 9I3LHvsT0
>>719
>主権という日本語の意味に付いて普通の人と違う独自の見解を持っているというのはよく分かったw
それお前だから
統治権とか引っ張ってこられてもねぇ…
721:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:21:08 gM4aYEKOO
平和裡に改正する事が不可能な憲法の改正を期待する…
これの意味はなんだろうね
722:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:21:27 vVCmc7800
9条があるから同属としかもめない中・韓・ロのチキンどもも
日本には強気だ
723:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:21:32 c4cNU0wp0
こりゃ改憲しても米にいいようにこき使われるだけだなｗ
724:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:22:50 lyeqZGQOO
>>721
アメリカ < 日本に兵器売りつけたいです^ｐ^
725:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:24:38 vVCmc7800
自衛隊員戦争で死ぬだろうね
でもそれに猛反対するのって日本だけだ
726:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:25:50 71x106Vy0
>>720
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
もう面倒臭いからこの辺適当に読んでくれば？
お前がどんなに言い張っても領有権と主権を同義語として使うのはごく普通だからw
727:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:26:34 sP3zNyt20
集団的自衛権は内閣法政局の憲法解釈の変更で行使できる
憲法改正が必要だというのはただの言い訳
728:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:26:42 gM4aYEKOO
>>724
………
そういう馬鹿なのは論外な
729:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:27:52 V/zw+NV/0
自分で作ったくせに文句つけるアメリカ、後生大事にそれを
持ち続け自分らで作らない日本。まあどっちもどっちだなｗ
730:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:28:35 q6a1Gi3V0
≫634
北部は安い労働力ほしさのために、奴隷解放という大義名分で南部の黒人奴隷を労働者にするために南北戦争をして、勝利した。
そりゃ奴隷よりは労働者のほうが身分がましだと思い、黒人が協力した北部が勝利したんじゃなかったかな。
その後、米国は、国内の不満を外に向けるために、新たな奴隷を求めて
まだ、当時の先進国の英仏等が線引きしていないアジアを植民地化しようと企てたのが、
ことのはじまりじゃなかったけ。わずか160年前の話だろ。
この歴史も伝統もないポットでの成り上がり国家が、世界の覇権を握った過程は、勉強しなく
ちゃいけないのは認めるが、わずか160年の歴史に盲目的に従属していたら、
アジアの歴史と伝統を守るため、欧米のアジア植民地侵略に果敢に戦った我が国の歴史的正当性
を主張出来ないとおもうし、この先、米国の52番目の州でいいよなんて、日本人として耐えられないよ。
英語しゃべると疲れるし(笑）。
戦後転換された欧米によるアジアの分断統治政策に、バカチョンや中国と同じレベルで対応していたら、
いつまでたっても、日本だけが悪者で原爆落とされたという歴史は塗り替えられない。
たかだか160年の歴史しかないポットでの国にだぞ。
バカチョンや中国が馬鹿なのはしょうがない。アラブの人々や時間が解決するだろ。
米国の繁栄なんて、もうそんなに長く続かないと願いたいよ。まともに民主主義やったら、欧米諸国はインド人の人口より少ないし、
いわんや、ゴキブリのごとく繁殖している中国人よりも少ない。
中国と争って最終的な勝ちはないよ。反米じゃないんだけど、中国やバカチョン
その他のアジア諸国に分断統治のために日本を悪者だと扇動しているのがはらただしい。
学歴ないからな。
731:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:29:20 9I3LHvsT0
>>726
お前が統治権とか引っ張り出して言い張ってるのだけれど
732:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:30:02 71x106Vy0
>>731
統治権と領有権も同義だけど？
733:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:30:37 gPeCxtAw0
憲法９条も問題だが安保条約の５条の解釈もいつも問題になるあいまいすぎる
自動的に無条件で安保発動するわけではないだろ
734:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:31:25 sohCit410
>179
残念ながら、アメリカの５１番目の州はイギリスだ。
そして、５２番目の州はたぶんカナダだろう。
日本なんて良くて５３番目の州だとおもうぞ。
735:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:33:08 9I3LHvsT0
>>732
根拠は？
736:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:36:50 71x106Vy0
>>735
根拠も何も日本語でそう決まってるんだから仕方ないだろw
お前だけ人と違う意味で使っても馬鹿と思われるだけだよ？w
737:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:38:11 9I3LHvsT0
>>736
日本語ってお前
統治権って文言と主権って文言
同じ文字に見えるのかい？
根拠も示せないのに、何言ってるんだ
738:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:38:55 71x106Vy0
>>737
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
統治権（とうちけん）とは、国際法や国内法で有する国土や国民など国家を治める権利のことである。主権や国権ともいう。
739:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:40:51 9I3LHvsT0
>>738
それは「統治権」
>領有権と主権を同義語として使うのはごく普通だからw
740:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:43:03 v57QlLqr0
後生大事に「護憲平和」してるだけならいいが、いざとなるとアメに泣きつく子供みたいな
本末転倒の情けなさｗｗｗ。
ま、改正しないと駄目だろ。
741:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:44:20 9I3LHvsT0
どうやらやっと領有権と主権とを混在させてたことに気づいたっぽいね
742:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:44:39 71x106Vy0
>>739
お前が統治権というから当治験を出したんだろ？
何を錯乱してるんだよ？w
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
このへん適当に拾い読みして来いよw
領有権も主権も同義だよw
743:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:45:18 lyeqZGQOO
>>740
スパイだらけの状態で改憲されても困りますわな
744:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:45:38 RiXDiqoz0
９条は「他国への侵略はしません」っていう錦の御旗として利用して、
まともに防衛をできるように解釈のほうを変えるのが現実的だと思う。
支那とロシアが攻めてくるまで時間ないし、憲法改正してたら絶対間に合わん。
解釈を変えるだけでも間に合うとは思えない。核武装なんて後回しでいい。
どうしてもやりたかったら汚い爆弾でいいと思う。これならすぐだろ。
745:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:47:26 9I3LHvsT0
>>742
>お前が統治権というから当治験を出したんだろ？
君落ち着きたまえ
君に統治権のソースを提示させるのが目的なんだがね
で、その統治権と領有権が同義という作り話のソースはなんだね？
746:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:48:03 WXA2Nk6H0
意外なところから援護が来たな。
アメリカの手先になって朝鮮戦争に巻き込まれるフラグが立ったじゃないか。
それはさておき、そうそうに軍備と法周りをせめて防衛できる程度に強化しないと中国に食われるぞ。
747:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:50:51 v57QlLqr0
>>743
もちろん周辺の法整備が必要だろうね。日本はまれにみるスパイ天国を
許してきた。
まだまだある。中国人による森林・水源買収への制限法とかね。
748:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:51:52 71x106Vy0
>>745
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
負けを認めたくないというだけで引き伸ばしにかかってるだろお前w
749:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:52:51 7f5bY+3OP
例えば租界や外国の公使館は治外法権が適応されその国の主権が及ばない
しかし領有権はその国が持っている
つまり中国は
「尖閣は中国内日本租界なのである」
と主張している
アメリカは沖縄を領有していたわけではなく
占領して日本の代わりに一時統治していたのを返却しただけなので
確かに領有権については関与していない
750:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:53:18 9I3LHvsT0
>>748
>負けを認めたくないというだけで引き伸ばしにかかってるだろお前w
それ君ね
で、その君の張ったリンクは「統治権」「主権」
そろそろソースが提示できない君自身に気づいてもいいと思うんだよね
751:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:58:17 71x106Vy0
>>750
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
1.主権とは、自らの意思を除いて、いかなる権力にも従属しない権利である。
2.主権は国内的な権利と国外的な権利から成る。
3.国内的な権利は統治権または領有権という。
4.国外的な権利は独立権という。
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ちなみにお前の最初の主張はこれねw
752:名無しさん＠十一周年
11/02/12 01:59:24 sP3zNyt20
>>744
衆参両院の3分の2に国民の過半数なんてありえないから改正は無理
全ての国は交戦権を持てって当たり前だしだから外交に意味がある
別に日本が侵略することができると思われてもいいし、そう思われることがある意味自然
753:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:01:16 9I3LHvsT0
>>751
今度はブログがソースっすかｗｗｗ
法的に領有権と統治権や主権が同一のものと定義しているソースは全く出せないわけですか
そろそろ君、気づいてもいいんじゃない？
754:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:03:24 71x106Vy0
>>753
語義というのは法律で決まるものじゃないだろw
馬鹿かお前はw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ちなみにこの珍説のソースは？w
755:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:04:30 9I3LHvsT0
>>754
語義っすか
ちなみに、君はこういう主張もしているね
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>アメリカはちゃんと言質を取られないように利口に立ちまわってるよw
756:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:05:40 71x106Vy0
>>755
ああこれ施政権の間違いw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
で、この珍説のソースは？
757:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:06:42 9I3LHvsT0
>>756
まず領有権と統治権主権とが同義というソースを出して欲しいな
誰でもかけるブログとかじゃなくてさｗ
758:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:09:09 71x106Vy0
>>757
ネット上で普通に同義語として使われてるからねえw
お前がどんなにワガママぶっこいても言葉ってのは多数決だから仕方ないw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
それでこの珍説のソースは？w
759:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:10:11 ftPXai8L0
waratawwwwwwwwwwwwwなにいってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
760:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:10:26 9I3LHvsT0
>>758
>ネット上で普通に同義語として使われてるからねえw
え？
どこぞのブログ１ページしか出てこないですよ？
どこが普通なの？
761:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:11:00 bQudNdIa0
暴力大好きの９条教信者は、９条がなくなったらどうするの？自殺でもしちゃうの？
762:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:11:54 71x106Vy0
>>760
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
健忘症なのか？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
それでこの珍説のソースは？w
763:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:12:43 smwidXkI0
日本がアメリカの憲法についてあーだこーだ口出したか？
764:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:13:32 RiXDiqoz0
>>752
>全ての国は交戦権を持てって当たり前だしだから外交に意味がある
確かに。
現状では他国にチョコチョコと恩を売るしかないのに、
それが無駄になるどころか仇になる国も多いもんな。
個人的には、スイスの「永世中立」のごとく「侵略しませんよ」を掲げつつ、
高性能の武器を開発してばんばん輸出する国になって欲しい。
日本製品の信頼性の高さからすれば、絶対ニーズが生まれるだろうし、
そしたら抑止力として期待できるようになると思うんだけどな。
って、まあ、アメリカさん次第ですが。
765:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:14:12 9I3LHvsT0
>>762
>健忘症なのか？w
どうやら健忘症なのは君のようですね
領有権と主権が同義という珍説のソースになってないって話の結果
君が統治権を引っ張り出してきたのでしょう？
ちなみに主権とは一般的に以下を指しますｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
766:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:16:20 71x106Vy0
>>765
一般的に指しませんw
国民主権は主権の下位概念ですw
767:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:18:37 9I3LHvsT0
>>766
で、領有権と統治権が同義というソースはまだ？
768:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:19:55 71x106Vy0
>>767
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
そうかそうか、主権とその下位概念である国民主権とが同義だと思い込んでたから変なことを言ってたわけねw
ようやく理解したw
769:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:20:09 hOf38ISvO
日本国拳法アチョー！
770:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:21:53 9I3LHvsT0
>>768
>URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
尖閣問題の検索結果でソースになってないですよｗ
>そうかそうか、主権とその下位概念である国民主権とが同義だと思い込んでたから変なことを言ってたわけねw
また君の思い込みですか
何度目ですか？
771:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:23:42 71x106Vy0
>>770
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
772:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:24:31 9I3LHvsT0
>>771
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースはまだかね？
773:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:25:51 keG2J1Ct0
国力はあるのに舵取りが出来ない日本人
774:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:27:07 71x106Vy0
>>772
それはもう散々出したw
お前はどうせ都合の悪いところは読まないのでこれ以上は意味が無いw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
笑っちゃうよねwwwwwww
775:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:27:30 lyeqZGQOO
>>773
そりゃスパイ天国ですし
776:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:28:19 9I3LHvsT0
>>774
>それはもう散々出したw
ブログと尖閣問題の検索結果以外出てこないんですがｗｗｗ
>笑っちゃうよねwwwwwww
君がねｗｗｗ
777:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:29:10 YRIhfXeJ0
test
778:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:29:29 MQeLSiOa0
もうロシア 中国 韓国にあげちゃった
アメリカごめんちゃい
779:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:30:07 71x106Vy0
>>776
まあまあそう熱くなるなw
「主権」と「国民主権」がイコールでないことが分かっただけ今日は君にとって有意義だったじゃないかw
良かったねw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
780:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:31:43 9I3LHvsT0
>>779
>「主権」と「国民主権」がイコールでないことが分かっただけ今日は君にとって有意義だったじゃないかw
そうか、君は辞書も引けないのか
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>良かったねw
本当良かったねｗｗｗｗｗ
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
781:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:33:39 71x106Vy0
>>780
> １ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
> ２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
> ３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
これを見ただけで少なくとも「主権」という言葉が「国民主権」以外の意味を持っているということが判るよねw
君はどうも３以外の意味を持たない言葉だと思ってたようだけどw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
自分の恥を強調して楽しいの？w
782:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:36:39 9I3LHvsT0
>>781
>これを見ただけで少なくとも「主権」という言葉が「国民主権」以外の意味を持っているということが判るよねw
そうか、君はようやくそこが理解できるようになったのか
君は１以外の意味を知らなかったようだけど
それに付随して良いものをはってやろう
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しせい‐けん【施政権】
信託統治において、立法・司法・行政の三権を行使する権限。
国家に信託している主権者は一体誰だと思ってるんだね？ｗ
で、いい加減領有権と統治権が同義っていう珍説のソースはまだー？
>ほらここに動かぬ証拠がw
>自分の恥を強調して楽しいの？w
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
783:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:40:28 71x106Vy0
>>782
> それに付随して良いものをはってやろう
> URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
> しせい‐けん【施政権】
はぁ？これがどうしたの？
意味わかんないんですけど？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
勝手に追加したとか被害妄想の傾向もあるよねw
784:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:42:17 q6a1Gi3V0
みかどが決めれば、丸く収まるだろ。
日本人なら、みかどが決めれば文句言わないよ。
米国の大統領もも、天皇陛下の家来になれば、簡単に日本統治できるの知らないのかね。
もう少し歴史勉強しないとな。脳みそ足りないのかな。
785:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:43:09 9I3LHvsT0
>>783
>意味わかんないんですけど？w
そうか
可哀想な子だな
>勝手に追加したとか被害妄想の傾向もあるよねw
勝手に追加してるよね
未だに領有権と統治権が同義という珍説のソースが出てこないし
781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
哀れだな
786:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:45:00 71x106Vy0
>>785
> そうか
> 可哀想な子だな
で、どういう意味があるの？w
可哀想な子に教えてちょうだいw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
いい味出してるよねw
787:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:47:26 9I3LHvsT0
>>786
>可哀想な子に教えてちょうだいw
日本語くらい読みなさい
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しせい‐けん【施政権】
信託統治において、立法・司法・行政の三権を行使する権限。
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>いい味出してるよねw
本当だねｗ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
788:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:49:51 71x106Vy0
>>787
だからそれがなんなの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
789:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:53:57 9I3LHvsT0
>>788
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>本当に主権=国民主権という思い込み
>主権=国民主権という思い込み
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
さっき辞書リンクはってあげたばかりだっていうのにまぁ
複数の意味があるってことは理解できてなかったんだね
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
全くだなｗｗｗ君がだけどｗｗｗ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
いつまで逃げてるの？ｗ
790:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:56:03 ASmQPtM10
もはや本筋とは関係ない言葉遊びになってる辺り
かまってちゃんの勝ちだなこの流れｗ
791:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:57:09 71x106Vy0
>>789
主権という言葉は国民主権という言葉とイコールじゃないよw
主権という言葉は国民主権という言葉を含む複数の意味を持つんだからw
ここから説明してやらないといけないほど可哀想な子だったんだねw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
まあ可哀想な子なのはこれ見れば分かるけどさw
792:名無しさん＠十一周年
11/02/12 02:59:42 9I3LHvsT0
>>791
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>まあ可哀想な子なのはこれ見れば分かるけどさw
そうだね、君の可哀想な姿がよく見えるよ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
793:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:01:32 71x106Vy0
>>792
で、施政権の話はなんだったの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
794:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:03:29 9I3LHvsT0
>>793
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>少しも自分の無知を疑わなかった君は素晴らしいよw
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
日本語読めませんかそうですか
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
795:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:07:51 71x106Vy0
>>794
まだ理解してないのかwwwwwww
本当に可哀想な子だねw
> URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
> しゅ‐けん【主権】
>
> １ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
> ２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
> ３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
君が今日歯ぎしりしながら俺に教わったとおりにw
796:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:12:35 9I3LHvsT0
>>795
>主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
ようやく理解できたのか君はｗｗｗｗ
赤面しながら以下を読むと良い
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてまた珍説ｗｗｗｗｗ
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
語形異なってませんｗｗｗｗｗｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
797:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:13:10 q6a1Gi3V0
日本の主権は天皇にあるって解釈すればいいだけのことだろ。
そのための象徴天皇があるんだから。
象徴が主権の上位概念なのを日本人なら理解できるだろ。
こういう下らないことで喧嘩しないように、天皇がいるんじゃないか。
ちゃんと歴史を勉強しろよ。
798:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:14:45 9I3LHvsT0
>>797
天皇陛下は日本の象徴であって、現在の日本の主権は国民にあります
799:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:16:19 71x106Vy0
>>796
どこで赤面していいんだか全然分かんないw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
こういうどこで赤面すればいいかすぐに分かる奴を引用してよw
800:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:17:27 9I3LHvsT0
>>799
どこで赤面していいんだか全然分かんないw
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてまた珍説ｗｗｗｗｗ
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
語形異なってませんｗｗｗｗｗｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
こういうどこで赤面すればいいかすぐに分かる奴を引用してよw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
801:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:20:07 ASmQPtM10
もはや嵐だなこいつら
そんだけ話す内容の少ないスレなんかね・・・？
802:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:21:44 71x106Vy0
>>800
> 語形異なってませんｗｗｗｗｗｗ
語形異なってますけどw
二文字熟語と四字熟語はどうやっても異なる語形にしかなりませんw
アタマおかしいの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
まあちょっと可哀想な子なのはこれ見れば分かるけどさw
で、あの施政権の話はなんだったの？w
803:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:21:56 lyeqZGQOO
>>801
米帝様が日本食い物にするために改憲圧力かけてきたってだけの話だし
まぁいいんじゃね？
804:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:22:50 seZJOEqL0
がんばれ！ 先に寝た方が負けだからな！
805:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:23:33 q6a1Gi3V0
そんなどうでもいいことじゃなく、
主権者としての国民の決定事項と日本国の象徴としての天皇陛下のお言葉、
長い歴史と伝統のある日本人の国民としうて、どちらを大切にしなきゃならないかってこと。
その答えに、確固たる信念を持てない人は、憲法改正を米国主導で進めちゃいけないんだよ。
くだらない言葉遊びに終始するから。
806:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:24:31 9I3LHvsT0
>>802
>語形異なってますけどw
>二文字熟語と四字熟語はどうやっても異なる語形にしかなりませんw
>アタマおかしいの？w
残念なことに「主権」の意味３なんです
君は「国民主権」に変えたいみたいだけどねｗ
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
ほら、顔真っ赤にしながらようやく君が理解できたことなんだからさｗ
そんなすぐに忘れちゃだめだよｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
807:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:26:47 71x106Vy0
>>806
え？君が「国民主権」と「主権」をイコールだと思ってた話じゃなかったの？w
俺はその話の続きだと思ってたんだけど？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほら、たとえばこういう風にw
808:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:28:33 9I3LHvsT0
>>807
>え？君が「国民主権」と「主権」をイコールだと思ってた話じゃなかったの？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅ‐けん【主権】
１ 国民および領土を統治する国家の権力。統治権。
２ 国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権。
３ 国家の政治を最終的に決定する権利。「国民―」
>主権という言葉には３の他に１や２という意味もあるのw
ほら、顔真っ赤にしながらようやく君が理解できたことなんだからさｗ
そんなすぐに忘れちゃだめだよｗ
って言ったそばから、健忘症か君はｗ
>781 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:33:39 ID:71x106Vy0 [38/39]
>自分の恥を強調して楽しいの？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
809:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:28:56 wxKpOqXs0
このスレ楽しそうだな。
810:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:30:08 zII8XY5S0
中国ロシアからこんなに殴られ放題、往復ビンタされっぱなしの日本はどうなの。
アメリカ軍がなかったら尖閣はとっくに奪い取られていたわけで左翼お花畑のてんまつがこれです。
これだったらアメリカの州になってアメリカ人になった方が精神衛生上ましです。
これからは集団的自衛権を認めての日米一体化が必要で、核兵器の共同運用、管理まで行くべきです。
811:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:30:27 71x106Vy0
>>808
え？君は「主権」の意味が３だけで１や２の意味があることを知らなかったんでしょ？w
それが今のホットな話題なんじゃないの？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほら動かぬ証拠がw
812:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:32:26 9I3LHvsT0
>>811
>え？君は「主権」の意味が３だけで１や２の意味があることを知らなかったんでしょ？w
それ君だろｗｗｗ
ほら、ここに動かぬ証拠が
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてこの珍説
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
813:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:34:40 71x106Vy0
>>812
いやいやこの証拠の前には君がアレなのかは隠しようもないよw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
素晴らしいw
素晴らしいのでおまけにもう一つ貼ってあげようw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
814:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:35:49 9I3LHvsT0
>>813
いやいやこの証拠の前には君がアレなのかは隠しようもないよw
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてこの珍説
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
どうぎ‐ご【同義語】
語形は異なるが、意味が同じである語。「本」と「書物」、「病気」と「やまい」の類。同意語。シノニム。
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
815:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:36:23 q6a1Gi3V0
天皇陛下が決めた領土が日本国民の領土になるの知らないのかな。
国家ってそいうもんで成り立ってんのに。
816:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:40:37 71x106Vy0
>>814
同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
そういう構造になってるんだよw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
君はどうもその辺が理解できななかったようだけどw
俺のおかげで分かっただろ？w
良かったねw
817:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:44:55 9I3LHvsT0
>>816
>同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
>主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
>しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
ようやくそこに到達したかね
残念なことに、俺はずっと「主権」という言葉は使っても「国民主権」という言葉は君しか使ってないんだけどね
主権と統治権は同義語。だから主権を統治権という意味で使っても通用する。
しかし統治権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
そういう構造になってるんだよw
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
そしてこの珍説
>主権と国民主権は同義語だけどイコールじゃないんだよ？w
君はどうもその辺が理解できななかったようだけどw
俺のおかげで分かっただろ？w
良かったねw
818:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:47:33 71x106Vy0
>>817
> ようやくそこに到達したかね
> 残念なことに、俺はずっと「主権」という言葉は使っても「国民主権」という言葉は君しか使ってないんだけどね
でも主権と言えば国民主権という意味だと思ってたよね？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
819:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:50:31 9I3LHvsT0
>>818
主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
820:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:53:09 71x106Vy0
>>819
> >>818
> 主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
それは君w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
821:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:54:12 9I3LHvsT0
>>820
>> 主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
>
>それは君w
それは君ｗ
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
822:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:56:24 71x106Vy0
>>821
まあそうムキになるなよw
今日は君にとって有意義な日だったじゃないか？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
明日からは多分君はこんな楽しいことを書いて恥をさらすこともないだろうしねw
ああそうか、早く流したくて必死なんだね？w
でもこのスレが流れてもログが残ってるから君の晒した恥は永遠さ！w
823:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:57:45 9I3LHvsT0
>>822
まあそうムキになるなよw
今日は君にとって有意義な日だったじゃないか？w
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
明日からは多分君はこんな楽しいことを書いて恥をさらすこともないだろうしねw
ああそうか、早く流したくて必死なんだね？w
でもこのスレが流れてもログが残ってるから君の晒した恥は永遠さ！w
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
824:名無しさん＠十一周年
11/02/12 03:59:06 71x106Vy0
>>823
なんだよう、困り果ててオウム返し作戦？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
まーオウム返しだけしとけばこんな書き込みしないから恥を晒さなくていいよねw
825:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:00:56 9I3LHvsT0
>>824
>なんだよう、困り果ててオウム返し作戦？w
相手にする価値が低いからなんだけど、自覚なかったの？
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
こんな恥だらけの書き込みしてる君だからねｗ
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
826:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:02:39 M/WhCrbz0
ですよねー
827:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:03:23 71x106Vy0
>>825
> 相手にする価値が低いからなんだけど、自覚なかったの？
君には会話を楽しむ心は無いのかね？w
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
特にこの、「お前さんが勝手に追加したものだよwww」ってのがいい味出してるよねw
ソース出して引用してるのに確認もしないでいきなりこれだもんw
もう得意げで見てらんないwwwwwww
学校でもさぞやアレなんだろうね君はw
828:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:06:13 9I3LHvsT0
>>827
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
特にこの、「主権=国民主権という思い込み」ってのがいい味出してるよねw
ソース出して引用してるのに確認もしないでいきなりこれだもんw
もう得意げで見てらんないwwwwwww
学校でもさぞやアレなんだろうね君はw
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
829:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:08:29 qi5TcNVW0
勝手に憲法を押し付けておいてその言い草はない。
今では9条原理主義信者が国内で活動しているような状況で挙国一致で改憲にならない。
改憲させたいなら、アメリカが責任をもって国内の護憲信者を根絶やしにしていくんだな。
830:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:08:58 71x106Vy0
>>828
> 特にこの、「主権=国民主権という思い込み」ってのがいい味出してるよねw
いやだって証拠があるもんw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
この「主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ」って得意げに書いてる時の鼻息とか顔とか
想像するともうwwwwwww
831:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:10:40 9I3LHvsT0
>>830
>> 主権に複数の意味があることを知らなかったよね？ｗ
>
>それは君w
いやだって証拠があるもんw
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
ほらここに動かぬ証拠がw
証拠がw
証拠がw
この「本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだね」って得意げに書いてる時の鼻息とか顔とか
想像するともうwwwwwww
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
832:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:12:43 71x106Vy0
>>831
なんだよ、もうw
オウム返しばっかりでつまんないぞw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
これぐらい勢いのある素晴らしい書き込みはもうしないの？w
833:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:14:14 9I3LHvsT0
>>832
なんだよ、もうw
いつまでもソースが出てこないんでつまんないぞｗ
>788 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 02:49:51 ID:71x106Vy0 [41/42]
>
>本当に主権=国民主権という思い込みに自信があったんだねw
>793 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:01:32 ID:71x106Vy0 [43/51]
>主権と国民主権がイコールだと思ってた君に聞いてるんだけど？w
>688 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:48:24 ID:71x106Vy0 [10/28]
>>>682
>>>685
>だから、それは日本の領有権を認めているからだってばw
>
>732 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:30:02 ID:71x106Vy0 [23/28]
>>>731
>統治権と領有権も同義だけど？
これぐらい勢いのある素晴らしい書き込みはもうしないの？w
で、領有権と統治権が同義という珍説のソースまだ？
834:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:16:24 71x106Vy0
>>833
ソースならいっぱい出したから上のレス漁れよw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
うーん、いい味だw
君の可哀想な中学生ライフが目に浮かぶようだw
835:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:16:29 XpmazWKj0
真実を暴露してしまえばいい
日本国憲法は当時のアメリカが作ったことを公表すればいい
憲法九条は加盟国の集団防衛権を認めない国連憲章違反だし
836:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:19:28 Mbr5uC2o0
そろそろ軍産共同体が中東から極東に戦場を移そうと考え始めたか。
837:名無しさん＠十一周年
11/02/12 04:20:26 9I3LHvsT0
さて、いつまでたっても可哀想な子が気づかないんで解説するか
> 697 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 00:59:13 ID:71x106Vy0 [14/57]
> >>694
> 1、アメリカは尖閣諸島の「施政権」が日本にあることを認め、実効支配を認めている。
> 2、だからアメリカは尖閣諸島が日米安保の対象に含まれると言っている。
> 3、ただし、アメリカは尖閣諸島の「主権」「領有権」が日本にあると認めたことは一度もない。つまり日本の領土だと認めたことは一度もない。
>
> こういうふうに箇条書きにすれば判るかな？w
>
> 699 自分：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:00:43 ID:9I3LHvsT0 [11/55]
> >>697
>
> 3に「主権」とか混じってるなｗｗｗｗ
>
> 702 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 01:02:44 ID:71x106Vy0 [16/57]
> >>699
> 実際にアメリカがそう言ってるんだから仕方ないだろw
> お前がいくら気に入らなくとも現実がそうなんだから諦めろw
> 706 返信：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 01:05:16 ID:9I3LHvsT0 [13/24]
> >>702
> 主権についてはお前さんが勝手に追加したものだよｗｗｗ
> 領有権は主権とは何ら関係がない、財産権
> 主権は施政のもとで保障される権利
> 憲法が国民の主権を保障しているようにね
> 816 返信：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/02/12(土) 03:40:37 ID:71x106Vy0 [50/57]
> >>814
> 同義語の意味も分からない可哀想な子だったのかw
> 主権と国民主権は同義語。だから主権を国民主権という意味で使っても通用する。
> しかし国民主権を主権という意味で使うと通用するとは限らない。
そういう構造になってるんだよw