11/02/06 12:21:06 jtm4KfKA0
1番美味しいのはF22を引っ張ってくること。
2番目は一旦ライセンス無しでタイフーンを3～40機買って
代りにそれ以降のライセンス生産（こちらからの技術開示無し）を認めてもらうこと。
3番目はモンキー確定のF35を黙って買うこと。
4番目はモンキーのF18を買って（ライセンスしても意味が無い）F35まで待つ。
907:名無しさん＠十一周年
11/02/06 12:32:16 mJUl/3tdO
>>562
インド空軍の戦闘機選定にエントリーしてるのは
Eurofighter Typhoon,
F/A-18E/F SuperHornet, Dassault Rafale,
JAS 39 Gripen
F-16 Falcon
☆リードしてるのはユーロファイター、次点でラファール。
英国が110億ドルの戦闘機取引に近づく
URLﾘﾝｸ(www.telegraph.co.uk)
インドで進められている戦闘機選定について
The Sunday Telegraph 記者にインド政府高官が語ったところによると、
「まだコストや戦略上考慮すべき事項はあるが、純粋に技術的な条件ではユーロファイター社が先行している」とのこと。
Eurofighter Typhoon and Dassault Rafale leading the race for India ..URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
908:名無しさん＠十一周年
11/02/06 12:36:40 KronoXNm0
インドは核武装しているので
自由に戦闘機を選べますが
日本の場合は、核武装してないし結局米軍に依存してますので
アメリカ製以外に考えられない。
たいふーんなんて政治的にありえません。
さすがの民主党も、米軍の刺客から殺されるのを覚悟してまでタイフーンは選びません。
909:名無しさん＠十一周年
11/02/06 12:37:34 mJUl/3tdO
>>907
ミグ35追加ね。
で、去年決まるはずだったのに
今年にずれこんだ
アメリカの巻きかえしが
あったと思う。
Boeing Offers India "Super Hornet International Roadmap"
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
910:工作員 ◆AxxApSuNpM
11/02/06 12:46:35 4yXdmq9l0
バカもーん！なにが寿命だ
機械なんて整備すれば半永久的に使えるんだ
欲しがりませんF-35までは
911:名無しさん＠十一周年
11/02/06 12:50:09 lP2kNhr60
>>905
F15のラインはすでに閉ざされている
いまさら再開しようと思えば、新型機を製造するのと変わらない
おまけにすでに導入しているＦ15系の機体では獲得できる技術は乏しいし
メリットは、現有のＦ15Ｊのを使えるのだから、整備がやりやすいことくらいでたいしてないよ
912:名無しさん＠十一周年
11/02/06 12:56:05 yuCld8K80
＞開発中のＦ３５と、すでに運用している最新型のＦＡ１８
Ｆ/A-35じゃないの？Ａとれたの？
913:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:12:17 OqdfR3CF0
てかあれでしょ、ユーロファイター推してる人って国防はどうでもよくてアメリカザマミロって言いたいだけなんでしょ？
914:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:13:42 oMsHsiV80
どれも使えない。 却下。
915:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:14:47 TRBl4CL+0
高射砲
916:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:29:54 MorbMbDe0
とりあえず今さらスーパーホーネットはないだろうという話だよな。
917:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:35:49 KronoXNm0
でも結局、Ｆ－２２でしょ
米空軍は日本にラプターが来ることを支持していたし
でも、オバマ政権後ですから、長引くことは必至
だから日本にラプターが来るまで沖縄にＦ－２２を配備しますってことでしょ？
だっていま、１７機も沖縄に来てるしねえ・・・
918:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:39:56 fmqdiWv20
＞F-18
これは無しだろ
919:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:40:23 ni+2YIUQ0
>>203
この発想が前提なら
無人機を開発して
プレステのコントローラで動くようにした方が
間違いないと思うんだが
どうなの？
Ｇの制限も無しで脅威の機動が出来るし
自宅防衛軍が主力空軍に早変わりじゃん
全周囲モニターみたいな奴作れないのかね？
920:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:41:43 wPZufXW60
>>917
ゲーツと上院下院議会の民主党議員が半分くらい突然死したら可能なんじゃね＞ラプター
921:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:42:24 kJisUp820
>>919
プレデターの機能をF-15に積めばいい。
922:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:43:51 MnwySKrQP
F-15Eのシンガポール同等モデル、AN/APG-63(v)3、AESA搭載機を
導入すると、お隣さんのK、63(v)1機械式レーダーより高い
性能となってしまい、大変お辛い思いをさせるので、
これは日本としては導入してはいけない。
923:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:57:45 2jD6wqU30
>>906
2番は一番ありえない選択
1番がその次にありえない選択
3番は将来的にはありうるかと思える
4番は日本が損するだけなのでやめた方が良い
924:名無しさん＠十一周年
11/02/06 13:59:38 KronoXNm0
>>920
中間選挙で下院が共和党多数になったし
もうすでに、オバマ政権後を見越して動いているよ。
それにロシアと中国がステルスを開発してきてるんで
F-35では非力、F-22を再生産するべきという主張が出てきているしね。
F-22を中止した時代とは情勢がまったく違います。
もうＦ－２２で決まったようなもの
925:名無しさん＠十一周年
11/02/06 14:01:12 OqdfR3CF0
米空軍に限ればF-35よりもF-22のほうが安上がりってことになりかけてるらしいしね
維持費まで入れるとまた変わるのかもしれないけど
926:名無しさん＠十一周年
11/02/06 14:01:51 8ZYMOn5j0
F-4の肩代わりというだけであれば、アメリカ空軍/州兵の中古F15もらって当座をしのぐ手もありなのではないかと。
なんかいっぱい退役してるみたいだし。
同機種だけで構成してしまうと飛行禁止時のリスクもあるけど、一応歴史のある機種だし。