11/02/02 01:45:12 xVlc46fB0
>>819
昔から小論文入試に基礎学力は必要されてなかったけど
小論文の題材の前提知識は必要だけれどね
それがないと書けない
824:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:47:33 xVlc46fB0
>>820
筆記試験はあってないようなもの
形式だけやってるだけ
東大や一橋だと全然出来なくても（作文白紙とか）ｸﾘｱｰするし
下位大学や女だと満点近くでも落とされたりするし
あくまで参考程度だよ
825:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:47:52 cTdlNQxt0
>>788
理科大高いな
でも推薦のヤツはそつなく留年をすり抜けてたな
826:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:47:57 I+n3WVix0
>>822
日本人はマジメだから全員卒業まで行くだろう
827:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:48:43 0qB3gBDS0
>>823
ホントはマスコミ入社試験で出される「三題噺」みたいなのが
知識、ひらめき、文章構成力が問われていいんだが、高校生には難解だわ。
828:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:49:54 xVlc46fB0
>>827
マスコミは筆記試験重視
あれ、マジムズ
幅広い知識が要求されるしね
829:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:49:55 jcEFWFMpO
>>822
なんかそっちのほうが本当の大学な気がするな
830:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:53:02 I+n3WVix0
>>827
電通のバイト君か
正社員になれた？
831:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:54:15 0qB3gBDS0
>>830
40代だよ。採点する側だｗｗｗ
832:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:55:13 oH/f2PiWP
非学力型だからって学力型よりも劣ってるとは思えないがな
まともな大学なら方法によらず競争が生まれるはずだし
833:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:55:48 nxJr9jtCO
今なら、公立高校→一般入試で国立が就職時に一番評価が高い。
そう言えば関西の予備校で関関同立コース全く見なくなったな。
少し前なら入るのに選抜試験さえあったのに。
推薦乱発で一般入試による受験がアホらしくなったとの声がある。
ちなみに一橋大学では、最近まで商業高校生専用の指定校推薦が
あったんだぞ。
834:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:55:49 P4Da8nSF0
お前らほんとに東大馬鹿にできるほど
高学歴なの？
ほんとに、おまえらがこのゆとり世代だったら
余裕で東大はいってるの？
無理だろうけどｗ
835:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:56:48 xVlc46fB0
ま、社会でてうまくやっていける能力は推薦のほうが上だからな
日本はコネ社会で大学は就職機関に成り下がってるわけで
そういう意味で必要悪なのかもしれないね
836:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:57:13 2cbfGnRR0
あほガキ引き受けて親から学費ガッポリ
837:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:58:52 nxJr9jtCO
立命館は昔の左翼大学時代の方が学力高かった罠。
838:名無しさん＠十一周年
11/02/02 01:59:09 0qB3gBDS0
わが娘を受験浪人させるより適した推薦を獲りに行かせるのが親心というもの。
839:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:00:55 2cbfGnRR0
関大とか、もうなんのブランド力もないし
840:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:01:03 ExigDA0Y0
>>829
逆じゃないか。
本来大学っていうのは学問したい人間が集まってくるところで
出来不出来を選抜したりするところじゃない。
そもそも大学に入って学問をしないという人間自体が想定外なんだよ。
出会い系サイトに登録したのに出会いを求めないくらい意味不明な人間。
841:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:02:07 pMJ7ZxpA0
いっそのこと、大手企業就職用のセンター試験みたいなのを導入すりゃいいんじゃね？
大学は全入、企業就職こそが競争の場
842:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:03:09 oH/f2PiWP
>>835
それも推薦買い被りすぎな気がするが
そもそも環境が大学と高校で違うのに同じように生きていけるという根拠が薄い
843:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:04:15 xsXo5W9q0
>>834
東大は無理だ
余裕で無理だ
844:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:05:43 Sax1APvi0
>>841
大学全入なんていったら、机に座れない子はどうするんですか？
高校が全入に近くなって、
机に座れないのの対応に苦慮してるんですよ！！！！
と、授業中に隣の子をブスッと刺した事件のあった
全国最低偏差値38高校がある神奈川県某所近所の俺が言ってみる。
845:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:05:44 pMJ7ZxpA0
いまの推薦って、馬鹿でもいいから生徒確保するためだろ
846:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:06:18 nxJr9jtCO
新卒一括就職をやめたらどうよ。
まずは国家公務員から。
総合職は社会人経験がないと応募不可にした方が…
847:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:06:47 pMJ7ZxpA0
>>844
筑豊なめんな
848:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:08:10 oH/f2PiWP
バカだから派遣だとか非正規雇用の生き方を選ぶ
849:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:08:59 jcEFWFMpO
>>833
そうだった
浪人生も爆増だから予備校入るにも入校試験あった
今や大学入るのが無試験で入学
850:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:09:46 qk0v09150
あのゆとりも生きているんです
851:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:13:17 FGRuzl890
私立大に本気で学問を志す学生なんか来ないし、就職までの箔付け程度の
意味しかないんだからこれでいいんでないの？
勉強して学問を追及し、国家社会の礎になる人材→旧帝はじめ国立大へ
就職できれば全てよし、勉強よりもブランド命な人材→早慶などの有名私立大へ
女！セックス！女！セックス→日大以下の全入私立大へ
852:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:15:08 V7N6xrfwO
>>846
公安はそうだよ
853:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:15:46 ozohXRHsI
慶應湘南キャンパスのAOは成功してるよ
一般入試よりAOのが入学後の成績もイイ。
なによりAOで宣言したことに対して
4年間で結果を出してくる。多くのAOを青田買いと勘違い
してる大学とはちがう。
854:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:17:39 0qB3gBDS0
18歳人口 大学入学者数
1989年 193.4万 48万
1990年 200.5万 49万
1991年 204.5万 52万
1992年 204.9万 54万
1993年 198.2万 55万
1994年 186.0万 56万
1995年 177.4万 57万
1996年 173.2万 58万
1997年 168.0万 59万
1998年 162.2万 59万
1999年 154.5万 59万
2000年 151.1万 60万
2001年 151.2万 60万
2002年 150.3万 61万
2003年 146.5万 60万
2004年 141.1万 60万
2005年 136.6万 60万
2006年 132.6万 60万
2007年 129.9万 60万
2008年 121.6万 60万
855:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:17:43 pMJ7ZxpA0
＞就職までの箔付け程度の意味しかないんだからこれでいいんでないの？
そりゃ箔がつけばいいんだろうが、それさえ無理
いまや何の意味もないからどうしようもない
856:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:17:54 xsXo5W9q0
本質的には制度の問題ではないとおもう
ＡＯでも推薦でも
きちんと学力を評価すればいい
857:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:19:04 DMmjzCFnO
俺は高校中退だけど
大卒と言っても本当のエリートしか尊敬出来ないわ。
858:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:21:53 pMJ7ZxpA0
>>856
それじゃＡＯにならんだろｗｗｗ
859:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:23:53 CRAoBjL00
>>833 >>854
少子化の中でも増え続ける有名私大の定員・・・
「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感 （2009年1月26日 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、私大全体の約６・２％を上回る。
【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】
来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。
関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】
860:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:27:03 +6Ft6VeY0
受験が終わって 僕等は生れた
受験を知らずに 僕等は育った おとなになって 歩き始める ゆとりの歌を くちずさみながら 僕等の名前を 覚えてほしい
受験を知らない 子供たちさ 若すぎるからと 許されないなら
髪の毛が長いと 許されないなら 今の私に 残っているのは 涙をこらえて 歌うことだけさ 僕等の名前を 覚えてほしい
受験を知らない 子供たちさ 青空が好きで 花びらが好きで いつでも笑顔の すてきな人なら 誰でも一緒に 歩いてゆこうよ きれいな夕日が 輝く小道を
僕等の名前を 覚えてほしい
受験を知らない 子供たちさ
受験を知らない 子供たちさ
861:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:28:18 a3N2mevQ0
桜蔭様が降臨中
桜蔭学園って知ってる？
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
862:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:28:34 FGRuzl890
民間企業の殆どは入社試験で学力選抜をやってない（SPIなんてのは選抜に入らない）
ので推薦だろうがＡＯだろうが大学名のブランドと出来そうな雰囲気（これ重要）
があれば簡単に内定が出る。表面上いかに取り繕うかが一番大事という風潮なので
これだけ学生の質が低下したんだよ。文系の仕事は９割方営業だからね。
皮肉なことにまともに学力選抜を課した上で採用を決めているのは公務員くらいなものだ。
863:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:28:34 Sax1APvi0
>>856
学力を評価しようにも、現状良く利用されている学校の評定はアテにならない。
学校間の格差が激しすぎるから、５がついている子のレベルがピンからキリまである。
ＡＯ推薦で押し込もうと先生が密かに考えている子は、
ゲタもはかせられている。
だから評定平均でなくて「センター５教科で○点以上」を受験資格にしたほうが良いよ。
基準点を越えていれば、そこからは点数高い順でなくて、
なんか別の観点を課せば良いだろうから。
まぁそうするとセンターで足切りして二次試験、って感じと変わりなくなるけれど。
二次試験の内容に工夫をこらせばよろし。
864:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:29:21 kMUdSlCX0
>>853
AOよりも更に馬鹿な学生を１教科入試で取ってるんだから当然。
それを成功とは言わない。
SFCの「ヤル気のある馬鹿」には、もうウンザリだよ。
865:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:29:28 uO0tuYza0
卒業という出口をきっちり厳しくすればいいだけなのに。
あと、文学部とか社会科学とか全然要らんので
基本的に皆ビジネスを学ぶべし。アメリカではほとんどそうだぞ。
学ぶ事と将来を繋げて考え、そこに価値を見出さなければ
大学卒業なんてものはただのステータスにしかなり得ない。
でもそれじゃ、ヨソには勝てないだろ。
866:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:31:41 kMUdSlCX0
追加
上の方に出てきた東京芸大の先生の言葉こそ
SFCの学生が一番噛み締めるべき。
君たちにはフロントを飾る実力は無いんだよ。
867:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:33:29 sPFOAwDW0
地方の国立医学部だと３割以上が
ＡＯや推薦のとこがあると思ったが。
868:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:33:39 6XW+ymqL0
私立大学は企業で商売なんだから当たり前だろ
東京理科大みたいな空気読めない大学が異常なんだよ
お客様なのに留年続出というのが信じられない
869:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:33:58 CRAoBjL00
SFCに何があった？
代々木ゼミナール 合格者平均偏差値
２０００年度入試結果 ２０１０年度入試結果
（２００４年卒） （今１年生）
６８．９ 慶應総合政策★ ６９．３ 慶應法（政治）
６７．９ 慶應環境情報★ ６８．８ 早稲田政経（政治）
６７．３ 慶應法（法律） ６８．８ 慶應商B
６７．３ 慶應法（政治） ６８．３ 早稲田政経（国際政経）
６７．１ 慶應経済B ６８．１ 慶應経済B
６６．６ 慶應商B ６７．８ 慶應経済A
６６．４ 早稲田政経（政治） ６７．４ 慶應法（法律）
６６．０ 早稲田法 ６７．２ 早稲田政経（経済）
６５．６ 早稲田政経（経済） ６６．８ 早稲田法
６５．１ 慶應経済A ６６．４ 慶應商A
６４．２ 慶應商A ６５．７ 慶應総合政策★
６３．８ 早稲田商 ６５．４ 早稲田商
６２．４ 早稲田社会科学 ６４．０ 早稲田社会科学
５９．８ 明治政経（政治） ６３．５ 明治政経（政治）
６３．３ 慶應環境情報★
870:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:34:09 CRAoBjL00
156 エリート街道さん 2010/08/19(木) 02:08:36 ID:bxogtPna
代ゼミ偏差値１０年前との比較
０１年 １１年 変化
慶應法律 ６７ ６７ ±０
慶應政治 ６７ ６９ △２
慶應経済B ６７ ６８ △１
慶應商B ６７ ６９ △２
慶應経済A ６５ ６８ △３
慶應商A ６５ ６６ △１
慶應総合 ６９ ６６ ▼３
慶應環境 ６８ ６３ ▼５
明治政治 ６０ ６４ △４
明治経済 ５８ ６２ △４
明治法 ６１ ６２ △１
明治商 ５８ ６０ △２
早大政治 ６７ ６９ △２
早大経済 ６６ ６７ △１
早大法 ６６ ６７ △１
早大商 ６４ ６５ △１
早大社学 ６３ ６４ △１
871:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:34:23 QDWT22Cy0
これは文科省が推薦1割ぐらいしか認めませんと取り決めるしかないだろう。それと新設大学の認可は止めるべき。教員の再就職先をつくっているだけだろ。
872:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:34:24 CRAoBjL00
代々木ゼミナール偏差値ランキング 推移 慶應環境情報vs明治政経政治
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
慶應環境 明治政治 差
９８年 ７０＞＞＞＞＞＞＞ ６３ ▼７
９９年 ７０＞＞＞＞＞＞＞ ６３ ▼７
００年 ６８＞＞＞＞＞＞＞ ６１ ▼７
０１年 ６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０ ▼８
０２年 ６６＞＞＞＞＞＞ ６０ ▼６
０３年 ６５＞＞＞＞ ６１ ▼４
０４年 ６５＞＞＞＞ ６１ ▼４
０５年 ６３＞＞＞ ６１ ▼２
０６年 ６２＞ ６１ ▼１
０７年 ６３＞ ６２ ▼１ ←モー娘紺野入学で偏差値回復
０８年 ６４＞ ６３ ▼１
０９年 ６４＞＞ ６２ ▼２
１０年 ６５＞＞＞ ６２ ▼３
１１年 ６３ ＜６４ △１ ←モー娘紺野卒業で偏差値ダウンし、明治に逆転される。
いやーでも１０年で偏差値８の差をひっくり返されるってある意味すごいな。
慶應環境 明治政治 差
０１年 ６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０ ▼８
１１年 ６３ ＜６４ △１ ついに逆転
873:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:34:39 CRAoBjL00
サンデー毎日 ２０１１年１月２３日号 P.70～73 2011年入試 難関私大「今年の穴場」
学部によってキャンパスが分れる場合は郊外にあるキャンパスが狙い目。
早稲田大は所沢キャンパス（埼玉・所沢市）の人間科やスポーツ科、
慶應義塾大学では湘南藤沢キャンパス（神奈川・藤沢市）の環境情報などは他学部より難易度が下がる傾向が見られる。
ただ、難易度が低い学部（早稲田スポ科、慶應環境情報）には、早慶のブランドに憧れる受験生が集まるため倍率は高くなりがちだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
P.72 「有名私大」学科別最終難易度 代々木ゼミナール
６７．５ 早稲田政経（政治）
６７．０ 慶應法（政治）
６６．０ 早稲田政経（経済・国際） 慶應経済
６５．０ 早稲田法 慶應法（法律）
６４．０ 早稲田商 慶應商
６３．５ 中央法（法律）
６３．０ 早稲田国教 早稲田教育（教育）
－－－－－－－－－－－－－早慶とＭＡＲＣＨの壁－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６２．５ 早稲田社学【元夜間】 慶應総合政策【SFC】
６２．０ 早稲田文構【元夜間】 明治政経（政治） 中央法（政治・国企）
６１．０ 中央総合政策（国際）
６０．５ 立教異文化・経済(経済）
６０．０ 早稲田人科 【所沢】 慶應環境情報【SFC】 明治政経（経済）・法・経営 立教社会（社会・現代）・法（政治） 法政GIS
５８．０ 早稲田ｽﾎﾟ科【所沢】
874:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:37:16 FGRuzl890
大学の質の低下は学生の質の推定を入試に頼りきってきた企業の採用側にも問題があるとおもうね。
875:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:41:48 V6wmDO/60
粒ぞろいの地方国立大の評価が低すぎる
推薦と言ってもセンター７科目８割が目安のところもあるし、一般率も高い
旧帝よりもプライドが低く使いやすい
ユーティリティープレーヤーになれる可能性を一番秘めてるのが地方国立大生だ
私立の半分無試験とか意味不明すぎる
876:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:43:34 OqKVIoiiO
>>868
バイトに来てた理科大生が
「バカでも入れるが、バカじゃついて行けないし、バカは卒業できない大学」
とか言ってたな。
遊びほうけてるヤツはいないし、就活する暇すらないって。
877:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:50:42 kMUdSlCX0
>>876
理系は程度の差こそあれ、だいたいそんな感じだわな。
んでもって「大学での勉強なぞ、何の役にも立たん」と言われることも無い。
こういうことを言う企業って、じゃあ何で大卒を雇うんだろう。
878:名無しさん＠十一周年
11/02/02 02:53:56 CRAoBjL00
>>875
>粒ぞろいの地方国立大の評価が低すぎる
代ゼミ
工学部の底辺 センター５０％～６０％ 二次試験１～２科目で偏差値４０台がうじゃうじゃ ２０大学以上５０学科以上
センター 二次科目 二次偏差値
山形 工 物質化学 ５９％ 面接
北見工業 工 情報電気 ５６％ なし
富山県立 工 情報システム ５８％ 数・理 ４３
はこだて未来 システム情報 ５６％ 英・数 ４３
室蘭工業 工 情報電子 ５５％ 数 ４４
鳥取 工 社会開発 ５３％ 英・数 ４５
秋田 工 土木環境 ５３％ 数・理 ４３
宮崎 工 環境工 ５２％ 数 ４４
秋田県立 経営システム工 ５１％ 数・理1 ４５
琉球 工 環境建設 ４３％ 数・理1 ４３
879:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:00:04 EqD8FWXe0
>>876
理科大は学士でも４年の研究室の教授が推薦状書いてくれるだろ？
俺は早稲田理工だが学士でも修士でも就職活動したヤツいないよ。
全員研究室の教授の推薦状だけで就職してる。顔合わせ程度はあったが面接とかもない。
理工学部は企業と共同研究やってるから教授の推薦状で就職できるんじゃないのか？
880:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:03:15 OqKVIoiiO
てか、受験しようがなんだろうが、私立文学部なんてツブシがきかないと痛感してる。
「ここは面白そう」と興味津々で入ったが、結局単なる底辺学歴でしかなかったよ。
バブル時でも、あまり就職はよくなかったし。
しかも今は、さらに低偏差値バカ大学になり、学校名すら言えなくなった。
講義は充実してたんだけどなぁ。
なんなんだろうな、大学って。
881:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:06:06 Hykg4lC/0
>>879
上位理系は就職ってやっぱ教授推薦がほとんど？
旧帝院工学電気系の知り合いがやっぱり教授推薦で、
同期に東大院とかの人もいて、そんなんでみんな一流理系メーカーに入ったとか
となると>>639はどのぐらいのレベルの大学の話なんだろう。偏差値50切ってる所とかの話なのか
882:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:07:44 6ofsgTOlP
今の３０代は、偏差値７０の高校を出たのに日大にすら入れなかったようなヤシが
うじゃうじゃいるだろ。
今の、少子化でレベルが低くなった有名大をもう一度挑戦してみたら？
まあ、出ても就職には結びつかないだろうが、学歴コンプの穴埋めにはなるぞ。
883:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:08:44 Sax1APvi0
出身は地方？
地方にいると「文学部は就職と結びついてない」っていう類の情報が皆無で、
名前が有名な大学を狙っていると、それだけでオオってなって、
誰も「文学部なんてやめとけ」って言ってくれないから、
ついつい自分の興味だけで「文学好きだから文学」って選択してしまうんだよな。
子供には「文学部は却下」と教えてます。
884:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:10:23 xV0gCQ/Q0
>>882
70代で日大なんて、さすがになかったよ
885:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:10:35 bUatTcCo0
>>880
文学部は基本的に研究者や教員になるか、就職気にする必要ない女の子やボンボンが入るとこだから
そうでない人は行くだけ無駄
886:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:10:48 EqD8FWXe0
>>639 が何を言ってるのか分からんが工学部は電気が１番求人が多い学科なんだが。
887:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:14:42 Hykg4lC/0
>>882
さすがに高校が偏差値70レベルなら、日大ぐらいは受かってたと思われ・・
２ちゃんでクサクサしてるのは、当時（90年）なら高卒就職、フリーター、専門学校レベルの偏差値45ぐらいで
高卒就職でも正社員採用でずっと真面目に勤め上げてれば今頃係長ぐらいにはなってたのに
職を転々として30過ぎまでフリーターや派遣やって、この不況で切られた連中・・・
888:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:15:51 vU2Y1TqB0
>>878
でも国立は底辺でも半数以上が院進学してるからなあ
URLﾘﾝｸ(www.yamagata-u.ac.jp)
学力の基礎体力はやっぱあるんだろうね
889:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:17:39 CRAoBjL00
今の受験生には信じられないだろうな・・・
１９８８年度 一般入試 実質倍率
青学国際政経 １３．１倍 和光大学経済 １２．６倍
亜細亜大経済 ８．７倍 早稲田大政経 １２．１倍
駒澤大学経済 １３．３倍 早稲田大学商 １２．６倍
拓殖大学政経 １０．４倍 大阪学院大商 ７．５倍
中央大学経済 １１．３倍 大阪産業経済 １３．５倍
帝京大学経済 ８．６倍 追手門大経済 １２．６倍
東海大学政経 １０．６倍 摂南経営情報 １４．５倍
東洋大学経済 ８．７倍 阪南大学経済 １０．９倍
日本大学商 １０．７倍 桃山学院経営 ９．６倍
明治大学経営 １１．４倍 神戸学院経営 １０．２倍
890:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:20:46 EqD8FWXe0
偏差値と言っても私立の全国模試と駿台の東大模試では全然違う。
私大模試で偏差値７０でも東大模試では５０も出ない。
891:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:21:06 xVlc46fB0
>>882
高校偏差値70、所謂県トップ高校だと問題なかったよ
一浪すれば日大くらいはビリから数えて10番くらいのやつでも受かってた
その下の60～65程度の高校のやつだとどこも受からず
専門行きがたくさんいたけどな
892:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:21:44 GvrYLSIO0
>>889
まぁ定員70万人のところへ受験生が150万人とかそういう時代だったらしいしなｗ
今は定員85万に高校３年生が100万人って時代だし
893:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:22:05 tj/Bnp3K0
上智大学でもすげえ雲の上の存在だったがな。
あそこは神学部がめちゃくちゃ競争率が低くて、聞けば親や親戚が神父でないと
入れないので、親戚にいないか聞き回ろうかと思った。
所詮私立で難易度が高いからと言っても、教授の質とか担保しえてないんだよ。
中央大や明大の理系なんてそういう意味で微妙どころかブラックなんだと思う。
理系に行くにしても国立大に行くのに越したことがない。
894:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:22:12 weijeULHO
>>882
ちょっと大袈裟に聞こえるが、それに近いものはあったね
特に受験者数が多すぎて私立大学の倍率とか跳ね上がってたね
千葉大に合格して亜大に落ちた人が数人出たとか当時のニュースで見た記憶あるｗ
895:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:24:26 kMUdSlCX0
駿台の東大クラスの選抜試験に落ちて、東大そのものに合格するヤツがいた頃だからな。
896:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:24:29 xVlc46fB0
>>894
駅弁は横国、外大を筆頭とする上位駅弁以外は
日駒さえ受からず、大東亜帝国だったしな
897:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:25:48 Sax1APvi0
>>889
うわっ駒澤大学がなんかすごい大学に見える。
898:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:26:38 xVlc46fB0
>>895
それ、団塊世代
899:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:27:02 OqKVIoiiO
>>883
神奈川だよ。
卒業生に夏目漱石がいるＮ大学ね。
マーチあたりを狙えないこともなかったが、Ｎ大の古典や漢文が魅力的でさ。
案外、バカじゃついていけない難攻不落な講座だった。
結論として、大学は趣味で選ぶもんじゃないと。
大学名を言うと「何それw」だもん。
900:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:28:18 sPmrIUZ90
>>884そうかぁ？
URLﾘﾝｸ(momotaro.boy.jp)
例えばこのランキングに、偏差値６７以上の高校はざっと４００校ある。
１校の生徒数が仮に３５０人だとしたら、偏差値６７以上はおおよそ１４万人。
１４万人くらいまでは、日大に入れるのかな？
さらに１０年前や２０年前は、今の１．５～２倍の子供の数だったわけだし。
901:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:28:27 uuMA8DFG0
もう高卒で就職をデフォルトにしろよ
大多数にとって、大卒の意味ってあるのか？
902:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:28:41 FIEIyHjeO
１９８９年 河合塾合否追跡
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
東大文Ⅰ合格したけど早稲田政経に不合格 ６１人
東大文Ⅰ不合格だけど早稲田政経には合格 ３４人
明治理工× 東北大工○ ３８人 明治理工○ 東北大工× １３人 明治の勝ち
立命理工× 九州大工○ ２４人 立命理工○ 九州大工× １７人 立命の勝ち
中央法 × 東北法○ ３１人 中央法 ○ 東北法× １１人 中央の勝ち
理科大工× 名古屋工○ ７０人 理科大工○ 名古屋工× ５１人 理科大の勝ち
219 ：エリート街道さん：2009/02/22(日) 13:55:07 ID:dgbB1jQQ
私大バブル期の合格体験記
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
◎一橋商 ×慶應経済 ×慶應商 ×同志社経済 ◯同志社商
◎一橋経済 ×早稲田商
◎一橋商 ×早稲田政経 ◯慶應商
◎一橋法 ×慶應法 ×早稲田法 ×中央法
◎一橋商 ×慶應法 ×慶應経済 ◯慶應商 ×早稲田商
◎一橋商 ×慶應経済 ×慶應商
903:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:30:42 xVlc46fB0
>>900
そこの偏差値表の数値高すぎ
県トップが68、2番手が64やそこらだったからね
904:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:34:03 xVlc46fB0
>>902
一橋で運がよければ慶応商（早大商ではない）普通は中央法だったからね
駅弁筆頭の横国だと一つくらいはひっかっていたけどマーチ全滅も結構いた
総計に合格すれば辞退 ということで辞退率が50％を超えて問題になってたね
千葉？さいたま？何それ？？みたいな感じだった
905:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:34:51 kMUdSlCX0
>>899
あなたの古文・漢文の実力が如何程のものなのかは知らないし
教員や出版以外でその能力を生かす術も見当つかないけど
「二松学舎で古典を学びまして」と言われて、多少なりとも
敬意を払わないヤツは無視すればいいんじゃね？
その代わり「物好きですね～」と好奇心の目で見ても勘弁なw
俺個人としては、いろいろと話を聞きたくなるプロフィールだよ。
906:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:36:39 EqD8FWXe0
>>889
そうそう、そんな感じだった。
俺の時代（３０代）は早稲田の理工の偏差値は８０超えてた。
段階ジュニア世代は人数が多過ぎ。小学校のクラスだけでも１２クラス。中学で３６クラス
あったからな。
今は小学校１クラス中学３クラスだろ？
907:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:38:14 6XW+ymqL0
>>899
二松学舎か・・・・
908:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:40:27 xEFgM4Br0
>>15
おれの友達も同じだ。もう治らないと思う。
909:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:42:43 6XW+ymqL0
國學院・立正大学・二松学舎
俺でも知っているザ日本の大学
910:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:44:24 xVlc46fB0
>>909
国士舘 皇學館 立命館がザ日本の大学 だ
911:名無しさん＠十一周年
11/02/02 03:45:02 pMJ7ZxpA0
>>889
まさに俺の時代
現役で落ちた大学の偏差値が、1浪目に5上がって、2浪目は更に5上がった。
現役時代には見向きもしなかった大学にさえ、2浪目は通らなかった。
少々馬鹿でも現役でどっかに行けば良かった。
上位ならこんなことはないだろうが、中位～下位大学は恐ろしい状態だったよ。