11/01/28 18:16:00 HWTSYJi+0
>例えば、深刻な紛争などにより国家単位で食糧のやりとりが止まるときもあるかもしれない
> そんな事態となれば、まずは自給率が4％しかないエネルギーのやりとりが止まるだろう。
> コメも炊けなければ肉も焼けない。
エネルギーのやりとりとはレアアースも含まれるって事だろ。
この人馬鹿なの？
大体貯蔵できるエネルギーと貯蔵のきかない食料とを同列で語るがおかしい。
そして食料とは国家間の取引ではなく事業者同士の売買というなら石油産出国の中東諸国が海外に農地確保してるのはおかしいだろう。
リビアも原油の供給と引き換えにウクライナに農地を確保している。
つまり食料の担保があってこそ、エネルギーの確保ができるのであり、エネルギーが自給できないから食糧も自給できなくても大丈夫というのは嘘。
日本が食料自給率を落とせば、それをネタに無理難題（例えば日本の特許をよこせとか）をふっかけられる。
日常生活の重要度において、食料＞エネルギーなんだから、どちらを多く持てば国際的地位がたもてるかなんてのは自明の理。