11/01/28 10:14:57 0
・「人体の不思議展」の人体標本展示が死体解剖保存法に抵触する恐れがあることを
指摘した産経新聞の記事で、同社の記者が２カ月も前に取材した内容と過去の論文を
組み合わせるなどして識者談話を書き、本人に断りなく掲載していたことが２７日、
関係者への取材で分かった。掲載された識者は末永恵子・福島県立医大講師で、
記事の一部は発言したことのない内容だとしている。産経新聞社は２６日、本人からの
抗議を受けて謝罪した。
産経新聞は１９日朝刊で、厚生労働省が「人体の不思議展」の人体標本は「遺体」に
当たるとの見解を示し、京都府警が違法性の有無を捜査する方針を固めた－－との
記事を掲載した。談話は「人の死には尊厳があり、遺体を安易に利用することはできない。
開催自体が死者への冒涜（ぼうとく）ではないか」との内容で社会面に掲載された。
末永講師は「『人体の不思議展』に疑問をもつ会」に所属しており、メンバーらの
メーリングリストに２２日、「（２カ月前の取材後は）直接取材を受けていない」と書き込んで
問題が浮上。記事にある「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったら
どう思うか」という発言はしたことがないと主張し、「創作された文章で、中国人に対して
差別的な印象もあり、多くの人から真意を問う連絡を受けている」と困惑している。
産経新聞大阪本社総合企画室によると、京都総局の記者が昨年１１月、同展について
末永講師に取材し、メモを大阪本社社会部へ送付。執筆に当たった記者は内容が
不足していると感じ、末永講師の論文などで加味した。しかし、両記者が互いに本人へ
連絡していると思い込み、確認や掲載の通告を怠ったという。
執筆した社会部の記者と上司は２６日、電話で謝罪し、末永講師はこれを受け入れた。
同総合企画室は「確認を怠ったミスはあったが、非常識な取材はしていない」とし、
講師が発言していないとする内容が盛り込まれた経緯は「取材過程については
答えかねる」としている。（一部略）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)