11/01/27 13:54:55 0aEa6FoH0
>>338
> あと、外観の写真撮影＝建築物の著作物の複製、と判断してる判例は見当たらなかったな
さっきから何度も言ってるだろ？
実務上、「訴える」と言いだす建築士はいないって。判例が出る訳がない。
むしろ、さっき出てた、写真家（こちらはできれば著作権を認めたくない立場）の業界団体ですら
> A： 広告、パッケージなど商業的なものに利用するときは著作権者の許諾が必要です
> URLﾘﾝｸ(www.jps.gr.jp)
と「建築物の写真の著作権性」を認めてるんだから、社会的通念として認めてるってことだろ？
本当は、「無償撮影→公衆頒布」で訴訟起こしてほしいのだが、こればっかは、処分権主義
なんでどうにもならん。