11/01/27 12:24:02 0aEa6FoH0
>>91
Google社員、乙。
Google社員って本当に低レベルだな。入社試験とかないのか？馬鹿でも入れるの？？？
さっきから、女性の悪口投稿してるのって■Googel JAPAN■の社員でFA？
てか、こんなとこで工作してるヒマあったら、ストリートビューチェックして問題画像
を削除しろと
106:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:24:49 0pkz/+ia0
下着どころか布団までぼかしてるサイトがあった
107:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:25:01 5/AXiXT20
>>6
野グソしてるとこ撮られたら嫌だろ？
108:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:25:08 jOjOfg3D0
>>101
グーグルは文句言われたらしぶしぶ対応するってスタンス
日本は自主規制が結構厳しいから…苦情を恐れる
109:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:25:10 jf9HRlXM0
>>99
誰のかよくわからん物(下着かもわからん)と人（特定の会社の社員を狙って）じゃ全然違うだろ
110:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:25:14 nvYQajKN0
>>99
誰かやっちまえばいいと思うｗ
111:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:25:42 Px7rPbhlP
>女性は以前から精神疾患の一種の強迫性障害を患っていたが、
結局、メンヘラが症状を悪化させただけじゃん
放置しておけば自滅するよ
112:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:25:44 jOjOfg3D0
確かラブホ入ろうとしているとこを撮影されてて
問題になったのもあったんじゃなかったっけか。
113:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:25:55 vm5M/Fu40
まだやってるのかｗ
キチガイ相手にせず、で終了だろｗ
114:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:26:02 X846aol70
＞女性は下着を外に干せない」と批判している。
いや、普通干さないし・・・
平気で外から見える場所に干すなんて
どうせ普段人目を気にしないブスでしょ。
115:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:26:41 GRu7oKcJ0
>>107
えっ、お前野糞とか日常的にするの？ｗ
116:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:27:03 klbicTEqP
Google大変だな。
キチガイチャンコロ＆チョンも相手にしないといけないんだから。
117:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:27:09 xmVqKnuy0
隣の48歳のババァがバンツ干してるわw
風に舞ってクルクルクルクル回転したり。
通りすがりの小学生が「こんな見える場所にパンツ干しちゃダメってお母さん言ってた」
子供すらわかってるのになんだろう…。
118:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:27:10 0aEa6FoH0
>>110
ダメだろｗｗｗ やったらこうなる↓だけだろｗｗｗ
ダブスタ祭りにはなるだろうがｗ
＿＿＿
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ 「通行人から見える場所に晒してるモノを
| （__人__） | ネットで晒してもプライバシーの侵害はない（ｷﾘｯ」
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | Google |
じゃ、御社の女子社員つけ回してビデオ中継していいんですね？
＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
／￣￣＼
／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|::::::: 国民 ｜／ （●） （●） ＼ 「プライバシーの侵害で訴えます」
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | Google | |
-―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――┴┴―
119:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:27:19 c3hvqGicP
うひょ～＞＜
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
120:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:27:57 jf9HRlXM0
女に味方してるやつが意味不明すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ同じような精神疾患のブス達なんだろうけど
121:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:28:02 ZQYGLZA80
>>83
建設物とか風景で写り込むものには肖像権とかない
てか撮影許可もいらない
博物館内撮影禁止とか書いても
法律上は撮影していい
122:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:28:47 qnfygoCTP
グーグルも敵多いからなw
いろいろ絡んでくるな。
やれやれーwww
123:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:29:47 nvYQajKN0
>>118
googleの検索エンジンでプライバシーが丸裸って言われたのに
↓
Ｇ「公開情報だから仕方ねぇじゃん？」
↓
googleの偉い人の情報を検索してリストアップ
↓
Ｇ「ﾑｷｬｰ!!!」
過去にもこんなことがあったはずｗｗｗ
124:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:29:48 TDnkrqUs0
人には肖像権があるつっても渋谷スクランブル交差点のカメラとか完全に顔まで特定出来るけど
テレビ局はモザイクかけずにガンガン流してるけどなｗ
125:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:30:14 9uKoz9Sx0
アメリカの訴訟かと思ったら・・・ｗ
こんなバカの下着ちら映りなんかより、
はるかに社会的に役立ってるメディアツールですからｗｗｗｗ
こんな訴訟突っぱねて、風呂にでも沈めてやれｗｗｗｗ
126:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:30:35 ayA6mmUh0
見られたくないなら、隠して干すんじゃないの？
127:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:30:49 7dxdQQeB0
グーグルが示談に応じたりしたら同じ事を言ってくる何千何万という人にも和解金支払わないといけないねｗ
128:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:32:00 mMYnt+Hw0
>>121
つか、肖像権どころか下着だしな
個人情報つけてるわけでもないし
129:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:32:03 6Zge9LJt0
>>109
写真見てないからなんとも言えんが、下着らしきものが写ってるぐらいなんだから
住所の特定は容易だろう
>>121
じゃあ、グーグル社員相手でも、風景とか建物とかが主眼だったら文句ないわけだ
グーグル社員つけまわして、自家製グーグルストリートビュー作ってもいいわけだｗ
130:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:32:49 iI6IUOrg0
脅威の単発の嵐。
131:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:33:21 ZQYGLZA80
>>129
撮影目的がそういう嫌がらせ目的なら駄目
132:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:33:38 nvYQajKN0
>>130
この板は基本単発だらけだよ
133:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:33:43 jf9HRlXM0
>>129
こいつアホじゃね
134:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:33:46 AW+RPzDx0
金の力に物をいわせて優秀な弁護士を揃えるグーグル様に逆らっても勝てそうにない
135:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:34:49 0aEa6FoH0
>>121
> 博物館内撮影禁止とか書いても
> 法律上は撮影していい
嘘つけ。法理論上は、撮影目的で入館した瞬間に「建造物侵入罪」となる。
実務では「つまみ出される」だけだがｗ 抵抗したら建造物新入で逮捕。
なお、許諾なく外観をとった場合、「建築の著作物」の複製行為でアウト！
136:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:34:59 Ys/o5tD8P
ファッキューブッス
137:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:35:21 ITaJYdeI0
>>121
ネットのない時代の解釈だから、時代が変われば解釈も変わる。
そもそも、ネットに関しての判例はねえでしょ？
博物館やらは、肖像権じゃなく、個人間の契約の問題だから
法律上と言い切るのはまずいんじゃねえ？？？
138:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:35:47 5/AXiXT20
>>115
＞えっ、お前野糞とか日常的にするの？ｗ
隣のばあさんが、庭で立ちションベンしてるのを見たことはある。
139:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:36:49 tHnRAI7v0
googleと提携してタグというかマーカーみたいなものを売り出したら売れるんじゃないだろうか？
「2箇所に設置すればその範囲はストリービューでモザイクがかかります」てな感じで
140:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:36:58 IRn3dLqzP
女性側はスクショは無いのか？
スクショも無しに、被害妄想で訴えられたら
Googleも可哀想だ。
141:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:37:32 D/kqD5Z00
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-10-origin.fc2.com)
142:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:37:50 JCIGv15R0
>>104
グーグルは勝手に撮影して、商用目的で公開しているじゃないかｗｗｗ
143:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:37:52 nvYQajKN0
>>135
外観はＯＫの筈だが
144:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:38:12 5/AXiXT20
>>121
お前の負けだよ。
あきらめれ。
145:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:38:29 0aEa6FoH0
>>139
１セットしか売れんだろうが (´・ω・｀)
沖縄と網走において（ｒｙ
146:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:40:03 ZQYGLZA80
>>135
建物には著作権も何も存在しないがｗ
管理権で撮影禁止にはできるが
147:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:40:19 6waa/korO
>>142
全くだな
148:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:40:22 iI6IUOrg0
>>132
工作員だらけが基本なのか
149:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:40:42 D8t+j0Ur0
>>129
>グーグル社員つけまわして、自家製グーグルストリートビュー作ってもいいわけだｗ
それこそ本物グーグルストリートビュー
150:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:41:16 tHnRAI7v0
>>145
有効範囲2Mぐらいにしとけばいいじゃん
151:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:42:20 erNTz+2d0
>>138
横浜駅の近くでおっさんが植え込みの影で野糞してたぞ。
周りに人がいっぱい歩いてたけどみんな無視してた。
152:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:42:23 JA6I12r50
最近は飛田の嬢まで写ってるもんな
153:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:42:39 0aEa6FoH0
>>143
（厳密には）ダメ。
ただし、許諾者は「建物の所有者」じゃなくて、デザインした建築士さん。
通常は訴えないｗ
第一節 著作物
（著作物の例示）
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
二 音楽の著作物
三 舞踊又は無言劇の著作物
四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
五 建築の著作物 ←■
154:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:43:00 szgQlLPs0
公開されるのがイヤなのになんでこんなに目立つことするの？
155:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:43:06 gcmWXALiP
俺の下着も写されたら訴訟する
156:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:43:28 YuSMbq560
家建てるときストリートビュー警戒して庭の壁6mにしたんだけど
衛星のほうの解像度上がってて車の車種バレバレ
157:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:43:44 ZQYGLZA80
>>153
著作権法46条
158:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:44:21 tHnRAI7v0
ストリートビューじゃなくてもこんなのもあるしな
気になる人は自衛はするに越したこと無いよ
今後こんなのがどんどん増えると思うよ
高解像度ロンドン
URLﾘﾝｸ(www.360cities.net)
159:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:44:32 UCvEVlOT0
こうゆう常識を逸脱する会社には物凄い罰を与えて欲しいな
160:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:45:32 vCuoylp30
著作権がどうこうじゃなくて、単純に「精神的に傷ついた」でも、
709条の請求原因くらいは満たせるので却下はされない。
損害額が出るのかどうかは分からんが。
161:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:46:09 5O1C+LF5P
風景写真を撮る
↓
たまたま写り込む
↓
訴える
↓
有罪
↓
＼(^o^)／
はて？
162:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:46:12 YSF2vdjY0
>>135 >>146
通行人から見える様な建物の写真は自由にとってOKだよ。それを出版しても違法にはならない。
ただし、プライバシーの侵害はNG。外から見えるモノの写真にまで法規制は及ばない。
このビューは世界中の人間が「見ることができる」だけであって、こんなビューは誰も見ないw
163:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:46:27 bITP+pU90
これはダメだろ。
勝手に撮影して勝手にネットで公開するなよ。
164:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:47:00 wv2v1ao9P
条文ならべるだけで自分が正しいなんて思い上がるな
165:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:47:04 ex1xMGE30
気の毒とは思うが、グが悪いってことになるわな
166:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:47:11 5/AXiXT20
オレが昔、建物の階段（外部階段：道路に面している）写真にとろうとしたら、
”誰の許可得てるんですか？”ってキチガイばあさんがいたな。
167:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:47:12 c3hvqGicP
グーグルが女子高に侵入して撮影した事例w
URLﾘﾝｸ(takagi-hiromitsu.jp)
168:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:47:24 B012a/gCO
日本人の一人暮らし毒女なら防犯意識があるから外に下着なんて干さないけど
向こうは平和というかなんというか……
169:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:48:38 UCvEVlOT0
>>158
これ見て思ったんだけど
人のうち望遠鏡で覗くのは罪になるの？
170:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:48:40 5ZMapwbU0
道からは見えないようにタオルで隠して下着干すことは多いよ。
地上数万ｍ上空から覗かれてるのは想定外でしょ。
疾患があったとしても、女性の言い分が正しいのでは？
171:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:49:18 2Xcnya5U0
>>157
46条読む限り建築物の外観には著作権はあると言えるんじゃないの
172:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:49:50 vCuoylp30
>>169
覗きは軽犯罪法違反だよ。
173:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:49:52 0aEa6FoH0
>>157
有償要件はないから、ネット上では
> 複製物の譲渡により公衆に提供
でアウトだろ。
ま、実際に訴える建築士さんはいないだろうけどｗ
174:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:50:13 rEKf+mSt0
＞大半の女性は干した下着をネットで公開されるのは嫌なはず
通行人には見られても平気なの？
みんな履いてるパンツ見られるのは嫌なのに
なんで洗ったとはいえ見えるとこにパンツ干すのは平気なの？
175:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:50:20 Asf9TxHc0
>>34
なにこのキチガイ
日本の法律しらないチョンは黙ってろよ
176:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:50:38 0PforravP
>>164
根拠を提示しなきゃ正確な議論はできないだろｗ
恥ずかしい奴だなｗ
177:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:50:54 zWyuKX/B0
日本人なら下着とか干してあったら目をそらすのがマナー。日本のマナーも守れず法律論しか言わないグーグルなど
日本の心がない。日本から出ていけ。
178:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:51:01 YuSMbq560
グ社のおかげでパンツどこか精神障害も大公開
罪な会社だよグ社
179:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:51:08 nvYQajKN0
>>171
＞<2> 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
この場合に著作権46条に引っかかる
建築を建築で複製するとアウト
写真や絵画ならＯＫ
180:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:51:54 mMYnt+Hw0
>>135
URLﾘﾝｸ(www.mirailaw.jp)
建築の著作物の複製は、建物を見てそのまま、あるいは図面をそのままそっくり作ること
また、建築の著作物が適用されるものは芸術性が認められるものに限られ、
住宅などの規格化された建物には適用されないと考えられてるんだと
ネットって便利だな
181:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:52:00 erNTz+2d0
これ記事を読む限りPanoramioかWikimediaの写真だな。ストリートビューではない。
何者かが下着をアップで撮影して、わざわざ位置情報つけて投稿したんだよ。
明らかに悪意がある。
182:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:52:02 ZQYGLZA80
>>171>>173
撮影は承諾不要。雑誌への掲載など写真の利用方法も原則自由。
183:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:52:49 0aEa6FoH0
>>146
> 建物には著作権も何も存在しないがｗ
条文に例示されてると何度言えば（ｒｙ
（著作物の例示）
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
二 音楽の著作物
三 舞踊又は無言劇の著作物
四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
五 建築の著作物 ←■
184:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:53:18 vCuoylp30
１回グルナビでも議論になったが、建物はokだよ。
ただそこに「こういう人が住んでてこういうことやってる」っていう
情報を大々的に情報発信するのはかなりグレーだと思うわ。
185:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:53:20 TEH4bb0R0
こんなんで慰謝料取れないよｗｗｗ
186:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:53:34 nvYQajKN0
>>173
その複製物は「建築により」にかかる
スカイタワーだかスカイツリー撮影して公開すんのに許可がいるか？
187:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:54:11 YSF2vdjY0
>>171
外観の意匠に対して著作権はあるが、それを映して勝手に写真集を出版してもOKだよ。
あたりまえの事だが、道路からみえる風景は公共のモノ。建物も風景の一部。
よほど悪意の有る写真で無い限り風景写真と同じ扱い。
188:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:54:52 U3Zp/u2e0
でも、ストリートビューは便利なんだよなあ・・・
189:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:55:13 ZgprtrPw0
このスレの詳細をYouTubeにUPしました
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
190:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:55:41 0aEa6FoH0
>>180
お前は日本語も読めないのかｗｗｗ
> 「複製」とは「印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製すること」をいいます。
同じソース
写真撮影も原則著作権侵害。他の条文（46など）での制限ない限り
語るに落ちたなｗ
191:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:55:53 i01AXo2l0
自分で自分の家検索するほど ビュー好きなのにｗ
192:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:55:57 nvYQajKN0
>>183
さすがにパクって同じ建物建てるのはＮＧだからなｗ
著作権がないわけじゃない
193:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:55:58 YuSMbq560
>>174
対象がパンツがじゃなくてその中身だからな
まあプロらは洗濯物から容易に中身を想像してしまうんだろうが
194:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:56:07 +n7x31Ov0
これはグーグルが悪い
実家の敷地内まで丸見えで、泥棒が侵入してきたらどうしてくれる？
195:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:56:10 ymaOaGYQ0
ほんと、グから始まる会社にはろくなのがねえな
196:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:56:40 Asf9TxHc0
ID:0aEa6FoH0
君は実際の現場を知らないね
無知は無知らしく黙ってろよ
197:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:57:21 Y+Sob6Aq0
この女の顔見てみたいわ、ぷっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがに今回はグーグル応援だな┐(´～｀)┌
198:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:57:22 zWyuKX/B0
下着を表に干してはいけないという法律がない以上グーグルが悪いに決まっている。
199:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:57:43 6V3Rj2th0
＞女性は下着を外に干せない
普通干さないだろ。
女が下着を外に干すとき。
それは女を捨てたときだ。
200:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:57:46 dDJLAjl60
＞女性は以前から精神疾患の一種の強迫性障害を患っていたが、
基地害の戯言
201:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:57:55 0PforravP
>>190
調べもせずに自分解釈かよ恥ずかしい奴だなｗ
202:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:58:19 qILIf8Kj0
blogに一般の住宅が載ってたらアウト？
203:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:58:22 zWyuKX/B0
>>197
お前は高度5000メートルくらいから飛び降りてもいいよ。許す。
204:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:58:26 c3hvqGicP
思いっきり私有地に侵入してるじゃねーかwwww
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
205:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:58:35 0aEa6FoH0
>>186
> スカイタワーだかスカイツリー撮影して公開すんのに許可がいるか？
いる（法的には）。
報道とか引用の場合が多いのと、実務上、訴える建築士さんがいないだけ。
（建物の所有者に建築物の著作権を譲渡することは日本ではレア）
>>187
ほー。じゃあ、ディズニーランドのスペースマウンテンとか無断撮影して、
出版してみ？広告とかも入れてｗ
その勇気があれば、なｗ
206:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:58:58 A5bhisqI0
こういう倫理観でやっていたら、いつか手痛いしっぺ返しがくるだろうな。
個人的にはグーグル嫌いだし、ほとんど使わない。
207:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:58:58 R4LC1csB0
リアル通行人は、２階の洗濯物とか凝視して歩きませんから
往来から見えるところにプライバシーは無いとかほざくバカは、双眼鏡で家眺めながら散歩して来い
おまわりさんに声かけられなかったらお前の勝ちだ
208:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:59:21 50Qm7Itj0
日本人は人権のなんたるかをまるで知らないようだな
グーぐるはもっと知らないかのようだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
居住地域の許可もとらずにあんな写真をネットで堂々と公開してるググルは
明らかに頭おかしいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれは居住地域の人間に許可をとれた場所だけ写真として載せるべき
許可を取れなかった家もググルの存在なんか知らない家も公開すべきではない
まじで基地外。権力者の傲慢さがみえみえ
そのうちおまいらのＤＮＡまで公開される日が来るよ。痔もち、包茎etcｗｗｗｗｗｗ
住所入れただけでその家のトイレットペーパのダブルかシングルまでわかるよｗｗｗｗｗ
209:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:59:37 zWyuKX/B0
>>199
それはお前の単なる思い込みであって女性の下着を表に干す権利とは別物だバカ。
210:名無しさん＠十一周年
11/01/27 12:59:42 iI6IUOrg0
まじ単発多いなｗｗ
211:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:00:01 YSF2vdjY0
>>202
セーフ
表札が名前を認識出来るくらいに写ってたら文句いわれても仕方なし。
212:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:00:01 YuSMbq560
ストリートビュー車を自作してうpしてる人がいるけど
あれも違法なんだろうか
213:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:00:07 mMYnt+Hw0
>>190
それは複製権一般のこと言ってるのであって、
その後段で建築の著作物の複製について述べてるだろ
文章読めよ
214:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:00:37 MY01n16Q0
試しに自宅の住所を番地まで入れて検索したら、自宅の玄関がモロにビューで出てきたよ
少なくとも気持のよいものじゃないな
215:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:00:58 wv2v1ao9P
条文の解釈
1件ごと事例の酌量は裁判官の仕事だっつの
文字だけ並べてハイ罪の有無けってーいになるかっつーの
216:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:01:24 nvYQajKN0
>>205
建物の写真の著作権 - [Web素材] All About
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
ここでも写真の著作権は撮影者になるし、公開もＯＫ
公道からの撮影ならスペースマウンテンもＯＫだろう
217:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:01:39 su86sHbq0
逆だけどな、検索して自宅出てきたらちょっと感動すら覚えた
218:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:01:57 vCuoylp30
>>215
ってか正確に言うと「罪」ではないぞ。
これ明らかに犯罪で訴えてないしな。
民事責任を追求する場合は殺人でも「犯罪」とは言わない。
219:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:02:28 jd+gup9NO
>>202
損害賠償を求めるにはそれで精神的疾患とかになって自分に損害が発生する必要がある
しかも住宅の外観が一般人のブログにアップされた程度じゃ権利侵害もないと思う
220:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:02:39 5/AXiXT20
>>205
実質、ムリだから無意味。
テレビでなんも映すことでできんだろ。
221:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:02:50 yIC8g6k30
>>204
そこって、壁抜けできるんだな
222:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:02:55 50Qm7Itj0
>>212
盗撮のためのいいわけうｐじゃねーの？
223:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:03:01 IaYnYcpD0
これセコムかアルソックかまで分かっちゃうからね、、、
競売に掛けられた小室哲哉の実家はアルソックだった。
224:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:03:09 zFVoUl3b0
外から撮影する分には法律的にはなんの問題もない。私有地内に入って撮影したらアウトだけど。
225:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:03:38 nvYQajKN0
>>217
人それぞれなんだよな
喜ぶ人も不快に思う人も両方いるんだ
226:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:04:27 YSF2vdjY0
>>205
スペースマウンテンもシンデレラ城も敷地内やろ。敷地内は他人様のモノ。
敷地外から写したものならOKだよ。
広告に使うのはNG。商標に関わるからな。
敷地外から超望遠で捉えたランドの写真集は勝手に出版OKだよ。商標登録された部分が写ってなければね。
227:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:04:52 R4LC1csB0
>>224
ビデオカメラ構えて住宅街うろついてきてみろよ
228:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:04:53 0aEa6FoH0
>>216
全然参考にならんなｗ
> ガイド自身は■法律の専門家ではりません■。そこで、著作権に関する文献をありこち見て回りました。
>
> 著作権の解釈はケースバイケースではありましたが、どの事例にしても共通して感じたのは「人間
> 同士のおつきあいとして、相手を不快にさせるような行為はやめましょう」という事でありました
・法律の専門家でもなければ、
・実務に精通してる訳でもない素人さんが
・適当に思いついたことを書いてるだけ。しかも
・「著作権者が不快だと言った場合はやめましょう」と逃げうってるしｗ
229:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:06:07 YuSMbq560
向かいの住人はベランダに平気でパンツ干してて
風呂上がりに干してるパンツ履いてる。
タンスという概念がないようだ
230:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:06:11 nvYQajKN0
>>228
そう返ってくるとは思ったｗ
まあ、俺もお前も専門家じゃないからな
いや、お前が専門家だったら謝るけどｗ
231:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:06:44 ZQsB7el40
なんで見える位置に下着干してるんだよ。馬鹿か
232:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:06:50 0pkz/+ia0
>>229
じーっと観察乙
233:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:07:04 +yJbVDB/0
googleのサービスが邪魔なのは有料でやってる企業ぐらいだろ。
一般人にとってはデメリットよりもメリットが大きい。
ここで工作してるのはライバル企業の関係者だろ。
お前らのほうがよっぽどのクズだわ。ｗ
234:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:07:09 0aEa6FoH0
>>226
著作権法は、「敷地内」「敷地外」なんて区別しませんが？
敷地内での複製行為が違法（許諾が必要）なら、敷地外でそれが合法となる法理はない
235:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:07:17 2Ob17f230
スパイシーだったらメール一通で速攻で削除するのにな。
裁判裁判のバカメリケン
236:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:07:59 ZQsB7el40
>>205
自粛妖精に応じただけだよ。wikipediaとかは
237:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:08:16 sUVXDLRv0
>>1の原告は幾分異常だが、
グーグル側に問題がないわけじゃない。
というかやってることは盗撮と変わりない。
これを問題ないとするなら、
海やプールなどでの盗撮などが問題ないことになる。
238:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:08:21 ZQYGLZA80
>>234
君早く気づいた方がいいよ
恥ずかしい
239:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:08:42 MtkGIO3xO
ヨーロッパで庭でSEXしてるのがあるよ
YouTubeで見た事ある
240:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:08:58 erNTz+2d0
ID:0aEa6FoH0 キチガイが湧いててﾜﾛﾀｗ
241:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:09:10 su86sHbq0
工作というか否定してる奴のレベルが低すぎて面白くない
ID:0aEa6FoH0
これとかあまりにも突っ込みどころありすぎ、もうちょっと頑張ってくれよ。
242:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:09:31 0aEa6FoH0
>>230
専門ではないが、実務で扱ってる（ときどき）。
もちろん、これまで「訴えてやる」と言った建築士さんは一人もいない。
みなさん「掲載されるとは名誉なこと」だってさｗ （もちろん、ひとこと事前に言って
くだされば快諾したのにー、が付くがｗ）
243:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:09:46 4JSnV65GP
最近は不景気だから金になりそうなものは何でも利用するな
何を理由に金をたかられるかわからんから 怖い怖い
244:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:09:54 c3hvqGicP
単発の宝庫wwwGoogleJapanのスタッフ真っ昼間から乙っすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
245:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:10:38 vCuoylp30
>>237
実際問題、プールで盗撮して本当に犯罪になっちゃうかはかなり微妙だよ。
そのプールの係員に退去するよう命じられたら従うしか無いけどね
（それ以上抵抗すると不法侵入の虞がある）。
246:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:10:57 zFVoUl3b0
>>227
警察に見られたら職質くらいは受けるんじゃない。
でも法律的には問題ない。
247:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:11:29 50Qm7Itj0
しかし日本人の、写真撮りまくりに対する不信感？は昔に比べて増したほうだな
欧米ではプライバシーの観念が日本よりは発達しているのでカメラを向けられて怒り出す人も
中にはいるのだが、プライバシーの意味を知らなかった昔の日本人にはその怒りは理解できなかった
それを解るようになり、かつ訴えまでする人がでてきたとは日本も変わっていっているなぁ
248:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:11:47 nvYQajKN0
>>242
社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 | 著作権法のあらまし
URLﾘﾝｸ(www.jps.gr.jp)
Q：建物を撮影し、出版物に掲載することは、建築の著作権を侵害することになりますか？
A：一般に公開された建物の外観を撮影し出版物に載せるだけでは、著作権の侵害にはなりません(第46条-2)が、広告、パッケージなど商業的なものに利用するときは著作権者の許諾が必要です。
なお、建物の敷地内での撮影は、管理者の指示に従うと良いでしょう。
ここだと商業利用の場合はアウトとあるね
実務は法律以上に自主規制して運用されることも多い
写真家協会だから写真家を守る観点で作ってるＱＡだろうな
249:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:12:06 bITP+pU90
海で撮影するのは違法でも、マスコミが撮影する分には問題ないとか、
あれと同じ感じがする。
やってることは盗撮じゃねえか。
250:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:12:26 YSF2vdjY0
>>234
敷地内での撮影は著作権法は関係ないよ。民法上、私有地内での行動に対して賠償請求できるってだけ。
例えば刑事ドラマで警視庁を写すシーンから入ったりするけど無許可だよ。
251:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:12:29 xf11ImIt0
通行人から見える所に干してたのに訴えるってどういう事？
通行人には見られてもいいけど写真はダメって事？
252:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:13:05 0vd0MLlg0
基本的にバカが反対してるんだな。
253:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:13:22 TEH4bb0R0
金だよカ・ネ
254:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:13:42 S+O/pVXQ0
むしろ観光名所として村おこしにすべき
255:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:13:44 5/AXiXT20
欧米の美術館は撮影OKのほうが多い。
日本ではほとんどダメだろ。
256:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:14:26 vCuoylp30
>>250
著作権は関係ないけど、不法侵入になる可能性があるから、どのみち許可必要だな。
許可しても損害賠償はできるしね。
257:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:14:50 kepymVzr0
賠償云々はともかく、勝手に映すのはよくないな
全国に書面で「おたくの住宅をストリートビューに写してもいいか」と同意を求めて、許可貰ってからやるべき
勝手に公開されない権利もありだろう
258:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:14:55 QNute9rF0
＞自分で通行人から見える場所に下着を干しており、
＞プライバシーの侵害はない
まったくだ。見えるとこに干しとく方が悪い。嫌なら隠すべき
259:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:15:03 4JSnV65GP
>>251
近場の通行人と違って
不特定多数に観覧される可能性があるし
住所さえ知ってれば
知り合いに見られる可能性があるってことが言いたいんじゃね？
それでも下着くらいで何ぎゃぁぎゃぁ騒ぐかね
260:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:15:23 50Qm7Itj0
>>243
金を取れそうｗｗｗとふまれた時点でその材料を提供したほうが悪いと言われそうでもある
新しいビジネスを開拓するときにはこのくらいの問題は織り込み済みかな
日本人はむしろ沈黙しすぎ。世界メジャー相手にこんなことができる人はすごいかもｗｗ
261:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:15:39 cSPh/anNP
パンツ干しただけで60万円ゲット
女の人生は楽でええのお
そりゃあ自分からパカパカ股をひろげるわ
262:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:16:03 lsSOKdee0
>>234
君の問にぴったしだよ
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
263:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:16:11 H3BRY1pJ0
>>1
グーグルくらい、書けるだろ。
うっとうしいのは、この略語だ。
インフルエンザのことをインフルとか
略語を覚えたて子供か
>>251
写真は駄目だろ。でも、故意ではないから
申告のある者からは、修正かけろ。それで終わりだ。
264:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:16:28 0pkz/+ia0
>>スペースマウンテンとか中を撮らないとつまらんわ
265:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:16:48 +bh9/QCX0
>>204
いやー、こりゃ厳しいな
だが、外に干した洗濯物は外観と同じ扱いだから
晒されようが何されようが文句言えないだろうな
266:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:17:39 4JSnV65GP
うちの女なんて引っ越した翌日に
干してあった下着を全部盗まれてたぜｗｗｗ
丁寧に俺のパンツだけは残ってんの・・・orz
ガタガタ震えてたけど、下着盗まれるなんて
一人前じゃンと笑ってやったわｗ
267:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:17:40 R4LC1csB0
>>251
ぶっちゃけそういうことだろう
その感情がわからないというのがわからん
268:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:18:04 +cTUYoO00
台湾！Ｇｏｏｇｌｅマップに裸の女性が（動画あり）
ソース
URLﾘﾝｸ(www.yasuda-zatsugaku.com)
おっぱい丸見えやんｗｗｗ
269:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:18:22 VqT7UBA80
>>251
じゃあ、通行人から見れるものなら
ディズニーでもアンパンマンでもなにしてもいいんだな？
通行人に見えるなら顔出しもＯＫ？
通行人から見えるパンチラ撮影もＯＫ？
少しはアタマ使え。
270:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:19:33 0aEa6FoH0
>>248
> URLﾘﾝｸ(www.jps.gr.jp)
> A：載せるだけでは、著作権の侵害にはなりません(第46条-2)が、広告、パッケージなど商業的なものに利用するときは著作権者の許諾が必要です。
> なお、建物の敷地内での撮影は、管理者の指示に従うと良いでしょう。
46条2号は有償要件おいてないからこの解釈はウソだね（結論は↓の理屈でほぼあってる）。
本当は
・建築物の無断撮影は、「建築物の著作物の複製」にあたるので、原則として違法（利用許諾が必要）
・しかし、ただ撮影しただけなら46条2号効いてきて、例外となる。
・しかし、「公衆への提供」と解される場合は違法となる(同条号の制限がかからない)。
・とはいえ「無償」なら損害ゼロの場合が多く、訴訟にはならないだろう（実務）★
★この部分法理論としてはおかしい。
例：建築士が写真集を有償で販売しているのに、この写真家の無償提供のせいで売れなかった場合。
271:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:19:35 lsSOKdee0
>>269
？？？
272:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:19:49 +5cYc/Qh0
>女性は下着を外に干せない
もともと干してないよ
ずっと部屋干しだけど問題ないし
273:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:19:50 wYvezg850
という事は庭で遊んでる幼女撮影してもオッケー？
あっ肖像権とかが絡んでくるか。
274:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:20:21 nvYQajKN0
>>269
お外でパンチラ撮影はわいせつ物陳列にならね？
275:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:20:25 GIATKegp0
強迫性障害のパンツ 気持ち悪いｗｗｗ
276:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:20:27 erNTz+2d0
>>247
というより、日本だけが突出して写真に敏感になってる。
ネットに写真をアップする際に通行人にモザイクかけるのは日本だけ。
欧米もアジアも南米もアフリカも中東もそんなことしないし、アップされても気にしない。
277:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:20:34 +yJbVDB/0
アホはすぐ極論に走る。
278:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:20:53 50Qm7Itj0
あるいはこうしたらどう？
前もって写しますので！！！と家の前を通るおおよその時刻を各戸に予め
連絡しておく。ついでに載せてもいいかどうかの伺い書も添付
載せて欲しい人は家の周りを掃除して表札も外し、人によっては外壁塗装をしたり屋根を葺き替えて
業者も潤ういいマーケット展開かも？ポジティブに提案するとしたらｗｗｗｗｗ
279:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:21:08 5/AXiXT20
銭湯で他人に見せてるからって、ネットで公開されちゃタマランな。
280:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:21:17 klsbsyEy0
>>7でFA
281:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:21:50 vCuoylp30
>>271
＞例：建築士が写真集を有償で販売しているのに、この写真家の無償提供のせいで売れなかった場合。
そういう損害は損害賠償の対象外だよ。
「違法に」発生した損害だけが問題になる。
もとの無償提供が違法行為でない以上損害賠償請求はできない。
でないと他店より安売りするだけで損害発生しちゃうでしょ。
282:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:21:51 su86sHbq0
>>269
人と物を同列に語ったうえ著作物とただの下着まで同じ扱いかよ、もうちょっとアタマ使えって、な？
283:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:22:00 iI6IUOrg0
グーグルは便利だけど、中身が黒過ぎて使ってない。
グーグルクロームだったか変なブラウザが出たけど、個人情報だだもれじゃねあれ。
284:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:22:26 lsSOKdee0
>>270
あーすげえ香ばしいな
285:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:22:46 QNute9rF0
撮られたくないもんを自ら晒すという危機意識のなさが原因。
あきらめろ
286:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:22:56 lIugIviN0
マラソン中継、背景モザイク入れないと駄目だな
287:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:23:15 50Qm7Itj0
>>276
いや、外国はどこかがすでに訴訟問題おこしてないかな、ビュー開始当時に
アメリカだっけ？
ぐぐるという検索エンジンが主流でない、ってのもあるとか？＞その地域
288:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:24:32 NQl+WMGj0
こりゃグーグル負けるわ
289:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:24:54 eFImejLt0
グーグルにはバックにユダヤがいるから・・・
290:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:24:58 +bh9/QCX0
ネットってハンパねーよな
未来永劫延々と残り続けるもんな
新聞や雑誌なんか全然可愛いもんだ
291:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:25:28 50Qm7Itj0
>>286
あれをわざわざ写真、静止画像でネットにあげる人と利用する人も少ないと思う。全然違うんじゃね？問題が
292:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:25:51 Vh5wL9Yk0
>>288
白い方が勝つわ
293:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:26:16 /rdjoOMh0
たまに死体は見つかるな
294:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:26:28 4JSnV65GP
なんか屁理屈合戦になってんなｗ
295:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:27:03 wYvezg850
慰謝料の額はともかくグーグルは負けると思う
296:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:27:47 50Qm7Itj0
>>276
もうひとつ思ったのが、日本は人の流動が少ないせいもあるかな
大陸は人が常にうつろっていてその土地に何代も暮らしている状況のほうが稀
で、日本だとそういうケースは多いので更に特定されやすくなりリスクも増すとか
297:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:27:57 0aEa6FoH0
>>286
その手のはちゃんと条文あるよｗ
> 第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、
> 当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、
> 報道の目的上■正当な範囲■内において、複製し、及び当該事件の報道に■伴つて■利用
> することができる。
298:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:28:23 QNute9rF0
>>294
ここで退いたら、グーグルマップ自体の構想がオシャカだから
凄腕弁護士を集めるだろう
299:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:28:26 udJ79r8P0
うちは犬が写ってたお
かわいいお
300:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:28:50 E7SZQguz0
これで判例ができれば、いいじゃん。
どうせどっちが勝っても、オマイラが金払うわけでもないし。
301:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:29:51 +n7x31Ov0
住所で航空写真から撮ったの見て吹いたｗｗｗ
家周辺の他人の庭や敷地面積見えるし、車の車種は分からんが色は分かる
泥棒には、進入ルートの足しにはなるけど、犯罪に使われそうｗｗｗｗｗ
グーグル死んだ方がいい。
302:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:30:10 xDsTQNx00
>>300
このスレの書き込みに社員一杯そうだけどな
303:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:30:35 0aEa6FoH0
>>298
> ここで退いたら、グーグルマップ自体の構想がオシャカだから
んなことねーよｗ
【通報（申し出）→削除】ルールを徹底して謝罪すればいいだけ。さっきも書いたが
Googleが 「当方も気づかないですまなかった。法的過失はないと思うし、直ちに削除したので
被害はほとんどないと思う。早期に和解したい」
ならこんな騒ぎにならなかった。
だが、
Google 「自分で通行人から見える場所に干しており、プライバシーの侵害はない」と反論
なんて言うから「じゃあお前んとこの社員の全生活路上から盗撮してうｐしてやろうか？」となる。
304:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:30:40 +YTKGtYX0
三枚セットで￥９８０がばれた
305:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:31:09 Cq8Hjkxj0
そういやドイツはストリートビュー始めたか？
洗濯物を人目に見えないところに干すドイツ人も嫌ってるよな。
正直すごいとは思うし旅行地行くと懐かしいけどいらね。
306:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:31:17 50Qm7Itj0
>>298
凄腕イコールへ理屈だものなぁ
まぁ湯田の金って日本を何個も買えるくらいの資本力だから最初から勝負は見えているけれど・・・
つかこのメジャーを追い出したシナがすごい、ってことだよねｗｗｗｗｗｗ
307:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:31:56 2ym5vGdq0
カメラの視点が高すぎるよ。仮に公開が許されるとしても、一般的な通行人の視点あるいは普通は乗用車の座席から見える風景までだろ。
308:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:32:00 H3BRY1pJ0
>>302
そりゃいるだろう。敵対企業もな。
そもそも、企業戦士なんじゃね？その女も
309:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:32:32 TN31BHPO0
グーグルは少し痛い目にあった方がいい。
自分の家を勝手に映されてネットに晒されて、気分を害する人もいるだろうよ。
調子に乗りすぎ。
310:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:32:36 lsSOKdee0
>>303
いやそうなってるのお前だけだからｗ
311:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:33:21 Bu+mENMi0
>>303
うわあ、キチガイだぁ
312:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:33:26 UK0kjISh0
住所、名前を晒せ
313:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:33:40 su86sHbq0
>>303
>Google 「自分で通行人から見える場所に干しており、プライバシーの侵害はない」と反論
>なんて言うから「じゃあお前んとこの社員の全生活路上から盗撮してうｐしてやろうか？」となる。
なぜ定点で公共から見える場所に干してある下着と日々生活している人間を同じように扱ってるの？
314:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:34:08 2ym5vGdq0
そういや、アメリカの市民団体がグーグルCEOの家の写真公開してたな。
315:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:35:16 nvYQajKN0
>>314
目には目を、ハニワハオだな
いいぞ、もっとやれｗ
316:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:35:16 0pkz/+ia0
地図拡大して行くと勝手にストリートビューモードになったり
ストリートビューでも建物クリックしたら勝手に変な角度に移ったり
ただでさえ動作重いんだから勘弁してほしい。
317:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:35:19 50Qm7Itj0
>>299
ぐぐる上のものでなくていいのでうｐ
318:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:35:32 erNTz+2d0
裁判自体は女の負けだろう。
ストリートビューの車が撮影したわけでもなく、グーグルは単に投稿サイトを運営していただけだからな。
でも投稿者を訴えれば勝てるんじゃないかな。どこかにログも残っているだろうし。
319:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:36:04 wF7rDm0Yi
グーグルポン詐欺
320:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:36:20 vB/4ikFk0
数時間干しただけなのに24時間365日晒されるのが合法なのかいな
一人暮らしなら誰の下着かまるわかりだし、全米からド変態が押し寄せる可能性もあるのに
321:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:36:43 FyYW2fdi0
ID:0aEa6FoH0が人気者杉。
但し、おれがそんな人気者になったら死にたくなるけどな（笑）
322:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:37:00 xDsTQNx00
>>318
運営って責任ないのかｗ
323:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:37:22 xm1ZTRiy0
グーグルは前科ありまくりだからな
ストリートビューも、当初はバカ高い位置での撮影で塀の上から丸見えだった
学校のプールも生徒丸写しだし、顔も車のナンバープレートも洗濯物も同様
抗議されたらＥＣＯが「この時代にプライバシーなど存在しない」と言い放って大炎上w
その結果、役員の自宅から家族まで晒されて降参し、ようやく自主規制を始めた
しかしその後、撮影しながら町中の無線を盗聴保存していたこともバレて再炎上w
324:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:38:18 0aEa6FoH0
>>323
> その結果、役員の自宅から家族まで晒されて降参し、ようやく自主規制を始めた
ああ、やっぱ過去にもあったのかｗ
また凸られるだろうね。ダブスタっぷりが哀れｗ
325:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:38:28 vagBeqV20
女はパンツ汚すしか能の無い不浄な生き物
326:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:39:09 1WaATiLF0
＞武藤副委員長は「グ社は干した下着の画像からは誰の物か特定できないとしているが、
＞部屋の居住実態を知っている近隣住民なら特定可能」と指摘している。
そもそも近隣住民なら外に干してるんだから実際に見てるだろ。バカなの
327:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:39:20 eGXOlMKj0
>>9
顔出して歩いてるからと言って、勝手に写真とって
ネットでさらすことは許されないのと同じだろ。
328:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:39:25 Bu+mENMi0
>>320
下着からそこに女性が住んでる事は解っても
何歳の女性か、ルックスがどうだとかは一切解らないし、
近所歩いてれば下着なんていくらでも干されてるのに
グーグルマップに映ってるからってわざわざアメリカから
日本までおしよせる変態ってどんな変態だよｗ
329:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:39:44 nvYQajKN0
>>323
グーグルの開き直りは正論ではあると思うけど
ダブスタじゃあかんね
330:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:39:47 hMcNMq1UQ
40超えると気にならんな。婆パンツだし。
331:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:40:50 0aEa6FoH0
>>323
まさにやる夫状態だなｗ
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ 「通行人から見える場所にある被写体を
| （__人__） | ネットで晒してもプライバシーの侵害はない（ｷﾘｯ」
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | Google |
じゃ、御社の女子社員つけ回してビデオ中継していいんですね？
＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
／￣￣＼
／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|::::::: 国民 ｜／ （●） （●） ＼ 「プライバシーの侵害で訴えます」
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | Google | |
-―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――┴┴―
332:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:42:59 wYvezg850
>>323
カッコ悪いなw
333:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:43:21 FyYW2fdi0
>>93
>>54の家は、別のショットを見ると普通の家だ。
自意識過剰で苦情言ったんだと思う。
334:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:43:38 bKkouPFR0
私は女だけど、この女の言い分おかしいわ。
ネットは嫌だけど近所の人たちに下着を見せ付けるのはいいんだｗ
と思ったら本当に頭のいかれてる人だったのか。
google乙としか。
335:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:44:52 rbGa4LbW0
表通りから見えないように、家の裏（高台で、道路挟んで山しかないから、
普通に歩いてたり車からの目線からは絶対に見えない位置）に洗濯物干してたのに、
裏の細い道から、明らかに高い位置にあるカメラで撮影されてた。
下着までは映ってなかったけど、何だかなー。
336:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:45:22 0aEa6FoH0
なんでGoogle擁護のレスは全部単発なんだろ？
337:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:45:25 I+gx2xeOP
＞自分で通行人から見える場所に下着を干しており
はいはい、アメリカのおうちは大きいですね
日本の家は狭いんで外向けるしかないんですよ
338:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:45:52 mMYnt+Hw0
>>270
いやだから、建築物の外観＝建築物の著作物を有する、じゃない
判例は同条項の趣旨は「建築物の芸術的価値の保護」としてる
あと、外観の写真撮影＝建築物の著作物の複製、と判断してる判例は見当たらなかったな
まあ、あったら教えてくれ
福島地方裁判所平成3年4月9日判決
東京地方裁判所平成15年10月30日判決
339:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:46:29 zOBEQSzF0
>>323
こんなん聞くの野暮と分かってるが
＞抗議されたらＥＣＯ
CEOのタイプミスで良いんだよな？
役職の略語って色々あって、もしかしたらECOもありそうで確認したいんだが。
340:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:46:55 pAa+uv4J0
グーグル嫌いだけど、２階のベランダだろ？
普通に見えるじゃん
>部屋の居住実態を知っている近隣住民なら特定可能
とかストリートビューに限ったことじゃないし
341:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:47:01 bKkouPFR0
>>336
あなたほど必死じゃないからじゃない？
342:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:47:04 wYvezg850
まぁ単に意識の問題なんだよね。
ベランダに干してる→まさか通行人がジロジロ見てるなんて思いもしない
ネットに写真を晒される→興味津々で自宅や下着を見られてると感じる
ベランダの下着とネットをどういうつもりで見てるか、
見てないのかってのは他人から見れば一緒じゃんと言ってしまえば
そうなんだが気分的には違うのだろうな。
343:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:47:04 erNTz+2d0
最近はニコ生のおかげで素人が素人を撮影して全国放送するのが当たり前になってるからな。
アキバとかでやられたら嫌がる奴も多いだろう。
344:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:47:16 ZQYGLZA80
ID: 0aEa6FoH0
建築の著作物の解釈からおかしいのに複製の意味なんかわからんわな
人と物が同列
行為目的も含めて考えない
単なる屁理屈で相手するだけ無駄だと思うわ
345:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:47:39 H3BRY1pJ0
>>339
エコだよエコ
346:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:47:53 yuVJLzIS0
>>336
ずっと張り付いてる人が偉いのか？馬鹿じゃねーのｗ
347:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:48:43 R4LC1csB0
>>326
君は向かいの家の洗濯物凝視してんの？
リアル住人は他人の部屋じろじろ見たりしないよ
すくなくとも、気取られるような状況では
348:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:49:02 c3hvqGicP
>>336
芸が無いよなw
349:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:49:24 93ly36cd0
俺の家の所までは撮影に来てないらしい
350:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:49:59 nvYQajKN0
>>336
単発工作員とかいるのかもしんないけど
単発気にするのはドアホだと思ってる
351:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:50:04 JP3dcNh9O
道を歩いている不特定多数に見られるのはいいのですか
相手が大企業だから金むしりに行ってるだけだろ
352:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:50:18 I+gx2xeOP
>>342
その通り
その感覚の違いを意図的に無視して反論する人間が2chは多いね
手っ取り早く相手を馬鹿にできるからだろうが
353:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:51:06 hV3x5Nl60
ベランダに乾すのはほんの半日なのに、それを勝手に撮影して半永久的にネット上で晒すのか。
どう考えたってグ社の負け。
354:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:51:37 +bh9/QCX0
>>323
だっせえなｗ
まぁストリートビューの対抗手段としては、
思い切り窓を開けて全裸でフルチンでワンカット撮ってもらうことだろう
どうせおまえらなんかちんぽ晒しても痛手ないしな
355:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:51:37 zOBEQSzF0
ID:mMYnt+Hw0さん ID:0aEa6FoH0、他。
色々と論争されてるようですが、法は時代の常識を文章化したものでしょ。
一般に、外に干してても、「ネットで公開されてみんなに見られる状態になるのは嫌」って思うのが、
世の女性方の認識だと思うんですよ。
とすると、アップロードしてはいけないし、削除依頼があったなら削除されなければいけない。
判例とかよりも、今の常識から考えた方が早い。
356:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:52:47 N8llx1hP0
google理論で行けば、googleの社員の家の入り口にカメラ設置してネットで常時誰が出入りするか動画配信するのは全く問題ないだろう
357:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:54:04 NHwi57P/P
＞ネットで公開
この場合、不特定多数に見られるのが嫌なんだろ？
じゃあなんで外に干した？
ネットでは嫌だけどリアルなら見られてもいいなんてものじゃないだろ。
顔を晒すのとは全く違うしな。
リアルで見られてるほうが近所の人には誰の下着かわかる分だけ恥ずかしいものだしな。
全く理解できんわ、このｷﾁｶﾞｲ女。
358:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:54:14 2ym5vGdq0
シュミットは、写されるのが嫌なら引っ越せ
とテレビのインタビューで言ってのけたからな。
もちろんジョークのつもりだったんだが
これでまた炎上。謝罪してたな。
359:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:54:25 E7SZQguz0
>>355
たぶん今の常識だと、ネット云々じゃなく近所の人にも見られたくないのが普通だから、干さないってことじゃまいか。
360:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:54:55 0aEa6FoH0
>>338
> あと、外観の写真撮影＝建築物の著作物の複製、と判断してる判例は見当たらなかったな
さっきから何度も言ってるだろ？
実務上、「訴える」と言いだす建築士はいないって。判例が出る訳がない。
むしろ、さっき出てた、写真家（こちらはできれば著作権を認めたくない立場）の業界団体ですら
> A： 広告、パッケージなど商業的なものに利用するときは著作権者の許諾が必要です
> URLﾘﾝｸ(www.jps.gr.jp)
と「建築物の写真の著作権性」を認めてるんだから、社会的通念として認めてるってことだろ？
本当は、「無償撮影→公衆頒布」で訴訟起こしてほしいのだが、こればっかは、処分権主義
なんでどうにもならん。
361:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:54:59 JP3dcNh9O
>>353
道端に不特定多数に晒している時点で誰かに写真に撮られる可能性はある
あくまで干した女の結果責任
362:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:55:31 xm1ZTRiy0
ECOって何打ち間違えてんだ自分w
ネット上にすでにあるものを晒すのはまったく問題ないという見解なので
グーグル日本の社員をターゲットにした探偵ゴッコをやってみたい
普通ならモラル的にアウトだけど
この会社はどうぞご自由にってスタンスだから後ろめたさがない
363:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:55:32 erNTz+2d0
欧米は洗濯物を外に干すという習慣が無いらしいね。見苦しいとかいう理由で。
干してると近所から苦情が来るんだとか。
日本でも物干し禁止のマンションが増えてるけど、あれも安全というより美観のためらしい。
364:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:56:09 zOBEQSzF0
>>357
不特定多数
現実：福岡の道路を行き交う人
ネット：世界中のネットができる人間
不特定多数の意味が大きく違う。
365:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:56:31 9+ArsWBr0
ストリートビューでたまたま写ってたっていうのじゃなくて
誰かがわざわざベランダの画像を撮って投稿したんだろ？
366:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:57:27 ZSY7MlZX0
> 武藤副委員長は「グ社は干した下着の画像からは
> 誰の物か特定できないとしているが、部屋の居住実態を知っている近隣住民なら特定可能」と
> 指摘している。
そんなストリートビューで一心不乱に洗濯物の下着を見るような近隣住民なら、
とっくに通りからその女の洗濯物の生下着を食い入るように見つめていると思うぞ
367:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:57:43 d6QbGw6o0
うちは自宅を正面からのベストポジションで撮影されてたけど
家族で大喜びしてみてたけどな。
なんか個人情報保護法ができてから過剰反応しすぎなんだよ。
おめーの情報に大した価値はないｗ
368:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:57:44 H57BNS9O0
プリウスとすれ違ったことがある
そこを見てみると俺がうつってる
顔モザ入っているが、髪・体型で俺を知ってる人なら分かる
訴えたらお金もらえるの？
369:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:57:45 xmCKRHF80
俺が家に停めてある高級車のナンバーとかとって住所がわかるように
掲載しても訴えられないの？
370:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:57:54 yuVJLzIS0
>>360
A：一般に公開された建物の外観を撮影し出版物に載せるだけでは、著作権の侵害にはなりません(第46条-2)が、
広告、パッケージなど商業的なものに利用するときは著作権者の許諾が必要です。
なお、建物の敷地内での撮影は、管理者の指示に従うと良いでしょう。
前半を削除してるのはどうかと思います
何かまずい所があるんでしょうか？
371:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:58:10 lBpWcfgm0
訴訟とか苦情でしか話題になってないような気がするけど、このサービスってどれくらい使われているんだろう？
サービス開始した当初、昔住んでいた所とか、有名所を見たっきり全く使ってない。
地図は飲み会の場所確認なんかで良く使うんだけど…
372:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:58:41 zOBEQSzF0
>>363
それは表向きの理由じゃね？
日本は隣近所が知り合いで、問題ない場合が多かったんだろう。
欧米は文化・価値観の違う人間が、隣近所に住んでるから、勘違いされたら困るってのが昔からあったんだろ。
373:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:58:44 pAa+uv4J0
ん？
毎日の元ニュース消されてるけど、これ本当なの？
本当なら全然違ってくると思うんだが･･･
374:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:58:53 R4LC1csB0
>>366
他人の目があるところなら出来ないことでも、ネット通してじゃどうだかわからんだろ
375:名無しさん＠十一周年
11/01/27 13:59:23 4PaSybqh0
エッタ部落民のヨゴレ看護婦だな。
エタ出身の娘は、看護婦になる確率が非常に高い。
解放同盟の連中に入知恵されて、訴訟大好きのエッタ民らしい訴訟だよ。
エタ部落民天国の福岡ならではの現象。
376:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:00:29 o3kgw0790
言えばモザ入れてくれるんだろ？
何の問題もないじゃん
377:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:01:02 29fJ3aan0
そのおねーちゃんのパンツ写真ﾏﾀﾞｰ？
378:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:01:21 0aEa6FoH0
>>370
その部分が「間違っている」から。
間違った部分引用したら、間違いを指摘して理由を書かないといけないだろ？
こんだけ行数がかかるの↓
> A：載せるだけでは、著作権の侵害にはなりません(第46条-2)が、広告、パッケージなど商業的なものに利用するときは著作権者の許諾が必要です。
> なお、建物の敷地内での撮影は、管理者の指示に従うと良いでしょう。
46条2号は有償要件おいてないからこの解釈はウソだね
本当は（この協会の言いたいことを法的にちゃんと書くと）
・建築物の無断撮影は、「建築物の著作物の複製」にあたるので、原則として違法（利用許諾が必要）
・しかし、ただ撮影しただけなら46条2号効いてきて、例外となる。
・しかし、「公衆への提供」と解される場合は違法となる(同条号の制限がかからない)。
・とはいえ「無償」なら損害ゼロの場合が多く、訴訟にはならないだろう（実務）★
★この部分法「理論」としてはおかしい。
例：建築士が写真集を有償で販売しているのに、この写真家の無償提供のせいで売れなかった場合。
379:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:02:15 S27l7o4f0
下着を見えるところに干すって考えられない。この女どうせブス。こんなブスの下着なんか見たくねえよ。こっちが賠償して欲しい。
380:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:03:20 eFqVme/WP
>>84
> さすが、グルーポンと同じクーポンシステムを
> 導入しようとしてる会社は違うわw
ん～ んじゃぁググルが悪いな。 ぐぐる悪。 ｗ
気にする人は気にするんだろうから苦情がいったらそれらしく
お詫びするくらいじゃないとな、法律云々は別にして。
あと法律云々じゃなくて普通に情報企業としてのコンプライアンスに
触れる事だからこれは愚愚瑠としては企業価値が下がる対応をした
事になる。
コンプライアンス保持は経費じゃなくて企業価値に対する投資行動だから
ぐるぽんシステム導入にしろこういった問題にしろ、法律に触れなきゃ
なんでもありなんてやってちゃのれんに傷がつくからダメなんだよな。
おらっちのかぁさんは 風呂場から出た洗面所のタオル掛に
パンツ干してくれてだな、 顔洗ってタオルだと思って顔拭いたら
ーーーーー ｗ
381:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:04:18 iLHlhOFb0
ただ見られるのと、撮影されて公開されるのは違うと思うんだが
382:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:04:48 klbicTEqP
>>377
キチガイキモ女の布切れみて嬉しいんかｗ
383:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:05:35 o3kgw0790
>>369
高級車じゃないだろボロ軽のくせに
384:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:06:25 xmCKRHF80
>>383
自分のを掲載して誰に訴えられるんだよｗｗ
385:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:06:33 NHwi57P/P
>>364
わかってるよ。
＞現実：福岡の道路を行き交う人
近所の人からは「あの家の○○ちゃんはあんな下着を・・・」って一瞬で脳内で特定できる。
ネットしてない人でもね。
この人のことを知らないネットやってる世界中の人からすればただの干されてる誰かの下着。
リアルで見られるほうがよほど恥ずかしいだろって話をしている。
386:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:07:16 JP3dcNh9O
欧米と日本の社会通念の違いによる物が大きいんだろうな
そもそも欧米では下着を道端に干すなんて常識は無いから下着が映る事も想定されてないわけで
387:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:07:24 vqNrxsnR0
ストリートビューには保護すべき公益性もないし、
引き下がるしかねえだろ、これは。
388:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:07:27 ZSY7MlZX0
股間に蝶が付いてるとか入れやすいように穴のあるような特殊下着ならともかく、
また盗まれたわけでもなく、洗濯した吊しの下着を見られて精神的にどうにかなるようじゃ、
むしろ盗撮や下着泥の心配でもしてた方がいいぞ
通りを走行したストリートビュー撮影カーに写るぐらい無防備に干してるんなら、
どっから狙われてるか分からん
389:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:07:59 9slKsue+0
下着は陰干しが鉄則だろうが
390:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:09:05 o3kgw0790
アメは洗濯物を干すのは乾燥機を買えない貧乏人
って考えだから
391:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:09:36 YHQsH1yK0
写ってるパンツより
誰が履いてるのかが重要
392:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:10:58 sUVXDLRv0
>>385
盗撮写真であっても誰が写ってるか分からなければOK
という解釈ですか？
393:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:11:26 ZSY7MlZX0
>>374
ストリートビュー使って洗濯物チェックしてるようなヤツは、
普通に2階の洗濯物だって見てるだろ
394:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:11:44 xm1ZTRiy0
>>367
試しに住所いってみ
それ見ていろんなこと分析してあげるよ
395:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:12:38 xmCKRHF80
>>367
映って大喜びなんだろ？
晒してほしいわｗｗ
住所をｗ
396:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:13:33 vqNrxsnR0
>>385
グーグルにはこの女性の下着の画像を自由にする権利ないから。
そんな屁理屈こねても無駄だよ。
また、こっちの方が恥ずかしいとか恥ずかしくないとかの比較は必要ではない。
自分の下着の画像がネット上に存在してる事が嫌なんだから、
その点に関してグーグルは改善をしなきゃならないと思う。
397:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:13:35 su86sHbq0
>>392
「誰」ではなく「物」だって言ってるのがなぜわからない・・・
398:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:14:22 ZQsB7el40
>>394-395
住所を言わないと特定できない時点で安全だよなー
399:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:16:18 vqNrxsnR0
>>397
違いがなんなのか説明しないと・・・
400:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:16:40 xmCKRHF80
>>398
そうだね
他人の車のナンバーを住所がわかるようにブログに
掲載していったら訴えられるの？
401:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:17:17 NQl+WMGj0
>>318
んなわけねーだろｗ馬鹿
402:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:18:48 QNute9rF0
今や、人の目に触れるものはことごとく記録可能なんだよ。
そういう時代なんだ、記録されるのが嫌なら隠すしかない。
そして、記録されたからと言って苦情を言っても何の意味もない。
ネット上で情報は無限に広がり続ける
403:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:19:00 v8e6fRu70
個人の住宅を写すのは良くない。ただ精神を患って会社を解雇された会社責任まで
あるとは思えないな。それは本人自身の心の問題。
404:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:19:11 gaNSMcy40
パンツじゃないから恥ずかしくないもん
405:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:19:12 prcNffoG0
修正液で下着部分だけぬっとけばいいよ。
406:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:19:42 5Tqj1Mlk0
>>3
今すぐブルーシートで家を覆う作業に取り掛からないと
通行人がみんな見てるよ
407:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:20:06 zOBEQSzF0
白豚は戸籍がないから、こういう感覚でいれるんだろう。
・日本は、世界でも唯一戸籍完備、狭い土地＋先祖代々同じ土地。
アメリカとじゃ環境が違うんだよ。
日本でフェイスブックが流行らない理由もこういうのが大きい。
・本名特定されても、アルファベットだから同姓同名がたくさん。
・社会保険番号が唯一の公的番号。
穴だらけのアメリカとは違う。
408:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:20:49 C9fLY4020
きもいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
409:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:21:18 h1Ajp0ve0
写されないように、至急、妨害バリアを開発せよ。
410:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:23:04 iLHlhOFb0
走行予定日とその地域を公開するのは問題なのか？
411:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:24:04 8VRpNxBj0
子供が学校で、
「おまえの家が写ってるよね。古くて貧乏！貧乏！！」って、学校のパソコンにうつして、バカにされてるはず。
412:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:27:58 1ZPVzMYv0
グーグルはなんかもうマッドサイエンティストみたいなイメージになっちゃったな
首脳陣が馬鹿すぎるわ
413:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:28:44 iLTVJpWL0
【レス抽出】
対象スレ：【裁判】 「ストリートビューに、誰かが投稿した"ベランダの私の下着写真"が」訴訟…グーグル、２０代女性と全面的に争う★２
キーワード：panoramio
検索方法：マルチワード(OR)
181 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 12:52:00 ID:erNTz+2d0 [2/7]
これ記事を読む限りPanoramioかWikimediaの写真だな。ストリートビューではない。
何者かが下着をアップで撮影して、わざわざ位置情報つけて投稿したんだよ。
明らかに悪意がある。
抽出レス数：1
さすがプラス民、ソース読めるのはごくごく少数
414:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:35:06 ++Fv8Mmg0
建物に「女性が住んでいる」と分かるのは危険だよ。
女性なら皆嫌だと思うけどなぁ。
415:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:39:21 R4LC1csB0
>>393
君は実生活で、見ず知らずの人間とそんなふうに横柄な口調で話せるのか
リアルとネットで行動の閾値が同じわけねーだろ
416:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:39:58 Wd4LFyFq0
なんだ、>>7で終わってるじゃん
417:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:42:01 HoCSQV2G0
いまだに女物下着を他人から見えるところに干してる奴なんかいるんだなｗｗ
「なんなの？このだらしない女」ってかんじｗ
418:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:44:11 AVsLMoLd0
＞「グ社は干した下着の画像からは
＞ 誰の物か特定できないとしているが、部屋の居住実態を知っている近隣住民なら特定可能」と
＞ 指摘している。
近隣住民が直接生で見る事の出来る場所に干しといて、何を言っているのか。
419:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:45:37 VbwcGICu0
ストリートビュー沿いの土地は値下がりしそうだな。
ストリートビュー対応の家とかでたりして。
420:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:47:29 yIC8g6k30
ストリートビューを撮っている車を公開しているサイトはないのかな？
この運転手でしたとか…
421:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:47:44 d2dga5KHP
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
422:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:48:33 qLoQzqTP0
>>419
田舎者、乙
423:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:48:37 rbGa4LbW0
>>419
一部の高級住宅地は、ごっそり黒く塗り潰されてたりするよ。
424:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:50:01 rrhjMEDr0
ヨーロッパとかでは、この手の問題は起きないのだろうか？
425:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:50:15 OvA6/Uzd0
>>413
前に同じスレ立った時も記事をまともに読んでた人はほとんどいなかったんだが
まあどこのスレで同じなんだよな。
記者がつけたスレタイだけ読んで書いて、誤解と悪意をばらまいてる人がほとんど
426:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:50:50 /y3G8vUW0
でも、隠し撮りされたようなもんがネットに知らない間にうｐされてるのが
当り前な世界って嫌だな
427:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:51:09 g2JUC25y0
グーグル最悪だな。
政府は早くストリートビュー潰せよ。
428:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:51:25 MnQQrz8c0
>>406
「通行人に見られても構わない」のと「ネットで全世界に曝される」のと
同じにはできんだろ。このちょっと病んでる原告に肩入れしたくはないが、
法律論としてはちゃんと詰めてもらいたいと思ってたから、訴訟になった
ことは非常に評価している。
429:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:52:58 JytGkvTo0
>>372
国によっては、建物の色とかを統一してる国もあるからなぁ
430:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:53:01 VbwcGICu0
少なくとも日本では第一種低層住居専用地域から住居専用地域までは
ストリートビューは禁止してほしいな。
431:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:53:02 OvA6/Uzd0
>>424
フランスでは商業地帯の大通りだけ撮影を許可、住宅は映さないとかになってるんじゃなかったか。
ググルは白人の言うことはハイハイ聞くが黄色人種は完全スルーです。
あ、でも中国からは撤退したね。
中国政府の言うなりになって検閲しまくってたら中国がどんどんつけあがってきて
グーグル自体の評判ががた落ちしたから。
>>428
ストーカーに追い回されてノイローゼになったと思われ。
今回も何者かが意図的に盗撮した写真をgoogleマップの位置情報に登録してアップした
432:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:55:24 iOYU8Idt0
この女グーグルじゃなくて投稿した奴を訴えろよ
433:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:55:57 g2JUC25y0
>>431
×ググルは白人の言うことはハイハイ聞くが黄色人種は完全スルーです。
○日本人は白人の言うことはハイハイ聞く生き物
434:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:56:48 44O1s3fJ0
女は何でも人のせいにできるからいいよなあ
435:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:56:53 KC7fylos0
司法はどうなるかな
表現の自由よりプライバシーだろうが・・・
436:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:57:24 NHwi57P/P
>>392>>396
違う違う、こうなったときにぎゃーぎゃーと言うなら最初から人に見られる外に下着なんて干すなよ、このｷﾁｶﾞｲって話。
権利とかそういう話はしてないから。
437:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:57:56 OvA6/Uzd0
>>433
確かに、日本でストリートビューに文句言ったり画像削除させた人を
せせら哂ってた人は多かったね。
「白人さまのサービスに文句つけるとは！自意識過剰なんだよ！」ってな
438:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:58:32 g2JUC25y0
>>436
いやいや、そうじゃなくて、
人の洗濯物を勝手に撮影して全世界にネット配信とかキチガイじゃね？
って話だよ。
439:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:58:41 s7kXEW6G0
これは、むしり取るべき
そして、どんどん続くべき
440:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:59:03 oKo/I4u20
>>435
んな事いい出すとフライデーが潰れるぞ
441:名無しさん＠十一周年
11/01/27 14:59:33 NqVfqYcj0
プライバシーの侵害そのものやな
潰してまえ
442:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:00:24 NHwi57P/P
>>438
それグーグルに対することだろ。
俺はグーグルに対することは言ってない。
グーグルもおかしなことやってるとは思うよ。
俺が言ってるのはこの女も馬鹿じゃね？って話。
443:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:00:29 nvYQajKN0
>>438
完全に嫌がらせだよな
もしくはパンツ写真をストビューに登校するのが趣味な変態でもいるのか
444:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:00:54 xDsTQNx00
>>436
庭に止めてある車のナンバーは常に隠しておくモンだよな？
445:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:00:55 +XUD6DJy0
ベネチェア市は車が入れないから、こいつらのストリービュー撮影車も進入できずで、停止画像しか
見れないことになっている。結局、自分の家の前を通行禁止地域にするしか、この手の確信犯から
身を守る防衛策はないのかしら。
446:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:01:13 oKo/I4u20
>>438
"住所○○のパンティー発見！"とか見出し付けてるわけでもないし
"たまたま"ってのがあるからなぁ
"全世界"は間違っちゃいないが誇大に思えるわ
447:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:01:24 Y7HCAn//0
たぶん、グーぐるが悪いといってるのは家を見られたくない子
「きょう○○くんちあそびにいっていい？」
「えっ？あの、うんごめん、今日はそのお客さんが来るんだ…」
「ふーん、お客さん毎日くるんだ～？」
448:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:02:13 Qt5HZwFe0
下着にぼかし入れれば？
プライバシーは確保され、変体紳士も喜ぶという一石二鳥。
449:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:02:34 4s72fTU90
ま、これを認めたら、映った物なんでも訴訟されるからな。
450:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:02:36 8t37cyV30
test
451:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:03:16 fmMJQRTy0
グーグルは何のためにこんなサービスを始めたんだ？
452:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:04:16 g2JUC25y0
>>442
「どっちもどっち」とか言い出すってことは、自分の側に分がないと白状してるようなもんだろw
453:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:04:19 nvYQajKN0
>>449
しかもユーザー投稿した写真だから
>>421みたいな「変なのみっけ」で気軽に晒されてしまう
454:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:04:29 NqVfqYcj0
辱めやな
455:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:05:57 5KfrQR4e0
グ社、かわいそうにね、グ社。
ストリートビューは便利だと思うけどな。
あんまり見ないけど。
456:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:06:53 NqVfqYcj0
下着はデリケートな部分やからな
457:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:07:35 C28tB+w50
自分ちの写真をとられて勝手にブログで使われたりしたら嫌だろ
それと同じじゃないの
458:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:08:38 xm1ZTRiy0
>>431
中国からの撤退は一時的なポーズだよ
ウェブ検索はさせないと言う条件を飲んでとっくに再開してる
莫大な広告収入のまえにプライドなどないという方針らしい
459:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:09:36 4Twj7fLS0
>>433
そして在日が起源と謝罪と賠償を要求する生き物
460:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:13:34 KBBy45Lh0
ベランダって外だし、見られてもいいようにはしとくよ。
ゴミ出しの時も人に会っても大丈夫なように一応整えて行くのと一緒。
461:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:14:20 Qz6LQz6A0
グシャッ！！
462:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:15:31 4Twj7fLS0
>>450
賃貸なら共用施設だしな
>ベランダ
463:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:16:32 o1/UKZZc0
基地外の扱いが専門の弁護士さんいたら
儲かるだろうな・・
464:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:17:28 NqVfqYcj0
世界中の人が閲覧するわけやからな
○○ちゃんこんな下着履いてるんだと
興奮してる奴もおるだろ
465:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:17:43 H3+fxjgI0
「そういうの公開されるのイヤだから止めて」「だが断る」って争いでしょう？
映ってるのが女性の下着じゃなくても、仮に男性がベランダで乾かしてるエネマグラだったとしても、同じことじゃないの。
466:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:19:58 okLWRTol0
＞女性は以前から精神疾患の一種の強迫性障害を患っていたが
はい終了
467:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:24:47 g2JUC25y0
>>466
え、なんで？
468:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:26:00 5h0MTX350
「誰かが投稿した」ってどういうこと？
ストリートビューって車でうろついて写真とりまくるんじゃなかったっけ？
469:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:26:45 rrhjMEDr0
>>466
飽くまで一般論だが。
「以前から」とは、何時からか？
強迫性障害の内容と原因は何か？
これらを書かなければ、確かに
>はい終了
という印象を持たれてしまう。
メディアの怖さだね。
470:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:27:49 lGpnACmb0
女ってのはこの手の問題では自分達が有利と思ってとことこん傲慢になるから手がつけられないな。
こんなんだから痴漢冤罪なくならないんだよ。
471:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:29:47 xm1ZTRiy0
現実的な問題は、削除依頼のわかりにくさにある
ある程度のスキルを要するし、手順を踏んで対応するまで晒され続ける
ダブルスタンダードの代表みたいな会社
試しにグーグル日本の住所や連絡先をググってみればわかる
普通の会社ならホームページがでて数秒で完了するよね
調べるのに要した時間を計ってみるといいよ
472:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:30:44 juTnOpLkI
>>468
場所によっては一般人が写真撮ってアップしてたりする。
例えばお店の前とか中、レストランならメニューなんか。
473:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:35:03 X5M7yan20
まぁ福岡だとレイプの危険性も高いし、配慮して貰わなきゃ困るよな
474:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:38:48 NqVfqYcj0
興奮した奴がそこに行く可能性もあるしな
475:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:42:54 UN0Q+XYS0
元々メンヘラか
なんか犯罪しても無罪になるなら訴える権利も奪えよ
476:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:43:06 MnQQrz8c0
>>471
ヤフー知恵袋のページヒットしたお陰で住所分かったｗ １分くらいか。
知恵袋がなかったらもっと時間かかっただろうなあ
477:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:43:35 B4s8GHeB0
>>442
グーグルの問題点って通常より視点が高いってことなんだよ
通行人の目線じゃなくてそれよりも高い位置にめせんがあるから
人んちのぞきながら回ってるのと同じ
478:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:44:50 JbBJL3Qc0
原告女性を全面的に支持する。
慰謝料はもっと請求してもいいはずだ。
Googleを賞賛する日本人が多いが、
あくまでGoogleはアメリカの会社であり、
アメリカの身勝手な都合で行動していることを理解するべきだ。
「主権回復を目指す会」が投稿した、映画TheCove批判動画と
投稿者のアカウントを勝手に削除したり、タイで少女を売春をする
不埒な白人男を批判した日本人のブログに削除しろと脅迫するなど、
あまりにも卑劣な会社だ。
尖閣諸島に中国名をつけたことも問題だ。
Googleが中国を非難する権利は無い。もちろん、中国にも責任は
あるが。
GoogleはAppleと同じで、見栄えはいいが、胡散臭くて、信用できない会社だ。
外資系企業はその傾向が非常に高い。
やはり、日本独自の国産検索エンジンの更なる発展が必要だ。
検索エンジン「サグール」がもっと広まることを願っている。
479:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:46:18 UN0Q+XYS0
>>471
ストビューへの削除依頼画面なら1秒で行けるだろ
ゆとり？
480:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:49:53 B4s8GHeB0
>>479
そこの家にモザイクかかるだけなんだよなｗ
481:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:52:09 xm1ZTRiy0
>>476
そうなんだよ。ヤフー知恵袋で聞かなきゃいけないくらいわかりづらくしてある
かなり検索されてるわけだが、クレームの電話ひとつスムーズにできないようになってる
482:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:52:36 WfHJc9ez0
たいした人間でもないヤツに限って、個人情報がどうだのプライバシーがどうだのと騒ぐんだよなw
お前の個人情報なんて誰も興味ないっつーのw
483:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:53:19 nvYQajKN0
>>480
パンツ消えないのかｗ
484:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:53:40 FyYW2fdi0
>>471
Yahooがトップページから３クリックで到達
Googleがトップページから４クリックで到達
到達に至る時間は、それほど変わらんかった。（どちらのページも、初めて会社情報を閲覧した）
つまり、君はそんな程度の事で文句を言うのか。
ケツの穴の小さい奴だな。
485:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:53:48 EDaJ6VD00
誰か「Googleのバカ」とか
狙って書いた窓とかで
ｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰに載っている奴いないの？
486:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:54:04 B4s8GHeB0
>>482
たいしたことあるやつはもともとプライバシーダダ漏れだからな・・・
あとプライバシーが漏れたぐらいじゃ信用なくすことないだろうし
田代みたいなら別だけど・・・
むしろあまり興味のない一般人のが大変
487:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:55:01 8qzXvVcy0
>>391
真理
488:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:58:03 H3+fxjgI0
>>487
あんたら変態さんたちの意見なんかどーでもいいのよどーでも
489:名無しさん＠十一周年
11/01/27 15:58:07 B4s8GHeB0
>>487
変態目線乙
ストリートビューに住宅地がひつような理由がよくわからん
地図でナビすりゃいけるのに・・・・
持ち家側からすると犯罪の下見に使われるデメリットに
勝てるメリットがないんだよね
賃貸なら引越し先の下見につかえるだろうけど
商業地は別だよ
490:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:00:14 yIC8g6k30
>>483
パンツの部分だけモザイクになる
491:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:02:21 duJ9ZutS0
ミニスカ履いている女性でパンツが見えそうな（見えてるのも含む）シチュエーション（エレベーターなど）で、
こっちと目が合うと舌打ちとかする奴はまずブサイクな奴。
逆に可愛い子だと会釈されたり、「あっ、すいません」って小走りで去っていく。
492:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:05:04 xm1ZTRiy0
>>484
時間を書いてほしかったな
あと、なぜそんなに怒るのかな？しかも汚い言葉までつかって
493:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:06:55 yayOnp8fQ
外に干していた俺のオナホが！って人はいないの？
494:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:07:48 Dtv50ag40
下着に対するグーグルの執着のすごさにワロタ
社員一同変態といってるようなものだなｗ
495:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:11:24 FyYW2fdi0
「SVが何のために必要か？」とか、使い勝手の良さを分かっていないやつがいるが、まぁ引き籠りなんだろうな。
外に出ないやつはSV見ても「ふ～ん」としか思わないだろうし。
はじめていく場所とか、事前に目印にするもの確認できて便利。
引越しの時も、物件探すときに実際の建物や周囲の環境をある程度確認できる。
引き籠りニートもそのうち家追い出されるんだから、その時には重宝するはずだぞ。
496:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:12:41 8qzXvVcy0
>>494
ここでパンツババアに軍配が上がれば
世界のパンツァーが一斉に訴えるんだぜ
必死になるよｗ
497:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:16:39 FyYW2fdi0
>>492
どっちも４秒くらい。
Yahooの方がページが混沌として見にくいくらいだった。
汚い言葉で悪かったね、育ちが悪いもんで。
たかだかワンクリックの差で「分かりにくくしている」とか、「ダブルスタンダードの代表みたいな会社」とか言いがかり付けてる君とそれほどかわらないよ。
Googleのどの辺が「ダブルスタンダード」なのか、全くわからないんだが。
498:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:17:28 lzyF0JdD0
>>495
えっ
地図見られない子なの？
499:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:18:26 H3+fxjgI0
>>496
勝てないわよ。
ストビューに下着が映ってたことと、病状が悪化→解雇→転居までの関係というかgoogle側の責任の所在が証明できるはずないもの。
500:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:19:19 8qzXvVcy0
ID:8qzXvVcy0
きめぇよババァ触れんな
501:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:19:28 FyYW2fdi0
>>498
どう解釈したらそういう結論になるんだ？
地図見て、建物の色とか周囲の雰囲気が分かるとでも言うのか？
だとしたら、君のその能力はエスパーに近いと思うぞ？
502:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:19:57 7DSnQXFA0
これはグーグルが悪い。
盗撮と同じやんけ。
変態グーグル。
チンピラ集団と化すグーグル。
503:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:20:06 4JvO+n/m0
＞"下着の写真は何者かがインターネットに投稿したとみられる。
＞提訴した今年１０月ごろにはグーグルで検索しても閲覧できなくなったといい、
幻覚・妄想じゃないのか？
証拠はちゃんとあるの？
504:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:20:25 lYGdxIrs0
普通、若い女の子はベランダに下着を干さない
干すとしても見えるような干し方をしない
505:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:20:41 H3+fxjgI0
>>500
506:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:21:04 R4LC1csB0
>>497
ヤフーもわかりづらいな、なぜかポータルサイトの類はどこもこんなんだが
底辺同士で比べて面白いか
「オフィス」んとこにあるんだと気づくまで何クリックしたか数えてないわ
507:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:21:19 lzyF0JdD0
>>501
＞はじめていく場所とか、事前に目印にするもの確認できて便利。
地図あれば目印なくても普通に行けるんだけど
引越しの下見なんてSVがあてにあるわけないし、なに言ってんのレベル
508:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:21:42 8qzXvVcy0
>>501
ゆとりや引きこもり、専業ババァにはＳＶの価値はわからんと思うぞ
現場調査が行かずに済むこともあるのに・・・
509:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:24:16 qvcdL1bg0
>>107
立ちションはあったな。
２ちゃんで晒されてたが。
510:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:25:09 IUJ577rfO
画像がないと何も言えない
511:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:25:48 KBBy45Lh0
タイガーマスクブームみたいに
法にひっかからない程度に恥ずかしい物を外に干すブームが起きたらおもしろいのに。
ポエムとか。
512:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:26:06 UN0Q+XYS0
＞大半の女性は干した下着をネットで公開されるのは嫌なはず。
まあな
＞グ社の言い分が通るなら、女性は下着を外に干せない
外に干すなよ
513:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:28:08 O6brO7qW0
>>508
>>500のくせに偉そうにｗ
514:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:28:14 oKo/I4u20
パンティぐらいでがたがた抜かしてんじゃんねーぞ豚女
コイツが訴えなきゃそんなところ見る奴なんて極極一部の人間だけなんだよバカ
515:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:30:02 FyYW2fdi0
>>508
そうだな、ID:lzyF0JdD0を相手にした俺がバカだった。
地図に名前が載っていないビルとかもあるのに・・・そしてSVなら写真でビル名とか確認する事もできるのに。
ってことは、価値を分かろうとしない人間と議論したって結論は出ないってことだね。
指摘サンキュ！
516:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:32:56 7DSnQXFA0
無断で他人の家の写真のっけてさあ
グーグルって卑怯すぎるわ。
これがなぜ許されるのか理解できない。
きんもい集団やで。
517:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:32:59 QXiZiJob0
表側にタオル系で、内側に下着干すけど。
見られないようにってのもあるが、
あんまり直射日光当てると痛むのが早いから。
518:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:33:44 O6brO7qW0
>>515
SVくらいで現場に行くか行かないか判断するってどんな仕事だよｗ
SVなんていつ撮影されてか分からないもので判断するなんて
よほどたいした仕事してないんだなｗ
519:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:34:12 l7QSsVyK0
どうせブスなんだろ
顔写真晒してみろや
520:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:34:48 wyRVw2dp0
女って、みんな下着、部屋の中に干してんの？
臭そうだな。
521:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:35:31 7DSnQXFA0
グーグルは基本無法地帯やんか。
ヤクザが。
522:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:37:38 DJr4kZQO0
俺も自分の家の写真が勝手にネットに載るのが不快な人
上空から撮られる分にはまだいいけどストリートビューはなんか気持ち悪かった
523:名無しさん＠十一周年
11/01/27 16:39:02 FyYW2fdi0
>>518
誰が「仕事」と言った？