11/01/24 16:08:21 Rq73DdhT0
>>430
>歴史を耐えたという意味が分からんが。古い記録は何でも正しいの？ｗ
>修正するにも、定説がないからですよ。
へぇー君の↓は、過去の人はまったく思いつかなかったとでも言うわけ？
君が1400年たって初めて気づいたの？。
定説って何だ？↓みたいなもん？？
定説がないからではなく、覆すだけの史料がないわけ。
369 名無しさん＠十一周年 2011/01/24(月) 14:25:09 ID:WllThEf90(23)
>>367
辻褄合わせても、それは本当に男系の血を受け継いでる証拠にはならないだろ。
継体天皇にしても、本当に神武天皇の男系子孫なのか、そんな保証はどこにも
ない。
>神話・伝説の類と、歴史も区別できないのか？
>あなたは中国の魏志などの「公式記録」も、全て史実だと思ってるの？ｗ
はぁ？正史なんですが。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本書紀（にほんしょき、やまとぶみ）は奈良時代に成立した日本の歴史書である。日本における伝存最古の正史で、六国史の第一にあたる