11/01/24 15:49:50 WllThEf90
>>448
> だったらあなたは記紀から完全に離れればいいでしょ。
> 「継体天皇」という存在自体が、「あなたにとっては存在しない」。
存在の根拠は記紀じゃなくて考古学的発掘だが。
> なぜなら継体天皇という漢風諡号を送られた人物があったという証明は、その記紀の時代の勅命で編纂された史料や
> 記紀に+される史料によってしか出来ないのだから。
継体天皇という諡号は当時与えられたわけじゃないよ。記紀の時代に後付でつけたの。
11/01/24 15:49:50 WllThEf90
>>448
> だったらあなたは記紀から完全に離れればいいでしょ。
> 「継体天皇」という存在自体が、「あなたにとっては存在しない」。
存在の根拠は記紀じゃなくて考古学的発掘だが。
> なぜなら継体天皇という漢風諡号を送られた人物があったという証明は、その記紀の時代の勅命で編纂された史料や
> 記紀に+される史料によってしか出来ないのだから。
継体天皇という諡号は当時与えられたわけじゃないよ。記紀の時代に後付でつけたの。