11/01/24 15:25:44 Rq73DdhT0
>>416
オマエの書いた家系図が歴史に耐えられるものではなく、
一方日本書紀はなぜ、1400年の歴史を耐えたのか、
その理由も解らないのか・・・
>同様に、継体天皇が神武天皇の男系子孫だと間違いなく信じてる
>学者なんていないよ。
1400年の間、オマエのように疑うアホもいたはずだけど、
継体以前は、どうして修正されなかったんだろうね。
訂正されないかぎり、日本書紀の記述は日本の公式記録。
頑張って訂正に努力しろよ。
11/01/24 15:25:44 Rq73DdhT0
>>416
オマエの書いた家系図が歴史に耐えられるものではなく、
一方日本書紀はなぜ、1400年の歴史を耐えたのか、
その理由も解らないのか・・・
>同様に、継体天皇が神武天皇の男系子孫だと間違いなく信じてる
>学者なんていないよ。
1400年の間、オマエのように疑うアホもいたはずだけど、
継体以前は、どうして修正されなかったんだろうね。
訂正されないかぎり、日本書紀の記述は日本の公式記録。
頑張って訂正に努力しろよ。