11/01/24 14:58:29 WllThEf90
>>383
> 蘇我氏邸宅跡やら七支刀の出土やらで、紀が正確だというのが確認されてるだけであって
> 記紀が無くて考古学の調査結果を見たって、「誰が治めた時代の事績か」なんて分からないでしょ。
「誰」というのは、その次代に確かに権力者がいたことが考古学的に分かって、それを仮に「継体天皇」と
呼んでるだけだよ。そもそも当時は文字もないんだから、直接情報が残ることはない。継体天皇というのも
後世につけられた呼び名だ。ただし、地名や神社の祭神などに、痕跡が残ることはある。
> 文献は証拠にならないとか言っておいて、「存在自体は疑われてない」とか、ご都合主義すぎるんだよ。なさけない。
「存在」は疑われてないよ。それが継体天皇という名と比定されるか否かは別の話。