11/01/24 14:43:01 QDOcdcha0
>>376
その文献を否定するなら「応神天皇」や「継体天皇」なるものそれ自体が居ないことになるよ。
だってその文献に登場するから名前や事績やどういう存在かが分かるんだし。
それら文献が無かったら「何も分からない」んだから。
他国の歴史書がどういう性質を孕むかは知らないけれど
この国に於いて紀というものは、考古学によって裏付けが取れるものが出てきているものだし
天皇が乱暴な行動をとったことも真正直に書いてるものだから（武烈・雄略）、近現代によく盛んに
唱えられてきた「創作説」こそ、胡乱で胡散クッサイ政治目的を孕んだ創作だったんだろうなとおもうよ。