11/01/22 17:17:11 1v6ERvvq0
>>257
フランスから距離が遠いと送電線を引くのがコストかかるから
近海に置いてて何百年かかかって大量に積みあがったら埋め立てとかじゃね？
これって原発の放射線遮断機能をそのまま核物質廃棄施設にすると言うアイディアでそ。
260:名無しさん＠十一周年
11/01/22 17:18:47 kn6ggxF70
事故って海が放射能汚染しそうやな
261:名無しさん＠十一周年
11/01/22 17:19:16 iXoAc8TfO
事故で海洋汚染とか起こらないんだろうな
262:名無しさん＠十一周年
11/01/22 17:20:12 JlTLr4yl0
勘弁してくれよ…
263:名無しさん＠十一周年
11/01/22 17:28:59 1v6ERvvq0
>>260-262
安心、安全だよ＾－＾
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
原子力電池
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
264:名無しさん＠十一周年
11/01/22 18:02:35 E11eoq5/0
原子力技術の基礎の一つはガラスなんだ。プルトニュウムをガラスに混ぜて溶かして保管する、フランスの技術は侮れないぞ。
原子力で事故はほとんどないだろう。事故があっても隠してるわけではない。
265:名無しさん＠十一周年
11/01/22 18:07:39 oqZ9P6kF0
海洋投棄（放置）前提かｗｗｗ
266:名無しさん＠十一周年
11/01/22 18:59:39 +mlW5bbo0
>>25
URLﾘﾝｸ(www.jice.or.jp)
この画像見てみ
日本でなんで公共投資に莫大な金がかかるかわかるから
267:名無しさん＠十一周年
11/01/22 19:24:07 HiRMeDE20
>>257
だったら陸上の原発を解体した後の放射性廃棄物も海洋投棄すればいいじゃん
わざわざ海底に原発作る必要ないじゃん
268:名無しさん＠十一周年
11/01/23 03:02:00 hYpZsZmi0
絵に書いた餅だろうなｗｗ
事故が起きたら対応不可能ｗ
269:名無しさん＠十一周年
11/01/23 03:04:40 kocpgkcZ0
>100メートルに沈めて陸上から遠隔操作し、海底ケーブルで送電する。
故障したらどうすんの？ロシアが古い原潜海に沈めてたのと変わらなくね？
270:名無しさん＠十一周年
11/01/23 04:18:35 Tqf5xvu50
>>258
馬鹿は自分で馬鹿って気がつかないんだなｗ
こいつは文系間違いない。
271:名無しさん＠十一周年
11/01/23 06:03:21 nkjEz/KkP
最低限、海底に穴掘って地下にしてくれ。野ざらしの海底じゃなくて、周囲は壁でいざという時は上から土砂ザバー。
272:名無しさん＠十一周年
11/01/23 06:08:28 MMRdqMhc0
フランスって技術力の塊みたいなのを作ってその最先端でダメにして
被害者出して終わることって多いよね。コンコルドとかスーパーフェニックスとか。
二番手ぐらいなのに良いのはありそう。TGVとか。
273:名無しさん＠十一周年
11/01/23 08:07:10 hnE77RbB0
>>272
TGVが二番手って何言ってるんだおまえｗ
時速300キロでの営業運転を世界で最初に実現させて現在でも世界最高の高速鉄道なのに。
試験走行での最高速度はリニアモーターカーに匹敵する時速574キロ！！！
まさかTGVに10年以上遅れてやっと300キロに到達した新幹線が一番手なんて思ってないよなｗ
274:名無しさん＠十一周年
11/01/23 09:02:56 uGurlYap0
>>270
カマッてちゃん、オッスオッス！
まずは自分の意見位書こうな。
275:名無しさん＠十一周年
11/01/23 09:37:01 GxqnLc8tP
これはやばいだろ
保守どうすんのよ
276:名無しさん＠十一周年
11/01/23 11:10:33 YoE7vvLx0
>>267
詳細は解らないんだけど、>>1によると、
>通常の原発より 大幅にコストを抑制できるのが特徴
とある。
277:名無しさん＠十一周年
11/01/23 11:43:39 37JJ1EOP0
フランスってメキシコ湾の石油爆発の時も謎の生命体？が出現した時に潜水艦でサンプルとってたよね。
フランスって何か海底に色んな秘密基地とか作ってても可笑しくないね。
278:名無しさん＠十一周年
11/01/23 11:57:31 QopQitaK0
ゴジラ誕生フラグ？
279:名無しさん@１１倍満
11/01/23 11:58:18 7F41TeWs0
海底なんかに作ったらノンマルトに襲撃されちゃうよ。