11/01/21 13:21:07 vNbX4+hD0
>>169
継承順位は法律で決められているから
誰を後継に選ぶかなぞということは、そもそも論題に上がるはずが無い。
お前が悠仁親王よりも長く生きられる化け物であるなら話は違うんだろうがな。
＞そもそも東宮とその内親王を貶めてるのは保守の連中じゃねーか
東宮の幼い内親王を貶めてるのは「週刊誌」だろ。週刊誌が保守かよ。
全く、保守というものを詐称したり、貶めたりと、左の人間は汚い事をしやがる。
＞皇室典範を通じて国会、国民が世継ぎ問題にまで口出すことを管理と言ってんだ
＞勝手に人の主張を捏造して自分に都合のいい論陣はるのは詭弁家の真骨頂だな
正しく言え。お前は、以下の事を指して直ちに「管理」と言ったんだ。
「国民全体で問題の本質を見つめたあとで、最も後世に悪影響の少ない最善の措置を
主権者の意思でとるようにするのが一番いいに決まってるだろ。」
であれば
おや、国民が皇室の本義、本質を見つめるのが「管理」かい。
本質を見つめた上で、最善の措置を講ずるのが不遜なことかね。
お前の発想が事大主義的なだけだろ。
となるのは屁理屈でもなんでもない。ただお前の主張をなぞっただけ。
国語が出来なかっただろう、お前。
それと、こちらは皇室典範を改定しろなどということはただの一言も言っていない。
なぜなら、旧宮家の復籍が最も良いと考えているが
その方法は、典範には手を付けず、別個に、極めて限定された一時的措置としての立法で済ますべきだと考えているからだよ。
その方が混乱が少なくて済み、悪法を作られ、また馬鹿者に悪用される危険を極力退けられると考えるからだ。