10/12/30 09:03:55 bHxJxVs40
金属柱さん年末にお疲れ様っす
3:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:04:44 RfkxRPw00
歩道とは名ばかりで、実際は道路の物置と化してるからな
4:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:04:52 jQYCzd/M0
動かない金属柱に当たるってどんだけだよｗ
電柱怖くて外歩けねえな
5:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:05:27 NIzrI6T80
骨折を隠した医師・小井土雄一
骨折を隠した医師・高里良男
骨折を隠した医師・長谷川栄寿
骨折を隠した医師・今井一徳
骨折を隠した看護師・大和田文代・高瀬律子・安井俊子
医療ミスを隠した病院
全盲患者を放置→頭部外傷・骨折
災害医療センターの医療ミス
災害医療センター（東京都立川市）救命救急センター看護師・安井俊子が，
全盲患者の食事介助中に，電話がかかってきたという理由で，
本来，元に戻すべきベッド柵を下げたまま，患者を放置して持ち場を離れました。
頭部もギャッジアップしたままでした。
この結果，患者は転落し，頭部外傷・骨折を負いました。
災害医療センターの看護師・安井俊子は，家族が面会で入室した時にも，
ベッド転落の事実を知らせませんでした。
災害医療センターの救命救急センター責任者・小井土雄一は，
災害医療センター救命救急センターの過失による頭部外傷・骨折について，
家族に対し「説明はしない。俺は病院職員を守るために来たんだ。」として，
説明・謝罪を行いませんでした。
災害医療センター医療安全管理室（高里良男・大和田文代）は，
国立病院機構への報告義務を怠り，骨折の事実を隠蔽しました。
（立川簡易裁判所平成２１年（サ）第９９号）
これは，裁判所の証拠保全によって，わかった事実です。
6:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:05:34 +h6WtDg50
そもそもこの歩道は自転車通行可なのか？
7:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:05:51 pdSPmIN10
スピード出すバカがいるから金属柱立てて減速させてるんだろ
8:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:06:03 YOQ3wBss0
頑張れ街の仲間達！
9:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:06:07 4nSdt5Fw0
事故後に必死になって蛍光テープ貼ってんじゃねーよ
10:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:06:25 0eS/yJxk0
記事だけ読んだら起こるべくして起こった事故みたいに聞こえるが
実際写真を見るとわかる
これに当たって死ぬとかないわ
11:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:06:28 f77sNGhB0
歩道の中で自転車でスピードを出すな
もし電柱が歩行者だったらどうするんだ？
12:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:06:41 oOkZHMUh0
> 県道路環境課によると、現場に標識が設置されたのは２５年前。歩道の中央に柱が設置された経緯は
> 「不明」というが、担当者は「当初は車道の隅にあったものが、歩道を整備した際に真ん中になって
> しまったのでは」と推測した。
嘘つけｗ
県道整備になると担当者が隅々まで完成検査するはずだぞｗ
13:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:06:52 DvhjTyrV0
歩行者に当たってたら殺してたんじゃないか？
14:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:06:55 HcI2FVbb0
うちの地元には、高さ30cm位のコンクリート塊が置いてあった。撤去されたが。
夜は全く見えない。車が歩道に入らないためかも知れない。
15:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:07:11 EZ58UdYiP
珍百景
16:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:07:36 sCqXUFS10
>>1
>しかし、市道路環境課は、撤去や移設の予定は「今のところない」としている。
これをお役所仕事という。
17:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:07:55 XjHqEd510
歩道車道によらず国土の狭い日本なら
やはり柱の地中化は必要だ
ほんと邪魔でしかない
18:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:07:58 twhOlu9y0
「自転車通勤」ってことは毎日走ってたってことだよな・・・？
俺も一時期、自転車通勤してたけど、毎日走ってて
「気がつかなかった！」なんてことがあるのか？
どんだけボンヤリ走ってんだよ、と。
しかも33！まだ若いじゃん！
19:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:08:00 m2LIWRQZ0
盛り土殺人事件
20:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:08:20 MlBf2gpN0
普通、これにぶつかるか？
21:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:09:21 HcI2FVbb0
>午前５時４５分頃
無理。たぶん見えない。
22:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:09:23 WYIVru630
写真見たけど、こんなの何処にでもあるよ。可哀想だが本人の責任。
23:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:09:40 DVLa1TEp0
│ _、_
│ ヽ( ,_ﾉ`)ノ 残念 それは私のおいなりさんだ
│ へﾉ /
└→ ω ノ
>
24:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:10:01 64o9QSBr0
車道を走らず起きた事故だから行政に責任は無いなｗ
25:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:10:15 HYfibXCt0
>かなりの速度で突っ込んだとみている。
>雨も降って視界は悪く、ブレーキも利きにくい状況。
自分が悪いんじゃん
26:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:10:21 bnjZxdoi0
こんなん全国各地にあるだろｗｗｗ確かに見苦しくて邪魔なことこの上無いけどどんだけ間抜けだ
27:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:10:54 YY/cr5zU0
>>22に賛成
こんなんどこにでもある
28:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:11:02 jQYCzd/M0
>>21
暗いときはライトを付けようね
29:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:11:25 BfAzDC2d0
その条件で普通に運転しますか
30:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:11:55 PSBBbGVC0
こんなの普通にあるだろｗ
だいたい雨降ってる日にチャリって十中八九傘差しだろ
31:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:12:07 ldQVdedw0
いま6時前だと結構暗いが
通勤だから毎日通っているんだろ？
なにやってんの？？
32:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:12:24 eiH7ijWF0
自転車は歩道走んな
33:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:12:30 YOQ3wBss0
見えないのに自転車に乗るとかｗ
34:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:12:39 /EuOPCXM0
しょぼいライトでもコレだけ反射材巻いてあれば気が付かないほうがおかしいな。
無灯火だろ。
35:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:12:42 Ae6subTM0
>>1 もっと細い、見難い金属柱かと思ったわ。
こんなもんにぶつかるような人は
なにか知性に問題があるんじゃないの？
36:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:12:45 rZEfNsoI0
無灯火なら本人
灯火でも本人の責任だな
37:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:02 ufgioVEc0
わかった。車道走ればいいんだよ。
38:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:07 znBdmKSw0
面倒くさいからほったらかしにしてたな
確かに対策は講じる「べき」だが金もかかるし
なんか他の案件でやるべきことこともありそう
39:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:41 jP3JTb9mP
公共事業削減の余波がこんなところに・・・ｗ
40:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:44 gwM0adnQ0
スピード出しすぎだろ馬鹿
41:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:47 00CDg51vO
無駄な標識と一緒の構図の、作ることが目的である、
いらない車止めとかも危ないんだよなぁ。反射材貼って無かったり破損してたりして。
42:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:52 2md7ctUdO
５メートルまで接近しないと見えない柱って、どんな擬態柱なんだ？
43:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:53 W1vBY/JB0
>>12
そいつをかくまってるのか
44:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:13:58 UCXtgv3k0
歩道脇の街路樹とかもいらねーから切ってくれ
45:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:14:07 UiiEXAR30
視界の悪い時に歩道をそんな速度で走ってたら
柱にぶつからなくても人にぶつかるだろ
46:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:14:17 K/uf7Stu0
サイクリングロードかと思いきや普通の道じゃん
前見て走れ
47:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:14:28 +nmBh1Ws0
抜けよ！
48:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:14:41 NgpAw4XR0
こんなんどこにでもあるじゃなくて国民の安全のために
道を広げると同時に対処するのがお役所の仕事なんですよ・・・
49:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:14:45 0Yuch6bC0
>>6
この、というか自転車はすべからく歩道は走行禁止だ
50:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:14:46 X7wo/vXK0
歩道で考えなしに速度を出すな、バカか？
んなもん事故ったバカの自己責任だろ。
51:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:15:17 6tgh/Egm0
会社に行きたくなかったんじゃね？ うつ病だよ
52:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:15:18 Jbr+tg9e0
>>28
チャリのライト程度の光源でどの程度の距離を照らせると思ってるんだよ
あれは暗闇で自分の存在を車等の相手に知らしめるためのもの
53:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:15:57 g5Ir9vSL0
金属柱は悪くない
54:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:15:59 G5EFsL8u0
電柱の類は全部埋めろと
55:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:16:29 6a6dmtcw0
＞対策を講じるべきだ。今回の事故は、
＞命に関わる危険が歩道に潜んでいることをはっきり示したのだから。
じゃぁうちの家の階段やお風呂場にも税金で対策してほしいわ
命に関わる危険があるからな
56:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:16:44 BHatIA0eO
自殺だな。
57:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:16:47 sCqXUFS10
>>49
>すべからく歩道は走行禁止だ
すべからく歩道は走行を禁止すべし。と改めるべき。
58:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:00 HYfibXCt0
自転車で走ると鉄柱よりも”のぼり”の方が危険なんだけどな
それにしても人にぶつけなくて良かったな
死ぬほどの勢いで突っ込んだら相手は軽い怪我じゃ済まなかっただろう
59:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:00 +nmBh1Ws0
役所は通行の邪魔をして何が楽しいの？
60:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:01 jQYCzd/M0
>>52
ちゃんと原付のヘッドライト並に明るいライトもあるよ
前が見えないような暗い道をいつも走るなら、そういうのを付けるのが安全のためだべさ
61:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:09 4UUwSk+I0
>>1
> ５メートルまで接近しないと視認できない。
> しかも事故当時、道の脇には誰かが放置した盛り土があり、
> 道幅を３０センチほど狭めていた。
明らかに自殺だな＞男性会社員（３３）
62:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:23 akomTMpgP
よけられないほどの速度を出すことが間違ってる
きちんと車道を走れや
63:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:24 4xJShssIP
自転車で爆走してるやつってなんなんだろな
自分には事故や災い事なんて何も起こらないという自信で一杯なのかな
64:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:26 qAhC54qn0
人が死んでも自らの責任を認めない行政。
小役人なんてこんなもの。
65:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:17:59 s5dHtBR1O
＞柱に頭から衝突した。前かごが大きくゆがんでいたという。
歩道をなんつースピードで（´・ω・｀）
66:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:18:03 PI7xeZA9O
写真で街灯も近くに見えるし
夜でも真っ暗なとこじゃないでしょ
操作ミスの自爆でんな
67:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:18:10 /qdRfqMKO
妖怪憑死鬼
68:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:18:33 6tgh/Egm0
>>49
自転車通行可の歩道もあるよ。
ただし「すぐに停止出来る速度で」っていうのが前提だがな
69:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:18:38 4Hlbilyq0
>>52
じゃあスピード出すな、ってだけだろ。分かってるのにスピード出すの？バカ？
俺はロードバイクだからLED式の明るいヤツつけてるぞ、夜に25km/h以上出すこと考えたら必須だしな。
70:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:01 taLwojnu0
逆に、相手が金属柱で良かったね、って考え方もあるよな
これ、相手が歩行者だったら大変なことになってたぞ
71:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:07 3A+gWD1R0
何で歩道を自転車が走ってるんだ？
72:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:13 k4bDSeGp0
>>49
自転車通行可の道路がかなりあるハズだが・・・
いずれにしても重体になるようなスピードを出しちゃいけないな。
そういう人は車道を走るべき。
73:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:19 3vGPzL5A0
>>1
もっと危険な物かと思ったらなんだよれ
こんなもんにぶつかるってどうかしてんじゃねの
74:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:42 1Vk34Ai10
>>21
読売は「金属柱」とか書いてるけど、これ街路灯の柱だぜ？
暗いからこそ目立つだろうがｗ
それにしても読売よ、嘘じゃないが事実でもない表現でミスリードさせようと必死すぎるわｗ
75:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:43 ABtY3NHH0
>>49
んなこたーない。こういう標識があるとこはおｋ。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
76:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:46 REVXK1aT0
事故当時雨が降っていたということは、傘差しながら片手運転してた可能性もあるな
もしそうならますます自業自得
77:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:48 ZG8yKigEO
会社員…
毎日の通勤で使ってるなら普通はぶつからねーぞ
78:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:19:55 BHatIA0eO
人が死ぬたびに責任取ってたら仕事にならんわ。
79:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:20:09 qJxKMfIP0
>>34
巻いたのは事故後だよ
記事くらい嫁
80:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:20:12 rutGFKbCO
スピード出すから悪いんだろｗｗｗ自業自得
81:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:20:44 H0Zjkz+b0
これは男性のとこに弁護士が殺到中だな
自治体相手だししっかり賠償もらえるだろ
82:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:20:58 C44myQzj0
>>30
スピード出てたんならカッパだろ。
傘じゃスピードでない。
83:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:06 wVxJ/C700
・雨天
・下り
・歩道
・明け方（未明？）
「激突」するスピードを出していい条件じゃないな。
意識不明の重体で済んで良かったかもしれない。
相手が金属柱じゃなくて年寄りとかだったら、まあ3000万～1億円コースだな
自転車保険に入ってたとも思えんし
84:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:27 iD4++5vq0
これが避けられんとなると…
人にぶつかったんじゃなくてよかったよ。
歩く方も反射材やら懐中電灯やら自衛せんといかんね。
85:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:32 n4bjb3mc0
反射材は事故が起こったから巻いているんじゃないかな。
自転車は車道を走るべきだと思うけど、
今は警察も歩道を走れと怒るし(理不尽だが)
ドライバーも自転車が車道走るとは思ってないんだよ。
86:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:37 avLadCO70
思ったより歩道広いしよくわかる。こういうのあるけどなあ。
意識不明になるまでぶっつける奴がおかしいんじゃね？
87:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:52 hxCMd2Vo0
スピード出したら危険な場所にわざと設置してある。
危険と思ったらスピード落とすことを期待して。
ETCバーの開閉を遅くするのも同じ。
88:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:52 EL7iKt8eO
はいはい市 市
89:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:58 3BD4fZLZ0
いやいや、こんな柱にぶつかる方がおかしいだろ。
左右に充分なスペースもあることだし。
90:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:21:59 c9CA+nXF0
歩道を歩いてるときは自転車が来ると「車道走れよ」と思い
車を運転してるときは自転車が車道を走ってると
「歩道を走れよ危ないんだよ」と思っている身勝手な俺
91:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:22:30 rivBaRay0
記事を読むととんでもないものが想像されたけど、
写真を見るとそれほどでもない、というより、よくある光景のような気がする。
92:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:22:31 RixuekHW0
側溝のとこが歩道だったわけか
93:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:22:42 XFbTD6Kn0
この黄色いのは後から巻かれたんだよね。
道路の色と一体化してて初見殺しすぎるぞ
94:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:22:44 DTFU/FyK0
大雨
強い風
夜
対向車からのライトで幻惑
急いでいた
これぐらいか
95:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:22:55 D4jmulJx0
その前にこれでは歩道ではない。
市の責任。
96:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:22:56 ySUknqEa0
ウチの市にはこの半分以下の歩道の幅で電柱ある
通り抜けづらいわ
97:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:23:12 YOQ3wBss0
>>60
有効視界が確保出来ないのに夜中に標準装備の
ライトだけで自転車乗るようなキティーが>>1のような目に合うｗｗｗ
ほんとキティーは自転車のらんで欲しいわｗ
98:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:23:25 PI4SFpE40
写真を見ずに「行政の怠慢か」とか「地域社会の問題解決能力無し」とかコメント考えてたらこれだよ。
99:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:23:29 e5dg1xani
こういう歩道の真ん中に生えてる電柱ってよくあるなあ。
下向いて歩いてたりすると気付かずに「うおっ！」てなる。
まさか真ん中にあるとは思わないから。
100:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:24:15 Kq1hvNFT0
参考動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
101:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:24:18 4Hlbilyq0
まぁ夜に雨降ってりゃ見辛かったってのはあるだろう
スピードの出しすぎが根本の原因ではあるが、反射材巻くのはいいんでない？
102:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:24:22 zhk2tXoN0
大体、自転車を車両として扱っていることが非現実的
103:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:24:32 78FbuOou0
もっと危ない高さ50センチぐらいのクルマ止めとかいっぱいあるじゃない
104:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:24:49 B+Qn2ptaO
>>69
たまに全身にライトつけて走ってるよな
夜中の下り坂に反射材つけてある柱に激突して重体って
夜中に無灯火で歩道を爆走していたってことだろｗ
安全なスピードなら盛り土があろうが5メートルで視認だろうがたとえ激突しても問題ないし
こいつはたとえ平地でも激突していたと思うぞｗ
105:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:24:51 9Di6dUcC0
>>61
自殺じゃない。自分の石頭の固さを試した。
106:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:25:02 9UFDpE3K0
どうせ無灯火＆傘さし＆スピード出しすぎでしょ。
そもそも、自転車走行可の歩道だったのか？
107:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:25:25 1Vk34Ai10
>>75
「須く（すべからく）」は「全て」という意味ではない。
あとその標識は原則、交差点の近辺だけ。
車両の左折で巻き込まれるのを防ぐためだ。
写真を見る限り、該当するとは到底思えんな。
108:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:25:41 YtY5sqIE0
車道側に行こうとして段差で車輪をとられたのかな
109:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:25:45 P/o/osza0
>>1
> 住民は以前から危険を感じていた。（木村優里）
>
> 現場は、同区大門の国道４６３号沿いの幅２・６メートルの歩道だ。午前５時４５分頃、
この木村優里ってドキュメンタリー作家気取りの記者は事故の日付すら書けないのか
110:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:25:49 olJU2kgY0
田舎の歩道に多いね
段差や側溝のフタの不備、電柱、通るのがやっとなど
危険が一杯ある
111:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:25:55 P3iPAOsdO
車道を走りましょう。
112:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:26:09 UyZkdIXC0
今の法律じゃ自転車は軽車両で車道はしることになっているはず。
たとえ歩道の走行が認められる場合があったにしても最徐行だろ。
読売新聞も程度が低いな。
まあ、新聞配達のバイクも歩道走りまわるから？
議論するなら遅すぎじゃないのか？
113:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:26:11 09gI2cXlO
厚さ20センチほどの緩衝材巻き付けとけ！
114:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:26:27 sYeJMIfQ0
自転車なら仕方がない
115:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:26:36 mXM6PoFT0
まあ自転車専用道路は作るべきだなぁ
116:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:26:37 a8YI79t80
「管理する自治体は、こうした障害物の有無を丹念に調査し、対策を講じるべきだ。」
木村優里△ね。
調査費は読売新聞とあなたが負担してくれ
117:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:09 W55/5kBu0
携帯厨ではないのかな
118:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:09 nWjaTx8h0
これにぶつかる方がどうかと思うが・・・
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
119:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:20 ZEAupXnJO
>>1
俺も名駅の金の柱にちん●ぶつけて意識不明になったことあったわ。
120:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:21 5hMrhqJZ0
追い越し禁止の車道の真ん中に立てれば良いんじゃなイカ
121:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:24 4Hlbilyq0
>>104
反射材は後付けだそうだ。
雨+夜で確かにちょっと危ないから反射材はあったほうが良かったかもね、レベル。
122:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:25 ExViq6uY0
自転車乗っているから、分かるけど、
道の真ん中に障害物をおかれると、まじで怖い。
日本の至るところに同じような場所があるんじゃないかな。
自分の通勤通路にも同じような場所があって、分かっているけど、
真っ暗になると、怖い。
123:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:26 HYfibXCt0
>自転車で通りかかった男子中学生（１４）は「坂を上っていた時でも柱に衝突しそうになる」と話した。
アホだろこいつｗ
124:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:27 woSr9HlG0
>>49
すべからくの使いかたがおかしい
125:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:30 s6iFZ1/FO
車もガードレールも標識も全部低反発素材とかにしたらどうなるんだろ？
126:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:38 Uss4RyR90
あぁ、わかったｗ
これは、見えるけどぶつかるわ。人間の脳の仕組みがそうなっている。
127:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:27:58 EcO8rRLmO
反射のやつ、つけているだけマシな気がする。
128:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:28:18 4d7nNzNe0
標識のポールなら電柱に比べりゃ移設はどうってことないだろ。
境界が曖昧で放置してたのか？
129:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:28:31 fPDCbsWO0
えーっ自転車は歩道は徐行でしょ！
歩道を「お借りしてる」気持ちでゆっくり乗ってたら
こんなことにはなるまいに
130:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:28:33 WFuONUOx0
歩道を走るからいけない。
自転車は車道を走りなさい。
131:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:28:36 oL1T26NA0
自転車は車道を必ず走らないといけないとは言わないが、ぶつかったら大怪我する速度を歩道で出したオッサンの自業自得だろ
相手が歩行者で大怪我させなかっただけ運が良かったと思うくらいだわ
132:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:28:39 1Vk34Ai10
ていうかこれがそんなに危険なら、白線引かれただけの歩道と
そこに生えてる電柱で毎年何千人もの負傷者が出て社会問題に
なってるだろｗ
133:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:28:43 gy5B/MTz0
写真みたが飛ばさなきゃいいじゃん・・・
134:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:28:58 YvNRu95U0
>>17
これだけ地震の多い日本で電線とかを埋めちゃうと、災害時に復旧が大変じゃないか？
135:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:29:02 eVxRZXQd0
無灯火だったんじゃねーの?
136:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:29:04 uHJsLixA0
大阪泉州-貝塚市もいまこの状態だよ。
撤去できるところはやってるみたいだけど
歩道を広げたんで電柱だけそのまんま真ん中につったってる。
車道が狭くなったんでチャリは歩道を走るしかない。
木も植えなおしたらしく場所によっては通り抜けるとき怖い。
でもそれほどスピードだしてる人は見たことない。
むしろ徒歩の老人が引っかかってる感じ。
下向いて歩くからな。
137:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:29:54 i9fxbxU40
写真見る限り車道を走るのも狭くて怖そうだな
138:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:30:27 NdyqPVgd0
通勤してたなら以前から柱がある事わかってただろ
139:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:30:28 O4htf9Qg0
単なる自殺でしょ
事故だとしたら単なる前方不注意。
歩道を暴走してる時点で救いようが無い。
140:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:31:12 j2BfsJ4Z0
電柱にぶつかるとかｗ
バカすぎｗｗｗ
141:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:31:25 GIncSq7HO
うちの近くは広めの歩道に、車止めみたいな高さの鉄柱が道の真ん中に所々あるんだけど
知り合いがぶつかって宙返りした
石の置物みたいな物も、歩道にはみ出していて、夜は大変危険です
市役所に電話する決心がついたけど
来年か(^。^;)
142:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:31:30 IMJKXtCV0
本当は自転車は歩道を走っちゃいけないんだよね。
理屈ではこの人が悪いんだけど、まあ、車道を走るのももっと危ないと思う。
143:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:31:46 I3rYU1hJ0
田舎の中学生みたくヘルメット着用で。
144:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:31:51 BR+x7cBc0
車道を走らなかったので自転車が悪いってことになるのかこれって。
145:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:31:52 YRBXphPw0
ぶつかった相手が人間だったら被害者と加害者が逆になって、自転車側は徹底的に叩かれるんだろうなw
146:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:32:26 LMar/coZO
後ろの怪しい立て看板
147:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:32:36 zs49ux0dO
国道一号線の人が一人通れる程度の歩道にもこんな電柱があるよ
でも車道は絶対走りたくない。死ぬ
148:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:32:43 MHPLG47a0
まあこんなのは自転車はともかく人間に優しくないよな。何より醜いし。
コンクリートから人へとか言ってるけどこういうのを直すのが人のためになる。
149:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:32:49 AhJkPjOTO
自殺志願者なんかほっとけよ
150:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:32:54 A6nVEHZx0
２５年間立ってて、今回みたいな事故はあったのだろうが重体になるほどじゃなかったってこったなｗ
151:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:33:23 g/G7Dszj0
>>126
>>118にある程度のものにぶつかるように脳の仕組みなってるなら
人類はとっくに絶滅してると思うんだが。
152:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:33:41 n4bjb3mc0
ちょっと車道を太くすると違法駐車する馬鹿車が出てくるから
今は車線を細くしているのかな
確かにそのほうがいいけど、自転車が乗り上げてくると歩道は混乱するって話で･･･
153:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:33:44 ZvFcV8150
>自転車で通りかかった男子中学生（１４）は
>「坂を上っていた時でも柱に衝突しそうになる」と話した
日本は終わり
154:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:33:55 pgFHqcUH0
自転車も車両だから車道を走らないとな。
自転車道はなかったのだろう？
155:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:34:00 z4uuovX90
がんばれ街の仲間たち
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。
ひっそり佇みDQNを討つ
156:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:34:22 1Vk34Ai10
>>138
しかも１本だけとかじゃなくて、一定間隔で何十本も生えてる状態。
ヒヤリハットや危険予知でよくある、慣れと問題意識の欠如による自爆だな。
行政を責めようがないわ。
157:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:34:24 H567p1ZQ0
そそ、金属柱が小学生とかだったら、小学生側が大けが、
もしくは生命に関わる事故だろ。
158:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:34:39 0hOq2cBa0
キックボクサーはロードワーク中に電柱が有るたびに蹴るって言ってたから
そう言う人にとっては便利なものなんじゃないか？
159:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:05 dQmJDbNpP
なんだよ、
記事を読むと行政が悪いように思えてくるが、
写真を見ると普通の場所じゃんか！
暗いときは電灯をつけて前見て運転しろよな
160:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:10 GGDRIsbc0
昔のプロレスって鉄柱攻撃ってあったよな
161:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:13 Ieaww5rT0
ママちゃりでどんだけスピード出してたんだよ
162:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:22 X8CVbBwf0
記事には盛んに以前から云々って書かれてんのに、
今まで反射板もつけてなかったのはいかんなあ。
163:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:25 rivBaRay0
>>120
おまい頭いいな
164:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:27 Aj/nrrSN0
車道と歩道の境目を電柱にして、
広がった分を自転車走行帯にして欲しい
165:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:45 UiiEXAR30
黄色の視認性マジパネェな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
166:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:47 TkJRucOg0
こういう危険はいたるところにあるよ。
何かが突き出てるとか、
まして夜ならなおさら。
側溝のフタが一部抜けてるとか、
ほんとに危険。
167:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:35:49 o84ZUjif0
ちょうど股間の辺りをかすめる高さのチンコカッターとかなんとか呼ばれるポールかと思ったら
完全な電柱じゃねえかよ
168:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:36:01 43z4kPgRP
歩道でそんなキケンな速度だすなよ。歩行者の命がキケンになるだろ！
169:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:36:22 s+FA4fMi0
木村優里の名を覚えておこう。
批判してりゃ何かいいことした気になる馬鹿の典型。
で、批判の相手方は必ず行政なんだよな。
ま、匿名でないだけいいか。
170:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:36:23 GIncSq7HO
>>142それって改正されて、車道は危険だから、歩道を走っても良いが、歩行者優先みたくなってない？
歩道走るなら坂は押すか、ブレーキかけまくりじゃないと、歩行者が危ない
171:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:36:26 X8CVbBwf0
>>154
幅の広い歩道がある場合は、歩道が自転車の走行区域じゃなかったか？
172:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:36:45 KmDyFSLZ0
大宮に道路整備費全部吸い取られて苦しいからな
173:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:38:10 qV3La7r10
こんな暴走自転車、歩行者から見たらたまらないよ
歩行者にぶつからなくて良かった
馬鹿が一人で死んで良かった
174:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:38:28 3vGPzL5A0
歩行者だった可能性もあるんだから馬鹿にチャリンコを運転させるな
前見てゆっくり走れアンポンタン
175:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:39:22 iv4YnEqq0
>>20
>>34
１０００回読み直せ、池沼野郎
＞市は事故後、衝突した金属柱と、同様に歩道中央に立つ近くの街灯柱に、黄色の反射材を巻きつけ
176:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:40:07 AQZ2eBRW0
東京都は道路交通規則で自転車のライトは
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
とあるよ。埼玉はではどうなのかな？
どうにしても、前方が分からないのに速度出し過ぎる人大杉
177:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:40:14 H567p1ZQ0
てか、通勤・通学で毎朝通るならどこに何（危険）があるか、インプットされない？
最近このルートを使い出したとかなのかな。
178:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:40:19 ew/MgRPMP
どうせ無灯火で走ってたんだろ
あるいは点滅するだけのライト
179:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:40:28 VFe6VA/JO
あ～これ俺もぶつかった事ある。歩道にステンレス制のが無駄に立ってんだよね
180:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:40:39 C44myQzj0
んだよ電柱じゃん。こんなのぶつかるわけねえよ。
雨風に揺られてぶつかって当たり所が悪かったとかじゃねえの。
スピード出す道でもないだろ。スピードが速かったってソースないんだろ？
181:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:40:44 pX2BBLfM0
>>12
道路拡張工事の途中だと、歩道のド真ん中に電柱が建ってる。
土地買収（立ち退き）不完全のまま工事が始まることが多いから、
かなり長期間そのままになってる。現に東京・不忍通に残ってる。
計画の端から端まで出来てないから「完成検査」もしないんじゃない？
182:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:40:55 pKlJCjBD0
歩道は人の道、自転車の通り道に非ず。
因みに歩道で歩行者にベルを鳴らすと道路交通法違反。
無灯火だったんじゃねえのかそれに・・・？
183:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:41:02 B3gduWD/0
＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
184:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:41:35 VF87zqDM0
記者が不勉強過ぎるだろ
歩道を走ってた自転車が全面的に悪いのに
なんなんだこの馬鹿な記事は
185:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:41:37 1cnGXttw0
毎日通ってて認識しているはずなのに、
・雨の日に、歩道を自転車で猛スピード
この時点で被害者には全く同情できない。
車道走ってろバカ。あぶねーんだよ。
186:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:42:20 +79aScLF0
自動車が電柱と衝突＝ドライバーの前方不注意、電柱は問題ない
自転車が電柱と衝突＝電柱がそこにあるのが悪い
自転車より車の方が高速なのに扱いが違うのはおかしい
187:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:42:22 SKXZkCJT0
春ころだったか、俺の近所の道路が、まさにこんな状態だった。
道路が広くなり、それまで道の端にあった、（マンホール型ではない）柱状の消火栓が、歩道のど真ん中になってしまった。
しかも、自転車通行可の標識のある歩道で、長い直線の坂を下った地点ときた。（あぶねーなー）と思っていたが、
幸い、工事を担当した関係各所が、まともな人たちばかりだったらしく、消火栓を移設するまでの2日間、
24時間ガードマンを配置して、自転車を誘導してくれていた。
188:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:42:24 FWhMhQiN0
マンション入り口の駐車防止用ブロックに自転車のペダルが引っかかって吹っ飛んだことあるな
床のタイルと同じ色で見えんかった
車道に飛び出して惹かれるところだったｗｗｗ
189:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:42:27 nWjaTx8h0
>>178
点滅するライトって、本人は若干目くらまし状態になって危ないんだよな
車や歩行者にとっては発見が早くなってありがたいが
190:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:42:30 U3SW63u+0
スピード出してたんだろ。
当たったのが人じゃなくて柱でよかったじゃないか。
という話に結局なるんだよね。
191:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:42:47 iv4YnEqq0
>>84
>>104
>>118
１０００回読み直せ、池沼野郎
＞市は事故後、衝突した金属柱と、同様に歩道中央に立つ近くの街灯柱に、黄色の反射材を巻きつけ
192:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:42:53 fYltmlRV0
埼玉って最低だな
193:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:43:24 zLSOA4hG0
まあこれにぶつかるのは前を見て無い証拠だな
携帯でも弄りながらだったんだろ
194:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:43:51 mWnTsHQe0
街の仲間たち追加
195:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:43:57 3vGPzL5A0
ID:iv4YnEqq0
何このキチガイ
196:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:00 jQYCzd/M0
>>186
まあ、車道の真ん中に電柱はないしな
197:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:04 C44myQzj0
>>185
猛スピードのソースないぞ。
てかこんな道を猛スピードとか無理だからｗ
198:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:09 RShuzEjE0
どこ観て走ってんの？
自業自得。
199:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:41 OuWyTh3nP
そもそもこいつはなんで歩道を雨の中かなりのスピードで爆走してんだよ
死んで当然だな
200:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:44 Fz04En9qO
自転車も車も速度を落とすだけで自身の過失によるほぼ全ての事故を防げる
鉄柱で良かったなアホ自転車乗り…ぶつかったのが人ならお前が加害者だぞ
201:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:46 PIbeCdek0
自転車の前方不注意や速度の出しすぎが主な原因なら、撤去する必要は無いぞ。
202:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:51 oL1T26NA0
>>191
だからと言って、歩道で前が見えないくらいの猛スピードで走ってたバカの問題は無くなる訳じゃ無いと思うよ
これって、電柱じゃなくて黒い服とか着た人が歩いてたら轢いてたって事だし
203:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:44:56 ehw3+5pmP
写真見る限りそう危険とも思わんけど。
スピード出して突っ込む方が悪いだろ。
204:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:45:17 49L0AP4eO
蘇我駅からフクアリへ行く歩道の真ん中にも１メートルぐらいの太い柱が立ってたけど、今はなくなったな
205:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:45:34 6CHhsJZE0
>>1
歩道で何キロ出してたんだよ・・・
遺族は、ぶつかった相手が金属柱だったことを、喜ぶべきだ。
こんな無茶をする奴なら、歩行者・自転車を撥ね殺しても不思議じゃない。
206:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:45:54 xmZNe7AF0
これに気づかないとかどんだけよそ見してんだか
柱じゃなくて人間だったら逆に殺してるな
207:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:45:58 1cnGXttw0
>>197
>>1
案内標識を支える直径約２０センチの柱に頭から衝突した。
前かごが大きくゆがんでいたという。
浦和東署はかなりの速度で突っ込んだとみている。
208:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:46:00 oL1T26NA0
>>196
広い交差点で、車がスピード出しすぎでまわら無い様にポール立ててたりするけど
それに引っかかって大騒ぎするバカとか居ないけどな
209:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:46:00 697VoDKi0
雨の日に、歩道を、どんだけのスピードで走ってたんだよ……
確かに理想をいえば、「移設すべし」だがな。
予算さえ潤沢にあれば。
こういうのでさえ、行政を叩く材料にするバカが大勢いるからなあ。
210:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:46:09 KJqI44mq0
背の低い柱が歩道の真ん中にあるのも怖い。
この柱に自転車で引っかかってこけた人がいるけど、
気がつかなくてブレーキをかけずに突っ込んだら大変危険だよな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
211:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:46:34 65A/7MnJ0
よくある光景だな
元は側溝の内側に縁石があったのを、歩道を拡張させる目的で外側に移動させた感じ
目先の予算獲得目的で歩道拡張計画を出して、街灯を移動させる金が確保できなかったのに強行したんだろ
まったく
212:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:46:56 3vGPzL5A0
>>197
> 浦和東署はかなりの速度で突っ込んだとみている
警察がそう予想してるんだから別におかしくないだろ
むしろお前が速度出してなかったソース出せソース厨
213:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:47:07 ew/MgRPMP
ぶつかったのが電柱で良かった
お年寄りや子供の歩行者だったら
もっと大変なことになってた
214:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:47:12 HYfibXCt0
雨の日にスピード出すと泥の筋が背中に付くから雨の日は常時徐行運転
雨の日は昼間でもライト点けて走ってる
215:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:47:16 SXDxwgJS0
>>134
公共事業の需要が生じて景気には良い
216:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:47:22 oL1T26NA0
>>210
これは確かに怖いｗ
217:重体はお気の毒だと思いますが。
10/12/30 09:47:33 fvlpMrZH0
>>180
最初写真見て、どこに見えにくい危険な「金属柱」があるんだ？ ってしばらく探したよ。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
そりゃ安全とは言えんだろうが、↑黄色テープ無しでもこれにぶつかるって、単なる前方不注意だろう。
218:普通の国民
10/12/30 09:47:36 EHei3uqz0
画像をみる限り
歩道を拡張したら電柱が残ったかんじだな。
ふつうの速度ならぶつからんだろ。
219:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:47:47 jQYCzd/M0
>>210
これがチンコカッター・・・
220:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:47:53 rboWTnl70
まあ、回避する際に人にぶつかることもあるから、
できれば更新・新設時には工夫した方がいいね。
ぶつけられる方はたまったもんじゃないし。
221:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:47:55 09gI2cXlO
>>134
だから地上から10センチの深さに埋設されてる。
222:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:14 H567p1ZQ0
５ｍ近づかないと分からないとか言うけど、人に対しても５ｍ近づかないと
分からないってことにもなるよね…
まぁ、人は若干横幅あるけど。
223:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:34 jyowsV1mO
酔ってたか携帯見てたんだろ
ちなみにどっちも違法
224:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:37 X/0FSoX6O
ざまぁwバーカw自業自得wwwメシウマwwwww
225:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:44 SmbtBgbx0
どんな細い歩道かとおもったら世田谷の狭い車道くらいあるじゃねーかw
226:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:48 5ovYzcA50
歩道をチャリで疾走する奴は死んでいい
227:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:52 0DUWlLGv0
うちの街では歩道幅がこのくらいあれば、比較的広いほうだ。
>1の写真の金属柱の右側ぐらいの幅の歩道が多く、おまけに電柱がはみ出して立っているし。
なら自転車は車道の左を走れば良いのにと言われそうだけど、
かなり交通量の激しい道路が多いから歩道を走らざるを得ない。
役所の人間や、議員さんたちが自転車通勤でもすれば
危険な箇所の改善が進むかもしれないが、それもありえない話か。
228:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:52 AQZ2eBRW0
>>210
これはw
せめて速攻で目立つように反射板を付けるべきw
229:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:48:57 nWjaTx8h0
>>210
これなら納得
230:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:49:06 vD/oUJ4Z0
歩道を自転車が走るのは日本だけって、本当ですか。
231:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:49:24 3vGPzL5A0
>>210
これこれ
これなら分かる
最初これにぶつかったのかと思って画像開いたらありゃぶつかるほうがアホだろってな支柱だった
232:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:49:32 sCqXUFS10
googleMapで確認したけど大門坂下にある、すし銚子丸の前にある標識？
233:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:49:40 O/nP1XrX0
もっともっと自転車乗りが死んでくれないと
チャリ乗りのルールやマナーが向上しない。
234:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:49:50 VsOcHFMe0
その金属柱が茶色や黒く塗ってあったら泣けるな
道路の拡張工事の結果、ガードレールの柱だけが車道に飛び出す様に残ってて、
茶色のサビサビの鉄柱に膝を強打したことある
たいして速度出てないのに、膝の皿にヒビ入ったよ
因みに千葉県の細い県道だ
235:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:49:51 gtXHy9rO0
ぶつかってこけて重態になるほどのスピードで歩道を走るって、どんだけ基地外だよ。
最近の自転車乗りはバカしかいないのか。
しかし、ぶつかったのが金属柱で本当によかった。
歩行者にぶつかってたら大怪我させてたか、下手したら殺してただろ。
自転車に対する抑止として、この種の金属柱や、大きな段差などを
今後も積極的に歩道に導入していくべき。
236:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:50:06 ZvFcV8150
事故を起こす奴の特徴と発言
「どう避けても避けきれなかったと思う」
「他にも被害者は一杯いる(と思う)」
「防げない事故だった」
「鉄道会社が悪い」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
237:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:50:07 5wCAebrK0
歩道の真ん中に柱がたってるのに容認派が多くて驚くな。
238:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:50:20 697VoDKi0
>>222
自損だけならまだしも、下手すると歩行者をひき殺すことだってあるんだから、
見えないのに飛ばすなって話だよな。
239:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:50:25 VF87zqDM0
>>210
だからそこは自転車走行禁止なんだって
それにこれは路駐防止のための車止め
自転車は車道左側を走るのが原則であって歩道走行はしちゃダメなの
どうしても走る場合は徐行して車道側を走るのが決まりだよ
240:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:50:44 fvlpMrZH0
>>84 >>104 >>118
>>191
勘違いしてるのは >>191 の方だと思うが・・・
＞市は事故後、衝突した金属柱と、同様に歩道中央に立つ近くの街灯柱に、黄色の反射材を巻きつけ
写真で今テープを巻いてるのがやっぱり”金属柱”じゃない？ 奥の方に反射材巻き付けた”街頭柱”が見えてるし。
241:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:50:49 Z5rdDyrS0
>>170
おれも
「チャリは原則車道、でも車道が危ないと思われる場所は歩道を徐行で走っていいよ」
に変わったと思ってたけど、このスレ見てると違うみたい？
242:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:51:03 oL1T26NA0
>>223
死なないでも良いから、警察が本気で取り締まりすべきだな
確かに車道を走れって言われても無理がある場面も多いけど、それ以前のマナーの悪さでしょ
243:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:51:04 HYfibXCt0
>>210
こういうポールがある所はポールが無くても交差点とか脇道があるから危険
基本徐行するからそう怖くない
244:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:51:10 +h6WtDg50
>>227
自転車は車両なので車両の通行量が多い場所でもやはり車道を通る義務がある。
245:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:51:21 7FYjbJNz0
なんだ、もっとトラップに近い形で設置されてるのかと思ったら、
ずいぶん見通しのいい歩道じゃないかｗ
しかもちゃんと反射板だか蛍光色だかで、気付きやすくしてるし
たった数人のバカのために税金投入して工事する必要はないよ
246:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:51:41 rG2MV/Nz0
新手の当たりや？
247:電動キムチ ◆QkRJTXcpFI
10/12/30 09:51:45 cIEMYKyZO
交差点の真ん中に電柱建ててる杉並区持った逝ってよし
248:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:51:48 9yoK/qVB0
これ夜は車のライトに紛れて見えにくいだろな
249:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:51:55 u7REfZ2xO
これはぶつかる方がマヌケというか、速度を出し過ぎだったんじゃないか？
>>210はちょっと怖いけど。
250:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:52:33 /QwSYmx90
近所にもこういう歩道というか、
側溝の蓋を歩道代わりにしている箇所はたくさんある。
そして電柱などの柱類が立ちまくりで、
ベビーカーなんかはいちいち車道にでないと通れない。
雨の日に傘をバスにひっかけられて亡くなった小学生が出たら、
やっと30年放置だった歩道整備工事が始まったが。
251:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:52:38 YunrOJw3O
そもそも自転車は車道だろ
危険運転DQNが人を殺める前に自爆してよかった
鉄柱さんの天誅
252:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:52:40 AgcXrTfS0
>>183
やっぱりあったかｗ
253:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:52:41 WCltKcIc0
無法チャリざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変なメット被ってすっ飛ばしてるヤツも死ねや
254:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:52:50 YunrOJw30
がんばれ街の仲間たち
255:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:52:53 yNoX1BIg0
１５ｍ程ある横断歩道の真ん中に何を思ったのか小さな緑地帯を設けて
そこに背丈ほどの植物を植えた。
この植え込みがブラインドになって左折時に植え込みから急に
人が飛び出してくる形になって工事が終わってすぐに
「あれはどんな馬鹿が設計したんだろ？」事故を起こすのは100％確実だろ。
って声は出ていた。
やはりすぐに事故が起こって自転車の子供だったと思うが死亡した。
即効で植え込みをひざ位の高さに切っていた。
無能な奴が道路設計してるんだから危険箇所はどんどん通報すればいいと思うが
なんかまともに取り合ってくれる窓口がないんだよな。返事だけはハイハイいいけど・・。
256:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:52:59 sbRF7XMu0
>>1
＞市道路環境課は、撤去や移設の予定は「今のところない」としている
さいたま市は市民をなめてるのか？
（市名表示もなめてる風だし）
257:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:53:14 HYfibXCt0
このポールが見えないようだと黒づくめの老人なんかはもっと見えないよ
258:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:53:36 3vGPzL5A0
>>239
そうは言っても現実そう杓子定規でいかんだろ
２ちゃんみたいなところではお前みたいな法律厨がドヤ顔で法律を持ち出すけども
そら法的に間違ってないから楽なスタンスだろうけどさ
259:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:54:08 oS4tRh220
雨の日で視界が悪いのに危険だと認識してる場所でスピード出して自爆したんだろ？
危ないから対策をとるべきだとは思うがこの会社員は自業自得な気がする
260:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:54:15 UHOEQOaX0
動かない柱にぶつかるようなら、人だって轢いてる。
歩行者がぶつかるわけがないんだから、問題なし・・・・と
言いたいところだが、盛土っていうのが気になるな。
車椅子やシニアカーも通れなくなってたんだろうから、
土をさっさと撤去しろよ。
261:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:54:27 rboWTnl70
>>237
歩道の真ん中に柱を立てることは反対だが、
歩道がないけど車の往来が多い生活道路を拡張する際に
柱が残るのはしょうがない（予算が全額付くまで待つのも微妙）。
で、残った柱にぶつかることの責任は、現状で行くと自己責任の範疇になりそう、
っていうところだな、個人的には。
そんなに簡単に○○派って割り振りできるものかね。
262:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:54:44 N/i3F07f0
バカは死ね
263:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:55:17 ESWIJ/6X0
埼玉県が一番住みたくない県第一位の理由がなんとなくわかった気がする
264:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:55:27 ARSwtgtF0
スピード出さなければ死ぬ事は無かった訳で
電柱で無くて人を撥ねたら人の方が死んでるぜこれ
265:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:55:39 fvlpMrZH0
>>256
写真見た？ 安全とは言えないけど、これを撤去移設する必要があるなら、いったい何百本撤去移設しなきゃならなくなるか。。。
266:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:55:46 3EDpjoBh0
歩道だろう？
安全走行速度ってものがあるだろうに…
歩行者だったら殺していたぞ。
267:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:56:00 LYisqVz20
これ、一番の問題は記事書いた奴が道路交通法理解してないことだよな
道幅狭いのは、土を捨てたやつの所為だし
そもそも「歩道」走行する場合は歩行者に注意して「直に止れる速度」か押して歩くはずだろ？
雨なら傘差し運転してたかもしれないし、被害者面すんなと思いました。
268:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:56:16 IK9U22oW0
>>市道路環境課は、撤去や移設の予定は「今のところない」としている。
自治体が「市民生活を守るためにある」のではないことがはっきり解るよい答弁だ。
269:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:56:24 5xaOcgUW0
こういうことになるので坂道だからって自転車をとばし過ぎないようにしましょうってことだな
そこにいるのは柱じゃなくて人かもしれないんだし
270:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:56:53 P9kSiDa90
学生時代広い歩道で長～い下りの最後に、自動車が入れないようにする鉄枠があったな
しかも暗くて見にくい。たまに引っ込んでるときがあって、でも１０センチくらいはみ出てた。
大学の隣だったんで、何人の新入生が犠牲になったのやら・・
271:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:57:16 6UVVJOi20
これは設置した方が悪いだろ
272:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:57:17 FjVLtkvt0
>>183まで貼られていないことに驚き
273:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:57:21 09gI2cXlO
>>124
すべからくは、歩道の走行禁止。
が正しいよな。
274:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:57:22 bLgQau8v0
>>241
それで合ってるけど衆知が全く進んでない
275:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:57:44 +egHV3kD0
チンタラとしか走らないヘタレチャリダーの甘えかも知れないけど、
障害物には、出来れば･･･目立って欲しい。
276:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:57:53 oL1T26NA0
>>268
お前が撤去費用を寄付したらやってくれると思うよ
277:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:57:57 ew/MgRPMP
>>257
もし金属柱が無い場合、
前籠が潰れる程の速度で
轢き殺したのが年収何千万とかの壮年親父で
まだ２０年も働けるとしたら
生涯賃金分の賠償請求される処だったな
電柱様が無謀な自転車運転を諌めてくれたのさ
278:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:58:22 BR+x7cBc0
同じ埼玉でも東のほうは自転車通勤できるなんてずいぶん暖かいんだな。
西部の山間だと朝はブラックアイスバーンで自転車通勤なんてスリップして逝けるそ。
279:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:58:22 zATENITk0
なんだ、街の仲間たちに新たなメンバーか？ｗ
280:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:58:59 697VoDKi0
>>268
とかいいながら、本当は大事なんだけど、こうやって話題に上っている訳でもなく、
自分に直接関係も無いところに税金が使われると「税金の無駄遣いすんな！」と騒ぎ立てるわけですねｗ
281:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:59:02 bBvVDYMbP
>>205
殺すなよ
282:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:59:04 34dYZpkt0
自転車通る道があるなら歩道は自転車通っちゃ駄目だし、
そもそも歩道で自転車飛ばすのが間違い。
283:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:59:27 JFseZ1vP0
>>1
国民はこういう危険な障害物はがんがん役所に撤去要請なり改善要請を出せ
子供や国民の命が奪われてからでは遅いんだぞ
284:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:59:30 cAGbJ+gNO
相手が人じゃないだけマシだろこりゃ
285:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:59:37 fvlpMrZH0
歩道の真ん中に柱を立てたというより、柱の内側までが旧道で外側に歩道を拡幅した感じだな。
理想を言えばきりが無いけど、 外側にこの写真分位の幅があればマシな方じゃないかな。
286:名無しさん＠十一周年
10/12/30 09:59:59 5I1l/B3h0
写真見た感じ、普通の金属柱じゃねーかと思ってしまった
287:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:00:15 t815SnGZ0
べつにここだけが特別なわけねーだろ
またゆとりか
288:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:00:18 pgFHqcUH0
>>172
例外指定があれば幅はあまり関係なかったようなー希ガス。
これより新しい改正があればおすえて？
URLﾘﾝｸ(www.cycle-info.bpaj.or.jp)
289:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:00:21 65A/7MnJ0
>>251
自転車利用者数は増加の一途だけど、増えると予想した人はいなかったからな
仮に増えると予想していたら、こんな歩道拡張はしないだろうしな
↓
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「自転車は車道の左端を通行する」ってなってるけどさ
これの車道の左端、無理な歩道拡張がたたって狭くて相当危険だし
290:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:00:23 DQ5psk7s0
jpg見たらその辺の町に普通にあるレベルの電柱だったので
さいたまフザケンな⇒そりゃ災難だったな
に後退した。
291:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:00:44 ARSwtgtF0
>>283
パソコンなんだから自転車の法規速度調べてみろ
292:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:00:51 qnHm4pci0
>>274
「チャリは（原則車道、でも車道が危ないと思われる場所は）歩道を（徐行で）走っていいよ」
括弧内が全く周知されてないねぇ
293:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:00:54 eT0Ne8QU0
>>1
金属柱があっても十分な幅が有りそうだし、金属柱自体も見落とすほど細くない…
まだ若い33歳男性が激突死って、ちょっと有り得ないよな。
294:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:01:01 4f5jet62P
歩道をスピード出して走るな
295:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:01:48 EjdWlQJz0
金属柱の規制がはじまるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
296:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:02:07 d2M45YL9O
柱に激突して重体になる程の速度で歩道走るのがそもそも問題。
297:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:02:16 g8PouiXcO
まだ日の出前で真っ暗だな
スピード出す自転車も問題だが、行政も貧困だ
298:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:02:23 uJBiXoVL0
オラァ、おめぇら！
金属柱さんに挨拶しねぇかあ！！！
299:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:02:44 LYKewpmrO
ただの前方不注意だろ
300:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:02:49 bLgQau8v0
>>292
ｻｰｾﾝ。金属柱と相撲してくるわﾉｼ
301:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:03:07 ew/MgRPMP
その内自転車もメット義務付けになったりして
こうゆう馬鹿の所為で
302:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:03:37 rboWTnl70
>>283
坂の前後にプラでできたポールを固定しているのは見掛ける。
かなり減速しないと通れないし、ぶつかっても怪我はしない。
この現場にあったかは知らんけど、移設よりは安いだろうな。
303:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:03:42 OZfOy7sO0
そんなに速度が出せる道には見えないけど
304:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:03:45 BR+x7cBc0
伊豆の山中で自動販売機に激突死したｵｻｰﾝ思い出した。
あれは下り坂だったな。
305:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:03:45 7DG0PqJQ0
１の写真を見る限り、車道を自転車で走るのは危険
かといって、この電柱を撤去すると、自転車が歩道で無茶な走り方をするだろう
現状でよろしい
306:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:03:51 gsrJQM4bO
普通に乗ってたら問題なし
三十超えてあほか
307:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:03:54 oL1T26NA0
>>301
本来は義務付けすべきだろ
308:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:04:11 FrrhuhE90
自転車事故多発 走る凶器に警告する
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
東京新聞の方がまともだな
309:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:04:11 ZmOwwzTs0
俺は木にぶつかったことあるな。
枝が皮膚に貫通して血だらけになった。
気絶もしてたらしく助けに来てくれた人に起こされて気づいた。
自転車はアルミ製でかなり大きく曲がってしまったな。
スピードは出してなかったが夜間で道路の窪みにタイヤをとられて
ハンドル操作がぶれて木にぶつかった。
それ以来歩くようにしてる。
310:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:04:17 GtTYY0co0
うちの近くにある店舗の前の駐車場の、前の歩道のど真ん中に
膝上くらいの高さの棒があった。
店舗ができる前は、ただの歩道の真ん中の棒で、なんら支障はなかった。
でも店舗ができて、ある日駐車場からバックで出る時、車の後ろをぶつけた。
車の後ろは当然へこんだ。
その後、同様の人が続出したためか、その棒は、取り除かれた。
最初（開店時）から、取り除いておけよと思った。
311:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:04:31 F/M/s5gr0
近所の歩道に角型の標識があるよ。
何時の日か、油断したらそれで頭をすって、頭皮ごと削り取られて、
頭蓋骨丸出しになるのかなあと思う。
312:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:04:43 AQZ2eBRW0
>>293
まだ亡くなってないよ
313:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:05:29 COm/iOJf0
人一人が歩くのが精一杯の狭い歩道の真ん中に電柱が立って完全に塞がってる場所もあるし、
そもそも歩道という場所が行政の「歩道整備してます」というポーズを示すためのものだろ。
314:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:05:34 LYisqVz20
つーか、>>1の写真がすばらしいw
反射テープ巻いている向こうから逆走してくる自転車がw
315:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:06:11 f6bwDFkuO
鎖が張られてるところに自転車で突っ込んだことある。
大したスピードじゃなかったけど凄い衝撃だった。
不意の衝撃って怖い。歩いててガラス戸にぶつかっても相当なもの。
316:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:06:12 Uq1EaxI6O
金属柱に衝突した人は気の毒な人柱
誰かが死ななきゃ役所は動かない
317:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:06:35 Kk7ij8WAO
自転車は車道を走る。工事や路駐(←本来はビシビシ取り締まる
べきだが)で止も得ず歩道を通行する時は自転車から降りて押して歩く
これを徹底するべき
318:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:06:51 BnCYnAcT0
反射材の位置が低すぎないか？もう一段上に反射材追加したほうがいい。
319:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:07:08 u/Codvgs0
この重体になってる奴が無灯火だったらただの馬鹿だよな('A`)
320:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:07:16 rboWTnl70
>>314
そういえば、歩道走れる場合でも、左側の歩道走らなくちゃいけないんだっけ？
321:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:07:27 V9UQOlEF0
この柱のところに人がいても避けられない運転してたんだろこのチャリは。
人轢かなくてよかったな。
322:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:07:53 WUfnL+yt0
別に問題ないだろうよ。
323:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:07:55 ew/MgRPMP
>>316
その代わりに歩行者轢いても
「見えなかった」と言い訳しそうだよ
324:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:00 I0J4Uha+0
これは・・・ぶつかって死ぬ方がバカ
325:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:10 3vGPzL5A0
>>314
そうなんだよな
お年寄りに見えるけど
法律厨はこんな感じの風景を見てもバスの横の狭い車道を走れとか言うんかな
326:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:11 F0lm0rrp0
こんな事故がおきても
撤去や移設の予定は「今のところない」のかよｗ
327:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:16 1cnGXttw0
Google Mapで見たけど、このあたりかね？
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
これはやっぱ、くだりで雨の日猛スピード、無灯火じゃないとぶつかんねーだろ
328:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:30 oL1T26NA0
>>317
自転車も本気で取り締まらないとマナー向上なんてありえないと思うけどな
329:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:43 RtvbtNIgP
事故調査後進国だな、日本は。
犯罪性の無い事故は自己責任で終わらせて、なぜ起きるのか調べることを長年しなかったし。
改善の声を挙げても「無駄」で終わらせてきた。
頭の悪さは世界一
330:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:43 9wywp14pO
ナイストラップ
331:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:46 GtzNTo0jP
歩道って平坦じゃなくてクセがあるから
初めての道はゆっくり走るに限るぜ
332:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:08:48 2Zcx/qDi0
こんなのも避けられないバカは自転車乗るなよ、
人に当たったらもっと惨事だよ
333:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:09:16 qnHm4pci0
>>325
危険を感じたなら、歩道を押して歩けばいいんだぜ
334:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:09:30 /lLXEzut0
こんな狭い歩道をぶつかったらやばくなるような速度で走るなんて、
電柱ＧＪ！としか言えんわ。
335:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:09:35 Q4BeHf13O
まあ重体の人には気の毒だけど、自転車で歩道を走るのが悪い。
オレは自転車に乗らない。理由は何回も盗まれたから。
オレとしては歩道を金属柱だらけにしてほしいわ。
336:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:09:37 of7MzSMg0
15cm位の円柱が地面から突き出してることがあるけど、あれなに。
都か何かのマークがあった気がする。
自転車+細い歩道で、親指ぶつけて捻挫したことかあるよ。
337:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:09:38 jQYCzd/M0
自転車も免許制にするべきだよな
ルールがあっても、現状知らなくても乗れるんだし
338:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:09:45 M+L/yG8g0
何も無い所にイタズラで金属棒立てたのか！ひどいな！と思ったら違った
339:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:09:54 JR6h+RX3O
近所の駐車場の真ん中に青い金属柱立ってるが夜全く見えない
340:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:10:12 g7G5HsHl0
>>314
歩道内では逆走など無い。
あえて言うなら自転車は車道を走るべき。
341:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:11:33 KI63M9e30
盛り土はなんだったんだ？
342:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:12:01 4f5jet62P
自転車ババアや学生なんか横並びで喋りながら歩道走ってるからな
全部取り締まれ
343:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:12:31 f0tvJ4+G0
これはあかんわ
344:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:12:35 nVkVnd2G0
>>337
ルールの問題もあるけど、
ぶっちゃけ自転車は立ち漕ぎとか臨機応変にしないと、安全確認なんて無理な乗り物なんだよな。
345:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:12:49 fewTX6qE0
東京と埼玉の境あたりに住んでいるわかると思うけど、
埼玉の道路って>>1の写真みたいに歩道と車道の間の段差がなくて、
ブロックで区切られている道が多いな。
しかも、比較的新しい道は歩道がすごく広い。
県全体でそういう方針で整備しているのかな？
自転車だと走りやすくていいんだけど、ついついスピード出しちゃう人も多いんだろうな。
346:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:13:16 0DUWlLGv0
>>340
ジジ ババどもがふらつきながら自転車で車道を走っていると、なんで歩道を走らないのかと思うのは俺だけ？
347:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:13:35 EgYnABeo0
自転車は車道を走れとこのスレに限らずよく言われているが
俺は先々週の日曜早朝、がらがらの車道を走ってたら通りすがりのパトカーに
「危ないから歩道を走りなさーい」とマイクで呼びかけられたんだが・・・・・
ちゃんと左側を走っていたし、歩道も車道もどちらもガラガラだった
家のあたり（多摩）では自転車で巡回してる警官も常に歩道走ってるし、どう考えたらいいんだ？
348:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:13:55 nWjaTx8h0
>>315
何の気なしにブランと振られた手が金玉直撃して悶絶するのに似てるｗ
349:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:13:59 /R/m2SfuO
反射材なんて経年劣化や汚れが数年しか効果がないのに
今のままの位置で今後も衝突の危険性を排除せず
わずかなお金をけちるために結局余計にお金をだすことにならないか…？
350:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:14:35 54xyeN8V0
スピードが問題だろ、ぶつかるやつが馬鹿。
騒ぐくらいならいっそ死ね。
351:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:14:59 2TfkF6990
>>1
金属柱の数メートル先に街灯があるのがシュール
352:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:15:16 qnHm4pci0
>>346
歩道歩けばいいのに。。。とは思う
353:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:15:42 JFseZ1vP0
>>1
盛土をしたやつは逮捕されるべきだな
道路に細工をして事故を誘引するテロとなんら変わらん
354:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:16:20 g8PouiXcO
免許所有者は、自転車乗ってる時も歩いてる時も事故に会う確率が低いそうだ。
安全確認が身についてるんだろうな
355:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:17:17 bfm0PZoY0
>>328
自転車って、軽い違反でも罰則がすごく重いんだと
それで、取り締まりに躊躇しちゃうんだってさ
減点+反則金とかで済む自動車とは、また違うらしい
まあでも、そろそろなんとかしてもらいたいよｗ
都心とか、ロードバイクが車道の真ん中を走ってるし
でかい交差点でも、右折レーンから堂々と右折してくる
怖い
356:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:17:21 bWUEiROvO
歩道でスピード出されたら周りが危ないだろが
被害者ずらすんなと
357:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:17:43 XJRfXCmh0
そもそも、交通量が多くないのに歩道を走っていた自転車野郎が悪い。
そんなスピードを歩道で出す事自体が違反だし。
自業自得の典型。
358:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:17:58 Rokcs1vn0
道のど真ん中に電柱が立っているため、次々に車が衝突する中国の高速道路
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
359:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:18:11 POiK0ZinP
>>1の画像見たらよくある普通の電柱すぎて擁護できないわ
どうせよそ見か携帯見ながらでぶつかったんじゃないの？
360:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:18:15 I9WLhRna0
現場の写真見ると車道を走ればいいなんてとても言えない
道幅に余裕ないし、縁石もあるから自転車が車道走ったら車も自転車も危険だよ
今回はスピードの出しすぎとか悪条件が重なった末の事故だから、現場の状況に
応じた走行の方法を選ぶことが必要なんだよ自転車は
361:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:18:26 BnCYnAcT0
>>340
その車道に十分な幅が確保されてればの話な。
対向車線に路駐が一台いた場合、対向車が反対車線にはみ出してかわすときは
対向車ドライバーには対向の車は見えても、自転車が見えてない場合がある。
道幅が狭いとそのせいで、対向の車に自転車がひっかけられたり、最悪正面から
ぶつかることもあること忘れんでほしいね。特に夜間。
記事の写真にあるようなとこなら夜間はライトをつけてても危険。
362:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:19:43 nVkVnd2G0
今回のは自業自得としか言えないかな…
不運なのは事実だけど、逆に歩行者引かなくて良かったねって話でもあるし……
乗り物はスピード出さないと駄目って思い込んでる人が多すぎだろと。
自転車の場合、完全歩行モードや乗車歩行モードに移行しやすい便利なツールなんだけどな…
363:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:19:57 bhlF0y2+0
歩道をスピード出して走る自転車に天罰が下ったとな
.ｎi 7 ／ ＼ これはメシウマ状態！！！！！！！
l^l | | ｌ ,/) ／ ／・＼ ／・＼ ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / | ￣￣ ￣￣ | l^l.| | /）
/ 〈 | （＿人＿） | | U ﾚ'/／)
ヽっ ＼ | ／ ﾉ ／
／´￣￣ ノ ＼＿| ＼ｒニ |
`ヽ l
364:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:20:10 7cMq9b3vO
>>341
土のうかなんかの土かもな。
365:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:20:58 /D7Ap/9J0
すげえ トラップだｗｗｗ
366:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:21:10 jalG4tYhO
柱が歩行者だったら被害者じゃなくて加害者だね。
367:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:21:12 g7G5HsHl0
>>346
たしか道路交通法ではお年寄りとか子供が自転車で歩道を走ることを認めていたはず。
368:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:21:28 JFseZ1vP0
>>1
たまに「自転車は車道を走れ」という、おそらく自転車で車道を走ったことがない者だろうが、そういう声を聞くが
自転車の車道走行を危険にしているの、実は自動車ドライバーの違法運転なんだよね
自動車は制限速度違反が当たり前、法で定められた車間距離も守らない、追い抜き時の側方間隔1．5メートル以上もロクにとらない、
その距離が無理なら自転車の速度についていくぐらいのゆとりを持ったドライバーも極端に少ない
そして駐車場所についてもきちっとルール守ってほしいもんだわ違法駐車多すぎ
警察がハイテク機器や覆面パト、私服警官などでバシバシその辺検挙すれば自転車は車道走るようになる
自転車を歩道走行に追いやっているのは、日本の無法者で野蛮な4輪ドライバーなんだよね
自動車ドライバーの運転がまともになれば、自転車は車道のほうがデコボコが少ないし車道を走るようになる
元凶である自動車の暴力運転、違法運転の規制取り締まりを粘り強く要請してもらおう
また、現在の道交法では、車道が危険だと判断したらどこの歩道でも走っていいとされているが、
車道における自動車の我が物顔・傍若無人な暴力運転、違法運転は一刻も早く正さなければならない
URLﾘﾝｸ(nemonemo.nobody.jp)
自動車は、歩行者や自転車(原付やバイクも含めて)から１．５ｍ以上離れて走行しなければならない。
それより内側を走行する場合は、歩行速度で通過しなければならない。
道路交通法１８条第２項
懲役３ヵ月、罰金５万円の可能性あり。
当然、前科となる。
URLﾘﾝｸ(nemonemo.nobody.jp)
自動車は、この道路標識のない場所で、警音器を鳴らしてはならない。
道路交通法５４条第２項
罰金２万円の可能性あり。
当然、前科となる。
369:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:21:32 LUrhFhd10
毎日通る通勤道で前から立ってる柱にぶつかるなら、
人を跳ねてた可能性も十分あるよな。散々言われてるだろうけど
単独事故で本当によかった
370:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:22:16 qQUUU9G8P
>>1
＞地元住民らは以前から「危ない場所」と認識していた。
結局だれかしら人柱になるんだな
371:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:22:42 RP34MxBm0
５メートル手前で確認出来れば普通ぶつからないだろ
もし柱でなくとっても細い人だったらどうすんだ
372:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:22:44 B/cQ5PlKO
特攻野郎Ａチームの仕業だな
373:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:22:49 66/+1Oey0
右折車線で車と一緒に右折待ちしてる自転車って
OKなの？
374:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:23:05 urRZDNCd0
レース用の自転車かと思ったらママチャリで激突死か
375:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:23:25 YwhBQXxmO
こんなのにぶつかるの？
いや、もしかして現場に行けば見えないのか？
376:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:23:28 83WaT7fvO
こんなのいくらでも建ってるじゃん
歩道を猛スピードで走っておいて人とぶつからなかっただけまし
377:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:23:30 S0leq0VSO
信号無視、無灯火、一時停止無視。
自転車って車に勝てるわけがないのに、粋がって乗ってる人が多すぎ。
車が当てれば死ぬ、同じように自転車で歩行者に当てれば殺してしまうという自覚が足りない。
キチンと乗れば便利だが、阿呆が乗るとハエやゴキブリ並みに邪魔な存在。
378:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:24:02 GwnpzxRT0
柱なくすと無料駐車場と化すからな。
つーかあんなもんずっとあるんだからぶつかるほうがアホ。
飲酒運転の疑いで取り調べろ。
379:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:24:18 vu7L189v0
>>1
酔っ払って帰ってきた時、
金属柱じゃなくて右側にある歩道と車道の仕切りに躓いて車道側に顔面から落ちて強打した事がある。
顔が腫れ上がって次の日から3日間休んだ。
380:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:24:28 hCVr9t420
殺人自治体・さいたま市
381:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:24:50 qQUUU9G8P
画像みたら普通に電柱みたいだな
なんでよけれねーんだよ
382:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:24:54 BmdINQcRP
>>1
新聞はすぐに行政の責任にするが、
自転車が雨で視界が悪い中、歩道を猛スピードで走行していたことが最大の問題だろう
これ鉄柱でなく歩行者だったら、歩行者が死んでたぞ
383:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:24:55 M3Eb8MQw0
これは目的どおりにキチンと機能した例の話だよね？
384:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:25:19 9w7gKpZe0
自転車も免許制にするべき
385:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:25:27 nVkVnd2G0
自転車って止まってから、自転車抱えて方向転換も容易なんだぜ？
バイクや車とは違って人力ながらハイパフォーマンスを出せるツールなんだぜ。
どっちかというと玄人向けなんだよな。
386:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:25:31 bfm0PZoY0
>>373
聞いたら、「違法です」だってさ
だったら取り締まれよと思って聞いてみたら、>>355な答えが帰ってきた
387:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:26:12 SPBsgfpA0
こんなのはそこら中にある。
男性は携帯を見ながら運転していました ってオチじゃないのか？
388:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:26:59 t1mPkOlUO
スピード出して歩道を走るヤツが悪いんだよ。バカが。
389:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:27:37 cdHsohts0
歩道の真ん中に金属柱がある風景
だれか投稿しちゃえ
390:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:27:40 kzOSAzMq0
事故が起こってから反射材を巻き付けたんだろ。
この反射材がなければとても見づらいだろうな。
裁判になったら市が負けるよ。
391:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:27:43 cGImJ4h40
損害賠償請求すれば、たぶん勝てる
392:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:27:53 VY56N/It0
歩道を自転車で突っ走る方が、悪いと思うぞ。
むしろ、歩道には２０ｍおきに鉄柱を建てて欲しいぐらい。
393:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:28:51 oL1T26NA0
この事故を起こした人が唯一災難だなって思ったことは、マスコミに馬鹿な記事を書かれたせいで
本人のコメントとか何も無いのに事故した人が色々騒いでるみたいな扱い受けてる事だな
394:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:28:57 fDOBQx8o0
自転車って前見てないよな
とくに免許持ってない奴に多いが、なぜか自分だけは大丈夫と思っている
395:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:29:05 BnCYnAcT0
そもそも、盛り土放置した奴はスルーなのか？
こっちのほうが数万倍も悪質だと思うが・・。
396:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:29:15 5In138/U0
ぶつかるほうが悪い
397:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:29:17 KI63M9e30
>>368
最近は無茶な運転する中国人ドライバーも多いらしい。
>>364
隣接する土地の土嚢が崩れたのか。責任問われそうだね。
398:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:29:27 ESTMbZyi0
駄目なものは駄目だろ
グダグダ言ってないでさっさと改善しろ
399:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:29:45 0WM0Ib10O
広いなｗ
浦和はこんなに歩道が広いのか
こんなに広いのに電信柱にぶつかったのか
400:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:29:56 0DUWlLGv0
そういえば昔、夕方車を走らせていたらセンターライン付近に朽ちかけた木が直立しているのが見えたから
いったい誰がこんな馬鹿なことを・・・・
と思いつつ、その木のわきを通り過ぎる時よく見たらボロボロのホームレスの人だった。
スレとは関係ないけど。
401:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:30:15 7L3AWSFrO
現場を一回チャリで走ってみないと何とも言えないな
手前にスピードを出さないと越えられない溝とジャンプ台があるのかもしれないし
402:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:30:24 jjYdJp3M0
もっと細くて短い鉄の棒だと思ったのに。
電柱サイズとは。
403:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:30:39 bfm0PZoY0
>>398
>グダグダ言ってないでさっさと改善しろ
改善しました
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
404:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:30:53 CrwNmPAj0
自転車が通行できる歩道には、とても見えない。
歩行者用の歩道を、ぶつかって死にそうになるくらいのスピードで通行するってどうよ。
405:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:31:16 NguVJ0RY0
日本の良く見かける風景じゃないの？車道走ればか
406:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:31:36 Jm31kCNLO
下り坂を攻めてたんだろw
407:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:31:48 bWUEiROvO
金属柱さんも街の仲間たちに加入したな
408:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:32:07 jZ6kZVgf0
無遅刻無欠席で勤続中だったのに
金属中で死んでしまうなんて・・
409:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:32:18 L1cEwKOj0
>>75
ちがうだろ。
子 ： とーちゃん、自転車買って！
父 ： あれは大人用だ
だろ
410:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:32:30 wkXBFsHTO
雨の日に自転車でスピード出す奴がバカなんじゃないの？
いい歳した会社員が恥ずかしい
411:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:32:50 o84ZUjif0
>>210
これこれ
412:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:33:18 FmxL+IpM0
殿中でござる
413:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:33:43 CLrUvgAN0
自転車走行可能な歩道にはこれくらいの障害物有った方が
自転車も気をつけてゆっくり走るだろうから、このままでいいよ。
当たって死ぬヤツは可哀想だけど、歩行者に当たるよりマシ。
414:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:33:56 av7gjphq0
自業自得とはいえこれは同情する。
日本の電柱行政は滅茶苦茶。
415:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:34:10 nVkVnd2G0
>>210
これって歩行者でもぶつかる時あるっしょw
碌にメンテしてないママチャリならブレーキが弱ってた可能性もあるんだろうな。
幾らブレーキかけても滑る滑る。
416:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:34:19 I9WLhRna0
>>368
道路環境の現状を無視すれば>>368の言うことはもっともなことだ
ただ現実にはすべての自動車がルールを守ったと仮定しても
街中では車線はみ出しながらの追い越し禁止ゾーンで1.5メートルの間隔をとり
安全に追い越すのが難しいケースも多々ある
それに加えて自転車、歩行者のルールの無視（無知？）の暴走も是正しないと
道路の安全は確保できないと思うよ
自動車だけにその責任のすべてを負わせるのは
417:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:34:31 inao6loZP
そもそも歩道を自転車で走るのが悪い
改正道交法でも認められてるのはあくまでも限定ケース
418:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:34:38 4Gm3vwRL0
画像見る限りあれにぶつかる方がどうかと思うが
419:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:35:05 4UUwSk+I0
原チャリよりスピード出したりすることもあるんだから
ヘルメット義務付けはしたほうがよかろう
420:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:35:31 7O8Gd+EK0
柱の地中化って、あーた
標識柱を地中化して誰が見るのよ
421:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:35:33 BnCYnAcT0
>>410
こんなご時世じゃなけりゃ自転車にすら乗らない人だったかもな。
でなけりゃこんな無様な事故は起こさん。
422:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:35:36 k/N0n9eF0
柱なんかいらねえよ
423:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:35:53 4f5jet62P
こんなのも避けれないなら自転車乗らない方が賢明
424:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:35:58 7d2HIrQv0
こうゆう人って、基本的に車両を扱うセンスに欠けているんじゃないのかな。
車道にも鉄製マンホールみたいなトラップはいくらでもあるしね。
自転車もそろそろ免許制にして、ヘッドライト、テール、ブレーキライトを
必須にしたナンバープレートを交付して自賠責に加入させないと。
425:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:36:10 mJUvx6pyO
＞市道路環境課は、撤去や移設の予定は「今のところない」
言われてもやらない、てすげーな
どーせ後で全国レベルで話題にされたら速攻でやるくせに
426:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:36:43 SiiSTAuWO
いや、それがさ～
雨の日に対向車のハイビーム食らうと本当に何も見えなくなるんだわ
俺はスクーターで道路脇の標識に激突したよ
体の真は逸れたから生きてるけどな
427:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:36:46 io01+hb50
第一京浜に下の道路に降りるための階段がある歩道がある
初めて通った時、落ちそうになった
428:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:36:50 qJS7wngZ0
こんなモンが歩道にあるから歩道なんて夜は危なくて走れない。
自転車は車道が安全だ。
429:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:36:54 fXbeifky0
歩道を狭めれば良くね
430:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:37:19 Ok8UzqMh0
これ柱じゃなくて人間でもこの速度でぶつかってたって事だろ？
人間死んでるじゃんｗ
431:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:37:28 OQX8b9hV0
そんなに危険には見えないんだがｗ
432:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:37:44 CsVetx4U0
どーせライト消してたんだろ。
こっちがチャリ乗ってても急に出てきて怖いわ。
433:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:37:47 9ECgFneJO
一方長崎では道の真ん中に大木が生えている
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
434:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:38:07 qnHm4pci0
>>398
そうだ改善しなきゃな
自転車乗りのマナーをなｗ
435:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:38:08 p7luqVv00
午前５時４５分に通勤か。
通勤に２時間くらい掛けてたのだろうか。
往復４時間、ひと月の勤務日数が２２とすると、一ヶ月に８８時間を通勤のためだけに使っているのか。
田舎にマイホームを建てるのと、割高でも都内に狭いマンションを買うのとどっちがいいんだろうねぇ。
436:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:38:14 uAPKdXzF0
>>416
＞街中では車線はみ出しながらの追い越し禁止ゾーンで1.5メートルの間隔をとり
＞安全に追い越すのが難しいケースも多々ある
その場合は追い越さなければいいんだ。簡単なこと。
437:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:38:44 W9tFfb3X0
歩道の真ん中に電柱とか標識なんてどこにでもある。そういうところはほとんど自転車の通行を想定していないから。
死んだ人にはかわいそうだけど、よほど道が混んでない限り、車道を走行するべきだったんだよ。
438:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:40:13 QKNZS7QwO
>>428
マジ邪魔
ひき殺すからやめろ
439:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:40:31 io01+hb50
車道走る方が危ないだろ
自転車専用道路をつくれないものだろうか
440:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:40:45 JFseZ1vP0
>>1のような障害物を容認するような人間はどうかしてるな
子供の命もいつか犠牲になることだろうに
それすら想像もつかないのか
もしかすると、報道されてないだけで、もう子供がこういう不当な障害物に殺されているかもしれないな
撤去してこそ国民の安全、命が守られるというものだというのに
これ以上悲惨な事故が起きないうちに撤去するよう、役所に積極的に要請し続けよう
>>355
車道の真ん中ってのは、センターレーン左側の真ん中ということだろうか
だとすれば君も都心を自転車で走ってみればわかるが
路上駐車・違法駐車、スレスレ追い抜きなど
モラルというか遵法意識の皆無な暴力ドライバーが多すぎるんだよね
だから、スレスレ追い抜きをさせない、路上駐車違法駐車をスムーズに避けるために
車道の真ん中を走るというのはひとつの合理的な走り方なんだよね、日本では
自転車で車道を道交法通りに走ってみな、
日本のドライバーの傍若無人で違法運転文化が当たり前の実態が見にしみてわかるから
法律通りに正しく走ってる者が嫌な思いをする道路社会が日本にあるということを恥だと思わないといけないね
制限速度内で正しく走っている良心のあるドライバーも、制限速度を破るのが当たり前のDQNドライバーを見るたびに心を痛めているよ
441:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:41:05 7L3AWSFrO
チャリで駐車場通り抜けようとしたら車止めに引っかかってチャリごと前転したことならあるな
あと傘が前輪に引っかかってコケることはよくある
あれで死んでたら俺もスレ立ってんのかな
442:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:41:11 hRUI7Alh0
>>429
ところどころに紐を張って「自転車走行禁止」の札をぶらさげる程度で十分かな
443:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:41:30 XI1JWSIC0
ぶつかったのが柱で自滅で良かったな。
もし、これが人だった場合にはこの男の人生は終わった。
この金属柱がこの男にとって良い試練を与えてくれたのだ。
もっと、歩道にはこういう障害物を多く作るべきだ。
444:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:42:33 ugbr6berP
一概に自転車は車道って流れはどうかと思う
とくに老人や子供なんて危なっかしくて見てられない
でもまあそんな視界悪い時に飛ばすなよって話だよな
ぶつかったのが人間だったら大変だわ
445:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:42:47 t8+b1oHF0
自転車は車道を走る物
446:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:43:13 zLcAUruT0
私の所にはしこらじゅう歩道に有ってとても迷惑だよ
447:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:43:42 g7S0+iwg0
こりゃあたったほうが悪いわ。
こんな狭い道で重体になるほどかっ飛ばすなよ。
人が歩いてんねんで！
448:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:43:45 p7luqVv00
中国の交通事故映像集
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これに較べたら日本は平和ｗ
449:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:44:12 EG2wS6Fa0
自転車で車道走ってて一番うっとうしいのは路線バスだな
抜き去ってくれたと思ったら停留所で止まってるのに追いついたりしてイタチごっこになる
450:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:44:23 joUQeef90
>>417
写真見る限り、実質車道は走れまい。
451:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:44:38 qJS7wngZ0
>>438
道路は道路関係予算だけで出来ているわけではない。車に乗らない人間の税金からも建設予算が出ている。
自転車が車道を通るのは当然だ。自転車通行帯を作らず、自転車を歩道に上げた馬鹿な官僚が全部悪いのだ。
452:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:44:55 oL1T26NA0
正直、この道に限って言えばもう一回歩道を狭くして車道を自転車が走れるようにするのが一番安全だと思う
もちろんコスト度外視での話しだが
453:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:44:57 LGPfv1X90
どんな狭い歩道かと思ったらこの程度は余裕で通れるたろうに
こんなんで死ぬ人は早かれ遅かれだな
454:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:45:03 7L3AWSFrO
ローラーシューズも危ないから車道走ってほしい
455:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:45:11 UGU4r4+B0
まあ…これはさすがにぶつかった男が悪い
456:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:45:13 1u38uCARO
今こそ伝家の宝刀を抜こう。
「車椅子・視覚障害者に危険だ！」
457:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:45:53 K2kPncWcO
こういうのは知り合いの市議に相談すれば翌月には撤去されるよ。
役人は権力に弱いから。
458:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:17 hRUI7Alh0
自転車乗りの交通ルール無視は酷いもんだ
信号待ちをするときは停止線で止まってくれよ
なんで歩道まで進んでくるの？バカなの？
邪魔なんだよ
459:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:24 Xz4rXVooO
>>354
免許持ってない層＝ガキとか障害者みたいな事故回避能力に劣る層ってだけだろ。
460:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:26 cl2/RD6UO
>>449
むしろ糞チャリのほうが邪魔だろうが
461:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:29 3xxCzt1CO
>>1
これにぶつかるヤツが悪い。
携帯でも弄りながら走ってたんだろ、
だいたいチャリは歩道走ってダメだろ。
462:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:42 I9WLhRna0
自動車を優先させてきた道路行政で歩行者、自転車の安全を確保することが無理なケースが
多々ある中で、例外規定があるにしろ自転車は原則的に車道を走行しなければならない
というある意味安全より法律遵守を優先させる行政の矛盾を感じる
463:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:47 /ItK6XcD0
避けようとして意識が向くほうに吸い寄せられるような時あるよね
464:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:55 QJUTkNe40
どんだけ通りぬけにくい歩道なんだろ…と画像を開いて
あっけに取られた
こんな広い歩道でまだ文句言うのかよｗ
工事しろって？「不注意なマヌケ」のためにいくら税金を使うことになるんだろｗ
465:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:46:57 6Y7H8raB0
最近もお隣の川口で、チャリが歩道の電柱にぶつかって亡くなる死亡事故あったじゃない
歩道に障害物は、埼玉の道路行政じゃ伝統なんだろ？
466:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:47:29 4MN5u56U0
俺の家の近くにもこういう訳のわからん歩道の鉄柱がある
おまけに幅70cmしかない歩道のど真ん中に立っていてここを通るときは道路にはみ出るしかない
作った奴はアホとしか言いようがない
467:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:47:44 KQl4aVkf0
ヘルメットさえかぶっていれば死ぬ事はなかったのに
468:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:47:53 JfgMiSG10
>>450
埼玉は結構こんなんでも走るんだよ、車道。
危なくてしゃーない。
469:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:48:16 1RqzNUPx0
障害物競走みたいな歩道は多いからなぁ、チャリなんかも
どこ走れっつーんだよっての多すぎ。
470:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:48:24 BnCYnAcT0
>>442
それはかえって危険。
その紐が視認性が悪けりゃ事故の元。
車道に危険を感じて歩道に避ける自転車の逃げ道をなくすことにもなりかねない。
少なくとも今回のケースでいえば電柱よりもその紐が目立たなけりゃ意味がない。
471:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:48:50 MaxpPQv20
黄色テープ貼ってるおっさんの顔ぼかしてやれよｗｗｗｗ
472:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:48:58 oL1T26NA0
>>466
この電柱はどう見ても歩道を拡張した際にコストなどの問題で移動されずに居ただけの物で
訳解ると思うけど？
473:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:49:20 h3flmWm/0
>>431
坂道で事故当時は左側に盛り土までしてあった。
474:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:49:22 RRfJcqD60
俺もロードバイク乗るけど、この事故は人じゃなくて電柱で良かった。
475:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:49:42 hm9Qe+QR0
つくばの東大通沿いの歩道にも障害物になっているポールがあったな（１０年位前の話）
たぶん自動車が歩道に侵入して駐車するのを防ぐための措置なんだろうけど
夜間の照明もろくに整備されていない場所にあんな障害物があったら事故の可能性があるだろう
476:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:49:56 W55/5kBu0
前でとろとろ歩いている歩行者邪魔だな。
よし、ベル鳴らして蹴散らすか。
歩行者が脇に避けた瞬間、自転車乗りの前に現れたのは、
電柱であった。
477:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:50:11 NguVJ0RY0
>>439
そもそも家が建ち、その間に無理やり道を作り、脇に電柱を立て、
最後に出来たのが両脇の歩道ってのが日本の都心部の風景だろ。
道も歩道もまともに作れてないのにそんなもん作れるかいな
478:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:50:12 SGWioRQs0
伊藤潤二の、人が死んだらその側に柱が生えてくる話を思い出した
479:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:50:30 C44myQzj0
車も自転車も乗るけど、自転車は歩道を走るべき。
邪魔だ。
480:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:50:56 io01+hb50
貧乏人が住むさいたまじゃ仕方ないか
俺は豊洲に住んでるが歩道広いぞ
駅前何か両サイド５ｍはあるな
481:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:51:37 oL1T26NA0
大体、自転車が車道を走るのを強制されるようになったのって結局は自転車乗りのマナーがあまりにも悪かったからだしなぁ
482:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:51:39 cK6oCQbb0
いい事例だよな
安全を無視して死ぬリスクを負って死ぬ
なんだ死んでないのか
まぁこれからは改めるだろ
483:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:51:39 I9WLhRna0
>>468
路肩がろくにない狭くて交通量の多い道は結構あるね
484:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:51:47 BIicsnQU0
チャリにルール徹底させろ
無灯火ケータイは即罰金
逆走イヤホン蛇行道占拠は注意
邪魔くせえんだよカスども
485:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:51:55 mNYilS9RO
視覚障害者用の点字ブロックは歩道外側60cmに設置される。
これ豆知識な。
486:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:51:56 YmmW0kZgP
そもそも歩道って歩行者や自転車に優しくないんだよ。
こんな鉄柱や電柱が立ってたり道が傾いてたり段差があったり。
もうちょっと考えて作れよ。
487:名無しさん＠十一周年
10/12/30 10:51:59 rJSgSijg0
自転車は車道走ることになってるからな
歩道は歩行者用に作ってあるからスピード出すと危ないのは当然